Man jāatzīstas, ka es jutos mazināts kā indietis, ieraugot savu premjerministru, kurš publiskā mītiņā Karnatakā vaimanāja, ka pret viņu tika mests 91 pārkāpums.
Vinjete drīzāk atgādināja Koriolānu, kurš izrādīja savas patriotiskās brūces romiešu pūlim, lai atgūtu viņu labvēlību.
Tas šķita skumjš, pat ja pazīstams triks, lai izvairītos no stingras kritikas par BJP piecu gadu valdīšanu šajā valstī.
Kādu dziļu psiholoģisku iemeslu dēļ Narendra Modi vienmēr izmanto, lai padarītu sevi par subjektu jebkuram vēstures brīdim, kas ir kaitīgs viņam un viņa pārstāvētajām interesēm.
Citiem vārdiem sakot, lai cik augstu viņš paceltos reitingos, šķiet, ka viņš nekad nespēj pacelties augstāk par sevi.
Un, iespējams, šī neveiksme patiešām var būt galvenais iemesls, kāpēc viņa tēls tiek sabojāts gan iekšēji, gan ārēji, nevis daži draudīgs supari [satriecošs darbs], par kuru viņš apgalvo, ka grauj viņa tēlu.
Starp citu, Narendra Modi vienmēr šķiet daudz vairāk noraizējusies par attēliem, nevis par realitāti.
Jāatzīst arī, ka Modi apkaunojoši sevi mīlošajām žēlabām Prijanka Gandijs bija visieteicamākais.
Viņa atgādināja viņam ka, ja pārkāpumi patiešām būtu jāskaita, tie, ko labējie ir uzmeti Neru-Gandija ģimenei, veidotu nevis tikai 91 garu sarakstu, bet gan sējumu vai divus.
Un tomēr šī ģimene ir tālu no kaislības, bet ir ne tikai paņēmusi lodes, bet arī ir gatava uzņemties vairāk, ja nepieciešams.
Viņa ir pienācīgi novērojusi, ka Modi solipsistiskais solis būtībā bija politisks triks, lai novirzītu vēlēšanu konkursu no reāliem jautājumiem un no bēdīgajiem BJP valdības rādītājiem Karnatakā.
Korupcija
Pret apsūdzību, kas ļoti ievaino viņa partiju kampaņā, ka Karnatakas valdība štatā ir ieņēmusi "40% komisijas naudu" atklāti nolīdzināts līgumslēdzēju grupas un izglītības organizētāji Modi ir polemizējis, ka Kongress agrāk vadīja 85% korupcijas režīmu.
Atsauce ir uz toreizējā premjerministra Radživa Gandija paziņojumu, ka tikai 15 pairi valdības tēriņu apmērā nonāk pie iedzīvotājiem, bet pārējos 85 aprij starpnieki.
Patiešām, Rajivs Gandijs tā teica, taču paskatieties uz ironiju: tas bija izpilddirektors, kurš atklāti atzina savas valdības nepilnības un nosodīja, ka tas tā ir.
Cik apbrīnojami būtu bijis no pašreizējā premjerministra līdzināties nelaiķa Radživa Gandija vaļsirdībai un atzīt korupciju, par ko dažādas pilsoņu grupas ir apgalvojušas, ka tās raksturojušas BJP valdību Karnatakā.
Vai Modi tiešām nezina, kāds bija kādreizējais BJP cilvēks un darbuzņēmējs, rakstīja savā pašnāvības piezīmē par to, kā toreizējais ministrs KS Eshwarappa pieprasīja no viņa 40% komisijas maksu par viņa rēķinu dzēšanu?
Ja nē, vai ticēt bijušajam gubernatoram Satjapalam Malikam stāstīja intervētājs Karans Tapars par, kā viņš apgalvo, Modi vienaldzību pret korupciju?
Astes gabals
Lai gan var būt jau par vēlu, Šri Modi varētu uzskatīt, ka neviens premjerministrs, pat Neru, nekad nav mīlējis katrs indiānis; un neviens premjerministrs, pat ne Neru, vienmēr nebija apšaubāms vai vienmēr nebija taisnība.
Tomēr gandrīz bez izņēmuma (izņemot 19 ārkārtējās situācijas tumšos mēnešus) visi iepriekšējie republikas vadītāji kritizēja uz zoda, vai nu atspēkoja to ar faktiem, vai izmantoja ieguldījumu, lai veiktu labojumus, kur vien varēja.
Tas nav slikts mantojums, kam līdzināties, kamēr Modi paliek amatā.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot