Tagad, kad Tiesu krīžu tīklam — slepenas naudas grupai, kas tērē miljonus, lai ietekmētu štatu un federālo tiesu sastāvu — ir izdevies palīdzēt apstiprināt Bretu Kavano ASV Augstākajā tiesā bezprecedenta pretestības dēļ, JCN atsāks savus ilgtermiņa centienus. likt konservatīvos vadīt štatu augstākās tiesas.

Kavanaugam un viņa konservatīvajiem kolēģiem nojaucot sieviešu, strādnieku un vēlētāju tiesisko aizsardzību, amerikāņi centīsies aizsargāt savas tiesības štatu augstākajās tiesās, kuru interpretācijas par štata konstitucionālajām tiesībām nevar tikt ignorētas. Bet, ja JCN un tā sabiedrotajiem būs savs ceļš, vairākos dienvidu štatos būtu radikāli atšķirīgas augstākās tiesas.

Korporatīvās finansētās politiskās grupas šā gada vēlēšanās jau ir iztērējušas miljonus, lai nomainītu pašreizējo Arkanzasas Augstākās tiesas tiesnesi pret bijušo republikāņu ģenerālprokurora kandidātu. JCN iztērēja gandrīz 1 miljonus dolāru pavasara priekšvēlēšanās — līdz tās televīzijas reklāmas bloķēja tiesnesis, kurš atzina, ka tās ir nepatiesas un apmelojošas. Lai gan tā neatklāj savus ziedotājus, JCN ir cieši saistīts brāļiem aiz Koch Industries un slepenās naudas grupu tīklam, kas atbalsta republikāņus visā ASV

Tikmēr Alabamas, Ziemeļkarolīnas un Teksasas augstākās tiesas sacīkstes veicina lielas kampaņas iemaksas no īpašām interesēm, piemēram, korporācijām un advokātu birojiem, kam varētu būt finansiāla līdzdalība tiesu nolēmumos. Duglass Kīts no Brennanas Tieslietu centra, kas izseko tēriņus Augstākās tiesas vēlēšanu reklāmām, sacīja, ka sagaida tēriņu pieaugumu vēlēšanu pēdējās nedēļās.

Kas finansē kampaņas?

Šī gada sacīkstes par Alabamas Augstāko tiesu, kurā pašlaik ir visas republikāņu partijas, ir neparasti konkurētspējīgas. GOP tiesnesis Toms Pārkers, pretrunīgi vērtētā bijušā galvenā tiesneša Roja Mūra protežē, kandidē uz Mūra veco amatu Alabamas tiesu sistēmas vadītāja amatā. (Mūrs otro reizi tika noņemts no tiesas 2016. gadā par noniecinot federālās tiesas rīkojumi.)

Pārkers saņēma vairāk nekā $ 400,000 viņa primārajai kampaņai no politiskās darbības komitejas, ko finansēja Alabamas tiesas juristi, saskaņā ar FollowTheMoney.org. Pārkera lielākais individuālais donors, līdz šim ir Maikls Peroutka, galvenais Mūra līdzstrādnieks, kurš ir saistīts ar neo-konfederāciju. Dienvidu līga.

Pārkera pretinieks demokrāts Bobs Venss savai kampaņai ir savācis vairāk naudas, galvenokārt kā $5,000 ziedojumi no juristiem un advokātu birojiem. Abi kandidāti uz otru apstrīdēja Alabamas Augstākās tiesas vietu nav tik daudz pacēlis, bet republikānis Džejs Mičels saņēma korporatīvās PAC iemaksas un a sešciparu ziedojums no štata Tirdzniecības palātas, kas ir ilggadējs Augstākās tiesas kandidātu finansētājs un deliktu reformas likumu aizstāvis ierobežot ievainoto cilvēku tērpus.

Teksasā divi štata republikāņu Augstākās tiesas pārstāvji ir savākuši simtiem tūkstošu dolāru, lai aizstāvētu savas vietas. The lielākais donors tiesai Toms Devins ir konservatīva “ģimenes vērtību” grupa, kam seko korporatīvie advokātu biroji un grupa, kas virza deliktu reformas likumus. Daudzi no tiem pašiem donoriem ir devuši tiesneša Džefa Brauna kampaņai, saskaņā ar FollowTheMoney.org. Vinson & Elkins, Teksasas juridiskais birojs, kas pārstāv naftas un gāzes uzņēmumi, tiesneša Brauna kampaņai piešķīra 66,000 XNUMX USD.

Apmelošana Arkanzasā

Lai gan tiesu sacīkstes Alabamā un Teksasā galvenokārt finansē vietējās īpašās intereses, nesenajās Arkanzasas Augstākās tiesas vēlēšanās dominēja JCN un Republikāņu štata vadības komiteja (RSLC). Šī gada sākumā JCN uzbrukuma reklāmu mērķauditorija, tiesnese Kortnija Gudsone, iesniedza tiesā prasību, apgalvojot, ka reklāmas ir apmelojošas, un tiesas lika stacijām tās neēt. Kā ar skatu uz dienvidiem atzīmēja tajā laikā:

Šī nav pirmā reize, kad JCN ir mērķējis uz Gudsonu. Tas viņai sekoja arī tad, kad viņa 2016. gadā kandidēja uz galvenā tiesneša amatu, jo viņa vairākus gadus iepriekš bija izstrādājusi atzinumu vienbalsīgai tiesai, kurā tika atcelta valsts robeža sodāmiem zaudējumiem tiesas prāvās. Grupas reklāmās tika apgalvots, ka viņa ņēmusi dāvanas un ziedojumus no tiesas juristiem, kuri pēc tam guvuši labumu no viņas nolēmumiem. Gudsons zaudēja.

Arkanzasas Augstākā tiesa ir piekritusi lietu izskatīt, taču vismaz četras Saskaņā ar Arkanzasas emuāru no septiņiem tiesnešiem ir atteikušies. Daži no šiem tiesnešiem ir bijuši ievēlēts ar JCN naudas palīdzību, un tiesnesis Gudsons, kuram ir tieša interese šajā lietā, to nedzirdēs.

ASV Augstākā tiesa varētu iejaukties acīmredzamo iemeslu dēļ Pirmā grozījuma bažas. Taču, ja tā notiks, Trampa ieceltajiem tiesnešiem Goršukam un Kavano būs jāizlemj, vai viņiem ir jāizstājas no lietas. JCN iztērēja 17 miljonus dolāru, lai Gorsuch sēdinātu uz soliņa, un nesen tas iztērēja miljonus spiediena senatori lai apstiprinātu Kavano saistībā ar apsūdzībām par seksuālu vardarbību.

Abi tiesneši paši izlems, vai viņi varētu izskatīt JCN apelāciju. ASV Augstākās tiesas tiesnešiem nav saistoši tiesnešu ētikas noteikumi, un nav mehānisma, kas sauktu viņus pie atbildības par interešu konfliktiem.

2016. gadā JCN piešķīra gandrīz pusmiljonu dolāru RSLC, korporatīvi finansētai grupai, kuras mērķis ir ievēlēt republikāņu štatu likumdevējus un tiesnešus.

RSLC reklāmas 2018. gada maija Arkanzasas Augstākās tiesas priekšvēlēšanās solīja, ka tiesneša Gudsona konservatīvais oponents “aizstāvēs Arkanzasas vērtības pret eliti un īpašām interesēm”. RSLC lielākie ziedotāji 2016. gadā iekļāva Koch Industries, ASV Tirdzniecības palātu, Big Tobacco un farmācijas uzņēmumus.

Tiesnešu atbrīvošana no politikas

Pirmais štats, kurā RSLC iztērēja naudu, ievēlot tiesnešus, bija Ziemeļkarolīna 2012. gadā. vairāk nekā $ 1 miljoni atbalstīt pašreizējo konservatīvo tiesu. Pēc tam 2014. gadā RSLC un citas uzņēmumu finansētas grupas iztērēti lieli lai atbrīvotu tiesnešus Ziemeļkarolīnā un Tenesī.

2014. gada vēlēšanas bija pirmās pēc tam, kad Ziemeļkarolīnas likumdevējs izjauca štata valsts tiesnešu kandidātu finansēšanas sistēmu — programmu, kurai bija abu partiju atbalsts un kas neļāva tiesnešu kandidātiem paļauties uz turīgiem kampaņu ziedotājiem, kas ir ieinteresēti tiesu lēmumu pieņemšanā.

Kad radās kompromiss, lai saglabātu programmu, tā tika apturēta pēc Art Pope iejaukšanās, vadošais republikāņu kampaņas donors un bijušā GOP gubernatora Pat McCrory budžeta direktors. Pāvesta solis bija kulminācija viņa desmit gadus ilgajiem centieniem izjaukt ne tikai tiesu valsts finansējumu, bet arī citas reformas, kas ierobežo lielo ziedotāju ietekmi Ziemeļkarolīnas politikā.

Gan publiskā finansējuma atcelšana, gan RSLC jaunā interese par Ziemeļkarolīnas Augstākās tiesas vēlēšanām notika laikā, kad tiesa izskatīja apstrīdēšanu štata 2011. gada pārdalīšanas kartei, ko republikāņu likumdevējs sastādīja ar palīdzība no RSLC. Lai gan RSLC iztērēja miljonus, lai viņu ievēlētu, kamēr tika izskatīta pārdalīšanas lieta, tiesnesis Pols Ņūbijs atteicās sēdēt lietu un nodot izšķirošo balsi par kartes saglabāšanu.

Dažos štatos vēlētāji un tiesneši ir jautājuši to augstākās tiesas, lai stiprinātu tiesnešu ētikas noteikumus, lai neļautu tiesnešiem pieņemt lēmumu lietās, kurās ir iesaistīti kampaņas ziedotāji. Vēlētāji var arī pieprasīt publisku finansējumu tiesnešu sacīkstēm un jauniem mazo donoru saskaņošana sistēmas nodrošina elastību, kas kandidātiem ir nepieciešama, lai saglabātu konkurētspēju, kad ārējās grupas tērē neierobežotas naudas summas.

Amerikas Konstitūcijas biedrība nesen atzīmēja vajadzību ieviest slepenās naudas pārskatāmību, atzīmējot: "Katrai valstij, kurā notiek tiesu vēlēšanas, ir jānodrošina, ka mums ir visaugstākā līmeņa likumi par informācijas izpaušanu grāmatās, lai nodrošinātu, ka sabiedrība precīzi zina, kas mēģina ietekmēt viņu tiesas." Tikmēr jauns ziņojums no Brennan centra mudina valstis aizstāt tiesnešu vēlēšanas ar “atbildīgu iecelšanas sistēmu”, kas ierobežo tiesnešus uz vienu termiņu un atbrīvo viņus no politiskā spiediena.