Uz skatuves sēdēja trīs Izraēlas lielo partiju – Likud, Darba partijas un armijas – vadītāji. Viņi bija neapmierināti. Viņi jau zināja, ka viņiem nav izdevies pārdot lielisko šovu, ko viņi bija sagatavojuši ar tik daudz pūļu: ar ieročiem piekrauta kuģa sagūstīšanu, ko pasūtīja nicināmais Arafats. Patiešām, varonīga darbība, otrā Entebe.
Vienā ziņā viņiem izdevās: parādīt, ka robežas starp šiem trim varas centriem ir zudušas. Viņu priekšnieku varētu viegli nomainīt — teiksim, Ben-Eliezeru uz Likud, Mofazu uz leiboristu, Šaronu uz virsniekiem —, neizraisot nekādas izmaiņas. Tāpat kā kristīgā trīsvienība, trīs ir viens – Tēvs, Dēls un Svētais Gars.
Kuģa sagūstīšana tika raksturota kā cildens drosmes akts. Elitārās vienības karavīri, izmantojot pasaulē modernāko tehnisko aprīkojumu, atklātā jūrā pārspēja 13 miegainos jūrniekus. Tas bija mazāk bīstams nekā trīs beduīnu karavīru darbs Gazas joslas tuvumā. Ja ģenerālim Mofazam jāsaka, ka tas bija līdzvērtīgs Entebes reidam – pārdrošai un izsmalcinātai komando rīcībai –, tas liecina, ka viņa vadībā IDF normas ir krietni paslīdētas.
Ir skaidrs, ka armija zināja visas kuģa kustības. Kopš kura laika? Labs jautājums. No brīža, kad ieroči tika pielādēti? Jau no brīža, kad tika pieņemts lēmums par projektu?
Ir arī skaidrs, ka informāciju sniedza aģenti, kas uzstādīti tuvu darbībai. Bet kur? Hizballah galvenajā mītnē? Irānā? Starp ieroču tirgotājiem? Uz paša kuģa? Un, ja uz kuģa būtu līdzstrādnieks, kurš?
Kapteiņa uzvedība ir dīvaina, lai neteiktu vairāk. Viņš darīja visu iespējamo, lai uzliktu Izraēlas valdībai pienākumu. Pilnīga sadarbība. Kad tas sākās? Tikai tad, kad viņš tika notverts? Vai varbūt ilgi pirms tam?
Kapteinis ar lielu prieku visu izstāstīja Izraēlas reportieriem, Armijas izlūkdienesta izvēlētajiem mīļajiem, kuri spēlēja savu lomu šovā. Vakara gaitā es trīs reizes redzēju kapteini pa TV. Pirmo reizi es redzēju kaut ko, kas vēlāk tika izlaists. Intervijas beigās kapteinis lūdza: "Pastāsti manai meitai, ka esmu cīnītājs!" Tad viņš izplūda asarās un paslēpa seju starp rokām. Kas izraisīja šo uzliesmojumu? Vai viņš baidās, ka viņa meita varētu uzskatīt, ka viņš ir līdzstrādnieks? Nodevējs?
Kapteinis teica, ka viņš preces saņēmis jūrā, iepretim Irānas krastam, un ka viņam tās jāpārvērš jūrā, pretī Ēģiptes krastam. Ja tā, kā viņš varēja zināt, kam šīs rokas ir paredzētas? Vai viņam bija teikts? Tas ir dīvaini, ņemot vērā, ka kravas īpašnieki viņam nav uzticējušies. Un, ja viņi viņam kaut ko teica, kā mēs varam zināt, ka viņi viņam teica patiesību?
Ajatollas nemaz nav ieinteresētas apbruņot Arafatu, laicīgo līderi, kuru viņi cenšas iedragāt. Bet viņi ir pilnībā ieinteresēti apbruņot viņa islāma pretiniekus - Hizballah, Hamas un Jihad. Ir loģiski pieņemt, ka ieroči bija paredzēti viņiem.
Bet kā? Īsā palestīniešu piekraste Gazas joslā ir hermētiski noslēgta. Izraēlas jūras blokāde ir nepārvarama. Vai Gazas zvejnieki varēja atrast ieročus zem jūras virsmas un izvilkt tos krastā Izraēlas flotes uzmanīgos apstākļos? Izklausās diezgan smieklīgi.
Visam stāstam nav jēgas. Tas smaržo pēc neiespējamības. Vēl jo vairāk tāpēc, ka tas viss notika, protams, tieši laikā, kad Entonijam Zinnim bija jāierodas valstī, lai ieviestu pamieru, pret kuru Šarons stingri iebilst (jo tas liktu viņam iesaldēt visas apmetņu darbības). Hocus pocus – un šeit ir jauns iegansts, lai turpinātu karu pret Arafatu.
Šķiet, ka amerikānim bija aizdomas par to pašu. Izraēlas propagandas mašīnai — līdz šim pasaulē labākajai — bija jāpieliek lielas pūles, lai pārliecinātu prezidentu Bušu atbalstīt Šarona versiju. Galu galā viņš bija gandrīz pārliecināts. Gandrīz.
Bet pieņemsim uz brīdi, ka viss stāsts ir patiess. Pieņemsim, ka Šarons pēc 50 gadu kavēšanās tagad izpilda Ben-Guriona publiski pausto vēlmi, lai viņš, lūdzu, beidz melot. Pieņemsim, ka arī Ben-Eliezers ir pievērsies patiesības teikšanai un Mofazs atkal kļuvis par īstu karavīru. Pieņemsim, ka tas tiešām bija Arafata kuģis.
Tātad, ko?
Ehuds Baraks reiz teica, ka, ja viņš būtu bijis jauns palestīnietis, viņš būtu pievienojies teroristu organizācijai. Varētu piebilst: ja Baraks šajā laikā būtu bijis palestīniešu tautas līderis, viņš būtu darījis visu iespējamo, lai ievestu ieročus, arvien vairāk ieroču.
Tāpat kā Bileāms Bībelē (Skaitlis 22), Sharon & Co nolēma nolādēt un beidza slavēt – ciktāl tas attiecas uz palestīniešiem. Arafats sēž Ramallahā, Izraēlas tanku ieskauts, un viņu lielgabali ir vērsti pret viņa istabas logiem no 300 metru attāluma. Un ko viņš dara? Tā vietā, lai sarautos vai aizbēgtu, viņš importē modernus prettanku ieročus, lai iznīcinātu tankus (kā viņa kaujinieki darīja 1975. gadā Sidonas alejās, kad viņi iznīcināja Sīrijas tanku kolonnu.)
Ir daži palestīniešu intelektuāļi, piemēram, Edvards Saids, kuri apgalvo, ka Arafats ir kļuvis par IDF un Shin-Bet līdzstrādnieku, apakšuzņēmēju. Daži labi cilvēki, palestīnieši, kā arī izraēlieši, ir uzrakstījuši miljoniem vārdu par Palestīnas pašpārvaldes nikno korupciju. Viņi atkal un atkal ir jautājuši: kur paliek nauda? Kāpēc nav caurspīdīguma? Kāpēc tikai Arafats un neliela viņa uzticības personu grupa zina par slepenajiem kontiem ārzemēs? Tagad nāk Mofazs un saka: Miljoni tika iztērēti ieročiem. Drīz Mofaz publicēs palestīniešu bilanci, un pārredzamība kļūs pati par sevi.
Arafats ir ieinteresēts pamierā, un tāpēc viņš pieliek lielas pūles, lai to īstenotu. Šobrīd tas ir palestīniešu interesēs. Daudzi palestīnieši pilnīgi pareizi saka, ka, laužot pamieru, Hamas un Džihāds kalpo tikai Šaronam.
Taču Arafats labi zina, ka Šarons nepieņems pamieru un, ja viņš būs spiests to pieņemt, viņš pie pirmās izdevības to lauzīs, lai turpinātu apmetņu celtniecību. Agri vai vēlu Mofazs atsāks savu visaptverošo ofensīvu. Lai izturētu šādu uzbrukumu, Arafatam ir vajadzīgas rokas, daudz roku. Prettanku un pretgaisa ieroči, kā arī tāldarbības Katjušas atturēšanai. Izraēliešu apgalvojums, ka Arafats pērk tieši šos ieročus, paaugstinās viņa pozīciju palestīniešu vidū un nostiprinās viņa kā viņu neapstrīdamā līdera pozīciju. Nekad agrāk viņš nav bijis “atbilstošāks”.
40. gadu vidū, kad kuģi ar nelegālo imigrantu kursēja pa jūru un bija kļuvuši par galveno ieroci mūsu cīņā pret Lielbritānijas valdību Palestīnā, dzejnieks Neitans Altermans uzrakstīja dziesmu, kas kļuva par kaujas himnu visai tautai: “ Lūk, aukstai un nelokāmai naktij, / Briesmu un grūtību nakts, / Lūk, kuģīšiem, kaptein, / kuģiem, kas ceļā! Varbūt kāds palestīniešu dzejnieks tagad raksta līdzīgu dziesmu.
Tā tas izskatās palestīniešiem. Izraēlieši, protams, priecājas, ka šie ieroči nesasniedza galamērķi, lai arī kur tas būtu. Taču uz zemes nav spēka, kas varētu novērst ieroču kontrabandu, ko veic cilvēki, kuri uzskata, ka cīnās par savu dzīvību, par savu eksistenci. Patiešām, mūsu pašu atbrīvošanas karā mēs kontrabandas ceļā ievedām valstī ieročus ar visiem pieejamajiem līdzekļiem, īpaši pamiera periodos.
Neviens karš nav vienpusējs. Agri vai vēlu palestīnieši atradīs veidus, kā iznīcināt tankus un notriekt uzbrukuma helikopterus un kaujas lidmašīnas.
Ir jēga panākt mieru, pirms tas notiek.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot