(NPR noraidīja šādus komentārus. Es viņiem došu šaubas par labu un pieņemšu, ka tas bija garuma dēļ.)
Katru dienu pēc darba es steidzos pie savas mašīnas, lai varētu saņemt NPR raidījuma Viss apsvērtais virsrakstus. Tas tiek atskaņots ik pēc pusstundas, un šis piecu līdz septiņu minūšu kopsavilkums par dienas svarīgiem notikumiem ir kļuvis par galveno manas ikdienas sastāvdaļu.
Tomēr pēc gadiem ilgas domāšanas, es pievērsu lielu uzmanību informācijai, kas nāk no maniem skaļruņiem, man radās jautājums. Kāpēc ziņas vienmēr beidzas ar to, kā Dow slēdza dienu? Kam tas īsti paredzēts?
Ekonomisti vēlas lepoties, ka gandrīz pusei amerikāņu mājsaimniecību pieder akcijas. Taču, ja ņem vērā, ka lielākā daļa šo "īpašumtiesību" ir 401. k) pensiju plānu veidā un parastai mājsaimniecībai veido mazāk naudas nekā tas maksātu jaunas automašīnas iegādei, ātri kļūst skaidrs, ka Dow nav tik svarīgs vidusmēra cilvēkam. No otras puses, lielākā daļa akciju pieder aptuveni pieciem procentiem iedzīvotāju, un liela daļa faktiski nonāk megabagātāko virsotnē, viens procents.
Tātad atkal, kam šī Dow dienas deva ir domāta, lai pārsteigtu? Atliek tikai paskatīties uz skaitļiem, lai sāktu mētāties ar klišejām. 1982. gada augustā Dow bija 700. gadu augstākajā līmenī. Divdesmit piecus gadus vēlāk tas bija pieaudzis līdz 14,000 XNUMX atzīmei. Un tas nozīmē, ka bagātie kļuva daudz bagātāki. No otras puses, reālās algas vidējai mājsaimniecībai, kas ir koriģētas ar inflāciju, tajā pašā laika posmā ir nemainīgas, ja ne samazinājušās.
Tas viss ir licis man aizdomāties: "Kur ir mūsu Dow? Kur ir rādītājs, cik labi mums klājas?"
Es gribētu piedāvāt izaicinājumu valsts ekonomistiem. Ja vidusmēra cilvēkam patiešām ir nozīme, sniedziet viņam kādu reālu ekonomisku sava stāvokļa mērauklu.
Mēs to varētu saukt par Tautas Dow, un DOW varētu aizstāvēt mūsu pasaules attīstību.
Tā vietā, lai dzirdētu: "Intel peļņa, kas bija labāka, nekā gaidīts, šodien izraisīja aktivitāti tehnoloģiju nozarē, nosūtot Dow uz augšu par divdesmit diviem punktiem." Mēs varētu dzirdēt: "Veselības apdrošināšanas prēmijas šogad atkal pieauga par 15 procentiem, nosūtot People's Dow uz 118 punktiem."
Patiešām, liela daļa šāda projekta darba jau ir paveikta. No tautas attīstības indeksa līdz cilvēku nabadzības indeksam Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programma katru gadu publicē Tautas attīstības ziņojumu. Nacionālie tautas attīstības pārskati jau pastāv, un patiesā progresa rādītājs ir izstrādāts, lai iekļautu arī zaļo ekonomiku.
Protams, tā nebūtu precīza zinātne, bet arī Dow tā nav. Dow mēra tikai 30 korporācijas. The People's Dow ņems vērā simtiem ziņojumu par reāliem dzīves faktoriem, piemēram, zīdaiņu mirstību, paredzamo dzīves ilgumu, saslimstību, algām, bezdarbu, bērnu labklājību, veselības apdrošināšanu, lasītprasmi un uzņemšanu skolā, noziedzības līmeni, statistiku par sabiedrību un ģimeni, dzīves līmeni. , resursu ilgtspējība, pat līdz relatīvajam laimes līmenim, kas izmērīts Pasaules vērtību aptaujā.
Un tā kā šie ziņojumi tiek publicēti dažādos laikos visa gada garumā, People's Dow, tāpat kā parastais Dow, pastāvīgi mainītos.
Tāpat kā parastajā Dow ir piešķirts augstākas cenas akcijām, daži ziņojumi būtu svarīgāki, aprēķinot People's Dow.
Protams, es to tikai ierosinu. Man nav ne jausmas, kas to izdomās, kas to uzturēs vai finansēs.
Bet tas noteikti ir cienīgs projekts. Ja Dow katru dienu atkārto apmēram pieciem procentiem iedzīvotāju, vai mēs pārējie 95 procenti nav pelnījuši savu Dow?
Vai mums ir nozīme, vai arī mūsu ekonomisti pastāv tikai, lai apkalpotu piecus procentus? Kad viņi atsaucas uz ekonomija, vai tie tiešām attiecas tikai uz nelielu iedzīvotāju mazākumu? Un, ja tā, ko mums vajadzētu domāt ik pēc pusstundas, virsraksti beidzas ar to, kā Dow slēdza dienu?
Tātad, ko jūs sakāt, NPR? Vai tu pieņemsi manu izaicinājumu un veiksi zvanu? Vai mēs ar nepacietību gaidīsim informāciju, vai People's Dow ir palielinājies vai krities mūsu dienas sarakstā lielākā daļa svarīgi notikumi?
Protams, mūsu gaišākie ekonomiskie prāti varētu to viegli atrisināt.
Jautājums ir: "Vai viņi to darīs?"
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot