Pagājušā gada decembrī es uzrakstīju optimistisku vāka stāstu žurnālam The Nation, paredzot, ka nākamajā vēlēšanu gadā "miera aizstāvjiem, visticamāk, būs vislabāk finansētais pretkara vēstījums vēsturē", jo "tiks savākti desmitiem miljonu dolāru vēlētāju izglītošanai un reģistrācijai, un -nebalsošanas kampaņas ar 527 komiteju starpniecību, kas izplata vēlēšanu vēstījumus neatkarīgi no partizānu kandidātiem.
Tika uzskatīts, ka jauns tīkls ar Irākas karu un ekonomisko lejupslīdi saistītos vēstījumus nogādās miljoniem vēlētāju ārpus miera kustības iepriekšējās darbības jomas. Kopā 12 miljoni ASV dolāru jau bija iztērēti neatkarīgām kampaņām republikāņu apgabalos 2007. gada vasaras beigās, un tika gaidīts daudz lielāks kumulatīvs finansējums no grupām, sākot no MoveOn, SEIU, Demokrātijas alianses biedriem un bagātiem demokrātu ziedotājiem, kuri jau bija sasnieguši maksimālo summu. kandidātu ieguldījumos.
No tā brīža tas bija lejup, tādu iemeslu dēļ, kurus, iespējams, nekad nevar izskaidrot. Pirmkārt, bija aizvainojums, ka 12 miljoni dolāru, iespējams, tika izšķiesti kampaņās no augšas, kas nespēja salauzt republikāņu atbalstu Buša karam. Pēc tam 2007. gada septembra sākumā Senāta vairākuma līderis Harijs Rīds un koalīcijas koordinators Toms Matzijs Ņujorkā tikās ar demokrātu donoriem, kad notika jauna neveiksme. MoveOn reklāma, kas uzbruka ģenerālim Deividam Petreusam, izraisīja smagu republikāņu pretreakciju, padarot jau tā nervozos demokrātus vēl nervozākus par asociāciju. Matzijs pazuda skatienam. Neskatoties uz to, plāni virzījās uz priekšu par neatkarīgu kampaņu par "Irākas recesiju", bet pēc tam notika "pilnīgs finansējums pretkara organizēšanai", kā sacīja ASV rīcības direktors Džefs Blūms.
"Es nevaru pateikt, cik nomākta ir vērot katru dienu, kad palaiž garām iespējas... tikai tāpēc, ka mums trūkst resursu, lai darītu to, ko mēs zinām, ka ir jādara," saka UFPJ direktore Leslija Kāgana. "Ja mums, UFPJ, būtu 100,000 100 ASV dolāru, kas ir tikai daļa no šiem 21 miljoniem ASV dolāru, mēs varētu norīkot organizatorus galvenajos štatos visā valstī un dot viņiem rīkus, ar kuriem strādāt vairākus mēnešus." Blūms piebilst: "Mums ir vajadzīgas nopelnītas mediju pūles, kas palīdz mums pārstrukturēt karu transversālā veidā, kas liek ievērojamam skaitam amerikāņu pieņemt uzskatu, ka karš ir nepareizs, un saistīt to ar risinājumu, proti, ar drošu, ātri un pilnībā izbeigt karu, sākot ar 2009. gada XNUMX. janvāri." Blūms uzskata, ka pretkara mediju vēstījums būtu visefektīvākais gaidāmajās prezidenta debatēs.
Ironiski, bet lielākais faktors masveidā finansētā miera projekta sabrukumā varētu būt bijusi Baraka Obamas, kurš pats bija pretkara kandidāts, pieaugošā un negaidītā primārā kampaņa. Ne tikai Obamam tiešsaistē tika nosūtītas bezprecedenta iemaksas, bet arī senators stingri noraidīja 527 komiteju izmantošanu (kas nosauktas pēc federālā nodokļu kodeksa sadaļas, kas attiecas uz neatkarīgām iemaksām). Praktiski tas nozīmēja, ka lielie ziedotāji nejutīsies tik "atlīdzināti" par neatkarīgiem izdevumiem, kā par tiešajiem ieguldījumiem prezidenta vēlēšanu kampaņā un citās partijas komitejās.
Turklāt saskaņā ar parasti uzticamu Vašingtonas informāciju, demokrātu līderi Nensija Pelosi un Harijs Rīds zaudēja entuziasmu par Irākas jautājuma izcelšanu, jo tas atklāja Demokrātu kongresa nespēju atmaksāt un izbeigt karu.
Pašreizējā situācijā, ja plānotie miljoni tiks tērēti pret Irāku un Makeinu vērstam vēstījumam, tam būs jānāk caur Obamas kampaņu vai vispār nebūs.
Taču, Obamam kļūstot nopietnākam pret Afganistānu, pretkara kustība un demokrāti saskaras ar šķelšanās procesu starp tiem, kas vēlas militāri sakaut talibus (balsošanas vets PAC, Toms Matzijs, Rends Beers un viņa "liberālais" Nacionālās drošības tīkls utt.) un gandrīz visas galvenās miera grupas, kas uzskata, ka Afganistāna un Pakistāna padziļina purvus. Obamas apstiprinājums NATO lomai Gruzijai sašķels vai atsvešinās ierindas pārstāvjus vēl vairāk.
Šķiet, ka Obamas stabilā miera nostāja tagad ir pret karu Irākā vai militāro eskalāciju uz Irānu, kas viņu atšķir no Makeina. Taču Obama bīstami grimst ortodoksālās paradigmās par karu pret terorismu, jauno auksto karu un pat karu pret narkotikām tādās vietās kā Kolumbija. Viņa "300" ārpolitikas padomnieku sastāvs, uzsverot "maigās varas" pieejas vairāk nekā militārismu, "labi iekļaujas centriski demokrātiskās ārpolitikas domāšanā". Šāda "domāšana" bieži vien ir vairāk saistīta ar politisko pozicionēšanu, nevis saturu, kas veltīta ASV kā lielvaras reputācijas interešu atbalstam. Tas efektīvi atšķaida Obamu kā miera kandidātu, vienlaikus liekot viņam "gājienā uz elli", kas ir Maikla Šeiera nesenās grāmatas nosaukums, kurš izsekoja Osamu bin Ladenu CIP.
Neatkarīga 527 kampaņa varētu nepārprotami pierādīt, ka Makeins pārstāv tos, kuri sākotnēji manipulēja ar amerikāņiem Irākas karā, kā arī tos, kas veicina Gruzijas pašreizējo konfliktu ar krieviem. Rendijs Šeunemans, bijušais Irākas atbrīvošanas komitejas vadītājs, bijušais Jaunā Amerikas gadsimta projekta direktors un nesen algots Džordžijas valdības lobists, tagad ir Makeina vecākais padomnieks ārpolitikas jautājumos. Makeina un neokonservatīvo redzējums, šķiet, ir Tur būs asinis. Viņi atkārtoti uzliesmo auksto karu un ievērš to savā "karā pret terorismu" kā vienu viengabalainu mēģinājumu nobiedēt Ameriku balsot par Makeinu. Ievērojot šo programmu, vispirms atvadieties no veselības aprūpes un neatkarīgās tiesu varas.
Obama nesniegs šādu vēstījumu, pat ja viņš tam ticēs. Taču 527 komitejas un emuāru sfēra varētu likt krasi apšaubīt Makeina spēju atturēt mūs no nevajadzīgiem, novēršamiem un dārgiem kariem, kas ir lieliska atbilde tiem, kas saka, ka Obamam trūkst pieredzes.
Acīmredzot šādam labi finansētam vēstījumam nevajadzētu būt, un vēlēšanas varētu karāties plaukstā, kārtējo reizi pretstatājot cerībām bailēm.
MoveOn pagaidām ir vienīgais starp miera grupām, kam ir iespēja nākamajos mēnešos piesaistīt vienu vai divus miljonus dolāru. SEIU plāni pretkara finansējuma jomā pašlaik nav zināmi vai vispār nav. Uz Obamas finanšu komiteju tiek izdarīts lielāks spiediens burtiski samaksāt Hilarijas Klintones parādu Markam Pennam, nevis finansēt vēstījumus par karu, recesiju un globālo sasilšanu.
Tomēr, tā jau ir izveidojusi kampaņas daudzos Kongresa apgabalos pret Irākas kara finansējumu, ikdienas pretkara kustība plāno milzīgu kampaņu One Million Doors for Peace, kuras kulminācija būs 20. septembris. Daudzveidīga koalīcija, tostarp UFPJ, Peace Action, US Action, Miera balsotāji, Paks Kristi un citi plāno sazināties ar miljoniem vēlētāju pie viņu durvīm ar miera petīciju, jo saasinās prezidenta vēlēšanu kampaņa un daudzas Kongresa sacīkstes. Šie kontakti tiks pārbaudīti vēlēšanu dienā, un vēlētāju vārdi būs pieejami Catalyst vēlētāju failā. Paralēli 20. septembra rīkošanai būs vairākas iespējas gan klātienē, gan interneta ziņojumos pret Makeina toksisko redzējumu par pastāvīgu karu un līdzcilvēku kapitālismu.
Viens no galvenajiem "miljonu durvju" organizatoriem Toms Svens domā, ka "mēs varam burtiski pieklauvēt pie miljoniem durvju 20. septembrī un iegūt simtiem tūkstošu lūgumrakstu parakstītāju no visiem piecdesmit štatiem. Mēs esam pierādījuši, ka spējam mobilizēties, un tagad tas notiek Šie cilvēki sarunājas ar citiem vēlētājiem. Viņi var lejupielādēt parakstītājus no tīmekļa vai pievienoties vietējiem pasākumiem Kampaņa runā, mēs to paturam "problēma" un nevis "kandidātu" Meinstrīma mediji un politiskā šķira ir mēģinājuši apglabāt šo jautājumu tas ir priekšā un centrā."
Toms Heidens ir autors Other Side (1966, kopā ar Staughton Lynd), Īpašuma mīlestība viņiem ir slimība (1972), Kara beigas Irākā (2007) un Raksti demokrātiskai sabiedrībai: Toma Heidena lasītājs (2008).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot