Floridas žurnālists, kurš piekļuva intervijas videomateriāliem un publiskoja tos Fox News Saimnieks Takers Karlsons, ko diriģēja kopā ar reperi Ye, tika arestēts ceturtdien, un viņam tika izvirzītas vairāk nekā ducis federālo apsūdzību, kas daļēji izriet no informācijas izpaušanas, radot tūlītējas bažas preses brīvības aizstāvjos.
Timotijs Bērks, Tampas mediju konsultants un bijušais Ikdienas zvērs darbinieks, ieguva un izplatīja klipus no 2022. gada Ye intervijas, kuras laikā veidoja reperis, kurš agrāk bija pazīstams kā Kanje Vests. antisemītiskas piezīmes kas tika rediģēti no galīgās versijas, kā arī kadrus aizkadrā no Karlsona, kurš kreisais Lapsa pagājušajā gadā.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana 26 lappušu apsūdzība pret Bērku apsūdz viņu par "kompromitētu akreditācijas datu izmantošanu, lai iegūtu nesankcionētu piekļuvi aizsargātiem datoriem" un "šo aizsargāto datoru izpēti, lai atrastu elektroniskus priekšmetus un informāciju", cita starpā, kā arī citos iespējamos noziegumos.
Lai gan apsūdzībā tas nav tieši minēts Lapsa vai Karlsons, Tampa Bay Timesziņots ka tajā teikts, ka Bērks “6. gada 2022. oktobrī piekļuva intervijas video straumei, kurā piedalījās “starptautiska mediju uzņēmuma, kas atrodas Ņujorkā” šova vadītājs, XNUMX. gada XNUMX. oktobrī — tajā pašā dienā, kad tika pārraidīta Karlsona intervija ar Vestu.
Bērks un viņa juridiskā komanda ir noliegusi jebkādu pārkāpumu un noraidīja apgalvojumus Lapsa tika "uzlauzts", uzturēšana ka viņš piekļuva videomateriālam, izmantojot informāciju, kas “publiski publicēta internetā”.
"Ja videoklips ir publicēts, publisks, nešifrēts un neaizsargāts, tad vienkārši nav nozieguma izdarīšanas, kad žurnālists, piemēram, Tims, to atrod, pārskata un precīzi ziņo par to, pat kur un, iespējams, īpaši tur, kur subjekti to vēlas. apspiests,” Marks Rašs, Bērka advokāts, teicaWashington Post intervijā pagājušajā gadā. "Tā ir žurnālistikas būtība digitālajā laikmetā."
Tieslietu ministrija neizvirza apsūdzības Netikums or Plašsaziņas līdzekļu jautājumi— divas tirdzniecības vietas, kas publicēja kadrus iegūti autors Bērks.
"Valdībai ir ārkārtīgi bīstami iecelt sevi par tiesnesi par to, kas ir un kas nav žurnālists, jo īpaši pasaulē, kur žurnālistika strauji attīstās."
Preses brīvības fonda (FPF) interešu aizstāvības direktora vietniece Keitlina Vogusa sacīja. paziņojums Ceturtdiena, ka "pētnieciskā žurnālista uzdevums ir atrast informāciju, ko ietekmīgi cilvēki vēlētos, lai tas tiktu turēts noslēpumā."
"Tā ir droša likme, ka, ja žurnālistiem ir jālūdz atļauja publicēt informāciju, kas negatīvi vērtē publiskas personas, atbilde bieži vien būs "nē"," piebilda Vogus. "Žurnālisti ir jāmudina izmantot internetu, lai atrastu vērtīgu informāciju, nevis viņus tiesāt par to."
FPF Tieslietu departamenta apsūdzību nosauca par "satraucošu" un norādīja, ka Bērka juridiskā komanda saka, ka viņš Ye intervijas materiālu ieguvis "no tiešraides vietnes, kur Lapsa augšupielādēja nešifrētus kadrus no visas intervijas ar Ye uz publisku URL.
"Viņi ir apgalvojuši, ka Bērks ieguva pieteikšanās akreditācijas datus neierobežotam vietnes "demonstrācijas kontam" no avota, kurš atrada tos publiski publicētus tiešsaistē. Pēc tam viņš varēja atrast vietrādi URL, kurā tiek mitināta intervija, kuram var piekļūt ikviens bez akreditācijas datiem,” novēroja FPF. "Apsūdzība pret Bērku neapsūdz viņu un viņa avotu par uzlaušanu serveros vai kāda maldināšanu, lai iegūtu izplūdes vai jebkādu citu saturu, ko viņš, iespējams, pārtvēra."
Pēc tam, kad FIB aģenti iebruka Bērka mājās Floridā un sagrāba viņa datorus pagājušā gada maijā, FPF un citas lielākās preses brīvības organizācijas prasīja atbildes par kratīšanu un brīdināja, ka tai varētu būt vēsa ietekme uz ziņu vākšanu.
Taču pagājušā gada augustā iesniegtajā tiesas iesniegumā Tieslietu departaments mēģināja iebilst, ka Bērks patiesībā nav žurnālists, jo viņa darbs pēc 1. gada 2021. janvāra nav "regulāri publicēts savā autorrakstā kā algots darbinieks vai neatkarīgs. darbuzņēmējs jebkuram laikrakstam” vai citam ziņu dienestam.
DOJ ir līdzīgi strīdējās ka WikiLeaks dibinātājs Džulians Asanžs, kurš ir ASV pašlaik mēģina izdot no Apvienotās Karalistes un saukta pie atbildības par iespējamu spiegošanu, nav žurnālists.
Žurnālists Kevins Gosztola apgalvoja ka "apsūdzot Bērku, ASV Tieslietu departaments sūta skaidru signālu ziņu medijiem, ka prokurori nevilcināsies palīdzēt spēcīgai vai ietekmīgai korporācijai pētnieciskās žurnālistikas apspiešanā."
"Tieslietu departamentam nevajadzētu lemt par to, kurš un kurš nav reportieris, lai veicinātu kriminālvajāšanu," rakstīja Gosztola. "Un tomēr viņi to dara ar šo lietu (un lietā pret WikiLeaks dibinātāju Džūljenu Asanžu)."
Sterns ceturtdien sacīja, ka "valdībai ir ārkārtīgi bīstami iecelt sev tiesnesi par to, kas ir un kas nav žurnālists, jo īpaši pasaulē, kur žurnālistika strauji attīstās."
“Lai nodarbotos ar žurnālistiku, jums nav jābūt nodarbinātam ziņu izdevumā vai jāraksta savā rakstā. Bet tas nav pat tuvu gadījums — Bērks pēc jebkādas definīcijas ir karjeras žurnālists, ”piebilda Sterns. "Tas ir satraucoši, ka apsūdzībā nav minēts fakts, ka Bērka iemesls, lai piekļūtu izlaidumiem, bija ziņu vērtīgas informācijas apmaiņa ar sabiedrību, jo viņš ir darījis visu savu karjeru."
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot