Tas sākās ar zvans no viņa satrauktās meitas, raksta Hārvardas profesors Rikardo Hausmans. Nacionālajā televīzijā Venecuēlas prezidents Nikolass Maduro bija piedraudējis labajam profesoram ar juridisku izmeklēšanu. Un profesora meita uztraucās. Tādi arī bija Hārvarda Crimson, kuru redakcijas darbinieki apstrīdēja prezidentu Maduro iespējamā “iebiedēšana” un Boston Globe, kas nekavējoties tika publicēts Hausmaņa sūtījums. Lai kāds nebaidās par profesora labklājību, viņš mums apliecina, ka ir brīvs un nebaidās, pievienojot ka viņam ir "ASV aizsardzība... Hārvardas aizsardzība". Tagad mēs visi varam justies labi, ASV spēcīgā brīvā prese kopā ar tās izcilajām akadēmiskajām institūcijām un pati valsts, šķiet, iestājas par akadēmisko brīvību un dod zemiskam profesoram tiesības runāt patiesību prezidenta varai. Ciešāka izpēte liecina, ka var būt gluži pretējais.

Tātad, kā profesors to izdarīja joropo ar prezidentu? Pēdējais bija visvairāk sašutis par viedokļa gabals Profesors Hausmans ir līdzautors Projekta sindikāts, “Vai Venecuēlai vajadzētu būt noklusējuma iestatījumam?” Prezidents Nikolass Maduro atzina, ka Hausmans ir ietekmīgs dalībnieks starptautiskajā banku jomā un ka viņa noklusējuma recepte tikai radītu vairāk bailes, nenoteiktības un šaubas.

Un riska uztverei ir cena. Hausmaņa raksts sākas tieši ar tādu mēru. “Tirgi baidās”, ka Venecuēla var nemaksāt savus parādus, un šo baiļu cena ir tāda, ka Venecuēlas obligāciju procentu likmes ir ievērojami augstākas nekā Meksikas vai Nigērijas obligāciju procentu likmes. Tas savukārt negatīvi ietekmē parastās tautas dzīvi. Lai gan Hausmans neievēro efektīvus valdības pretpasākumus, lai aizsargātu nabadzīgos, viņa piezīmes ir patiesas – augstākas procentu likmes kaitē vienkāršiem cilvēkiem... savukārt kreditoru peļņa ir vēl drošāka.

Hausmans, JPMorgan Chase konsultants un bijušais Amerikas Attīstības bankas galvenais ekonomists, līdzīgu lomu apvērsumam, secina, ka “noklusējums 30 miljoniem venecuēliešu, nevis Volstrītā ir… signāls. par morālo bankrotu." Rakstam bija pārāk paredzams iznākums. Procentu likmes pieauga vēl vairāk, nedaudz atkāpjoties tikai pēc prezidenta Maduro enerģiskām garantijām.

Tam visam vajadzētu nekavējoties kliedēt priekšstatu par Hausmanu kā klostera akadēmiķi, kas analizē datoru izdrukas kādā pagraba birojā vai pazudis Widener bibliotēkas kaudzēm. Patiesībā Hausmans ir pasaules mēroga spēka spēlētājs, un viņa deja ar Venecuēlas revolucionāro vadību sākās jau sen.

Tas nav uzreiz redzams no viņa Hārvardas CV ir viņa 1980. gadu līdzdalības Venecuēlas valdībā smagums. Konkrēti, astoņdesmito gadu beigās Hausmans bija prezidenta Karlosa Andresa Peresa ekonomikas kabineta dalībnieks. Viņi īstenoja SVF tipa taupības programmu, aizsākot 1980. gaduKarakaso— tautas sacelšanās, ko apturēja slaktiņš, prasījis vairāk nekā tūkstoš dzīvību. Protams, ņemot vērā apņēmību, ko tas demonstrē, tas ir iespaidīgs fakts, kas ir pelnījis ierakstu CV! 

Šiem panākumiem sekoja viņa paaugstināšana par plānošanas ministru 1990. gadu sākumā un pēc tam, kad Karloss Andress Peress bija spiests atstāt amatu par piesavināšanos, Hausmana karjera virzījās uz priekšu, viņam kļūstot par Amerikas Attīstības bankas galveno ekonomistu. Šodien, papildus viņa Hārvardas koncertam, Hausmans ir padomnieks daudzām bankām, valdībām un starpvaldību struktūrām.

Bez slaktiņš, nekas no tā nav īpaši nosodāms. Patiešām, šīs ir veiksmīgas karjeras iezīmes starptautiskajā mandarinātā, kas pārvalda globālo ekonomiku. Protams, tas atspēko nekaitīgā un neaizsargātā profesora tēlu, kas atver Hausmaņa grāmatu Globuss gabals. Tur viņš arī ierosināja an varbūtību Amerikāņu prezidents uzbrūk profesoram; Ja tas notiktu, viņš spriež, ka varētu sekot impīčments. Bet tur is precedents, kurā spēcīgs prezidents uzbrūk īstam profesoram.

Ronalds Reigans un profesors

Apsveriet Ronalda Reigana gadījumu un E. Bredfords Bērnss. UCLA Latīņamerikas vēsturnieks Bērnss īsā 1985. gada rakstā atmaskoja Ronalda Reigana apgalvojumus par Sandinistu Nikaragvu. Bīstamā aukstā kara brīdī tā bija patiesi drosmīga rīcība, kas varēja sabojāt karjeru un vēl vairāk. Faktiski tas bija labi pazīstamam, godalgotam aktierim Edvardam Asneram viņa CBS sērijaLū Granta šovs, atcelts 1982. gadā pēc Reigana Centrālamerikas politikas kritizēšanas. Solidaritātes aktīvisti Bērnas Losandželosā dzīvoja saspringtā atmosfērā, saskaroties ar reāliem slepkavniecisku represiju draudiem no dažādiem avotiem. Līdz 1988. aktīvisti ziņoja par nāves draudiem un iespējamie nolaupīšanas un izvarošanas gadījumi. Tajā pašā laikā uzņēmums Dienvidkalifornijā uzplauka, pateicoties federālajiem ieguldījumiem Reigana kara ekonomikā. Bērnsa domstarpības, kas mazināja Centrālamerikas iejaukšanās pamatojumu unlīdz ar to daļa no attaisnojuma ienesīgajai ieroču palielināšanai, kas padarīja Reiganu tik populāru reģionālās elites vidū, bija īsts piemērs pazemīgam profesoram, kurš runā patiesību ar varu.

Ronalda Reigana atbilde bija televīzijas uzbrukums, kurā Bērnss tika nosaukts par dezinformācijas piegādātāju, un senajā Reigana izdevumā prezidents apsolīja "lūgt par [Bērna] studentiem". Tas arī veicināja tādu cilvēku kā Deivids Horovics, kurš vēlāk publicēja savu bēdīgi slaveno Profesori: 101 visbīstamākais akadēmiķis Amerikā. Bet cilvēki cīnījās pretī; ar labu humoru Bērnss atcerējās kāda studenta atbilde, “Kā pilsonis es lūdzu Dievu palīdzēt prezidentam Reiganam; Profesora Bērnsa studentiem klājas labi.

Sverot atšķirības starp Bērnsu un Hausmanu, ir vērts atzīmēt veidu, kādā katrs izmantoja varu. Divus gadus pēc Reigana uzbrukuma Bērnss ieguva izcilu pedagoģiskā balva. Neskatoties uz viņa labi novērtētajiem pētījumiem, Bērnsa aizraušanās bija mācīšana. Bijušais students atceras Bērnsa uzskats, ka: “Mums ir jāmācās mācīt labāk... Mums ir nepārtraukti jānodod jauniešiem sava pārliecība par vēstures nozīmi un nozīmi. Tedium nav vietas mūsu lekciju zālēs... Mums ir jānodod šis satraukums. Un tā bija daļa no plašākas perspektīvas par sociālajām pārmaiņām: "Turiet uz priekšu un veiciet pētījumu, publicējiet savas grāmatas," viņš ieteica kolēģiem akadēmiķiem, "Daži no jūsu kolēģiem to lasīs un izbaudīs, bet, ja vēlaties mainīt pasauli. ... mācīt studentus. Ciniskiem šis ideālisms var būt pašlaik vājo kreiso spēku ilgstoša spēle, taču tas noteikti atbilst attēlam, ko cilvēks iztēlojas, dzirdot vārdu “profesors”.

Hausmans ir vairāk nekā pieklājīgs profesors vai maldinošs redaktors, bet arī rīcības cilvēks. Neviena pedagoģiskā balva viņu nerotā CV. Varbūt viņš dažus saņēma, taču tie netiek uzskatīti par pietiekami svarīgiem, lai tos pievienotu. Kopš 2000. gadu sākuma viņš ir bijis saistīts ar Venecuēlas opozīcijas cietajiem labējiem. Strādā María Corina Machado's Súmate regulāri prognozēt sakāviČavistas Izmantojot statistikas analīzi, kas paredz vēlēšanu rezultātus tikai tāpēc, ka reālās pasaules vēlētāji falsificēs viņu apgalvojumus, Hausmans ir partizāns. Tā kā 80. gadu beigās un 90. gados viņam neizdevās vadīt Venecuēlas ekonomiku, viņš tagad uzbrūk no Hārvardas drošajiem parapetiem. Kā minēts, viņa eseja ietekmēja tirgus pilnīgi paredzamā veidā.

Hārvarda kā impērijas uzņēmums

Tiem, kas interesējas par globālās ekonomikas attīstību, vajadzētu rūpīgāk, patiešām, tiesu ekspertīzē izpētīt saikni starp Hārvardu, tās mācībspēkiem un daudzu valdību ekonomikas politiku. Ārpus šī raksta tvēruma un šī autora spējām šādai pārbaudei vajadzētu pārsniegt tikai intelektuālu ietekmi, lai atklātu intereses, kas saistītas ar iestādi, tās ieguldījumiem, mācībspēkiem, sniegtajiem padomiem un faktisko materiālo labumu plūsmu.

Viens iegūst ieskatu par to, kas šie var būt iekšā VERITA$: Visi mīl Hārvardu, dokumentālā filma, kas pēta Hārvardas un Krievijas ekonomikas politikas sakarības. Nelaiķis direktors Shin Eun-jung pētīja attiecības starp Hārvardas Starptautiskās attīstības institūtu un Krievijas pāreju uz tirgus ekonomiku. Šis bija Hārvarda institūta lielākais projekts. Agrāk tā bija iesaistīta Indonēzijas finanšu liberalizācijā un palīdzēja paplašināt Vašingtonas konsensu, iekļaujot Zambiju, Keniju un Pakistānu.

Saņemot vairāk nekā 40 miljonus ASV dolāru dotācijas par savu darbu Krievijā, Hārvardas institūta politika tika pieņemta, lai pabeigtu demokrātisko procesu, un tas palīdzēja bagātināt Krievijas ekonomikas privatizētāju Anatoliju Čubaisu. Mūsdienās Čubaiss, turīgs uzņēmējs, ir arī JPMorgan Chase padomnieks. Kopā ar Čubaisu institūts izveidoja Krievijas Privatizācijas centru, kas saņēma vairāk nekā 147 miljonus ASV dolāru no ārvalstu finansējuma, kas kādā brīdī būs jāatmaksā Krievijas iedzīvotājiem. Bez konstitucionāli noteiktas lomas Centrs drīz pilnībā iesaistījās Krievijas korumpētajā pārejā uz tirgus ekonomiku... un ieguva Hārvardas pārvaldības kompānijai miljoniem dolāru līdz Āzijas banku krīzei 90. gadu beigās. Korupcija bija tik ekstrēma, ka pat ASV Tieslietu ministrija izmeklēja šo putru. Vēlāk tas panāca Hārvardu un Institūtu, apgalvojot, ka ir nepatiesi apgalvojumi un interešu konflikti. Tā iesūdzēja tiesā 1.2 miljardus ASV dolāru un 2005. gadā vienojās par 31 miljonu ASV dolāru, kas saskaņā ar Šīna teikto ir lielākā lieta Hārvardas vēsturē.

Neviens no iepriekš minētajiem neliecina par līdzīgu izturēšanos no Čubaisa kolēģa JPMorgan Chase padomnieka Hausmana. Bet tas kliedē mītu par Hārvarda kā tīri akadēmisks iestāde. Tā vietā Hārvarda nepārprotami ir ekonomisks dalībnieks globālā mērogā. Tā mācībspēki, īpaši tie, kuriem ir Hausmaņa CV, ir jāvērtē šajā gaismā.

Tiem no mums, kas ciena Venecuēlas suverenitāti un apbrīno šīs valsts centienus pārveidot savu ekonomiku par tādu, kas strādā strādājošiem cilvēkiem, mums ir jāatzīst, ka šis ir grūts laiks. Venecuēlas Bolivāra revolūcija saskaras ar grūtām izvēlēm starp ekonomiskās transformācijas padziļināšanu ar to saistītajām dislokācijām un sadrumstalotās opozīcijas daļu izmitināšanu. Šajā kontekstā Hausmaņa iejaukšanās un viltus bažas par "30 miljoniem venecuēliešu" ir veikls solis, kura mērķis, iespējams, ir saasināt akūtu cietās valūtas deficītu un izraisīt politisko krīzi.

Ja rodas šaubas par Hausmaņa bažām par nabadzīgajiem, jājautā, kur atpūtās tie, kad viņš bija pie varas un īstenoja skarbo taupības programmu. Par paša Hausmaņa vērtībām ir mājiens, kad he nosoda Nikolasu Maduro, nosaucot prezidentu par "tropu slepkava.” Var un vajag nosodīt slepkavu uzvedību, taču viņa pievienojot īpašības vārdu “tropisks”, lietas tiek parādītas citā gaismā. Tie no mums no globālajiem dienvidiem vai pazīstami ar valdošās šķiras rasismu viegli atpazīst, kas ar vārdu ir domāts.

Tā vietā, lai ieteiktu jebkādas debates par akadēmisko brīvību un profesora Hausmaņa tiesībām, plašsaziņas līdzekļiem būtu ieteicams aplūkot viņa iejaukšanos un prezidenta Maduro pārmetumus, ņemot vērā paplašināto šķiru karu, kas notiek globālā mērogā. Kritiskā mediju analīze atklās, ka partizāns Hausmans zina, kā orientēties starp spraigas šķiru cīņas skartās valsts pārspīlēto retoriku un savas universitātes mierīgo pasauli Kembridžas Čārlza upes krastā. Venecuēlas retorika atspoguļo šķiru cīņu un arī atšķirīgu politisko retoriku.  Alma Llanera, Venecuēlas “otrā” himna, svin claveles de pasión – “kaislības neļķes” – kamēr Hausmaņa skaitļu spēles Kārļa upē runā par baņķiera mierīgu varas izmantošanu aizsargā ASV, aizsargā Hārvarda.

--------

Suren Moodliar dzīvo Bostonā un atrod daudz ko apbrīnot Hārvardas universitātē. Ar viņu var sazināties suren godīgi darbi > punkts< org. Lai gan viņi nav atbildīgi par kļūdām, Surens ir pateicīgs Deivam Bērtam, Umangam Kumaram, Mirnai Laskāno, Benam Manskim, Horhem Marīnam, Kristīnai O'Konelai, Džeisonam Pramasam un Sandrai Ruisai-Harisai par komentāriem pirms publicēšanas.

Šajā rakstā iekļautās saites:

Par E. Bredfordu Bērnsu: https://www.h-net.org/~latam/threads/thrdburns.html

Rikardo Hausmans un Migels Anhels Santoss, “Vai Venecuēlai vajadzētu būt noklusējuma prasībām?”Projekta sindikāts, Septembris 5, 2014, https://www.project-syndicate.org/print/ricardo-hausmann-and-miguel-angel-santos-pillory-the-maduro-government-for-defaulting-on-30-million-citizens–but-not-on-wall-street

Rikardo Hausmans, "Venecuēlas prezidents veido katastrofu." Boston Globe, Septembris 18, 2014, http://www.bostonglobe.com/opinion/2014/09/18/amid-venezuela-economic-woes-president-attacks-harvard-academic/j6H2tUj4vGLuKaf0yStfQL/story.html

Rikardo Hausmans, CV http://ksgfaculty.harvard.edu/faculty/cv/RicardoHausmann.pdf

Rikardo Hausmans, Transparent Engagement, http://ksgfaculty.harvard.edu/Faculty/PublicDisclosure.asp?id=102152

Harvarda Crimson, “Maduro trakums” 19. gada 2014. septembris,http://www.thecrimson.com/article/2014/9/19/harvard-maduro-madness/

 

---