Mēs visi esam Francija. Acīmredzot. Lai gan mēs kaut kādu iemeslu dēļ nekad neesam visi Libāna, Sīrija vai Irāka. Vai arī garš, garš papildu vietu saraksts.
Mums rodas pārliecība, ka ASV kari netiek pieļauti un uzmundrināti bombardēto un okupēto cilvēku krāsas vai kultūras dēļ. Bet lai baltā, kristīgā Rietumeiropas zemē, kurā valda prokara valdība, tiek noslepkavots salīdzinoši niecīgs cilvēku skaits, un pēkšņi simpātijas ir dienas kārtībā.
"Tas nav tikai uzbrukums franču tautai, tas ir uzbrukums cilvēka pieklājībai un visam, kas mums ir dārgs," saka ASV senatore Lindsija Grehema. Es neesmu pārliecināts, ka man VISAS tās pašas lietas ir dārgas kā senatoram, bet lielākoties es domāju, ka viņam ir taisnība, un šai līdzjūtībai vajadzētu būt dienas kārtībai pēc šausminošās masu slepkavības Francijā.
Es tikai domāju, ka tam pašam vajadzētu attiekties arī uz visur citur uz zemes. Lielākā daļa nāves gadījumu visos pēdējos karos ir civiliedzīvotāji. Lielākajai daļai civiliedzīvotāju nav grūti just līdzi, tiklīdz ir pārvarētas virspusējas barjeras. Tomēr šķiet, ka ASV plašsaziņas līdzekļi nekad nepasludina nāves gadījumus Jemenā, Pakistānā vai Palestīnā par uzbrukumu mūsu kopējai cilvēcei.
Iepriekš es iekļāvu “prokara valdību” kā kvalifikāciju, jo atceros laiku, tālajā 2003. gadā, kad es kliedzu “Mēs visi esam Francija”, un ASV kara atbalstītāji dēmonizēja Franciju. par atteikšanos atbalstīt draudošo un garantēti katastrofālo un neproduktīvo ASV karu. Francija simpatizēja ASV nāves gadījumiem saistībā ar 911, taču ieteica saprātu, pieklājību un godīgumu. ASV lika Francijai iet ellē un Kongresa biroju ēkās pārdēvēja frī kartupeļus.
Tagad, kad ir pagājuši 14 gadi globālā kara pret terorismu, kas droši rada vēl lielāku teroru, Francija ir entuziasma iebrucēja, izlaupītāja, spridzinātāja un naidpilnas fanātisma izplatītāja. Francija arī pārdod ieročus miljardiem dolāru lieliem maziem vienlīdzības un brīvības bastioniem, piemēram, Saūda Arābijai, rūpīgi ignorējot Saūda Arābijas finansējumu pret Rietumiem vērstām teroristu grupām.
Kad ASV militārisms nespēja novērst 911, es patiesībā domāju, ka tas nozīmētu militārisma samazināšanos. Kad nesen uzspridzināja Krievijas lidmašīnu, es domāju, ka es uz sekundes daļu iedomājos, ka Krievija gūs mācību un pārstās atkārtot ASV kļūdas. Kad Francijā tikko nogalināja cilvēkus, man nebija laika fantazēt par to, ka Francija nāk pie prāta, jo "sociālists" prezidents jau taisīja savu Dubju uz drupām. imitācija:
"Visiem, kas ir redzējuši šīs šausmīgās lietas," sacīja Fransuā Olands, "es gribu teikt, ka mēs vadīsim karu, kas būs nežēlīgs. Jo, kad teroristi spēj pastrādāt šādas zvērības, viņiem ir jābūt pārliecinātiem, ka viņi saskaras ar apņēmīgo Franciju, vienotu Franciju, Franciju, kas ir kopā un neļaujas aizkustināt, pat ja šodien mēs paužam bezgalīgas skumjas.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana video neizskatās pēc Buša un franču vārda apkarotu ne vienmēr nozīmē karu tikai tāpēc, ka Washington Post saka, ka tā dara. Tas var nozīmēt cīņu kādā citā nozīmē. Bet kāda īsti vēl jēga, es neesmu pārliecināts. Protams, būtu pilnīgi saprātīgi saukt pie atbildības ikvienu atbildīgo, taču krimināltiesību sistēmai nevajadzētu būt nežēlīgai. Tas ir karš, kuram vajadzētu būt nežēlīgam. Un tas ir karš, kas garantēs vairāk uzbrukumu. Un tas ir a karš ka Francija ir sākusi.
"Tas ir domājošu cilvēku darbs, nevis būt bendes pusē," sacīja Alberts Kamī.
Lūdzu, atgriezieties pie domāšanas, Francija.
Mēs jūs mīlam un vēlam jums labu, un ļoti atvainojamies par ASV ietekmi pret jūsu labākajām tieksmēm.
David Swanson ir autors, aktīvists, žurnālists un radio uzņēmējs. Viņš ir direktors WorldBeyondWar.org un kampaņas koordinators RootsAction.org. Swanson grāmatas ietver Karš ir lieli. Viņš emuārus pie DavidSwanson.org un WarIsACrime.org. Viņš uztur Talk Nation Radio. Viņš ir 2015 Nobela Miera prēmijas kandidāts.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot
2 komentāri
gladio
We don’t want to fight, but by jingo if we do
We’ve got the men,
We’ve got the ships,
We’ve got the money too.
Or perhaps
life is going to become so horrific in the major population centers throughout the western world that ordinary people will have to emigrate to another part of the world just to be able to live. Maybe they’ll migrate to Syria or Iraq or Afghanistan or Yemen or Libya. Oh, I guess not. Those places have already been destabilized into bloody chaos. What’s that all about?
How will this all shake out? Open a history book.