"Augstākās tiesas lēmums pietuvina Delavēras un Hobokenas iedzīvotājus soli tuvāk šo piesārņotāju tiesāšanai un liek viņiem maksāt par viņu klimata maldināšanu."
Uz papēžiem līdzīgiem lēmumi pagājušajā mēnesī ASV Augstākā tiesa pirmdien paziņoja "kārtējā uzvara atbildībai par klimata pārmaiņām”, noraidot fosilā kurināmā korporāciju mēģinājumu atcelt pilsētas iesniegtās tiesas prāvas HobokenŅūdžersijā un štatā Delavēra.
Abi iesniegti 2020. gada septembrī, prasības no plkst Hoboken un Delavēra— tāpat kā tos, ko iesniegušas desmitiem citu pašvaldību un štatu — tiecas uz uzņēmumiem, tostarp BP, Chevron, ConocoPhillips, ExxonMobil, un Apvalks klimata ārkārtas situācijas kurināšanai. Fosilā kurināmā rūpniecībai ir atkārtoti mēģināja izvairīties no atbildības, pārceļot šādas lietas no štata uz federālo tiesu.
"Mēs novērtējam un piekrītam tiesas rīkojumam, ar kuru noraida fosilā kurināmā uzņēmumu lūgumrakstu, kas saskan ar desmitiem federālo tiesu lēmumu Delavērā un visā valstī," atbildot uz pirmdienas lēmumu, sacīja Delavēras Demokrātiskās partijas ģenerālprokurore Keitija Dženingsa.
Augstākās tiesas lēmums nozīmē, ka abas šīs lietas tagad virzīsies uz priekšu valsts tiesā.
Dženingsa pirmdien citēja viedokļu rakstu, kuram viņa rakstīja Delavēra tiešsaistē ar Šonu Garvinu, Delavēras Dabas resursu un vides kontroles departamenta sekretāru, kad viņi uzsāka juridiskie centieni 2020. gadā:
As mēs norādījām šīs lietas iesniegšanas laikā gandrīz pirms trim gadiem: “Tam tā nebija jābūt. Fosilā kurināmā rūpniecība jau gadu desmitiem zināja, ka viņu produkti izraisīs klimata pārmaiņas ar potenciāli “smagām” un pat “katastrofālām” sekām — viņu vārdi, nevis mūsu. Taču viņi nesakopa savu praksi un nevienu nebrīdināja, lai mazinātu viņu radītās briesmas. Tā vietā viņi gadu desmitiem apzināti un sistemātiski maldināja tautu par to, kas, viņuprāt, notiks, ja viņi turpinās savu biznesu kā parasti.
Balstoties uz pēdējās desmitgades atklājumiem, kas ir pastiprinājuši tiesas prāvas par atbildību klimata jomā, recenzēti pētījumi publicēti janvārī liecina, ka ExxonMobil precīzi prognozēja globālo apkuri pirms gadu desmitiem, savukārt dokumenti atbrīvots aprīļa sākumā skaidri norādīja, ka Shell zināja par fosilā kurināmā ietekmi pat agrāk, nekā tika uzskatīts iepriekš.
"Iedomājieties, cik tālu mēs šodien varētu būt pārejā uz zemu oglekļa emisiju ekonomiku, ja ne viņu maldināšana," sacīja Dženings. "Tāpēc mēs iesniedzām prasību tiesā, un šodienas rīkojums pavirza Delavēras iedzīvotājus soli tuvāk taisnīgumam un ekonomiskajam atvieglojumam, ko esam pelnījuši."
Hobokenam un Delavērai, augstākā tiesa noraidīts fosilā kurināmā uzņēmumi pagājušajā gadā apstrīdēja lēmumu no ASV 3. apgabala Apelācijas tiesas kolēģijas, kas daļēji rakstīja, ka "mūsu federālā sistēma uzticas štatu tiesām, lai izskatītu lielāko daļu lietu, pat lielas, svarīgas, kas paaugstina federālo aizsardzību. Prasītāji izvēlas, kuras prasības iesniegt, kurā tiesā un saskaņā ar kādu likumu. Atbildētāji var dot priekšroku federālajai tiesai, taču viņi nedrīkst nodot savas lietas federālajai tiesai, ja vien to neatļauj federālie likumi. Lūk, viņi to nedara.
Klimata integritātes centra prezidents Ričards Vilss pirmdien atzīmēja, ka "lielie naftas uzņēmumi turpina cīnīties, lai izvairītos no tiesas procesiem štatu tiesās, kur tās būs spiestas aizstāvēt savus klimata melus un iznīcināšanu zvērināto priekšā, bet federālās tiesas visos līmeņos turpina noraidīt viņu pūles."
"Augstākās tiesas lēmums pietuvina Delavēras un Hobokenas iedzīvotājus soli tuvāk šo piesārņotāju tiesāšanai un liek viņiem maksāt par viņu klimata maldināšanu," piebilda Vilss. "Fosilā kurināmā uzņēmumiem ir jāatbild par zaudējumiem, ko tie apzināti nodarījuši."
Pēc augstākās tiesas aprīļa lēmumiem, kas attiecās uz lietām, ko ierosināja štats Rhode Island kā arī pašvaldībām visā Kalifornija, Kolorādo, Hawaii, un Maryland— Džeimijs Henns no Fossil Free Media teica, "Tam vajadzētu atvērt slūžas vairākām tiesas prāvām, kas varētu likt piesārņotājiem maksāt!"
Pirmdien nekādu domstarpību nebija. Tomēr, tāpat kā pagājušajā mēnesī, tiesnesis Samuels Alito, kurš pieder krājumi dažos fosilā kurināmā uzņēmumos, nepiedalījās lēmuma pieņemšanā par šīm divām lietām, bet tiesnese Eimija Konija Bareta, kuras tēvs gandrīz trīs gadu desmitus pavadīja kā Shell advokāts.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot