Globālā kontekstā, kurā spēlē tropiskie lietus meži a bioloģiskās daudzveidības saglabāšanā un klimata regulējums, šīs ekosistēmas nopietni apdraud lauksaimniecības uzņēmumu un mežizstrādes darbību paplašināšanās. Tas rada ievērojamus riskus videi, savvaļas dzīvniekiem un kopienām, kas ir atkarīgas no lietus mežiem.
Uz saasināšanās fona klimata pārmaiņu ietekmi, ir nepieciešama steidzama rīcība, lai novērstu to sabrukumu vitāli svarīgas ekosistēmas un novērst netaisnību, ar ko saskaras Vietējās un pamatiedzīvotāju kopienas un strādniekiem lauksaimniecības nozarē.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana ratifikācija ANO Globālās bioloģiskās daudzveidības satvara 2022. gada decembrī bija izšķirošs brīdis, kas liecina par 196 valstu kolektīvu apņemšanos mainīt globālās bioloģiskās daudzveidības samazināšanos. Tomēr finanšu iestādēm vēsturiski nav izdevies risināt savu lomu bioloģiskās daudzveidības krīzes saasināšanā.
2023 Forests and Finance ziņojums— kampaņu, iedzīvotāju un pētniecības organizāciju koalīcija, kas ietilpst TuK Indonesia, Profundo, Amazon Watch, Repórter Brasil, BankTrack, Sahabat Alam Malaysia, Friends of the Earth ASV un mana organizācija Rainforest Action Network atklāj plašo finansiālo atbalstu, kas sniegts atbildīgās nozares tropu mežu, tostarp liellopu gaļas, palmu eļļas, celulozes un papīra, gumijas, sojas un kokmateriālu izciršanai. “No 2016. gada janvāra līdz 2023. gada septembrim bankas šīm operācijām piešķīra kredītus vismaz 307 miljardu dolāru apmērā. valstis ziņojumā, savukārt institucionālajiem investoriem saistītās akcijās un obligācijās bija aptuveni 38 miljardi ASV dolāru.
Neraugoties uz finanšu plūsmu svārstībām, meža riska preču ražošanas finansēšanā nav vērojama lejupejoša tendence. Satraucoši, ka 100. gadā vairāk nekā 2023 finanšu iestāžu politikas analīze atklāja, ka aizsardzības pasākumi pret mežu izciršanu un ar to saistīto sociālo un vides ietekmi ir ļoti nepietiekami. Vidējais politikas rezultāts bija tikai 17 procenti, atbilstoši uz ziņojumu.
Tādas struktūras kā JBS, Cargill, Royal Golden Eagle un Sinar Mas Group ir par piemēru banku un investoru pieļaujamo un atļauto nežēlīgo uzvedību.
Pieprasa novērst sistēmisku problēmu
Ziņojums par Meži un finanses mudināja valdības un finanšu iestādes pieņemt un ieviest piecus principus:
- Apturēt un mainīt bioloģiskās daudzveidības samazināšanos
- Atbalstīt un noteikt prioritāti pamatiedzīvotāju, sieviešu un vietējo kopienu tiesības
- Veiciniet taisnīgu pāreju
- Aizsargāt ekosistēmas integritāti
- Saskaņojiet institucionālos mērķus starp nozarēm, jautājumiem un instrumentiem
Tūlītēja rīcība ir ļoti svarīga, lai cīnītos pret klimata un bioloģiskās daudzveidības krīzēm. Ziņojumā finanšu iestādes tiek mudinātas saskaņot savas darbības ar ilgtspējības mērķiem, īstenot stingru vides un sociālo politiku un nodrošināt pārredzamību un atbildību. Liekot finanšu sektoram atbildību par savu lomu sociālā un vides kaitējuma veicināšanā, mēs varam strādāt, lai saglabātu bioloģisko daudzveidību un mazinātu klimata pārmaiņu ietekmi uz pašreizējām un nākamajām paaudzēm.
Ievērojams progress
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana Meži un finanses Ziņojumā ir uzsvērts tropu mežu valstu un galveno importa un finanšu jurisdikciju ievērojamais progress ilgtspējīgas finanšu prakses veicināšanā un mežu izciršanas apkarošanā. Brazīlija, Indonēzija, Malaizija, Amerikas Savienotās Valstis un Eiropas Savienība ir veikušas ievērojamus pasākumus, lai savās finanšu sistēmās integrētu vides, sociālos un pārvaldības (ESG) apsvērumus.
Brazīlija izceļas ar izņemot rūpnieciskās lopkopības darbības no ilgtspējīgas suverēnās obligācijas un par pirmo valsti, kas apņēmusies integrēt Starptautisko ilgtspējības standartu padomi SFPS Ilgtspējas informācijas atklāšanas standarti Šo standartu ieviešana palīdzēs stiprināt Brazīlijas kapitāla tirgus, pastiprinot ar ilgtspējību saistīto risku un iespēju pārredzamību. Tas savukārt nodrošinās uzņēmumu kapitāla piesaisti un veicinās globālas investīcijas, kas atbilst dabas aizsardzības un ilgtspējīgas attīstības mērķu sasniegšanai.
Vēl viena iniciatīva, kas atbalsta ilgtspēju, ir zaļo taksonomiju ieviešana. Šīs taksonomijas ir paredzētas, lai vienkāršotu vadlīnijas attiecībā uz darbībām, kas atbalsta dekarbonizācijas mērķus, tostarp centienus ierobežot mežu izciršanu un vides degradāciju. Tas var stiprināt finansētāju pārliecību par ieguldījumiem projektos, kas virza uz zemu oglekļa emisiju un pret klimata pārmaiņām noturīgu ekonomiku.
Indonēzija ieviesa savu Zaļā taksonomija 2022. gada janvārī, lai paātrinātu ilgtspējīgu nozaru finansēšanu. “Indonēzijas kopīgie mērķi saskaņā ar Tikai enerģijas pārejas partnerība (JETP) ietver enerģētikas sektora emisiju ierobežošanu līdz 290 MT līdz 2030. gadam un neto nulles sasniegšanu līdz 2050. gadam. ziņots Lutfjana Kartika Larasati un Tiza Mafira no Klimata politikas iniciatīvas, neatkarīgas bezpeļņas pētniecības grupas, kas atrodas Sanfrancisko, 2023. gada oktobrī.
"Lai sasniegtu šos [mērķus], ir nepieciešams pakāpeniski likvidēt ogļu spēkstacijas, vienlaikus paātrinot atjaunojamo enerģijas avotu ieviešanu. Tā kā finansētāji tagad nevēlas finansēt ogles, pārejas taksonomija nosaka izmērāmus parametrus, kuros ir atļauti ieguldījumi ogļu ražošanā, lai veicinātu agrīnu ogļu ekspluatācijas pārtraukšanu. rakstīja: Larasati un Mafira.
Malaizija ieviesa uz vērtību balstītu starpniecības finansēšanas un ieguldījumu ietekmes novērtējuma sistēmu (VBIAF) 2019. gada novembrī un izdeva Klimata pārmaiņu un Uz principiem balstīta taksonomija 2021. gadā, lai vadītu islāma finanšu iestādes.
Tikmēr, Vērtspapīru un biržu komisijas (SEC) 2024. gada marta lēmums par klimata pārmaiņām Šķiet, ka tas ir solis pareizajā virzienā, lai ASV pārvaldītu savu klimata risku, lai gan šis solis joprojām ir nepietiekams, lai efektīvi aizsargātu pasaules mežus. No iepirkuma puses jaunais ES Mežu izciršanas regula, kas stāsies spēkā 30. gada 2024. decembrī, ir potenciāli spēcīgs jauns rīks piegādes ķēdes izsekojamības un pārredzamības nodrošināšanai.
Eiropas Savienība arī apstiprināja jaunu ES taksonomijas kritēriji 2023. gadā, pievēršoties bioloģiskās daudzveidības aizsardzībai un ekosistēmu atjaunošanai, neskatoties uz kritiku, ko tā nolēma kaitīgās nozares piemēram, mežsaimniecība un bioenerģija ir ekoloģiski ilgtspējīgas saimnieciskās darbības.
Meža riska kredītu tendences
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana ziņot atklāja, ka no 307. gada līdz 2016. gada septembrim meža riska nozarēm tika novirzīti kredīti vismaz 2023 miljardu dolāru apmērā. Liellopu gaļas nozare dominēja Dienvidamerikā, savukārt palmu eļļa dominēja Dienvidaustrumāzijā un gumija Centrālajā un Rietumāfrikā. Galvenie labuma guvēji bija lauksaimniecības preču tirgotāji un uzņēmumi ar būtiskiem vides un sociālajiem pārkāpumiem.
Lai gan ir panākts progress, ir nepieciešama pastiprināta uzmanība un pastiprinātas uzticamības pārbaudes procedūras, lai novērstu saistītos ESG riskus un veicinātu ilgtspējīgu finanšu praksi, lai cīnītos pret mežu izciršanu un vides degradāciju.
Lielās korporācijas uzsāka Darba grupa ar dabu saistītas finanšu informācijas atklāšanai (TNFD) 2021. gada jūnijā, lai palīdzētu uzņēmumiem ziņot par ar dabu saistītām atkarībām. Tomēr pilsoniskās sabiedrības organizācijas ir vairākkārt izvirzījušas bažas par darba grupas attīstību, sastāvu, pieeju un potenciālu greenwashing.
Kredītplūsmu reģionālā analīze
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana analīze Reģionālās kredītu plūsmas un investīciju tendences meža riska preču sektoros Dienvidamerikā, Dienvidaustrumāzijā un Centrālajā un Rietumāfrikā atklāja ievērojamas finanšu plūsmas un investīcijas, kas veicina mežu izciršanu un vides degradāciju.
Dienvidamerikā meža riska kredītu plūsmās dominēja liellopu gaļas nozare, kam sekoja soja, celuloze un papīrs, un Banco do Brasil kļuva par nozīmīgu kreditoru. Bēdīgi slaveno labuma guvēju vidū bija tādi uzņēmumi kā suzano un Marfrig.
Dienvidaustrumāzijā palmu eļļa bija dominējošā meža riska kredīta saņēmēja, kam sekoja celuloze, papīrs un gumija. Indonēzijas bankām bija nozīmīga loma kā finansētājām, tostarp saņēmējiem magnātam piederošie konglomerāti Sinar Mas Group (MVU) un Karaliskais zelta ērglis (RGE). Neraugoties uz primāro mežu zudumu samazināšanos, saglabājās bažas par pārvaldības riskiem un zaļās mazgāšanas praksi.
Centrālajā un Rietumāfrikā gumijas nozare piesaistīja lielāko daļu meža riska kredītu, un Ķīnas uzņēmumi kļuva par galvenajiem finansētājiem. Ķīnas Sinochem Group bija lielākais kredīta saņēmējs, kam sekoja China Forestry Group un Wilmar.
Neskatoties uz kredītplūsmu svārstībām, joprojām pastāv izaicinājumi uzņēmumu struktūrām un pārskatatbildībā. Piemēram, tādi uzņēmumi kā SMG [un] RGE… ir izveidojuši sarežģītas korporatīvās struktūras, kas maskē īpašumtiesību attiecības. Tas rada nopietnus pārvaldības riskus un atvieglo noplūdi un zaļo mazgāšanu. Tie visi gadu desmitiem ir bijuši saistīti ar milzīgu sociālo un vides kaitējumu. valstis pārskats.
Meža riska investīcijas
Investīcijas darbībās, kas varētu kaitēt mežiem visā pasaulē, bija vairāk nekā $ 38 miljardus, kur nozīmīgākā daļa ir palmu eļļai, kam seko celuloze un papīrs. Lielākie institucionālie investori, piemēram, BlackRock un Vanguard, palielināja savas daļas meža riska preču uzņēmumos, bet citi saglabāja vai samazināja savus ieguldījumus.
Dienvidamerikā investīcijas pārsvarā tika novirzītas celulozes un papīra nozarē, un Suzano bija lielākais saņēmējs. Dienvidaustrumāzijā tika ieguldīts visvairāk ieguldījumu palmu eļļas uzņēmumos, un Sime Darby Plantations un IOI Group ir viens no galvenajiem saņēmējiem.
Centrālajā un Rietumāfrikā arī palmu eļļas uzņēmumi saņēma lielāko daļu investīciju, un Sumitomo Forestry un Itochu bija ievērojami saņēmēji.
Meža riska politikas novērtējumi
Forests and Finance novērtēšanas metodoloģija novērtēja finanšu institūciju atbilstību 38 kritērijiem, lai izvairītos no mežu izciršanas un ar to saistītās ESG problēmas.
Šie kritēriji ir iedalīti vides, sociālajā un pārvaldības prasībās, kas attiecas uz apņemšanos neizcirst mežus, ievērot zemes tiesības, pretkorupcijas pasākumus un daudz ko citu.
Vairāk nekā 100 finanšu iestāžu meža riska politikas novērtējumi atklāja stingras politikas trūkumu, un vidējais rādītājs bija tikai 17 procenti. Neraugoties uz pakāpeniskiem uzlabojumiem kopš 2016. gada, joprojām pastāvēja neskaidra valoda, neskaidri termiņi un nepilnības, kā rezultātā tika turpināti cilvēktiesību pārkāpumi un mežu izciršana.
Analīze uzsver, ka steidzami nepieciešama pastiprināta uzmanība, pastiprināta uzticamības pārbaude un stingrāka politika, lai novērstu saistītos vides, sociālos un pārvaldības riskus. Tajā arī uzsvērta nepieciešamība veicināt ilgtspējīgu finanšu praksi cīņā pret mežu izciršanu un ekoloģisko degradāciju tropu mežu reģionos.
Politikas pēc sektora
Attiecībā uz nozaru politiku, finanšu institūcijas eksponēt stingrākā politika palmu eļļas jomā, kam cieši seko kokmateriāli, celuloze un papīrs. Tomēr vidējie rādītāji šajās nozarēs joprojām ir salīdzinoši zemi, kas liecina, ka ir jāuzlabo, neskatoties uz ilgstošām pilsoniskās sabiedrības kampaņām un sertifikācijas shēmām.
Meža riska banku politiku novērtējums atklāj, ka vidēji 30 lielākajām meža riska bankām ir augstāki vispārējie politikas rādītāji nekā lielākajiem meža riska investoriem. Tomēr kopumā rādītāji joprojām ir zemi, atspoguļojot minimālu politikas pārklājumu ESG kritērijos.
Lai gan dažas bankas, piemēram, CIMB un BNP Paribas, ieguva salīdzinoši augstākus punktus, citām, piemēram, Banco do Brasil un ICBC, bija īpaši zemi rādītāji, kas liecina par neatbilstošu politiku, lai novērstu kaitīgas darbības.
Četras korporācijas, kas vada iznīcināšanu
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana ziņot izceļ četras korporācijas — Cargill, JBS, Royal Golden Eagle un Sinar Mas Group —, kas turpina saņemt ievērojamus kredītus un ieguldījumus no finanšu iestādēm, neskatoties uz to, ka tām ir ārkārtīgi lieli vides un sociālās sasniegumi. Jo īpaši Cargill ir saņēmis ievērojamu atzinību par savām sojas darbībām tropu mežu reģionos, neskatoties uz to, ka tā ir mantojusi cilvēktiesību pārkāpumus un vides degradāciju.
Cargill
Kargila paplašināšanās Brazīlijas Amazonē un Serrado savannā ir radījusi bažas gadu desmitiem ilgās mežu izciršanas un Iezemiešu cilvēku tiesības, un mežu izciršanas saistību nepildīšana. Pilsoniskās sabiedrības kampaņas, piemēram Degošais mantojums, ir centušies saukt Cargill pie atbildības par savu praksi, dokumentējot pierādījumus par cilvēktiesību pārkāpumiem un mežu izciršanu savā piegādes ķēdē.
Neskatoties uz apņemšanos nodrošināt nulli atmežošana līdz 2020. gadam uzņēmums Cargill nav sasniedzis savus mērķus un ir saskāries ar apsūdzībām par zemes sagrābšanu un brīvas, iepriekšējas un informētas piekrišanas (FPIC) tiesību pārkāpumiem.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana ziņot apspriež arī zemes finansiālās izmantošanas ietekmi un finanšu sektora lomu sojas izraisītas mežu izciršanas saasināšanā. zemes spekulācijas. Tajā novērtēta banku politika, kas finansē Cargill, atklājot zemus punktus un nepilnības, kas vājina to efektivitāti kaitējuma novēršanā meža riska nozarēs.
JBS
Ziņojumā ir apskatītas daudzpusīgās problēmas, kas saistītas ar JBS, Brazīlijas gaļas gigantu, un tā ietekmi uz Amazones lietus meži, klimata pārmaiņas, un vietējie kopienas. JBS, ko finansē lielākās Brazīlijas, Amerikas Savienoto Valstu, Eiropas un Japānas bankas, ir saņēmis ievērojamus kredītus un ieguldījumus, neskatoties uz dokumentēto kaitīgo uzņēmējdarbības praksi. Kopš 2019. gada bankas JBS ir piešķīrušas meža riska liellopu gaļas kredītu vairāk nekā 718 miljonu ASV dolāru apmērā, savukārt 667. gada septembrī investori obligācijās un akcijās turēja 2023 miljonus ASV dolāru.
JBS darbībai Brazīlijas Amazonē ir postošas sekas mežiem, bioloģiskajai daudzveidībai, kā arī pamatiedzīvotāju un tradicionālajām kopienām. Uzņēmuma praksē ietilpst kukuļošana, korupcija, cenu noteikšana, piespiedu darbs un darba ļaunprātīga izmantošana, mežu iznīcināšana, zemes sagrābšana un ieguldījums klimata pārmaiņas. Neskatoties uz JBS augsto profilu ķīla Lai līdz 2040. gadam sasniegtu nulles emisijas, neatkarīgi pētījumi liecina, ka uzņēmumam trūkst ticama dekarbonizācijas plāna, kā rezultātā tiek izvirzīti apgalvojumi par greenwashing.
Cilvēku un mežu ekspluatācija Amazonē ir sistēmiska problēma, kas saistīta ar JBS. No 2008. līdz 2020. gadam uzņēmuma iesaistīšanās mežu izciršanā paplašinājās līdz aptuveni 200,000 hektāri savā tiešajā piegādes ķēdē un 1.5 miljonus hektāru netieši. Neraugoties uz līgumiem par piegādes ķēdes attīrīšanu, JBS nav spējis nodrošināt, ka tā izstrādājumi nav pakļauti mežu izciršanai un piespiedu darbam, par ko liecina notiekošais pārkāpumi.
JBS politikas novērtējums atklāj punktus, kas liecina par neatbilstošiem pasākumiem, lai novērstu kaitējumu videi un aizsargātu cilvēktiesības. Lai gan dažas bankas, piemēram, Barclays, ieguva salīdzinoši augstākus punktus, citām, piemēram, Bradesco un BTG Pactual, bija satraucoši zemi rādītāji, radot jautājumus par to apņemšanos risināt tādus būtiskus jautājumus kā mežu izciršana un klimata pārmaiņas.
Šo darbību skartajās kopienās tagad ir finanšu iestādes, kas atbalsta tādus uzņēmumus kā JBS atbildīgs par kaitējumu videi. 2024. gada aprīlī Parakanã iedzīvotāji tikās ar Brazīlijas Attīstības banku (BNDES), lai lūgtu atlīdzību par viņu teritorijas postījumiem, tostarp no JBS piegādātājiem. Brazīlijas bankai pieder 20 procenti JBS akciju, un tāpēc tā tiek uzskatīta par līdzatbildīgu par ietekmi.
Karaliskā zelta ērgļu grupa
Ziņojums arī atklāj arvien vairāk pierādījumu tam, ka vairāku miljardu dolāru Karaliskā zelta ērgļu grupa (RGE), kas savā tīmekļa vietnē saka, ka "pārvalda pasaules līmeņa uzņēmumu grupu, kas specializējas uz resursiem balstītā ražošanā", pārvalda daudzus "ēnu uzņēmumus" un sarežģītas ārzonas īpašumtiesību shēmas, lai slēptu mežu iznīcināšanu visā Indonēzijā. Bankas ir ieguldījušas vairāk nekā 4.5 miljardus USD ar mežu apdraudētu celulozi un papīru aizdevumos un parakstīšanas pakalpojumos RGE darbībām laika posmā no 2019. līdz 2023. gadam.
Tomēr nevienai no novērtētajām finanšu iestādēm nav atbilstošas politikas, lai mazinātu negatīvo ietekmi. RGE lielāko kreditoru rādītāji svārstās no 1 procenta līdz 24 procentiem, kas norāda uz visaptverošas politikas seguma trūkumu attiecībā uz meža riska preču nozarēm.
Sinar Mas grupa
Sinar Mas Group (SMG), Indonēzijas lielākais konglomerāts, ir piesaistījis ievērojamu finansējumu, kopš 20.3. gada saņemot kredītu vairāk nekā 2019 miljardus ASV dolāru. Tikai tās palmu eļļas nodaļa laika posmā no 3.7. gada līdz 2019. gada septembrim ieguva 2023 miljardus ASV dolāru, galvenokārt no Indonēzijas un Malaizijas bankām. finansiālu atbalstu, SMG saskaras ar apsūdzībām par cilvēku tiesību pārkāpumiem, milzīgas siltumnīcefekta gāzu emisijas un liela mēroga atmežošana, galvenokārt caur celulozes un papīra nodaļu Asia Pulp and Paper (APP).
Rawa Singkil savvaļas dabas rezervāta iznīcināšana ar nelegālām palmu eļļas plantācijām, kas saistītas ar SMG operācijām rada nopietnas bažas, apdraudot bioloģisko daudzveidību un vietējo kopienu labklājību Leusera ekosistēma. Neskatoties uz dokumentētiem pierādījumiem, SMG un tā meitasuzņēmumi nav spējuši adekvāti risināt šīs problēmas, radot jautājumus par to apņemšanos nodrošināt ilgtspējību.
Ziņojumā ir novērtēta banku un investoru politika, kas finansē SMG, atklājot dažādu pieeju spektru. Malaizijas bankām CIMB un Maybank un Nīderlandes bankai Rabobank ir stingrāka politika, kas ir visaugstākā palmu eļļas nozarē. Tomēr Indonēzijas bankām, piemēram, Bank Panin, BRI un Japānas bankai MUFG, ir ievērojami vājāka politika, kas liecina par nepietiekamiem pasākumiem vides un sociālo risku novēršanai.
Ko var darīt valdības un finanšu iestādes
Ziņojumā uzsvērts, ka finanšu iestādēm steidzami jāpieņem stingra politika un uzticamības pārbaudes pasākumi, lai novērstu vides un sociālos riskus, kas saistīti ar tādiem uzņēmumiem kā JBS un RGE. Ja tas netiek darīts, tiek turpināta ekoloģiskā iznīcināšana un cilvēktiesību pārkāpumi, un bankas un investori tiek pakļauti ievērojamiem finanšu un reputācijas riskiem.
Kritiski ziņojumā ir arī ieteikts valdībām iejaukties un noteikt finanšu sektora regulējumu, kas nepieciešams, lai aizsargātu sabiedrību un ekosistēmas, no kurām mēs esam atkarīgi, atbilstoši starptautiskās sabiedriskās politikas mērķiem. Šī ir problēma, kas galu galā prasa spēcīgāku, sistēmiskāku iejaukšanos. Tie varētu ietvert, piemēram, aizliegumu piešķirt kapitālu noteiktām nozarēm vai korporācijām, kas izraisa ekosistēmu iznīcināšanu, un tiesību aktu pieņemšanu par jēgpilnām sankcijām pret finanšu iestādēm, kuras nespēj atbilstoši saskaņot savus aizdevumus un ieguldījumus.
Šo rakstu sagatavoja Zeme | Pārtika | Dzīve, Neatkarīgā plašsaziņas līdzekļu institūta projekts.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot