Haitiešu neticamo nožēlojamo stāvokli vienmēr ir bijis grūti pilnībā novērtēt. Tad notika zemestrīce: simtiem tūkstošu gāja bojā, vēl simtiem tūkstošu tika ievainoti, miljons palika bez pajumtes un diviem miljoniem bija vajadzīga pārtika. Tas ir pretrunā iztēlei.
Un saskaņā ar žurnālistu, kas tikko atgriezies no Haiti, pat sirdi plosošie kadri, ko esam redzējuši šeit televīzijā, nespēj "attēlot notikušās traģēdijas apmēru un to, cik lielā mērā Haiti cilvēki cieš. Skatoties uz attēliem no katastrofas,” raksta Stīvens Edvards, “mums ir desmit reizes jāreizina mūsu šausmu reakcija – tikai šādi rīkojoties, var iegūt patiesu priekšstatu par to, kas notiek vietā, kas ir kļuvusi par elli. mūsu krasti."[I]
Daudzi kanādieši, tāpat kā miljoniem citu visā pasaulē, ir aicināti ziedot, lai palīdzētu Haiti atgūties no šīs traģēdijas. Visā valstī ir organizētas līdzekļu vākšanas akcijas, un tiek ieplūst desmitiem miljonu dolāru. Kanādas 22 lielāko pilsētu mēri organizē pašvaldību ekspertu nosūtīšanu uz Haiti, lai tie palīdzētu atjaunot ceļus, tiltus un citu infrastruktūru.[Ii] Šāda solidaritāte un atbalsts, bez šaubām, ir apsveicami, taču notiek arī citi, mazāk altruistiski centieni.
Rītā pēc zemestrīces, kad Sarkanais Krusts publicēja pirmās aplēses par 50,000 XNUMX bojāgājušo, Globuss un pasts vadīja redakciju, kas ieteica starptautiskajai sabiedrībai "pārdomāt savus centienus Haiti". Jo īpaši Kanādas vadošā laikraksta redaktori vienojās, ka “lielāka uzmanība” uz apģērbu ražošanu Haiti “varētu palīdzēt ekonomikai augt”. Redaktori secināja: "Turīgajiem kaimiņiem, piemēram, ASV un Kanādai, ir īpaša atbildība" un "Kanādai var būt vadošā loma."[Iii]
Šādas runas par sviedru darbnīcām varētu šķist vairāk nekā nedaudz spilgtas no rīta pēc šādas katastrofas, taču šī bija diez vai bija pirmā reize, kad Haiti tika vērsta uz šādu "svītras veikalu attīstību", un ārzemju spēlētāji acīmredzami vēlas pārvērst eksponenciālo rūgtuma pieaugumu. Haiti eksistence ienesīgā limonādē.
I.
Duvalier diktatūras (1957–86) nogalināja desmitiem tūkstošu haitiešu, bet 1960. gadu beigās tās arī atvēra Haiti, lai veiktu montāžas darbus ārvalstu korporācijām. Tirāni tika ātri atalgoti ar desmitkārtīgu starptautiskās palīdzības pieaugumu, no kuras lielākā daļa tika nozagta vai citādi nepareizi izlietota, taču ziedotājiem bija vienalga, kamēr tika ievērotas viņu biznesa intereses.
Haiti strādniekus "cieši uzraudzīja un kontrolēja valdība", kas uzturēja "algu likmes ļoti zemā līmenī" - "neapšaubāmi, vissvarīgākais faktors, kas ietekmēja montāžas rūpniecību atrašanās vietu Haiti", uzskata ekonomiste Monika Garita. Pat Pasaules Banka atzina, ka "montāžas nozare lielā mērā ir ārpus Haiti ekonomikas" un nesniedza "fiskālu ieguldījumu". Tiek lēsts, ka šī sviedru darbnīcu attīstības eksperimenta laikā no 1970. līdz 1980. gadiem absolūtā nabadzība Haiti ir palielinājusies par 60 procentiem – no 50 līdz 80 procentiem iedzīvotāju.[IV]
Kamēr sviedru darbnīcu attīstība bija devusi peļņu ārvalstu korporācijām un vēl vairāk nabadzināja haiti iedzīvotājus, tie, kas bija sadarbojušies ar ārvalstu investoriem, lai izmantotu Haiti darbaspēku, pacēlās uz jauniem augstumiem. 1990. gadā USAID aprakstīja šīs “izraujošās” jaunās elites, kuras “pacēlās, lai sagrābtu ekonomiku”:
Šiem uzņēmējiem ir 19th gadsimta pieeju naudas pelnīšanai, un ir pārcēlušies uz dzīvi, lai izmantotu valsts milzīgo un lēto darbaspēku. Viņi vada sviedru darbnīcas, maksā bada algas un iebilst pret jebkādiem centieniem uzlabot vidējo nabadzīgo haiti iedzīvotāju stāvokli.
Līdzīgi, piezīmē pirmajam prezidentam Bušam, ASV Kongresa darba grupas Haiti jautājumos priekšsēdētājs aprakstīja "spēcīgos uzņēmējus, kuri kontrolē Haiti ekonomikas vadošos augstumus":
Šīs personas un viņu līdzstrādnieki ir atzīti par tiem, kuri finansē slepkavības un teroru, lai iebiedētu Haiti iedzīvotājus un demokrātisko sektoru. …Viņi baidās, ka brīvi ievēlēta valdība, kas ir atbildīga Haiti tautas priekšā, iejauksies viņu privilēģijās un piespiedīs viņus konkurēt pasaules ekonomikā. Šādas izmaiņas apdraudētu viņu īstermiņa intereses, un tādēļ viņi ir un turpina finansēt terora aparātu, lai bloķētu pārmaiņas.[V]
Valsts pirmajās demokrātiskajās vēlēšanās 1990. gada decembrī Haiti nabagajam vairākumam izdevās ievēlēt prezidentu, kas pārstāvēs viņu intereses. Dažu mēnešu laikā Haiti elite ASV atbalstītā apvērsumā atcēla valsts pirmo demokrātiski ievēlēto valdību. Apvērsuma laikā valdība centās garantēt tiesības veidot arodbiedrības, reformēt darba tiesas, palielināt minimālo algu, atsākt un pārstrukturēt strādnieku valsts veselības un pabalstu programmu, kā arī aizliegt militārpersonām. no iejaukšanās darba vietas strīdos. Nacionālā darba komiteja situāciju raksturoja pusotru gadu pēc apvērsuma:
Makviladoras sektors bija organizēts par 50-70 procentiem. Pēc apvērsuma rūpnīcas atlaida visus ar arodbiedrībām saistītos strādniekus. Tagad uzņēmumi maksā visu, ko vēlas. Nav iespējams pat runāt par algu vai darba apstākļu [uzlabošanu]. …Pēc 1991. gada septembra apvērsuma militāristi medīja zemnieku organizētājus kā dzīvniekus.[VI]
Dažu mēnešu laikā pēc apvērsuma ASV korporācijas, kurām bija biznesa intereses Haiti, lūdza un saņēma atbrīvojumus no embargo, kura mērķis bija sagraut Haiti kontrolējošo militāro huntu. 4. gada 1992. februārī prezidents Bušs I atbrīvoja no embargo amerikāņu uzņēmumus, kas samontē preces Haiti vai iepērk ražošanu Haiti. ASV Valsts kases departaments pat izsniedza šīs licences sabiedrībām, kuras kontrolē labi zināmi apvērsuma organizatori. Kad Nacionālā darba komiteja vienam rūpnīcas īpašniekam jautāja, kāpēc viņš nevar pietiekami maksāt saviem strādniekiem, lai izdzīvotu, viņš paskaidroja, ka pēc embargo atcelšanas daudzi ASV uzņēmumi darīja zināmu, ka turpinās slēgt līgumus par montāžas darbiem Haiti tikai tad, ja viņiem būs jāmaksā. tika pazemināti. Viņa rūpnīca saviem Haiti strādniekiem maksāja 27 centus stundā, kas ir bada alga. Citas rūpnīcas maksāja tikai deviņas. "Pirms apvērsuma bija arodbiedrība," sacīja tas pats rūpnīcas īpašnieks, "bet pēc tam represijas bija pārāk lielas. Militāristi tos medīja. Viņi nobijās un aizbēga no Portoprensas. Tagad mums nav savienības. ”[Vii]
Sviedru darbnīcas attīstība ne tikai bija iegrūdusi Haiti nabadzīgo vairākumu vēl vairāk nabadzībā, bet arī radīja ļaunu un niknu jaunu eliti, kas pārraudzīja tūkstošiem Haiti demokrātiskās kustības locekļu slepkavības gados pēc 1991. gada apvērsuma.
Kad 1994. gadā Haiti ievēlētā valdība tika atgriezta no trimdas, tā bija ar nosacījumu, ka tā pieņems dažādas Rietumu diktētas ekonomikas politikas. 1995. gada janvārī Haiti valdība paziņoja par īpašu stimulu paketi ārvalstu investīciju piesaistei, kas ietvēra subsīdijas bagātajiem un nodokļu atvieglojumus uzņēmējdarbībai. Aprīlī prezidents Žans Bertrāns Aristids bija nolēmis ierosināt jaunu minimālo algu 75 gurdes dienā, taču, pakļaujoties starptautisko donoru spiedienam, viņš pieņēma kompromisu par 36 gourdes (~ 2.40 USD dienā/30 centi stundā). Saskaņā ar Nacionālās darba komitejas veikto izmeklēšanu, 36 gourdes/dienā algas institucionalizācija nozīmēja, ka minimālās algas strādniekiem Haiti bija mazāka pirktspēja nekā pirms Aristīda ievēlēšanas 1990. gadā un gandrīz par 50 procentiem mazāka reālā izteiksmē nekā tad, kad pirmo reizi valdīja Duvaljē diktatūra. 1980. gadā noteica minimālo algu. Strādājot 8 stundas dienā, 6 dienas nedēļā, tiktu nodrošināti mazāk nekā 60 procenti no ģimenes pamatvajadzībām. Daudzas no korporācijām, kas guva peļņu no Haiti strādnieku ekspluatācijas, bija pazīstamas: Disney, Wal-Mart, Kmart, JC Penny, Sears un Hanes/Sara Lee. Daudzi uzņēmumi maksāja tikai 11 centus stundā.[Viii]
II.
2000. gadā demokrātiski ievēlētā Haiti valdība atkal bija pārāk liels “drauds” Haiti elitei un viņu ārzemju draugiem. Pēc gadiem ilgas to graušanas ASV, kurām šoreiz pievienojās Kanāda un Francija, izdevās to gāzt 2004. gada februāra apvērsumā. Pēc tam sekoja divi terora gadi, un vēl tūkstošiem cilvēku tika nogalināti no Haiti demokrātiskās kustības.[Ix]
Neievēlēto režīmu, kas tika noteikts Haiti pēc apvērsuma, vadīja biznesa konsultants no Floridas, un tas dažu mēnešu laikā bija izstrādājis visaptverošu divu gadu ekonomisko un sociālo plānu Haiti, ko sauc par Starptautisko sadarbības sistēmu (ICF). To izstrādāja "apmēram 300 pārsvarā ārvalstu tehniķu un konsultantu, aptuveni 200 no tādām iestādēm kā ASV Starptautiskās attīstības aģentūra (USAID) un Pasaules banka", norāda žurnāliste Džeina Regana. Plāns "aicina izveidot vairāk brīvās tirdzniecības zonu, uzsver tūrismu un eksporta lauksaimniecību, kā arī norāda uz iespējamo valstu valsts uzņēmumu privatizāciju". Un, neskatoties uz plāna apgalvojumu: “Valdība vēlas uzsākt nacionālās izlīguma procesu, iesaistot visas sabiedrības sastāvdaļas”, Regans atzīmēja, ka “Gandrīz neviens no valsts lielās un pieredzējušās nacionālo nevalstisko organizāciju (NVO) kopienas, vietējās un Tautsaimniecības plāna izstrādē tika aicinātas piedalīties nacionālās zemnieku apvienības, apvienības, sieviešu kopas vai simtiem ražotāju kooperatīvu vai neskaitāmu biedrību.[X]
Bija arī plāns prezentēt nākamo ievēlēts valdība ar vidēja termiņa “nabadzības samazināšanas stratēģiju”, kas aptver 2006.–9. gadu, pamatojoties uz SFK. Šāds priekšlikums sastaptu nākamo Haiti ievēlēto valdību ar a noticis fakts efektīvi ierobežojot tās brīvības īstenot politiku. To, ko ASV un tās sabiedrotie nespēja uzspiest prezidentam Aristīdam viņa trimdas laikā no 1991. līdz 94. gadam vai piespiest Haiti valdību pieņemt to kopš atgriešanās pie demokrātijas 1994. gadā, viņi beidzot paveica ar ICF. Kā neparasti atklātā Pasaules Bankas ziņojumā norādīts: "Pārejas periods un pārejas valdība sniedz iespēju īstenot ekonomikas pārvaldības reformas, iesaistot pilsoniskās sabiedrības ieinteresētās personas, kuras nākamajai valdībai varētu būt grūti atsaukt."[xi]
Kanāda pilnībā izmantoja šo “iespēju logu”. Kanādas vēstnieks Klods Bušers un ASV izveidotais režīms izveidoja Haiti un Kanādas Tirdzniecības kameru, un 2004. gada oktobrī Kanāda nosūtīja savu pirmo tirdzniecības misiju kopš prezidenta Aristīda pārvēlēšanas gandrīz piecus gadus iepriekš. Tas vienkārši bija īpaši intensīvu represiju periods Haiti, un neskaitāmām demokrātiju atbalstošām demonstrācijām uzbruka paramilitārie un Kanādas apmācītie policisti. Dažas nedēļas vēlāk Kanādas premjerministrs Pols Mārtins devās uz Haiti, daļēji, lai palīdzētu nostiprināt pēc apvērsuma ieviestā represīvā režīma leģitimitāti.[xii]
Premjerministra Mārtina ceļojuma priekšvakarā viņa birojs publicēja fona ziņojumu, kurā teikts, ka lielākā daļa tarifu un kvotu Haiti eksportam uz Kanādu ir atcelta daudzām "tekstila un apģērba precēm, kas ir svarīga un daudzsološa Kanādas investīciju nozare". Haiti pavadīšanas projekta delegācija, kas pirms dažiem mēnešiem bija apmeklējusi Haiti, ziņoja:
Ir notikušas represijas pret arodbiedrībām un zemnieku apvienībām. …Mēs tikāmies ar arodbiedrību organizatoru, kurš mums pastāstīja par nepārtraukti augošo pret arodbiedrībām vērstu kampaņu, kas vērsta uz montāžas sektoru. Viņš saņēmis daudzus ziņojumus no strādniekiem, kuri stāsta, ka rūpnīcu īpašnieki neievēro minimālo algu, ko pagājušajā gadā paaugstināja Aristīda valdība. Turklāt trīssimt strādnieku ir atlaisti no Grupo M rūpnīcas brīvās tirdzniecības zonā gar Dominikānas robežu.[xiii]
Kanādas apģērbu ražotājs Gildans pēc apvērsuma steidzās paplašināt darbību Haiti. Divas dienas pēc tam, kad Haiti režīms izsludināja nodokļu brīvdienas, prese ziņoja par Gildana paziņojumu par rūpnīcas slēgšanu Hondurasā un ražošanas pārcelšanu uz Haiti. Viceprezidents Stefans Lemejs nejoko, presei stāstot, ka lēmums par rūpnīcas slēgšanu “pieņemts pavisam nesen” – pat pirms desmit dienām uzņēmuma profils Globuss un pastsUzņēmējdarbības nodaļa neminēja nekādus plānus pārcelt darbību uz Haiti. Līdz 2005. gada aprīlim CIBC World Markets analītiķis Ronalds Švarcs uzskatīja, ka, neskatoties uz "tekstilpreču importa pieaugumu no Ķīnas", "Gildana ražošana ir viena no izmaksu ziņā konkurētspējīgākajām nozarē". Švarcs piebilda: "Gildana darbaspēka izmaksas tādās valstīs kā Haiti un Hondurasa faktiski ir lētākas nekā Ķīnā." Gildana 2005. gada otrā ceturkšņa rezultāti pārspēja kompānijas optimistiskākās prognozes.[xiv]
(12. janvārīthZemestrīces laikā viena no Gildana darbuzņēmēja ēkām sabruka, un tajā atradās aptuveni 1,000 strādnieku. Pēc Gildana izpilddirektora teiktā: "Šķiet, ka izdzīvojušo nav." The New York Times aprakstīja to kā "iespējams, vienu no lielākajiem dzīvību zaudējumiem vienā vietā". Grafiska ilustrācija par lielākoties iedomātu "drošību" ir saistīta ar glābšanas darbu kavēšanu, meklēšanas un glābšanas komandas neieradās rūpnīcā četras dienas. "Iepriekš amerikāņu glābšanas komandas tika brīdinātas neiebraukt rajonos uz dienvidrietumiem no centra, tostarp Kerefūras, kas tika uzskatīti par pārāk bīstamiem."[xv])
III.
Nesenā novērtējumā par ietekmi, kādu sviedru darbnīcas attīstība (mana, nevis viņas) ir atstājusi uz Haiti, kanādiešu politoloģe Jasmīna Šamsija atzīmē, ka “Pasaules Banka ir šīs pieejas ilgstoša atbalstītāja un divi svarīgākie Haiti divpusējie donori, Kanāda un Amerikas Savienotās Valstis, stingri atbalstiet šo modeli. Viņa piebilst: "Sešdesmit pieci procenti no Haiti budžeta nāk no ārējiem avotiem:
…Ņemot vērā šo atkarības līmeni, nav nepamatoti pieņemt, ka Haiti valdības ekonomiskās attīstības stratēģija būs balstīta uz liberālisma ekonomikas politiku un uz eksportu balstītu attīstību, ko atbalsta starptautiskie donori. Īsāk sakot, to attīstības trajektorijai ir jāatbilst neoliberālās globalizācijas prasībām.[xvi]
Kā tika teikts biznesa lapās, Haiti ir nepieciešams "brīvs laissez-faire kadrs". Neņemot vērā faktu, ka šādas stratēģijas nav tādas, kā pašas attīstīja bagātās valstis, šeit ir vērts atgādināt Henrija Kisindžera piezīmes par mūsu “ekspertu laikmetu”: “ekspertam ir savs apgabals – tie, kuriem ir patiesa interese plaši izplatīti viedokļi; Izstrādājot un definējot [šo personīgo interešu] vienprātību augstā līmenī, viņš galu galā ir padarījis viņu par ekspertu.[Xvii] Paturot prātā šo mazo gudrību, ir daudz vieglāk saprast, kurš tiek uzskatīts par Haiti attīstības ekspertu un kādus padomus viņi var piedāvāt.
Pols Koljers ir Oksfordas ekonomists un bijušais Pasaules Bankas attīstības pētījumu direktors, kurš “vēlas jūs pārliecināt, ka ārējai militārai intervencei ir svarīga vieta, palīdzot” tiem, kas dzīvo nabadzīgās valstīs. Koljers arī apgalvo, ka "apvērsumu radītais izaicinājums ir nevis tos likvidēt, bet gan izmantot."[Xviii] Pēc Kanādas/ASV/Francijas atbalstītā 2004. gada apvērsuma un turpmākajiem ANO spēku militārās okupācijas gadiem Koljers uzdeva jautājumu, kā Haiti varētu attīstīties. Koljēra atbilde tika sniegta 2009. gada janvāra ziņojumā ANO ģenerālsekretāram Ban-Ki Munam “Haiti: no katastrofas līdz ekonomiskajai drošībai”. Būtībā viņš iesaka sviedru darbnīcas, kas montē apģērbus Ziemeļamerikas tirgum kā Haiti labāko cerību.[Xix]
Demonstrējot savu nezināšanu vai melīgumu par Kanādas lomu Haiti demokrātijas graušanā, gāšanā un apspiešanā pēdējo desmit gadu laikā, Koljērs ir arī teicis: “Kanāda ir neapšaubāmi gaidītākā valstī, jo jūs neesat vēstures aptraipīts. …Tātad jums ir ļoti svarīga loma. Haiti valdība savā ziņā jums vairāk uzticas un jūtas ērti tādā veidā, ka tā nav apmierināta ar citiem. Kanādas valdībai acīmredzami patika Koljē teiktais. Kā dažus mēnešus pirms zemestrīces skaidroja ministrs, kurš ir atbildīgs par starptautisko palīdzību ar Kanādas Starptautiskās attīstības aģentūras (CIDA) starpniecību, “Haiti vēsturiski būtu bijis liels tekstilizstrādājumu un apģērbu ražotājs, kas eksportē uz Ziemeļameriku. Tā zaudēja šo nozari, un tagad mēs meklējam, kā mēs varam atjaunot nozari tur.[Xx]
Karlo Deids ir Kanādas fonda Amerikas kontinentam izpilddirektors un Kanādas plašsaziņas līdzekļos redzamākais reģiona eksperts. Haiti Deida “privātā sektora darba kārtības virzīšana” viņam “ir radījusi lielu neapmierinātību”, tāpēc viņš, protams, ir Kolijera plāna cienītājs un ir uzteicis CIDA par “Pāvila Kolijera darba Haiti čempionu”. "Dade apgalvo, ka, neskatoties uz kritiku par sviedru darbnīcām, darbs Ziemeļamerikas pārvaldītā rūpnīcā ir labāks risinājums nekā tas, kas tagad ir pieejams jauniem haiti iedzīvotājiem," Ottawa Citizen ziņots. "Un viņš saka, ka apģērbu ražotāji vēlas atgriezties."[Xxi]
Rītā pēc zemestrīces Haiti, Globuss un pasts redaktori atbalstīja Koljē plānu un piedāvāja viņam vietu publicētajā lapā, lai to reklamētu — tā kā Haiti galvaspilsēta Portoprensa lielā mērā tika nopostīta, sviedru darbnīcas būtu jāizveido daudz mazāk skartajos valsts ziemeļos.[xxii] Nākamajā nedēļā Deids tika uzaicināts uz publicētajām lapām, lai informētu lasītājus, ka Kanādas valdībai "Haiti ir bijuši labi sasniegumi, uz kuriem balstīties" uz "to, kas ir izdevies Haiti, piemēram, 2004. gada vairāku donoru Interim Co. -operation Framework” – ekonomiskais plāns, ko Haiti uzspieda nepiederošie pēc 2004. gada apvērsuma.[xxiii]
Nedēļu pēc zemestrīces, ievērojami paaugstinot sākotnējo līmeni Globuss un pasts nosauca Haiti par “mūžīgu neveiksmīgu valsti”, atzīmēja, ka tās “valdība nevalda”, un drosmīgi ieteica Kanādai, ASV un Francijai (kopā ar simboliskajām Bahamu salām) “strādāt kopā un ar Haiti valdības fragmentiem pārtaisīt Haiti valsts." Haiti “nevajadzētu pārvērst par Savienoto Valstu vai Apvienoto Nāciju Organizācijas protektorātu” per se, bet "tā vietā būtu jāizveido maza, labi koncentrēta komiteja, kurā pārstāvētas galvenās valstis, kuras galvenokārt skar" — nejauši tās, kuras ir visvairāk atbildīgas par 2004. gada apvērsumu un no tā izrietošajām represijām —, "lai strādātu ar Haiti valdības pāri palikušajām valstīm".[xxiv] Tas ir viens no veidiem, kā nodrošināt, ka jūsu vīzija par sviedru darbnīcas attīstību Haiti tiek īstenota, vienkārši uzņemieties kontroli pār valsti — pats par sevi saprotams, ka Haitiešu labā. Cik es varu pateikt, reakcija uz to ir bijusi maza vai vispār nav bijusi Globussradikāls priekšlikums.
IV.
Mūsu labo gribu un ziedojumus nevar uzticēt valdībām un to “ekspertiem”, kuriem Haiti nesenajā vēsturē ir bijusi tik postoša loma. Atstājot viņu pašu ziņā, mēs droši varam sagaidīt ko vairāk: "attīstību" ārvalstu donoru interesēs, sadarbojoties ar Haiti "krampīgo" eliti, izmantojot Haiti nabadzīgo vairākumu, maksājot "bada algas" un "pretojoties jebkādiem centieniem uzlabot situāciju. vidējā nabadzīgā haitieša daļa”. Agrāk sviedru darbnīcu attīstība ir tikai saasinājusi Haiti nabadzību, un, kā atzīmēja Pasaules Banka, tā nesniedz būtisku fiskālu ieguldījumu valdībai. Tas uzlaboja korporatīvos rezultātus, nevis haitiešu dzīvi. Šoreiz nav pamata gaidīt savādāk.
Neskatoties uz iespaidu, ko jūs varētu atstāt no plašsaziņas līdzekļiem, haitieši lieliski spēj pārvaldīt savas lietas un zina, kas viņiem vajadzīgs, daudz labāk nekā mēs. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk haitieši ir pelnījuši labāku no mums, un mūsu ziņā ir nodrošināt, lai mūsu valdība rīkojas pareizi, nevis ienesīgi.
Trīs acīmredzamas vietas, kur sākt, ir Haiti atlikušo parādu piedošana, Haiti patiesi demokrātisku vēlēšanu nodrošināšana tuvākajā nākotnē un tūlītēja bijušā prezidenta Aristide antikonstitucionālās trimdas izbeigšana. SVF nesen paziņoja, ka strādās, lai likvidētu Haiti atlikušos parādus, atbrīvojot ļoti nepieciešamos resursus atgūšanai. Šie centieni ir pelnījuši Kanādas valdības atbalstu, jo īpaši tāpēc, ka SVF jau atkāpjas no tiem: donoru konferencē Monreālā mazāk nekā nedēļu vēlāk SVF pārstāvis noraidīja aicinājumus nekavējoties atbrīvot parādus, sakot: "Parādu atvieglošana nav šodienas jautājums, tas ir rītdienas jautājums”.[xxv]
Katra no Haiti notikušajām vai plānotajām vēlēšanām kopš 2004. gada apvērsuma ir izslēgusi to, kas joprojām ir visuzticamākā Haiti populārākā politiskā partija, ar bijušo prezidentu Aristīdu saistītā Lavalas kustība. Šis fakts ir ne tikai ignorēts šeit, Rietumos, bet arī no akadēmiskā speciālista Kanādas liberālākajā laikrakstā var lasīt, ka pašreizējais Haiti prezidents, kurš pārraudzīja šo nepārtraukto Lavalas izslēgšanu, ir “apšaubāmi stabilākais un saprātīgākais [prezidents]. valstij jebkad ir bijis”.[xxvi] Tulkojums: Viņa valdība pilda mūsu solījumu, kas ietvēra dažu Haiti atlikušo valsts īpašumu privatizācijas turpināšanu un veto uzlikšanu minimālās algas palielināšanai līdz 5 USD dienā. Lai panāktu patiesu atveseļošanos, Haiti iedzīvotājiem ir jāpiešķir pilnvaras, un tam ir nepieciešamas vēlēšanas, tostarp valsts vairākuma politiskās partijas. Ārvalstu ziedotāji uzrauga un finansē šīs vēlēšanas un varētu nodrošināt tikpat daudz, izmantojot sakāmvārdu tālruņa zvanu.
Pēc 12. janvārathTraģēdijā Haiti pašreizējā valdība lielākoties ir klusējusi, jo ārvalstu lielvaras ir izvirzījušas prioritāti "drošībai", nevis glābšanas centienu palielināšanai. Miljoniem Haiti iedzīvotāju cieta un gāja bojā pēc zemestrīces. Bijušais prezidents Žans Bertrāns Aristīds ir Haiti populārākā un ietekmīgākā persona, taču spiediens no tām pašām valstīm, kuras 2004. gadā gāza viņa valdību, ir turējis viņu trimdā, neskatoties uz neskaitāmajiem aicinājumiem atgriezties. Viņš ir teicis, ka viņu neinteresē politiskais amats, un viņš patiešām nav tiesīgs atkal ieņemt prezidenta amatu, taču tagad viņš ir vajadzīgs vairāk nekā jebkad agrāk. "Ja viņš atgrieztos, cilvēki mobilizētos. Desmitiem tūkstošu tā mobilizētos,” uzskata filmas veidotājs Kevins Pina, kurš, iespējams, ir visciešāk saistītais un zinošākais Haiti demokrātijas kustības nepiederošais cilvēks. “Ar cērtēm un lāpstām viņi iztīrītu nekārtību tikai mēneša laikā. Viņi joprojām viņu tik ļoti mīl. ”[xxvii]
[I] Stīvens Edvardss, "Realitāte Haiti ir vēl sliktāka, nekā izskatās”, Kanvestas ziņu dienests, 21. gada 2010. janvāris.
[IV] Monika Garita, “Montāžas nozares Haiti: cēloņi un sekas”, Karību jūras reģiona pētījumu žurnāls, 1981. gada pavasaris; Maikls Hūpers, “Modeļa nepietiekama attīstība”, NACLA ziņojums par Amerikas valstīm, 1987. gada maijs/jūnijs (Pasaules Banka); Viljams Robinsons, Poliarhijas veicināšana: globalizācija, ASV iejaukšanās un hegemonija (Ņujorka: Kembridžas universitāte, 1996), lpp. 271 (nabadzība).
[V] Nacionālā darba komiteja, "Haiti pēc apvērsuma: Sweatshop jeb reāla attīstība”, 1993. gada aprīlis, 47.–48. lpp. (USAID); Valters Fauntrojs, “Haiti: Kas jādara”, memorands prezidentam Džordžam Bušam, 3. gada 1989. marts, pārpublicēts Džeimss Ridžvejs (red.), Haiti faili: krīzes atšifrēšana (Vašingtona: Essential/Azul, 1994), lpp. 35.
[Viii] Liza Makgovana, "Demokrātija iedragāta, ekonomiskais taisnīgums liegts: strukturālas pielāgošanas un palīdzības cienītājs Haiti”, Alternatīvo policiju attīstības grupa, 1997. gada janvāris, sek. 4; Nacionālā darba komiteja, "ASV Haiti: kā kļūt bagātam ar 11 centiem stundā”, 1996. gada janvāris, 17., 25., 26. lpp.
[Ix] Skatiet Pīteru Holvordu, Plūdu aizsprostošana: Haiti, Aristīds un ierobežošanas politika (Londona: Verso, 2007); Īvs Englers un Entonijs Fentons, Kanāda Haiti: karā pret nabadzīgo vairākumu (Halifax: Fernwood, 2006); Atēna R. Kolbe un Roiss A. Hatsons, “Cilvēktiesību pārkāpumi un citi kriminālpārkāpumi Portoprensā, Haiti: izlases veida mājsaimniecību aptauja" Lancete, 2. gada 2006. septembris un “Paskaidrojums: Cilvēktiesību pārkāpumi un citi kriminālpārkāpumi Portoprensā, Haiti”, Lancete, 3. gada 2007. februāris.
[X] Džeina Regana, "Valsts plāns bez tautas?”, Starppreses dienests, 21. gada 2004. jūlijs; Haiti Republika, "Pagaidu sadarbības sistēma 2004-2006”, 2004. gada jūlijs, 8. lpp. XNUMX.
[xi] Pasaules Banka un Starptautiskā attīstības asociācija, “Haiti brīfinga piezīme”, 2. gada 2004. jūlijs, 10. punkts. 3. lpp. XNUMX (nabadzības samazināšanas stratēģija); Pasaules Banka, "Haiti – ekonomikas pārvaldības reformas darbības projekts”, 10. gada 2004. decembris, 4. lpp. XNUMX (“iespēju logs”).
[xii] “Kanādas biznesa misija Haiti”, Agence France-Presse, 22. gada 2004. oktobris; Lamar Litz, “Uzbrukumi demonstrācijām Haiti: ziņojumu apkopojums”, Tiesiskuma un demokrātijas institūts Haiti, 2005. gada septembris un Holvords, Plūdu aizsprostošana, 277.-86.lpp. (represiju periods); Braiens Lagi: "Iekšējās nesaskaņas iedragās atjaunošanas plānu, premjerministrs saka Haiti" Globuss un pasts, 15. gada 2004. novembris (likumība).
[xiii] Ministru prezidenta birojs, “Premjerministrs ceļos uz Haiti”, 12. gada 2004. novembris; Laura Flinna, Roberts Rots un Leslija Fleminga, "Haiti pavadīšanas projekta ziņojums”, 29. gada 9. jūnijs – 2004. jūlijs.
[xiv] “Monreālas T-kreklu ražotājs Gildan Activewear slēdz Hondurasas rūpnīcu”, Canadian Press, 15. gada 2004. jūlijs; Bertrāns Marots, “Gildans T-kreklu izgatavošanā paceļas uz ikdienas apģērbu modernāko līmeni”, Globuss un pasts, 3. gada 2004. jūlijs; Kerolīna Leiča, “Analītiķi palielina Gildana mērķus”, Globuss un pasts, 12. gada 2005. aprīlis (Schwarz).
[xv] Tavija Granta, "Uzņēmumi redz tālāk par katastrofu" Globuss un pasts, 19. gada 2010. janvāris (izpilddirektors); Debora Zontāga, "Izaicinošs solījums atjaunot drupu un ķermeņu vidū" New York Times, 19. gada 2010. janvāris (glābšanas pasākumi).
[xvi] Yasmine Shamsie, "Eksporta apstrādes zonas: šķietamā atmiņa Haiti attīstības miglā", Starptautiskās politiskās ekonomikas apskats, 2009. gada oktobris. Mani citāti ir no pirmspublicēšanas uzmetuma.
[Xvii] Nīls Reinolds, "Ekonomiskās brīvības deva palīdzēs izārstēt Haiti" Globuss un pasts, 20. gada 2010. janvāris (laissez-faire); Ha Džons Čangs, Atkāpšanās no kāpnēm: attīstības stratēģija vēsturiskā skatījumā (Londona: Himna, 2003) un Sliktie samarieši: brīvās tirdzniecības mīts un kapitālisma slepenā vēsture (Ņujorka: Bloomsbury, 2008) (kā attīstījās Rietumi); Henrijs A. Kisindžers, “Iekšzemes struktūra un ārpolitika”, Daedalus, 1966. gada pavasaris (eksperti).
[Xviii] Pols Koljers, Apakšējais miljards: kāpēc nabadzīgākajām valstīm neizdodas un ko var darīt lietas labā (Oxford: Oxford University, 2007), ch. 8 (militārā iejaukšanās) un Kari, ieroči un balsis: demokrātija bīstamās vietās (Londona: Bodley Head, 2009), nod. 6 (apvērsumi).
[Xix] Pols Koljers, "Haiti: no katastrofas līdz ekonomiskajai drošībai”, Ziņojums Apvienoto Nāciju Organizācijas ģenerālsekretāram, 2009. gada janvāris.
[Xx] Laura Peitone, "Haiti: Kanādas otrajam lielākajam palīdzības saņēmējam joprojām ir vajadzīgs "viss"" Ottawa Citizen, 15. gada 2009. septembris.
[Xxi] Karlo Deids, "Haiti ekonomiskās izredzes ir "cerīgas"" FOKALPUNKTS, 2009. gada marts (vilšanās); Karlo Deids, vēstule redaktoram, Globuss un pasts, 11. gada 2009. jūnijs (CIDA/Collier); Peitons, "Haiti: Kanādas otrajam lielākajam palīdzības saņēmējam joprojām ir vajadzīgs "viss"” (sweatshops).
[xxii] Redakcija, "Četri, lai palīdzētu atjaunot valsti" Globuss un pasts, 19. gada 2010. janvāris; Pols Koljē un Žans Luiss Vornholcs, "Mums ir vajadzīgs Maršala plāns Haiti" Globuss un pasts, 13 janvāris 2010.
[xxiii] Karlo Deids, "Kanādas ziņā ir paņemt Haiti misiņa gredzenu" Globuss un pasts, 22 janvāris 2010.
[xxv] "SVF vadītājs aicina izveidot "Māršala plānu" sagrautajai Haiti" SVF aptauja, 20. gada 2010. janvāris; Maiks Blančfīlds, "Hārpere-Klintone saka, ka Haiti atveseļošanas plāna pamatā ir atbildība par līdzekļiem”, Canadian Press, 25. gada 2010. janvāris.
[xxvi] Horhe Heine, "Pēc grautiņiem īstais izaicinājums ir salabot Haiti" Toronto Star, 15. gada 2010. janvāris. Heine raksta grāmatu par Haiti pārvaldību.
[xxvii] Endrjū Bankombs, "Atklāja Kolumbs, uzcēla Francija, un to sagrāva diktatori" Neatkarīgs, 16 janvāris 2010.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot