Pirms divdesmit gadiem es palīdzēju izveidot nelielu aktīvistu kolektīvu Block the Empire, lai iebilstu pret Kanādas ieguldījumu iebrukumā Irākā. Es piedalījos daudzos protestos pret Kanādas okupāciju Afganistānā un Haiti, kā arī Kanādas līdzdalību Izraēlas vardarbībā. Esmu kritiski rakstījis par NATO karu pret Lībiju un daudziem citiem ārpolitikas jautājumiem, tostarp a grāmata par to, kā propagandas sistēma darbojas Kanādas ārpolitikā.
Lai gan ir paralēles no 20. gada pirmās pusesth gadsimta politiskais klimats pēdējā pusotra gada laikā ir ievērojams. Viegli pierādāmi fakti un vēsture ir pilnībā izsvītrota no plašsaziņas līdzekļu jomas, kurā liela uzmanība tiek pievērsta karam Ukrainā. Ikviens parlamenta apakšpalātas deputāts iet uz soli, un atšķirībā no ASV neviens politiķis ar profilu neapšauba nevienu oficiālās politikas elementu. Ilgstošie miera organizētāju centieni rīkot nelielas publiskas sanāksmes, kas izaicina satriecoši vienkāršoto dominējošo stāstījumu, saskaras ar agresīviem, bieži vien veiksmīgiem pieprasījumiem, lai tie būtu slēgtas.
Krievijas rīcība pārkāpj starptautiskās tiesības un ir brutāla. Tās spēki ir atbildīgi par tūkstošiem ukraiņu civiliedzīvotāju un desmitiem tūkstošu ukraiņu karavīru nāves. Arī kaitējums infrastruktūrai un videi ir satriecošs. Bet tas ir labi detalizēti aprakstīts Kanādas plašsaziņas līdzekļos.
Dominējošajā diskusijā tiek ignorēts konteksts, kas varētu mudināt kanādiešus virzīt Otavu uz ieguldījumu šausmu izbeigšanā, nevis saasināšanā. Atklāti sakot, Kanāda palīdzēja izprovocēt konfliktu un paildzina šausmas.
Pirms četriem mēnešiem ārlietu ministre Džolija pret Ķīnas iesniegtā miera iniciatīva. Viņa arī ignorēja nesenās miera iniciatīvas, ko ierosināja Brazīlija un Āfrikas Savienība, kā arī miera vienošanos, kas gandrīz tika noslēgta pirmajā kara mēnesī. Vienlaikus Džolija to ir ierosinājusi Kanādas mērķis ir veicināt režīma maiņu Maskavā. Otava paildzina cīņas, lai atbalstītu Vašingtonas centienus vājināt Krieviju un vēl vairāk pakļaut Centrāleiropu savai darba kārtībai.
Ukraiņi ir tie, kas mirst, bet Kanāda faktiski karo ar Krieviju. Pēdējo 17 mēnešu laikā Kanāda ir devusi $ 2 miljardus bruņojumā, sniedza ievērojamu izlūkošanas palīdzību, veicināja bijušo Kanādas karavīru kauju, apmācīja tūkstošiem Ukrainas karavīru un nosūtīja īpašos spēkus. Otava ir nosūtījusi karaspēku un kuģus visā Austrumeiropā un trīs gadu laikā tērē 2.6 miljardus dolāru, lai vairāk nekā dubultotu savus spēkus Latvijā. 2,200 XNUMX darbinieku. Kanāda vada NATO kaujas grupu uz Krievijas robežas kopš 2017. gada.
Alianses kareivīgās darbības ietvaros ministre Džolija devās uz Kijevu 2022. gada janvāra vidū, lai popularizēt Ukrainu pievienošanās NATO. Viņa to izdarīja, kamēr uz robežas bija izvietoti vairāk nekā simts tūkstoši Krievijas karavīru, kas bija daļa no Maskavas mēģinājuma izdarīt spiedienu uz Vašingtonu, Kijevu un NATO saistībā ar aliansi. Džolija labi zināja, ka viņas gājiens palielinās to šausmu iespējamību, kurām mēs šobrīd redzam.
1990. gadā padomju/krievu līderis Mihails Gorbačovs piekrita netraucēt Vācijas atkalapvienošanos, izvest desmitiem tūkstošu karaspēku no austrumiem un jaunajai Vācijai kļūt par NATO daļu apmaiņā pret garantijām, ka alianse nepaplašināsies.vienu collu austrumu virzienā".
Drīz pēc stāšanās amatā 1993. gadā sāka premjerministrs Žans Kretjēns Polijas popularizēšana pievienošanās NATO pat sūdzoties, ka ASV nevirzījās “pietiekami ātri”, lai iekļautu šo un citas valstis militārajā aliansē. Visā šajā periodā lielākie plašsaziņas līdzekļi ziņoja par Maskavas iebildumiem pret NATO paplašināšanos, bet Otava centās dubultot alianses lielumu.
Provokatīvāk teikts, ka Kretjēns pauda atbalstu Ukrainas pievienošanās NATO 1996. gadā un pirms pretrunīgi vērtētā 2008. gada samita premjerministrs Hārpers pievienojās Džordžam Bušam, uzstājot par Ukrainas pievienošanos NATO. Toreiz lielākā daļa ukraiņu iebilda pret pievienošanos aliansei, un ASV amatpersonas atzina, ka tā varētu sadalīt valsti divās daļās.
2010. gadā Viktors Janukovičs, kurš iebilda pret pievienošanos NATO, uzvarēja prezidenta vēlēšanās, ko pārraudzīja Kanādas novērotāji. Tas netraucēja Hārpera valdībai īstenot a vairāku gadu kampaņa novājināt un galu galā palīdzēt gāzt ievēlēto prezidentu.
Neilgi pēc Janukoviča stāšanās amatā Hārpers kopā ar ultranacionālistu Ukrainas Kanādas kongresa (UCC) vadītāju Polu Grodu apmeklēja Ukrainu. Brauciena laikā Hārpers tikās ar opozīcijas līderiem un apmeklēja pretrunīgi vērtēto jauno nacionālistu muzeju. Kanādas amatpersonu kritika pret Janukoviču pieaugs, un trīs mēnešu Maidana protesta kustības sākumā ārlietu ministrs Džons Bērds apmeklēja Maidansquare ar Grodu, lai atbalstītu demonstrantus.
Protestu kulminācijā opozīcijas spēki, tostarp galēji labējie C14, izmantoja Kanādas vēstniecību Kijevā, kas atradās tieši blakus Maidana laukumam, kā piespēļu vietu. nedēļa viņu centienos gāzt Janukoviču.
Pēc Janukoviča gāšanas Bērds nekavējoties "atzinīgi jaunas valdības iecelšana”, sakot: „vizīte likumīgas valdības izveide ir būtisks solis uz priekšu demokrātijas un normalitātes atjaunošanā Ukrainā. Taču valsts konstitucionālie noteikumi par impīčmentu vai prezidenta nomaiņu tika krasi pārkāpti.
Dienas vēlāk Bērds vadīja a delegācija Konservatīvās partijas deputātu un Ukrainas un Kanādas pārstāvju tikšanās ar prezidenta pienākumu izpildītāju un jauno premjerministru. Otava paziņoja $ 220 miljoni palīdzot pagaidu valdībai, un Hārpers bija pirmais G7 līderis apmeklēs pagaidu valdību, sakot prezidenta pienākumu izpildītājam:tev ir sniedza iedvesmu un jaunu nodaļu cilvēces nepārtrauktajā stāstā par cīņu par brīvību, demokrātiju un taisnīgumu.
Apvērsums veicināja labā spārna vardarbību, Krievijas iejaukšanos Krimā un karu, kura austrumos gāja bojā 14,000 2015 cilvēku. XNUMX. gada februārī Francija un Vācija pārraudzīja miera vienošanos.
Divus mēnešus pēc Minskas II vienošanās noslēgšanas par kauju izbeigšanu austrumos Kanāda uzsāka militāru misiju Ukrainā, ko Krievijas vēstniecība Otavā apzīmēja ar nosaukumu “nožēlojami”. Tajā norādīts: “Būtu daudz saprātīgāk koncentrēties uz diplomātiju un mudināt Kijevas varas iestādes beidzot uzsākt īstu politisko dialogu ar Doņeckas un Luganskas republikām, kā tas tika panākts februārī noslēgtajos “Minskas-2” līgumos.”
Izmantojot operāciju Unifier, Kanāda faktiski iesaistījās zema līmeņa starpniekservera karā ar Krieviju, kuru Maskava masveidā paplašināja pirms 17 mēnešiem. Pirms Krievijas iebrukuma Kanādā apmācīts vairāk nekā 30,000 900 ukraiņu karavīru Unifier sastāvā, kas izmaksāja XNUMX miljonus ASV dolāru.
ASV un Apvienotā Karaliste arī sāka apmācīt un aprīkot Ukrainas spēkus, lai tuvinātu to NATO.
Kā daļa no UNIFIER kanādiešiem trenējies tālu pareizie spēki, tostarp Azovas bataljons, kas izmantoja nacistu “Wolfsangel” simbolu un slavēja amatpersonas, kas palīdzēja slaktēt poļus, krievus un ebrejus Otrā pasaules kara laikā. Otavai ir bijusi ilgstoša draiskule ar ukraiņu fašistiem.
Pēc Otrā pasaules kara Kanāda atvēra durvis desmitiem tūkstošu ukraiņu nacionālistu, no kuriem daudzi bija cīnījušies ar nacistiem pret padomju varu. Dažus gadus iepriekš Makkenzija Kinga valdība veicināja to radīšana UCC, lai samazinātu vairāk sociālistisku un internacionālistu elementu sabiedrībā.
Premjerministra vietniece Chrystia Freeland ir spilgts piemērs nacionālistiski noskaņotu, antisociālistu un pret Krieviju noskaņotu ukraiņu kanādiešu ietekmei. Viņas vectēvs bija redaktors no pronacistiskā izdevuma un Frīlandes māte palīdzēja uzrakstīt Ukrainas centralizējošo konstitūciju pēc neatkarības atgūšanas. 1989. gadā Frīlenda pārstāvētas UCC un Kanādas Ukraiņu studiju institūts Ukrainas Tautas frontes kongresā.skaidras naudas piegādi, video un audio ierakstīšanas iekārtas un pat personālais dators viņas kontaktiem” kā daļa no centieniem graut Padomju Savienību.
Kanādas atbalstam nacionālistiskajiem, antisociālistiskajiem spēkiem Ukrainā ir sena vēsture. Kā daļa no “psiholoģisks karš pret komunismu” Ārlietas uzsāka Radio Canada International Ukrainas nodaļa 1952. gadā, lai rosinātu opozīciju Padomju Savienībai.
Kopš Padomju Savienības sabrukuma Otava ir iztērējusi desmitiem, iespējams, simtiem miljonu dolāru palīdzība pret Krieviju vērstās Ukrainas pilsoniskās sabiedrības grupas. Tā ir daļa no Kanādas centieniem pārvērst Ukrainu par pret Krieviju vērstu balstu.
Kanādas politika attiecībā uz Ukrainu sakņojas gadsimtiem ilgajā cīņā par Vidusāziju un Austrumeiropu. Liela daļa britu garnizona Kanādā kreisais par Krimu 1853-56 kara laikā, un daudzi kanādieši arī brīvprātīgi piedalījās britu vienībās, kas cīnījās pret Krieviju. Laikā no 1917. līdz 1920. gadam seši tūkstoši Kanādas karaspēks iebruka Krievijā, un 1920. un 1930. gados Otava strādāja, lai izolētu Maskavu. Pēc Otrā pasaules kara pār Eiropu nolaidās dzelzs priekškars ar simts no 1951. līdz 1993. gadam tur izvietoti tūkstoši Kanādas karavīru. Kopš 2017. gada uz Krievijas robežas Latvijā bāzējas arvien lielāks Kanādas karavīru skaits.
Noliedzot ģeostratēģisko dinamiku, Kanādas amatpersonas apgalvo, ka konflikts ir saistīts ar demokrātiju. Taču liberāļi sadarbojas ar daudzām diktatūrām un 2019. gadā ar Trudo valdību atbalstīta Bolīvijas pirmā pamatiedzīvotāju prezidenta Evo Moralesa gāšana. decembrī Otavā atbalstīts ievēlētā kreisā Peru prezidenta Pedro Kastiljo gāšana.
Karš Ukrainas austrumos sākās ar Kanādas atbalstīto ievēlētā prezidenta gāšanu, kas noveda pie aizliedzot politiskās partijas un dažas vidējais. Gadu pirms Krievijas nelegālā iebrukuma Zelenskis aizslēgs trīs televīzijas tīkli, kas kritizēja viņa nespēju izpildīt savu vēlēšanu platformu par kara izbeigšanu austrumos. Viņš tad aizturēti savas partijas lielākās konkurentes līderis un pēc Krievijas iebrukuma Ukraina ieviesa karastāvokli. Kanādā tie, kas cenšas paplašināt Otavas lomu cīņā, bieži cenšas apspiest debates un pilsoniskās brīvības. Ir absurdi domāt, ka karš Ukrainā vai Kanādas loma tajā ir par demokrātijas veicināšanu. Tā vietā, lai vienkāršotu labo pret ļauno, tas ir daudzslāņu ģeopolitisks konflikts, kas ietver nozīmīgu Ukrainas iekšējo konfliktu.
Diemžēl nav vienkārša risinājuma, kā to izbeigt. Bet Otavai nevajadzētu to vēl vairāk saasināt. Kodolarmagedona iespēja joprojām ir iespējama. Ja Kanāda būtu spēks uz labu pasaulē, tā vismaz sāktu runāt par miera sarunu un pamiera nepieciešamību.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot