Pirmais nacionālais ieslodzījuma vietu darba streiks ASV vēsturē tika uzsākts 9. septembrī. Par aicinājumu rīkoties pret verdzību Amerikā to izraisīja Brīvās Alabamas kustība (FAM), cietumā bāzēta organizācija, kas ir bijusi mobilizējas visā štatā kopš 2012. gada. Alabamā ir viena no pārpildītākajām cietumu sistēmām valstī.
Ziņojumi no FAM bāzes Holmanas cietumā liecināja par iedzīvotāju vispārēju atteikšanos doties uz darbu 9. septembrī. Mācītājs Kenets Glāzgovs, FAM ārējais pārstāvis, runājot ar Truthout palaišanas dienā, sacīja, ka notika arī nozīmīga streika akcija. cietumos Dienvidkarolīnā, Virdžīnijā un Ohaio.
"Šie vīrieši ir pārsnieguši reliģiskās barjeras un rasu barjeras, un galvenokārt ieslodzījuma barjeras," Glāzgova sacīja Truthout. Līdz trešdienas vakaram Ieslodzīto strādnieku organizācijas komiteja (IWOC) novērtēts ka 15,310 XNUMX cilvēku cietumos atradās slēgtā telpā, kur tika apstiprināta organizēšanās vai streiki.
Ievērojamu uzmanību izpelnījušās vairākas ar streiku saistītas darbības. Naktī pirms nacionālās akcijas aptuveni 400 vīriešu Floridas Holmsas cietumā sarīkoja sacelšanos kas ilga gandrīz visu ceturtdienas vakaru. Līdz pirmdienai kolektīvā pretestība bija izplatījusies piecos Floridas cietumos, tostarp pilsoniskā nepaklausība 40 vīrieši Kolumbijas labošanas iestādē Leiksitijā un divas dienas darba pārtraukums tuvējā Mayo. Mičiganas ziemeļdaļā Kinross Labošanas iestādē vīrieši izmantoja pieticīgāku pieeju, aptuveni 400 ieslodzīto ieslodzot demonstrāciju vārtos. Uzreiz pēc akcijas 150 no tiem tika sasēdināti autobusos un nosūtīti uz citām iestādēm.
Arī politieslodzītais Čelsija Meninga sākās badastreiks sestdien, 10. septembrī, acīmredzot sakrīt ar nacionālajām akcijām. Līdz trešdienas rītam viņa bija ziņots uzvarēja viņas pieprasījumu pēc dzimumu apstiprinošas operācijas.
Verdzības mantojums
Saikne starp streiku un verdzību lielā mērā radās no ekstremālajiem darba apstākļiem Alabamas cietumos. Šajos objektos daudzi cilvēki strādā numura zīmju rūpnīcās un plantācijām līdzīgās fermās par dažiem centiem dienā vai atsevišķos gadījumos bez atlīdzības. Cietumu darbaspēka ekspluatācija štatā ir kļuvusi akcentēta, kopš štata likumdevējs 2012. gadā pieņēma likumu, kas ļauj privātiem darbuzņēmējiem nodarbināt cilvēkus aiz restēm.
Taču FAM vīzija arī ieslodzījuma vietu ekspluatāciju ievietoja plašāku netaisnības jēdzienu kontekstā. Viņu palaišana paziņojums "Mūsu protests pret cietumu verdzību ir protests pret cauruļvadu no skolas uz cietumu, protests pret policijas teroru, protests pret kontroli pēc atbrīvošanas." Viņi turpināja norādīt uz savu darbību iespējamo sistēmisko ietekmi: "Kad mēs atcelsim verdzību, viņi zaudēs lielu daļu no sava stimula ieslodzīt mūsu bērnus, viņi pārtrauks būvēt lamatas, lai atvilktu tos, kurus viņi ir atbrīvojuši. Kad mēs noņemam mūsu piespiedu darba ekonomiskos motīvus un taukus no ASV cietumu sistēmas, visai tiesu un policijas struktūrai, kontrolei un vergu ķeršanai ir jāpārvietojas, lai mēs varētu pielāgoties cilvēkiem, nevis vergiem. Kā Free Alabama dalībnieks Melvins Rejs summē it up: “Mēs esam brīvības cīnītāji. Mēs necīnāmies tikai par algām, mēs vienkārši norādām uz faktu, ka šis ir bezmaksas darbaspēka vergu modelis.
Vēsturiskās saknes
Šai darbībai ir dziļas vēsturiskas saknes. Streika sākšanai izvēlētā diena, 9. septembris, sakrita ar, iespējams, slavenāko cietumu sacelšanos mūsdienu ASV vēsturē — sacelšanos Ņujorkas Atikas cietumā 1971. gadā. Šajā gadījumā Atikas D pagalma vīrieši pārņēma viņu cietuma daļu un noturēja to četras dienas. Viņi izvirzīja virkni prasību uzlabot apstākļus, bet būtību izteica viens no vadītājiem, L.D. Bārklijs: "Mēs esam vīrieši, mēs neesam zvēri, un nedomājam, ka mūs sita vai dzen." Galu galā Bārklijs un vēl 38 vīrieši nomira šajā cietuma pagalmā pēc bruņota uzbrukuma, ko uzsāka štata karavīri. Bojāgājušo vidū bija 10 cietuma darbinieki.
Lai gan Atikas mantojums ir pievērsis lielu uzmanību kā iedvesmas avots nesenajam streikam, sacelšanās Ņujorkas štatā bija nacionālās apziņas izpausme starp cilvēkiem, kas tajā laikā bija iekšā. Sundiata Teita runāja ar Truthout par šo vēsturi. Teits bija ilggadējs aktīvists Kalifornijas štata iestādēs un leģendārā cietuma revolucionāra tuvs līdzstrādnieks George Jackson, kurš tika noslepkavots Sankventinas cietumā 1971. gada augustā. Teits pastāstīja Truthout, ka bieži vien ir aizmirstas saiknes starp pretošanos Kalifornijas cietumos un notikumiem Ņujorkā. Teits atgādināja, ka D pagalma sagrābšana notika mazāk nekā mēnesi pēc Džeksona slepkavības. "Cilvēki austrumu krastā bija dzirdējuši par viņu, cilvēki cietumos... Džordžs spēja sazināties ar sabiedrību," viņš teica. Kad Atikas vīri ieņēma pagalmu, Teits atzīmēja: "Viena no lietām, ko viņi minēja, bija biedra (Džeksona) nāve." Tajā laikā Džeksons bija labi pazīstams Melnās panteras partijas biedrs, kā arī bestsellera autors, kas rakstīts aiz cietuma sienām, Soledad brālis.
Alabamā streika vēsturiskās saknes meklējamas arī ikdienas politiskajā darbā, ko gadu gaitā veikuši daudzi ieslodzītie aktīvisti un viņu ģimenes. Piemēram, bijušais politieslodzītais Sekou Kambui, kurš 47 gadus pavadīja Alabamas štata cietumos, savus gadu desmitus izmantoja aiz restēm kā pedagogs un organizators, veidojot iedzīvotāju un kopienas politisko apziņu un apņemšanos, liekot pamatu mūsdienu aktīvistiem.
Streika nozīme
Streiks ir saikne starp vairākiem nesenā sociālā taisnīguma aktīvisma viļņiem: pieaugošā kustība pret masveida ieslodzīšanu; ofensīvi pret sistēmisku rasismu, ko vada kustība par melnādaino dzīvi; un zemo algu strādnieku darbības, lai iegūtu minimālo algu 15 USD stundā. Aicinājums nodrošināt iztikas minimumu uz ielām atbalsojas aiz cietuma sienām, kur algas ir nemainīgas gadu desmitiem, kamēr cietumā ieslodzīto dzīves apstākļi ir pasliktinājušies izglītības programmu un darba apmācības samazināšanas dēļ, kā arī papildu samaksas par pakalpojumiem, piemēram, veselības aprūpei. aprūpi.
Šis pēdējais cietuma streiks bija arī vērienīgs pretestības viļņa eskalācijas apmērs un taktika pēdējos gados cietumā. The trīs badastreikus Kalifornijas cietumos, galvenokārt protests pret izolāciju Pelican Bay drošības mājokļu nodaļā un "bandas apstiprināšanas" izmantošana, lai attaisnotu ieslodzīto/organizatoru ilgstošu izolāciju, ir pievērsis vislielāko uzmanību. Tomēr tie, kas atrodas Pelican Bay, nav vieni. Šā gada jūnijā vairāki vīrieši Vaupunas korekcijas institūtā Viskonsīnā uzsāka ilgstošu “Mirst, lai dzīvotu” badastreiks, kura rezultātā cietuma vadība piespieda barot.
Ir notikušas arī daudzas citas darbības: darbs streiki Džordžijas cietumos 2010. gadā kopā ar nesenajiem darba pārtraukumiem Teksasa un vairāki Alabamas cietumi, tostarp aprīļa sacelšanās Holmanā. Arī imigrantu aizturēšanas centri ir bijuši daudzu notikumu vieta darbības, Vairāki Led ko sievietes. Pagājušā gada rudenī ieslodzītās sievietes Yuba apgabala cietumā Kalifornijā pievienojās badastreikam, ko ierosināja viņu kolēģes, kuras tika turētas imigrantu aizturēšanas centros Kalifornijā, Kolorādo un Teksasā. Šīs mobilizācijas lielā mērā ir protests pret to cilvēku noziedzīgu noteikšanu, kuri meklē patvērumu Amerikas Savienotajās Valstīs politiskās vardarbības rezultātā tādās Centrālamerikas valstīs kā Hondurasa, Gvatemala un Salvadora.
Streika novērtējums
Lai gan informācija par aktivitātes līmeni joprojām ir ierobežota, šķiet, ka streiks neatbilst FAM prognozēm par ieslodzīto personu iesaistīšanos 25 štatos un 54 cietumos. Nav grūti noteikt iemeslus, kāpēc darbība var nebūt sasniegusi paredzēto līmeni. Iesākumā, kopš cietuma amatpersonas tika brīdinātas, daudzas institucionālās iestādes, iespējams, ir vienkārši ieviesušas slēgšanu pirms 9. septembra, īssavienojot iespēju cilvēkiem atteikties doties uz darbu. Pierādījumi par to nāca caur video no viena vīrieša Dienvidkarolīnas cietumā, kurš savā kamerā ievietoja ūdens klipu pēc tam, kad viņa blokā esošie vīrieši applūdināja apkārtni, protestējot pret četras dienas ilgušo bloķēšanu.
Otrkārt, organizatori gan cietumā, gan ārpus tā, iespējams, nepietiekami novērtēja grūtības mobilizēt ieslodzītos, īpaši valsts līmenī. Lielākā daļa cietumu un cietumu aizliedz tikšanās vai pat fiziskus vingrinājumus grupās. Turklāt cietuma amatpersonām ir pieejami dažādi sodīšanas līdzekļi, lai bloķētu koordināciju un saziņu. Neatkarīgi no fiziskas piekaušanas iespējām personas, kuras tiek turētas aizdomās par kolektīvas pretošanās organizēšanu, var tikt ievietotas vientulībā vai liegtas vizītes un telefona privilēģijas. Vissvarīgākais ir tas, ka tiem, kuriem nav piespriests mūža ieslodzījums, disciplinārpārkāpuma saņemšana var izraisīt soda pagarināšanu. Turklāt cietumos parasti ir novērošanas spējas. Viņi var klausīties izejošos tālruņa zvanus un noklausīties apmeklējumus.
Turklāt plaši izplatītā konfidenciālo informatoru izmantošana institūcijās sniedz iestādēm iespēju iepazīties ar plānoto darbību detaļām. Vairāki gadījumi represijas pret personām, kas identificētas kā streika vadītāji, jau ziņots. Tas viss, apvienojumā ar informācijas tehnoloģiju pieejamības trūkumu cietumos, rada milzīgus šķēršļus saskaņotai rīcībai.
Iespējams, pārsteigums nav tas, ka streiks nesasniedza cerēto līmeni, bet gan tas, ka protesta un sacelšanās gars izplatījās tikpat plaši kā tas.
Panākumi
Galu galā ar šo streiku tika sasniegti vairāki svarīgi pavērsieni. Vissvarīgākais ir tas, ka streika organizatori uzsvēra nomācošos darba un dzīves apstākļus cietumos. Neviena cita darbība pēdējā laikā nav tik spilgta gaismā par to, ka ieslodzītie veic lielāko daļu darba, kas nodrošina iestāžu darbību, sākot no ēdiena gatavošanas līdz tīrīšanai un beidzot ar HVAC sistēmu pārvaldību un elektrisko ķēžu remontu. Un viņi to dara par nelielu samaksu vai bez tā.
Streiks arī palielināja koordinētas valsts rīcības rēgu, lai uzsvērtu sistēmisko, nacionālo kvalitāti ne tikai cietumos kā darbavietā, bet arī kā soda un paverdzināšanas vietā.
Turklāt, lai gan, kā minēts iepriekš, lielākā daļa cietumu nenodrošina piekļuvi internetam vai mobilajiem tālruņiem, akcija piedāvāja parādīt, kā informācijas tehnoloģijas var kļūt par efektīvu līdzekli ieslodzīto cilvēku pieredzes un centienu apmaiņai. Personas iekšienē atklāj jaunus veidus, kā padarīt savu balsi sadzirdamu sociālajos medijos. Kamēr cilvēkiem patīk Mumija Abu-Džamala ar sarunu biedru starpniecību jau sen sazinājušies ar ārpusi, Holmaņa vīri devās tālāk — ražoja video šī gada sākumā, kas atklāja nomācošos apstākļus, kādos viņi dzīvo. Viņi arī notverti aprīļa sacelšanās reāllaika darbība. Uzstājās viens no FAM vadītājiem Kinetik Justice dzīvot par Demokrātiju tagad! maijā notikušā streika laikā, stāstot pasaulei, ka "cietumu sistēma ir vergu sistēmas turpinājums". Justice ir atradusies vieninieka kamerā 28 mēnešus, kopš spēlēja vadošo lomu 2014. gada protestā pie Holmanas, taču joprojām atrada ceļu uz ētera viļņiem.
Turklāt sociālie mediji bija ļoti svarīgi, organizējot atbalstu cietumu pretestībai kopienās visā valstī. IWOC, salīdzinoši neliela organizācija, ir uzturējusi pastāvīgu vokālu klātbūtni Facebook un Twitter, vietējiem aktīvistiem publicējot video, fotoattēlus un rakstiskus atjauninājumus reāllaikā. Rezultātā kopienas visā valstī iestājās par streika atbalstu. Akcijas notika aptuveni 60 vietās, tostarp visās lielākajās pilsētās. Pat mazas pilsētas, piemēram, Hačisona, Kentuki; Šampaņa, Ilinoisa; un Merced, Kalifornijā, rīkoja trokšņa demonstrācijas, izglītojošus pasākumus un mobilizācijas ārpus cietumiem. IWOC mājas lapa katru dienu izveidoja desmitiem solidaritātes akciju žurnālu, kas sākās augusta sākumā, kamēr a Google dok izsekotās streika darbības. IWOC sasniedzamība kopā ar cietuma iekšpuses balsu morālo pievilcību pat guva panākumus paziņojumi Eiropas valstis, piemēram, Serbija, Lietuva, Vācija, Francija, Spānija, Zviedrija un Apvienotā Karaliste.
Visbeidzot, streiks ir devis papildu impulsu, lai rekonstruētu vai aizstātu ASV konstitūcijas 13. grozījumu. Šis grozījums aizliedz verdzību un piespiedu kalpību, “izņemot sodu par noziegumu, par kuru pusei ir jābūt pienācīgi notiesātai”, ļaujot faktiski paverdzināt tos, kuri ir notiesāti par noziegumu. Šā grozījuma būtība ir saistīta ar pieaugošo spiedienu uz pilnīgām tiesībām uz pilsonību un vienlīdzību visiem tiem, kas notiesāti par noziegumu vai kuriem ir reģistrēts ieslodzījums. Kā teica mācītājs Glāzgova: "Kamēr tas ir iekļauts mūsu konstitūcijā, līdztekus verdzībai mūsu konstitūcijā ... 13. grozījums ir jārekonstruē."
Uzmanība 13. grozījumā paredzētajai verdzības legalizācijai cilvēkiem, kuri ir notiesāti par noziegumiem, visticamāk, vēl vairāk pieaugs vēlāk šajā mēnesī, kad Ava Duvernay filma Netflix, 13th, sākas Ņujorkas filmu festivālā.
Galvenās sociālās kustības problēmas
Šis streiks ir aktualizējis arī vairākus svarīgus jautājumus, kas saistīti ar cīņu pret masu ieslodzījumu un plašu sociālo taisnīguma un atbrīvošanas kustību veidošanu.
Streika darbības būtība rada interesantus jautājumus. Telefona intervijā ar Truthout sarunu šova vadītājs, rakstnieks un aktīvists Bils Flečers, arī bijušais arodbiedrības ierēdnis, pauda neskaidrību par to, vai nacionālā akcija ir sacelšanās vai centieni organizēt arodbiedrību. Ja tas bija arodbiedrības centieni, viņam nebija skaidrs, kādi bija konkrētie mērķi, un, ņemot vērā kolektīvo sarunu tiesību trūkumu cietumos, "vai ir veids, kā uzturēt jebkāda veida uzvaru." Protams, FAM, kā arī Kinrosas un citu cietumu prasības pārsniedza tradicionālos darba priekšstatus par paaugstinātu atalgojumu, īsāku darba laiku un labākiem darba apstākļiem. Turklāt liela daļa akciju bija nevis atteikšanās strādāt, bet gan cita veida protesti, tostarp badastreikus un demonstrācijas. Lai gan IWOC literatūrā par streiku ir uzsvērts zemais algu līmenis un mudināts veidot arodbiedrību nodaļas cietumu līmenī, FAM nav pieņēmusi šo stratēģiju. Mācītājs Glāzgova paziņoja, ka FAM uzskata cietumu darbu par vergu darbu, kas ir jāizbeidz, nevis jāiekļauj arodbiedrības darbības jomā.
Problēmu sarežģī vēl vairāk, mēģinot identificēt ieslodzījuma vietu ieguvējus: Kas pelna naudu? Saskaņā ar Glāzgovas teikto, uzņēmumi Alabamas štatā nenodrošina darbaspēka ārpakalpojumus ārzemēs, bet gan cietumā ieslodzītajiem. Tomēr liela daļa Alabamas cietumos notiekošās ražošanas, piemēram, numura zīmju izgatavošana un lauksaimniecība, ir paredzēta izmantošanai valdībai, nevis privātai peļņai. Tā tas ir visā valstī, kur a salīdzinoši neliels skaits cilvēku aiz restēm faktiski strādā saskaņā ar līgumu ar privātiem uzņēmumiem. Tad rodas jautājums, vai cietumi galvenokārt ir peļņas centri darbaspēka ekspluatācijai vai politisks projekts, ko virza balto pārākums un neoliberāla ekonomikas pārstrukturēšana.
Citiem vārdiem sakot, vai cilvēki ir ieslodzīti, lai mobilizētu savu darbaspēku cietumā vai izdzēstu tos no pilsētas ainavām, kas tiek pārveidotas par rases un šķiras privilēģiju anklāviem?
Solidaritātes sarežģījumi
Otrs būtiskais jautājums, kas izriet no šī streika, attiecas uz izaicinājumiem, kas saistīti ar solidaritātes veidošanu starp cilvēkiem cietumā un tiem, kas atrodas ārpusē. IWOC ir spēlējusi galveno lomu, veicinot informētību par streiku un izvirzot ielās FAM un citu aiz restēm esošo personu paziņojumus un balsis. 20. gadsimta sākuma arodbiedrības atvase Pasaules rūpniecības strādnieki (IWW vai Wobblies), IWOC saka, ka tās galvenais mērķis ir "turpināt ieslodzīto cilvēku un IWW revolucionāros mērķus, savstarpēji organizējot vispasaules savienību atbrīvošanai no cietumu sistēmas".
Mobilizējot atbalstu 9. septembra akcijai, IWOC ir palīdzējis izveidot vienu no visizplatītākajiem, sociālo mediju lietpratīgākajiem tīkliem cīņas pret masu ieslodzījumu vēsturē. Tomēr IWOC ir arī apņēmības pilns stiprināt savu organizāciju, izveidojot vietējās nodaļas cietumos. Tās mājas lapa pat ietver saiti, lai ziedotu naudu, lai samaksātu "ieslodzītā strādnieka" gada nodevas. Pēc aktīvista Kloda Marksa teiktā, atbalsta centieni Pelican Bay Hunger Strikers, kurā viņš bija daļa, izmantoja citu pieeju. Viņš pastāstīja Truthout: "Mēs koncentrējāmies uz naudas piesaistīšanu, lai mobilizētu ieslodzīto ģimenes organizēties un runāt."
Lai gan ir skaidrs, ka ir jāiekļauj cilvēki, kas ir ieslodzīti kustībā pret masu ieslodzījumu un sociālo taisnīgumu, sarežģītā atšķirība starp to cilvēku balss pastiprināšanu un runāšanu viņu vārdā rada galvenās problēmas visiem, kas iesaistīti šādā darbā. Šo pieeju atšķirībām ir svarīga dzimuma un rases ietekme. Lai gan lielākā daļa cilvēku, kas iesaistīti darbībās, ir vīrieši, viņu ģimenes atbalsta tīklos pārsvarā ir sievietes. Paaugstinot ģimeņu balsis, organizatori atzīst, ka personas, kuras atrodas ieslodzījumā, savu laiku nepavada vienatnē. Arī viņu tuvinieki cieš un ir gatavi cīnīties. Līdz šim 9. septembra streikā ģimeņu balsis bijušas vājas.
Turklāt centieni veidot solidaritāti un kustības profilu rada neskaidrības par to, kā rīkoties ar informāciju, kas nāk no nepārbaudāmiem avotiem, neatkarīgi no tā, vai tās ir cietuma amatpersonas vai personas, kas atrodas ieslodzījumā. Represīvie apstākļi cietumos konfliktu brīžos pastiprina pārbaudes sarežģītību. Šis konteksts, iespējams, noved pie organizatoru un atbalstītāju mēģinājumiem iesaistīties apšaubāmās praksēs, piemēram nozīmē ka notiekošajiem badastreikiem Gvantanamo ir zināma saistība ar 9. septembra akciju.
Trešais jautājums, iespējams, ir visredzamākais: kur tika organizēts darbs šī streika laikā un pirms 9. septembra? Kā norāda Flečers, "organizētais darbs līdz nesenam laikam ir ignorējis masveida ieslodzījumu jautājumu." Kamēr cietumos un cietumos atrodas miljoniem marginalizētu strādnieku, arodbiedrību nevēlēšanās ieņemt nostāju par masveida ieslodzīšanu ir saistīta ar dalības problēmām. Dažas no valsts lielākajām un nozīmīgākajām arodbiedrībām, Service Employees International Union (SEIU) un Amerikas štatu, apgabalu un pašvaldību darbinieku federācija (AFSCME), paļaujas uz cietumu un cietumu darbiniekiem, tostarp apsargiem, lai palielinātu savu dalību. Atkāpšanās pret ieslodzījumu, iespējams, varētu apdraudēt šīs darba vietas. Tomēr gadu gaitā arodbiedrību vadītāji ir konsekventi kritizējuši cietuma darbaspēka izmantošanu, apgalvojot, ka tas mazina cietuma darbinieku sarunu pozīciju. Tomēr, kad ieslodzītais darbaspēks faktiski sāka rīkoties, arodbiedrības palika klusas. Atkārtotie Truthout centieni panākt, lai AFL-CIO, kā arī SEIU un AFSCME nacionālo un reģionālo amatpersonu, kā arī SEIU un AFSCME komentētu streiku, iestājās klusums, izņemot vienu AFL-CIO amatpersonu, kura teica, ka viņi "nav veikuši darbu saistībā ar cietumu darbu. daudzus, daudzus gadus.”
Vai būs vairāk uguns?
Papildus tam, ka streiks nav iekļauts arodbiedrību darba kārtībā, galvenie un pat alternatīvie plašsaziņas līdzekļu avoti lielākoties ir izvairījušies no šī stāsta. Lai gan dažos veidos šis streiks var būt tikpat nozīmīgs kā Atika, plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums un vēsturiskā atmiņa ir vieglāk iedarbināta, ja uz zemes ir asinis, īpaši dumpīgu, politiski apzinātu melnādaino cilvēku asinis. Pagājušās nedēļas streika laikā mums ir acīmredzami nenozīmīgs gadījums, kad cilvēki aizstāv savu cieņu, atsakoties strādāt. Veicot šo darbību, aktīvisti aiz restēm, neskatoties uz IWOC, FAM un daudzu citu intensīvajiem centieniem publiskot savas darbības, iespējams, nav izdarījuši neko pietiekami dramatisku, lai pievērstu ievērojamu mediju uzmanību. Darba ņēmēju problēmu neredzamība sajaucas ar cietuma darbību neredzamību, lai radītu zemu profilu. Turklāt cietuma iestāžu spēja gan apspiest informāciju, gan sodīt nemierniekus bez pārmetumiem, streika varonīgos centienus nobīda uz sānjoslu sociālā taisnīguma cīņu hronikā.
Bet šķiet maz ticams, ka tie, kas vēlas šīs darbības apklusināt vai izdzēst uz visiem laikiem, uzvarēs. Pretestības liesma cietumos un kopienās visā valstī noteikti deg. Cietuma streikotāji kopā ar saviem sabiedrotajiem un līdzdalībniekiem uz ielas drīzumā atkal degs.
Džeimss Kilgore ir rakstnieks, aktīvists un pedagogs, kurš strādā Ilinoisas Universitātē (Urbana-Šampeina). Viņa jaunākā grāmata ir Izpratne par masu ieslodzījumu: ceļvedis cilvēkiem par mūsu laika galvenajām pilsoņu tiesību cīņām (Jaunā prese, 2015). Viņš ir arī trīs romānu autors, kuri visi tika izstrādāti viņa sešarpus gadu laikā Kalifornijas štata un federālajos cietumos. Sekojiet viņam Twitter: @waazn1.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot