Avots: TomDispatch.com
Foto autors: Lev Radin/Shutterstock
Kā aculiecinieks varu atcerēties 6. janvāra notikumus Vašingtonā tā, it kā tie būtu vakar. Dusmīgo lojālistu pūļi iebruka ēkā, kamēr satriekti apsargi padevās. Verdziski lojālais viceprezidents, kurš, prezidents cerēja, atgriezīs viņu pie varas. Plašsaziņas līdzekļu simpātija, kas šķita apmulsusi, gandrīz pārņemta pūļa niknuma dēļ. Viesmīlis, kurš paziņoja, ka bārā ir beigušies dzērieni un tas drīz tiks slēgts…
Turies! Mana vecā atmiņa atkal apspēlē mani. Tas nebija ASV Kapitolija pils 2021. gada janvārī. Tā bija viesnīca Manila Filipīnās 1986. gada jūlijā. Tomēr abiem notikumiem bija pietiekami daudz līdzību, ka, iespējams, man varētu piedot, ka tos sajaucu.
Es esmu studējis manā dienā notikuši diezgan daudzi apvērsumi, tomēr tas, ko es tiešām pieredzēju Manilas viesnīcā, joprojām ir mans mīļākais ne tikai tāpēc, ka dzērieni nepārtraukti nāca, bet arī tas mācīja man par kaitējumu apvērsums, jo īpaši politiskais apvērsums, var nodarīt jebkurai demokrātijai. 1986. gada februārī Manilas ielās drūzmējās miljons filipīniešu, lai piespiestu diktatoru Ferdinandu Markosu doties trimdā. Pēc ilgiem viņa korupcijas gadiem un bezjūtīgas vienaldzības pret nācijas ciešanām pūļi priecājās, kad Markoss beidzot aizlidoja uz Havaju salām, un viņa pretinieks nesenajās prezidenta vēlēšanās atjaunoja demokrātiju.
Taču Markosam bija savi stingri lojālisti. Kādu svētdienas pēcpusdienu, četrus mēnešus pēc viņa lidojuma, viņi pulcējās Manilas parkā, lai aicinātu atjaunot savu mīļoto prezidentu. Pēc tam, kad runātāji bija satracinājuši 5,000 cilvēku lielu pūli ar apgalvojumiem par nozagtām vēlēšanām — un jā, tas tiešām 2021. gadā tas izklausās pazīstami —, tūkstošiem parastu filipīniešu pagrūda apsardzi un vētra tuvējā Manilas viesnīcā, kas ir viņu valsts vēstures simbols. Viena no filipīniešu pulkvežiem, kas plānoja šo apvērsumu, brīdināja, ka pulksten 5:00 es stāvēju viesnīcas ieejā. kad pūlis, kuru sejās bija rakstīts niknums, traucās man garām.
Nākamo 24 stundu laikā šīs viesnīcas marmora vestibils kļuva par pamācošas politiskās drāmas skatuvi. No sava galdiņa blakus esošajā bārā es vēroju, kā bruņoti karavadoņi, padzīti Markosa biedri un vairāki simti neapmierināto karavīru defilēja pa vestibilu ceļā uz luksusa apartamentiem, kur bija reģistrējušies puča komandieri. Pēc viņiem sekoja spiegi no katra nācija — Austrālijas slepenā izlūkošana, amerikāņu aizsardzības izlūkošana un viņu Āzijas un Eiropas kolēģi — pašas saspiedās grupās, noslēpumaini čukstēja, cenšoties (tāpat kā es) izprast ap sevi notiekošo dīvaino skatu.
Vēlāk tajā pašā vakarā Markosa bijušais viceprezidents, vienmēr lojālais Arturo Tolentīno, parādījās kāpņu galā ar drošības detaļu, lai paziņotu par “likumīgas” jaunas valdības izveidi, kuru pilnvarojis Markoss, kurš, kā ziņots, ilgu laiku bija zvanījis attālumā no Honolulu. Kā viceprezidents pasludināja viņš pats bija prezidenta pienākumu izpildītājs un nolasīja to personu vārdus, kas būs viņa kabinetā, filipīniešu žurnālisti, kas klupās tuvumā, pierakstīja piezīmes. Viņi nikni mēģināja noskaidrot, vai ir izveidojusies reāla koalīcija, kas varētu sagraut valsts demokrātiju. Tomēr tie bija tikai parastie aizdomās turamie — Markosa draugi, vadītāji, lielākoties bez sekotājiem.
Līdz pusnaktij ballīte bija gandrīz beigusies. Mūsu viesmīlis, stundām ilgi cīnījies, lai saglabātu šīs slavenās viesnīcas piecu zvaigžņu pakalpojumu standartu, atvainojās mūsu ārzemju korespondentu galdam, jo bārs bija nodzēries un tika slēgts. Kaut kad pirms rītausmas viesnīca izslēdza gaisa kondicionētāju, pārveidojot šos "executive" klases apartamentus par saunām un šajā procesā pietvīkums valsts apvērsuma plānotāji, viņu pakaramie un lielākā daļa karavīru.
Visas dienas garumā pilsētas skaļajās sarunu radio stacijās un kafejnīcās, kur iekšējie cilvēki pulcējās, lai apmainītu skapīti, Markosa lojāli tika grauzdēti, pat izsmieti. Karaspēks, kas bija pulcējies viņa pusē, tika notiesāts 30 atspiešanās parādes laukumā — lielāka prieka avots. Gan spiegiem, gan korespondentiem visa lieta šķita a vienas dienas brīnums, tikko ir vērts rakstīt mājās.
Bet tā nebija. Ne jau tālu. Pulkvežu grupa dziļi Aizsardzības ministrijas iekšienē, starp kuriem bija arī mans avots, bija pārāk rūpīgi novērojis šo komisko apvērsuma mēģinājumu un secināja, ka tas patiesībā bija gandrīz nokavēts.
Gadu vēlāk es atradu sevi stāvam astoņu joslu lielceļa vidū ārpus pilsētas galvenā militārā kantona Aguinaldo nometnes, metot lodes no nemiernieku karavīriem, kuri bija sagrābuši bāzi, un vērojot, kā uzbrūk valdības jūras kājnieki un niršanas bumbvedēji. Tomēr šoreiz šie pulkveži bija uzsākuši īstu apvērsuma mēģinājumu. Bez dzērieniem. Nav viesmīļu. Bez gudrībām. Tikai diena ar bumbām un lodēm saspieda ploteri, atstājot valsts militāro štābu par kūpošām drupām.
Divus gadus vēlāk tie paši apvērsuma pulkveži atgriezās vēl vienam mēģinājumam, vadot 3,000 nemiernieku karaspēku. uzbrukums uz galvaspilsētas, kas trīcēja uz padošanās robežas. Kamēr nemiernieku bruņu kavalkāde nerimstoši brauca pretim prezidenta pilij bez nekā, Amerikas prezidents Džordžs H.V. Bušs pāri Atlantijas okeānam piezvanīja uz lidmašīnu Air Force One par izmisīgu lūgumu no sava Filipīnu kolēģa un pasūtīts ASV gaisa spēku reaktīvo iznīcinātāju pāris, lai veiktu zemo pāreju pāri nemiernieku tankiem un kravas automašīnām. Viņi saņēma ziņu: atgriezieties vai tiksiet bombardēti līdz iznīcībai. Un tā Filipīnu demokrātijai ļāva pastāvēt vēl 30 gadus.
Ziņa no Manilas viesnīcas
Manilas viesnīcas piedāvātais vēstījums demokrātijai bija skaidrs — patiesībā tik skaidrs, ka tas palīdz izskaidrot vairāk nekā 30 gadus vēlāk notikušo Vašingtonas sajaukto notikumu nozīmi. Neatkarīgi no tā, vai tā ir nabadzīga valsts, piemēram, Filipīnas, vai lielvara, piemēram, Amerikas Savienotās Valstis, demokrātija ir pārsteidzoši trausla konstrukcija. Tās ļaunākais ienaidnieks bieži ir gāzts bijušais prezidents, kurš ir dusmīgs par savu pazemojumu un ir pilnīgi gatavs iznīcināt konstitucionālo kārtību, lai atgūtu varu.
Lai arī cik dusmīgs būtu šāds bijušais prezidents, viņa tieksme uz politisko apvērsumu nevar izdoties bez neapstrādāta spēka palīdzības — gan pūļa, gan neapmierinātas militārpersonas, ne abu kombinācijas. Manilas viesnīcas apvērsums mums māca vēl vienu būtisku lietu: apvērsumi nav rūpīgi jāplāno. Lielākā daļa sāk ar to, ka daži sazvērnieki plāno kādu simbolisku uzbrukumu, kura mērķis ir satricināt konstitucionālo kārtību, vienlaikus cerot kaut kādā veidā apturēt drošības dienestu darbību uz dažām kritiskām stundām — tieši tik ilgi, lai notikumi spontāni pārvērstos vēlamā valdības sabrukumā.
Manilā vai Vašingtonā apvērsuma plānošana parasti sākas pašā augšpusē. Tieši pēc tam, kad ziņu tīkli paziņoja, ka viņš zaudējis vēlēšanās pagājušā gada novembrī, Donalds Tramps uzsāka mediju zibens ar viltus prasības par "krāpšanu Amerikas sabiedrībā", izšaujot 300 tweets nākamajās divās nedēļās viņš bija pilns ar nepatiesām apsūdzībām par pārkāpumiem un skaļiem, ilgstošiem viņa lojālu protestiem balsu skaitīšanas centros Mičiganā un Arizonā.
Kad šī atbilde ieguva maz vilces un Baidena vairākums turpināja pieaugt, Tramps sāka pētīt trīs alternatīvus ceļus, no kuriem jebkurš varēja novest pie konstitucionāla apvērsuma — manipulējot ar Tieslietu departamentu, lai deleģitimizētu vēlēšanas, viltotu vēlētāju balsu ratifikāciju Kongresā un paramilitāra (vai militāra) iespēja. Baltā nama sanāksmē 18. decembrī Maikls Flinns, Trampa bijušais padomnieks nacionālās drošības jautājumos, mudināja prezidents "izsauca karastāvokli kā daļu no viņa centieniem atcelt vēlēšanas" un apsūdzēja savus darbiniekus "prezidenta pamešanā", kas izraisīja "kliedzošus sērkociņus" Ovālajā kabinetā.
Līdz 3. janvārim Vašingtonā tik ticami klīda baumas un ziņojumi par Trampa militāro izvēli, ka visi 10 dzīvie bijušie aizsardzības sekretāri — Diks Čeinijs, Donalds Ramsfelds un Marks Espers, tostarp — publicēja kopīga apelācija bruņotajiem spēkiem palikt neitrāliem notiekošajā strīdā par vēlēšanu integritāti. Atgādinot karavīriem, ka "miermīlīga varas nodošana... ir mūsu demokrātijas iezīmes", viņi piebilda, ka "centieni iesaistīt ASV bruņotos spēkus vēlēšanu strīdu risināšanā" būtu "bīstami, nelikumīgi un antikonstitucionāli". Viņi brīdināja karaspēku, ka jebkurai "militārai amatpersonai, kas vada vai veic šādus pasākumus, varētu draudēt kriminālsods". Noslēgumā viņi ieteica Trampa aizsardzības ministram un augstākajam personālam "visstingrākajā nozīmē", ka "viņiem jāatturas no jebkādām politiskajām darbībām, kas grauj vēlēšanu rezultātus".
Lai pamatotu viņa prasības par krāpšanu, saskaņā ar New York Times, prezidents arī mēģināja — uz deviņi atsevišķi gadījumi decembrī un janvārī - piespiest Tieslietu departamentu veikt darbības, kas "grautu vēlēšanu rezultātu". Atbildot uz to, Trampa vidēja ranga lojālists Tieslietu birojā, vārdā Džefrijs Klārks, sāka izdarīt spiedienu uz savu priekšnieku, ģenerālprokuroru, lai viņš raksta Džordžijas amatpersonām, apgalvojot, ka viņi ir atklājuši "būtiskas bažas, kas varētu būt ietekmējušas vēlēšanu iznākumu". Taču trīs stundas ilgajā Baltā nama sanāksmē 3. janvārī ģenerālprokurora pienākumu izpildītājs Džefrijs Rozens atteicās no šīs bez pierādījumiem balstītās apsūdzības. Tramps nekavējoties ierosināja, ka viņu varētu aizstāt ar šo vidēja ranga lojālistu, kurš pēc tam varētu nosūtīt krāpšanas vēstuli uz Gruziju. Paša prezidenta augstākās tieslietu amatpersonas kopā ar Baltā nama padomnieku nekavējoties draudēja atkāpties no amata masveidā, liekot Trampam atteikties no šādas iejaukšanās valsts līmenī.
Pēc tam viņš pārcēla savu konstitucionālo manevru uz Kongresu, kur 6. janvārī viņa neatlaidīgi lojālais viceprezidents Maiks Pens vadīs Elektoru kolēģijas rezultātu ratifikāciju. Šajā apšaubāmajā gambītā Trampu iedvesmoja dīvains konstitucionālā teorija bijušais Čepmena universitātes tiesību profesors Džons Īstmens — ka "Konstitūcija piešķir pilnvaras viceprezidentam kā galvenajam šķīrējtiesnesim".
Saskaņā ar šo scenāriju Penss vienpusēji atceltu vēlētāju balsis no septiņiem štatiem, kuros ir "pastāvīgi strīdi", un paziņotu, ka Tramps ir ieguvis lielāko daļu atlikušo elektoru, padarot viņu atkal par prezidentu. Taču manevram nebija likuma pamata, tāpēc Penss pēc tam izmisīgi kratīdamies un neveiksmīgi kaut kāda juridiska pamatojuma dēļ galu galā atteicās spēlēt līdzi.
Politiskais apvērsums
Kad konstitucionālā iespēja bija slēgta, Tramps izvēlējās politisko apvērsumu, metot kauliņus ar neapstrādātu fizisku spēku, līdzīgi kā Markoss bija darījis Manilas viesnīcā. Pirmais solis bija izveidot pūli ar kādu paramilitāru muskuļu, lai padarītu stingrāku gaidāmo uzbrukumu. 19. decembrī Tramps aicināja par saviem stingrajiem sekotājiem pulcēties Vašingtonā, gatavi vardarbībai, tviterī ierakstot: “Liels protests DC 6. janvārī. Esi tur, būs mežonīgs!”
Gandrīz uzreiz iedegās interneta labējie tērzēšanas dēļi, un viņu paramilitārie pārstāvji, lepni zēni un Trīs procenti milicija, kas noteiktajā dienā ieradās Vašingtonā, gatava dārdēt. Pēc tam, kad prezidents Tramps pamudināja pūli mītiņā pie Baltā nama ar retoriku par nozagtām vēlēšanām, dažu cilvēku pūlis 10,000 devās gājienā uz Kapitolija ēku.
Sākot no aptuveni pulksten 1:00, milzīgais pūļa lielums un viņu rindās esošo paramilitāro grupu stratēģiskie soļi izlauzās cauri Kapitolija policijas bezpilota rindām, pārkāpj ēkas pirmā stāva logi ap plkst.2. un ļaujot protestētājiem sākt plūst iekšā. Kad nemiernieki bija paveikuši neiedomājamo un sagrābuši Kapitoliju, viņi bija tikko izgājuši no saviem plāniem, tikai gājienā pa gaiteņiem, medījot likumdevējus un izmetot birojus.
2:24 prezidents Tramps tweeted: "Maikam Pensam nebija drosmes darīt to, kas bija jādara, lai aizsargātu mūsu valsti." Galēji labējā sociālo mediju vietnē Parler viņa atbalstītāji sāka sūtīt pūlim ziņojumus, lai iegūtu viceprezidentu un piespiestu viņu apturēt vēlēšanu rezultātus. Pūlis plosījās pa marmora zālēm kliedzot "Pakariet Maiku Pensu." Kapitolija iekšienē iekritis pārstāvis Ādams Kinzingers (R-Ilinoisa) tweeted: "Šis ir apvērsuma mēģinājums."
2:52 pārstāve Abigeila Spanbergere (D-Virdžinija), bijusī CIP aģente, tweeted no aizbarikādētās nama palātas: “Tas ir tas, ko mēs redzam neveiksmīgās valstīs. Tas ir tas, kas noved pie demokrātijas nāves."
3:30 pēcpusdienā Kapitolija ēkā ieradās neliela militārās policijas vienība ar nožēlojami nepietiekamu papildspēku pārņemtajai Kapitolija policijai. Desmit minūtes vēlāk D.C. padome paziņoja, ka Aizsardzības departaments ir darījis noraidīts mēra lūgums mobilizēt vietējo Zemessardzi. Kamēr pūlis grozījās un mudināja, daži nopietni cilvēki acīmredzami palēnina militārpersonu reakciju tikai uz dažām kritiskajām stundām, kas bija nepieciešamas, lai notikumi pārvērstos par kaut ko, jebko, kas varētu satricināt konstitucionālo kārtību un palēnināt Džo Baidena vēlēšanu ratifikāciju.
Netālajā Merilendā republikāņu gubernators Lerijs Hogans to nekavējoties izdarīja mobilizēts viņa štata Nacionālajai gvardei par īsu braucienu uz Kapitoliju, vienlaikus izmisīgi zvanot aizsardzības ministra pienākumu izpildītājam Kristoferam Milleram, kurš vairākkārt atteicis viņam atļauju nosūtīt karaspēku. Pentagona iekšpusē ģenerālleitnants Čārlzs Flinns brālis tas pats Maikls Flinns, kurš mudināja Trampu izsludināt karastāvokli, piedalījās CNN nosauktajos "galvenajos 6. janvāra telefona zvanos", kas atteica gvardes mobilizācijas atļauju.
Pēc telefona zvana no Vašingtonas mēra un tās policijas priekšnieka, lūdzot palīdzību, armijas sekretārs Raiens Makartijs.skrēja gaitenī” Pentagonā, lai saņemtu atļauju gvardes mobilizācijai. Pēc būtiskas 90 minūšu kavēšanās viņš beidzot aicināja Merilendas gubernators ārpus parastās komandķēdes, lai pilnvarotu Merilendas gvardes nosūtīšanu. Tie patiešām būtu pirmie karaspēki, kas ieradīsies Kapitolija teritorijā, un tiem būtu izšķiroša loma kārtības atjaunošanā.
Apmēram pulksten 4:30 Tramps beidzot tweeted: “Šīs ir lietas un notikumi, kas notiek, kad svēta pārliecinoša vēlēšanu uzvara tiek tik bezceremoniāli un ļauni atņemta no lielajiem patriotiem, pret kuriem tik ilgi slikti un negodīgi izturējās. Dodieties mājās mīlestībā un mierā."
Desmit minūtes vēlāk, pulksten 4:40, ieradās simtiem nemiernieku no DC policijas, FIB un Iekšzemes drošības departamenta kopā ar Merilendas gvardi, lai pastiprinātu Kapitolija policiju. Stundas laikā protestētāji tika izstumti no ēkas, un Kapitolija pils tika pasludināta par drošu.
Tikai piecas dienas vēlāk doktore Fiona Hila, vecākā Krievijas eksperte Trampa vadībā Nacionālajā drošības padomē, Novērtētus šos notikumus un secināja, ka prezidents Tramps ir sarīkojis apvērsumu “palēninājumā… lai saglabātu sevi pie varas”.
Vēstures mācības
Papildus visām kritiskajām detaļām par to, kurš ko darīja un kad, spēlē bija dziļāki vēsturiski spēki, kas liecina, ka Donalda Trampa tieksme pēc politiska apvērsuma, kas viņu atgrieztu pie varas, varētu nebūt beigusies. Pēdējos 100 gadus panīkušās impērijas ir satricinājušas apvērsuma mēģinājumi, kas dažkārt ir apgāzuši konstitucionālās kārtības. Tā kā viņu militārie apvērsumi uzkrājas, viņu priviliģētais ekonomiskais stāvoklis grauj un pieaug sociālā spriedze, vairākas sabiedrības, kas atrodas traumatiskas globālās varas zaudēšanas tvērienā, ir cietušas no apvērsumiem, veiksmīgiem vai nē, tostarp Lielbritānijā, Francijā, Portugālē, Spānijā, Padomju Savienība un tagad Amerikas Savienotās Valstis.
Lielbritānijas sižets bija nedaudz fantastisks. Savas impērijas sāpīgās, ieilgušās sabrukšanas laikā konservatīvo līderi uzzīmēts kopā ar augstākajiem ģenerāļiem 1968. gadā, lai gāztu kreiso leiboristu premjerministru Haroldu Vilsonu, ieņemot Hītrovas lidostu, sagrābjot BBC un Bekingemas pili un pie varas noliekot lordu Mauntbatenu kā premjerministra pienākumu izpildītāju. Tomēr Lielbritānijas parlamentārās tradīcijas vienkārši izrādījās pārāk spēcīgas, un galvenie sižeta principi ātri atkāpās.
1974. gada aprīlī, kad Portugāle cīnījās un zaudēja trīs rūgtos antikoloniālos karus Āfrikā, Lisabonas radiostacija atskaņoja valsts dalību tā gada Eirovīzijas dziesmu konkursā ("Pēc atvadīšanās") tikai dažas minūtes pirms pusnakts vakarā, par kuru bija norunāts. . Tas bija signāls militārpersonām un viņu atbalstītājiem, lai gāztu tā brīža iesakņojušos konservatīvo valdību, kas kļuva pazīstama kā “neļķu revolūcija”.
Tomēr, iespējams, visspilgtākās ir paralēles starp 6. janvāri un Francijas Ceturtās Republikas krišanu 1950. gadu beigās. Pēc Parīzes atbrīvošanas no nacistu okupācijas 1944. gada augustā ģenerālis Šarls de Golls vadīja pagaidu valdību 18 mēnešus. Viņš tad beigt strīdā ar kreisajiem, iedarbinot viņu uz desmit gadu ilgu politisko intrigu pret jauno Ceturto republiku, kuras liberālo konstitūciju viņš nicināja.
Līdz 1950. gadu vidum Francija bija satraukta pēc nesenās sakāves Indoķīnā, savukārt cīņa pret musulmaņu revolucionāriem tās Alžīrijas kolonijā Ziemeļāfrikā kļuva arvien brutālāka, ko iezīmēja skandāli par plašo Francijas spīdzināšanas izmantošanu. Šīs impērijas krīzes laikā anti-elites, antiintelektuāls, antisemītisks politiķis vārdā Pjērs Pudžeds uzsāka populistu kustība, kas 56. gadā uz parlamentu nosūtīja 1956 deputātus, tostarp Žanu Marī Lepēnu, vēlāko galēji labējās Nacionālās frontes dibinātāju.
Tikmēr politiķu un militāro komandieru kabals plānoja apvērsumu, lai atgrieztu pie varas ģenerāli de Gollu, domājot, ka viņš viens varētu izglābt Alžīriju Francijai. Pēc tam, kad 1958. gada maijā armijas hunta pārņēma kontroli pār šīs kolonijas galvaspilsētu Alžīru, tur izvietotie desantnieki tika nosūtīti, lai ieņemtu Francijai piederošo Korsikas salu un sagatavotos Parīzes ieņemšanai, ja likumdevēja iestāde neizdosies iecelt de Golu premjerministra amatā.
Kad valsts drebēja uz apvērsuma robežas, de Golls izgatavots viņa dramatiskā iebraukšana Parīzē, kur viņš pieņēma Nacionālās asamblejas piedāvājumu izveidot valdību ar nosacījumu, ka tiks apstiprināta Piektās Republikas prezidenta stila konstitūcija. Bet, kad de Golls vēlāk pieņēma Alžīrijas neatkarības neizbēgamību, četri augstākie ģenerāļi sāka pret viņu neveiksmīgu apvērsumu un pēc tam izveidoja to, ko viņi sauca par Slepeno armijas organizāciju jeb OAS. Nākamo četru gadu laikā tā veiks terora aktus ar 12,000 XNUMX upuriem, vienlaikus sarīkojot trīs neveiksmīgus slepkavības mēģinājumus pret de Golu, pirms tās kaujinieki tiktu nogalināti vai sagūstīti.
2024. gada apvērsums?
Tāpat kā filipīniešu pulkveži pavadīja piecus gadus, uzsākot virkni apvērsumu, un šie franču ģenerāļi pavadīja četrus gadus, mēģinot gāzt savu valdību, tāpat Trampa republikāņi strādā ar niknu apņēmību, gatavojoties 2022. un 2024. gada vēlēšanām, lai nodrošinātu nākamais konstitucionālais apvērsums izdodas. Patiešām, ja atskatāties uz notikumiem pagājušajā gadā caur šādu vēsturisku precedentu prizmu, jūs varat redzēt, ka visi nākotnes politiskā apvērsuma komponenti nostājas savās vietās.
Neatkarīgi no tā, cik neticami, diskreditēti vai dīvaini ir apgalvojumi par vēlēšanu krāpšanu, republikāņu lojalisti neatlaidīgi veic nebeidzamas vēlēšanu pārbaudes Arizonā, Viskonsīnā, Pensilvānijā, Džordžijā un Teksasā. Viņu mērķis patiesībā nav atrast vairāk balsu par Trampu 2020. gada vēlēšanās, bet gan saglabāt vismaz pašreizējo niknuma līmeni starp viena trešdaļa no visiem amerikāņiem un vairāk par pusi no visiem republikāņiem, kuri uzskata, ka Džo Baidena prezidentūra ir krāpnieciska.
Kopš 2020. gada vēlēšanām, kas sakrita ar jauno tautas skaitīšanu, republikāņi strādā, ziņo Vox ziņas, uz "gerrymander Pārstāvju palātas kontrolē. Vienlaikus republikāņu likumdevēji 19 štatos ir pagājuši 33 likumi, kas dažiem to iedzīvotājiem apgrūtina balsošanu. Balto nacionālistu vadīts”aizstāšanas teorija” ka imigranti un krāsaini cilvēki mazina “īsto amerikāņu” vēlētāju pulku, Tramps un viņa republikāņu partijas lojālisti cīnās par “balsošanas biļetenu integritāti” pēc principa, ka visas balsis, kas nav baltās, pēc būtības ir neleģitīmas. Kā Tramps to uzlika 2016. gadā:
"Es domāju, ka šīs būs pēdējās vēlēšanas, kurās republikāņiem ir iespēja uzvarēt, jo cilvēki plūdīs pāri robežai, nelegālie imigranti ieradīsies... un viņi varēs nobalso un, kad tas viss notiks, tu vari to aizmirst. Jums nebūs nevienas republikāņu balss.
Gadījumā, ja visa šī vēlēšanu manipulācija neizdosies un Trampam nākamajam politiskajam apvērsumam vajadzēs vairāk muskuļu, labējie cīnītāji, piemēram, lepni zēni, joprojām rosās mītiņos. Oregona, Kalifornija, un citur visā Amerikā. Tāpat kā Filipīnu valdība lika militārajiem nemierniekiem izdarīt 30 spiedzienus par bruņotu sacelšanos, tāpat federālās tiesas parasti ir piespriedušas vispieticīgākos sodus nemieru cēlājiem, kuri pagājušajā gadā mēģināja gāzt ASV konstitucionālo demokrātiju. 6. janvāris.
Starp 600 nemierniekiem arestēts līdz augustam desmitiem ir atļauts atzīt par vainīgiem noziedzīgos nodarījumos, un tikai trim bija piespriests cietumsods, un lielākā daļa lietu atstāja pirmstiesas ierosinājumus. Republikāņi, piemēram, senators Teds Krūzs, jau ir centušies aizstāvēties, rakstīšana ASV ģenerālprokurors sūdzas par "nevienlīdzīgu tiesu administrēšanu" ar "bargāku attieksmi" pret Capitol apsūdzētajiem nekā tiem, kas arestēti Black Lives Matter protestos.
Tāpēc 2024. gadā, kad nepārtrauktā Amerikas globālās varas samazināšanās rada uzticības krīzi vienkāršo amerikāņu vidū, sagaidiet, ka Donalds Tramps atgriezīsies, nevis kā nedaudz nežēlīgais 2016. gada kandidāts vai pat kā bijušais prezidents, kurš vēlas atkal ieņemt Balto namu. , bet kā kareivīgs demagogs ar dārdošu rasistisku retoriku, ko atbalsta revanšistu Republikāņu partija, kas ir gatava ar absolūtu morālu pārliecību aizliegt vēlētājiem piedalīties vēlēšanu iecirkņos, izmest biļetenus un tiesāties par jebkādiem zaudējumiem, līdz elle sasalst.
Un, ja tas viss neizdosies, muskulis būs gatavs kārtējam vardarbīgam gājienam uz Vašingtonu. Esiet gatavi, Amerika, ko mēs zinām, ar katru mēnesi pasliktinās.
Autortiesības 2021 Alfrēds V. Makojs
Alfrēds V. Makojs, TomDispatch regulārs, ir Haringtona vēstures profesors Viskonsinas-Medisonas Universitātē. Viņš ir jaunākais autors Amerikas gadsimta ēnās: ASV globālās varas pieaugums un kritums (Nosūtīšanas grāmatas). Viņa jaunākā grāmata (novembrī tiks izdota izdevniecībā Dispatch Books) ir Pārvaldīt pasauli: pasaules pasūtījumi un katastrofālas pārmaiņas.
Šis raksts pirmo reizi parādījās vietnē TomDispatch.com, Nation Institute tīmekļa emuārā, kas piedāvā pastāvīgu alternatīvu avotu, ziņu un viedokļu plūsmu no Toma Engelharda, ilggadēja izdevējdarbības redaktora, American Empire Project līdzdibinātāja, autora. Uzvaras kultūras beigas, kā no romāna "Pēdējās izdošanas dienas". Viņa jaunākā grāmata ir A Nation Unmade By War (Haymarket Books).
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot