Tā kā ASV Senāta Tiesu komiteja ceturtdien izskatīja vairākus likumprojektus, ACLU un citi digitālo tiesību aizstāvji brīdināja nepieļaut federālo tiesību aktu, kas veicinātu cenzūru un atturētu lietotājus aizsargāt šifrēšana, un paplašināt tiesībaizsardzības iestāžu piekļuvi personas datiem.
ACLU politikas ekspertu trio nosūtīja a vēstule komisijai par trim likumprojektiem: Kūpera Deivisa akts, interaktīvo tehnoloģiju ļaunprātīgas un niknas nolaidības novēršana (NOPELNI) likumu un Pārredzamības stiprināšanu un pienākumu aizsargāt bērnus, kuri cieš no vardarbības un sliktas izturēšanās (PĀRTRAUKT CSAM) Tēlot.
"Šo likumprojektu mērķis ir saukt spēcīgus uzņēmumus pie atbildības par to nespēju aizsargāt bērnus un citas neaizsargātas kopienas no briesmām, ko rada viņu pakalpojumi, lai gan patiesībā cenzūras palielināšana un šifrēšanas vājināšanās ne tikai būtu neefektīva šo problēmu risināšanā, bet arī saasinātu tās. ,” teica viens no ekspertiem, ACLU vecākais politikas padomnieks Cody Venzke.
Nosaukts Kanzasas pusaudzim, kurš mira pēc ar fentanilu pildītas tabletes lietošanas Kūpera Deivisa likums (S. 1080) prasītu sociālo mediju uzņēmumiem un citiem sakaru pakalpojumu sniedzējiem sniegt federālajām aģentūrām informāciju par nelikumīgām darbībām, kas saistītas ar sintētisko opioīdu savās platformās.
EARN IT likums (S. 1207) — kura mērķis ir Sakaru pieklājības likuma 230. sadaļa.būtu atcelt tehnoloģiju uzņēmumu vispārējās atbildības aizsardzību par civiltiesību vai krimināltiesību pārkāpumiem, kas saistīti ar bērnu seksuālas izmantošanas materiāliem tiešsaistē, un izveidot nacionālo komisiju, lai izstrādātu pakalpojumu sniedzēju brīvprātīgu “labāko praksi”.
Sponsorē komitejas priekšsēdētājs Diks Durbins (D-Ill.), STOP CSAM likums (S. 1199) cita starpā ļautu personām, kas pārdzīvojušas bērnu seksuālu izmantošanu tiešsaistē, celt civilprasību pret tehnoloģiju uzņēmumiem, kas veicināja vai veicināja vardarbību.
ACLU brīdina, ka priekšlikumi "iedaudzinātu vārda brīvību, privātumu un drošību". Kā paskaidrots vēstulē:
Pirmkārt, tie stimulē platformas uzraudzīt un cenzēt savu lietotāju runu un traucē pieņemt satura regulēšanas lēmumus. Otrkārt, tie attur platformas sniegt pilnīgus šifrētus sakaru pakalpojumus, pakļaujot sabiedrību ļaunprātīgai komerciālai un valdības uzraudzības praksei un tādējādi atturot cilvēkus no elektroniskas saziņas savā starpā par visu, sākot no veselības aprūpes lēmumiem un beidzot ar biznesa darījumiem. Treškārt, tie paplašina bezgarantētu valdības piekļuvi privātiem datiem. Tā kā jūs esat ilggadējie privātuma, vārda brīvības un atvērta interneta aizstāvji, mēs ļoti mudinām jūs balsot pret šo likumprojektu ziņošanu ārpus komitejas.
Neskatoties uz ACLU argumentu, ka "ir arī citi veidi, kā aizsargāt bērnus, privātumu un drošību tiešsaistē, kas nerada pastiprinātu uzraudzību, cenzūru un policijas darbu", komiteja ceturtdien vienbalsīgi paziņoja. uzlabots EARN IT Act, ko vada reitinga locekle Lindsija Grehema (RS.C.).
As Bieži sapņiziņots Otrdien Demokrātijas un tehnoloģiju centrs vadīja 132 citas grupas, tostarp ACLU, vēstulē grupai, kurā teikts: “Mēs atbalstām bērnu izmantošanas tiešsaistē ierobežošanu. Tomēr EARN IT tā vietā tiesībaizsardzības iestādēm būs grūtāk aizsargāt bērnus. Tas radīs arī tiešsaistes cenzūru, kas nesamērīgi ietekmēs marginalizētās kopienas.
Cīnieties par nākotni, vēl viens šīs vēstules parakstītājs, tweeted Ceturtdiena, ka “bīstamā, pretšifrēšana #EARNITact šorīt izstājās no komitejas. Mēs zinām šo likumprojektu — tas ir atgriezies no miroņiem, lai ierobežotu internetu un padarītu ikvienu mazāk drošu tiešsaistē.
Grupa arī pateicās senatoram Aleksam Padillam (D-Calif.) par koalīcijas vēstules par EARN IT likumu ierakstīšanu.
Pārstāvji no ACLU, Electronic Frontier Foundation, Equality Arizona, Fight for the Future, Reframe Health and Justice un Woodhull Freedom Foundation trešdien ieradās presei kopā ar vietējo organizētāju Melisu Kadri un senatoru Ronu Vaidenu (D-Ore.). konference par dažiem interneta likumprojektiem, ko izskata Kongress.
Vienlaikus ar kritiku priekšlikumiem EARN IT un STOP CSAM, pasākuma runātāji izsauca trauksmi par Bērnu tiešsaistes drošības likumu (KOSA) un tādu drošības apdraudējumu rašanās ierobežošana, kas apdraud informācijas un komunikāciju tehnoloģijas (IEROBEŽOT) Tēlot.
Konkrēti nosaucot Bolīviju, Ķīnu, Kubu, Irānu, Ziemeļkoreju un Krieviju kā “ārvalstu pretiniekus”, IEROBEŽOŠANAS likums (S. 686) dotu ASV Tirdzniecības departamentam tiesības "pārskatīt, novērst un mazināt informācijas komunikāciju un tehnoloģiju darījumus, kas rada nepamatotu risku mūsu nacionālajai drošībai".
KOSA, kas oficiāli tika atjaunota otrdien, būtu palielināt vecāku kontroli, piespiest sociālo mediju platformas novērst un mazināt noteiktu kaitējumu nepilngadīgajiem un pieprasīt neatkarīgas revīzijas.
"Es esmu 12 gadus veca bērna vecāks, un man ļoti rūp mana 12 gadus vecā bērna nākotne. Un es vēlos jautāt ne tikai par to, kāda politika padarīs internetu tīrāku vai drošāku manam bērnam, bet arī kāda politika, kas pārvalda internetu, novedīs pie tādas pasaules, kādā es vēlos, lai mans bērns aug,” sacīja Fight. Nākotnes režisoram Evanam Grīram.
"Šī ir pasaule, kurā viņai ir pieejamas cilvēktiesības, kur viņai ir pieejama precīza dzīvību glābjoša informācija par tādiem jautājumiem kā garīgā veselība un vielu lietošana, un kur viņai ir piekļuve tiešsaistes kopienai," viņa turpināja. "Un tas attiecas uz tik daudziem bērniem, īpaši LGBTQ bērniem, kuri visā valstī saskaras ar nepieredzētiem uzbrukumiem."
Citējot Fredu Rodžersu filozofija ka to, ko var pieminēt, var pārvaldīt, Grīrs piebilda, ka "daudzi no šiem likumprojektiem ir balstīti uz domu, ka mēs aizsargājam savus bērnus, atdalot viņus no diskusijām par šīm svarīgajām tēmām; diemžēl no pierādījumiem un datiem mēs zinām, ka tas kaitē mūsu bērniem un ka mūsu bērni ir drošāki, ja viņi var apspriest šos jautājumus ar saviem vienaudžiem un ekspertiem. Diemžēl šie rēķini atņems bērnus no šiem resursiem, un tāpēc mēs uzskatām, ka tie padarīs bērnus mazāk drošus, nevis lielākus.
Vaidens piekrita, ka "šie rēķini padarīs bērnus mazāk drošus." Konkrēti, viņš pauda bažas par EARN IT un STOP CSAM rēķiniem, kas uzbrūk "vienīgajai spēcīgākajai tehnoloģijai, kas aizsargā bērnus un ģimenes tiešsaistē", brīdinot, ka "šifrēšanas vājināšana, iespējams, ir galvenā dāvana, ko jūs varētu sniegt plēsējiem un dievbijīgiem cilvēkiem, kuri vēlas vajāt izspiegot bērnus."
"Es vēlos īsi izteikt vienu piezīmi saistībā ar likumu par bērnu drošību tiešsaistē: ekstrēmistu gubernatoriem piešķirt tiesības izlemt, kāds saturs ir drošs bērniem, nav jāsāk," viņš teica, aicinot Floridas un Teksasas GOP vadītājus. "Rons DeSantis un Gregs Abots izmanto visu savu spēku, lai meklētu dīvainus un transbērnus, cenzētu informāciju par reproduktīvo veselību un iztīrītu rases pamatvēsturi Amerikā. Es netaisos dot viņiem vēl vairāk varas… Es mudinu savus kolēģus koncentrēties uz elementiem, kas faktiski aizsargās bērnus, nevis tikai nodot lielu daudzumu vairāk varas MAGA republikāņiem, lai viņi sāktu kultūras karu pret bērniem.
"Es domāju, ka vissvarīgākais, ko Kongress var darīt, lai uzlabotu internetu bērniem un visiem pārējiem, ir pieņemt visaptverošus privātuma tiesību aktus," apgalvoja Vaidens. "Šī cīņa… ir bijusi visilgākā cīņa kopš Trojas kara, un ir pienācis laiks uzņemties īpašās intereses un panākt, lai tiktu pieņemts spēcīgs likumprojekts."
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot