Buša Tuvo Austrumu ārpolitikas vienība atkal šauj mūsu valstij kājā, šoreiz Sīrijā. Pēc nesenā ASV ziņojuma publiskošanas, kas atbrīvo Damaskas valdību no apsūdzībām MII uzkrāšanā un terorisma atbalstīšanā, varētu domāt, ka loģika liktu pārdomāt Sīrijas politiku. Tā vietā Vašingtonas amatpersonas ir sākušas vēl vienu Sīrijas sagrābšanu.

2004. gada oktobrī, strādājot UNDP Sīrijā, netālu no seno romiešu korintiešu kolonnām, kas izkaisītas pa Palmīru (Tadmoru), kas atrodas palmām ieskautā oāzē uz ziemeļaustrumiem no Damaskas, es jautāju jaunam sīriešu programmētājam, kas mani pavadīja: jūs par ASV sankcijām [2003. gada novembra Sīrijas atbildības un Libānas suverenitātes atjaunošanas likums jeb SAA], kas tika noteiktas jūsu valstij?

Viņš uzmeta man šaubīgu skatienu, liekot saprast, ka esmu maldījies. "Sankcijas ir joks," viņš paziņoja, atsaucoties uz prezidenta Džordža Buša 11. gada 2004. maija direktīvu saskaņā ar SAN, kas aizliedz ASV eksportu uz Sīriju. ASV tirdzniecība ar Sīriju sasniedz mazāk nekā 300 miljonus dolāru gadā. SAA arī aizliedz Sīrijas lidojumiem iebraukt vai izbraukt ASV teritorijā.

"Kopš kura laika Syrian Air lidoja uz ASV?" viņš ar dusmām jautāja, tādējādi aptverot SAA soda pasākumu neloģisko nolūku: nosodot Damasku par tās "atbalstu terorismam", "Libānas okupāciju" un "masu iznīcināšanas ieroču izstrādi". Lielākā daļa sīriešu, ar kuriem es runāju 2004. gada rudenī, saprata, ka SAN sankcijas ir vairāk saistītas ar ASV iekšpolitiku, nevis ārpolitiku, taču es tomēr saskatīju ilgstošas ​​bažas, ko viens Damaskas ekonomists nosauca par “negatīvo tēlu, ko tās rada mūsu valstij, īpaši tūristiem. un potenciālajiem investoriem.

Patiešām, galvenie plašsaziņas līdzekļi nekritiski akceptē Sīrijas tēlu, ko piedāvāja SAA atbalstītāji. Tā vietā, lai novērtētu efektivitāti un progresu aktā noteikto mērķu sasniegšanā pēc sankciju viena gadadienas — “prasīt Sīriju pie atbildības par nopietnajām starptautiskās drošības problēmām, ko tā ir radījusi Tuvajos Austrumos”, Kongress ir atsācis mērķtiecību pret Sīriju. Nerīkojot informētas debates un ignorējot faktus, deputāti vienkārši ir pieņēmuši apgalvojumu, ka Sīrija ir saasinājusi "nopietnas starptautiskās drošības problēmas". Šāda valoda būtu saprātīgāka, ja to attiecinātu uz Amerikas Savienotajām Valstīm: pastāvīgā vardarbība un nestabilitāte, kas vajā teroristu patvēruma Irāku pēc Buša nelegālā iebrukuma 2003. gada martā.

Interesanti, vai kāds no deputātiem pat izlasīja galīgo ziņojumu, kas attaisno Sīriju un ko 25. gada 2005. aprīlī izdeva ieroču inspektora Čārlza Duelfera Irākas izpētes grupa. Analītiķi neatrada "nevienu augstākā līmeņa politikas, programmu vai izlūkošanas amatpersonu, kas būtu atzinusi jebkādas tiešas zināšanas", ka Sadama Huseina iespējamie MII tika pārvietoti uz Sīriju (Dana Priest, Washington Post, 26. gada 2005. aprīlis). Vienlaikus 26. aprīļa New York Times ziņoja, ka valsts sekretāra vietnieks bruņojuma kontroles jautājumos Džons Boltons ir "pārspīlējis" draudus par "Sīrijas centieniem iegūt nekonvencionālus ieročus," sacīja bijušie izlūkdienesta darbinieki. Šīm atklāsmēm vajadzēja piespiest abu pušu locekļus kā grieķu kori skaitīt veco teicienu: “Māni mani vienreiz [par iemesliem, kāpēc iebruka Irākā], kauns par tevi. Apmāni mani divreiz [Irāka un Sīrijas sankciju politika], kauns par mani.” Bet Kongresa locekļi apdullinoši klusēja.

SAA sadaļā “Atklājumi” Kongress pat iekļāva sekretāra vietnieka Boltona tagad apšaubāmo 6. gada 2002. maija liecību, ka “Sīrijā jau sen ir bijusi ķīmiskā kara programma”, it kā viņa vārdi vien būtu neapgāžami pierādījumi. Likumprojektā arī citēts Boltona apgalvojums, ka Sīrijai "ir nervus paralizējoša zarīna krājumi un tā ir iesaistīta toksiskākas un noturīgākas nervus paralizējošās vielas VX izpētē un izstrādē".

Duelfera ziņojums attaisnoja Sīriju. Taču gadu pirms tam Sīrijas Atbildības likuma atbalstītāji sistemātiski izslēdza no diskusijām vissvarīgākās detaļas par nesenajām ASV un Sīrijas attiecībām. Pēc 11. gada 2001. septembra Sīrija sniedza Amerikas Savienotajām Valstīm svarīgu izlūkošanas informāciju par Al Qaeda teroristu aktivitātēm un palīdzēja novērst teroristu uzbrukumu ASV flotes 5. flotes štābam Bahreinā. 30. gada 2003. aprīlī pats Valsts departaments, kas iekļāva Sīriju "teroristu sarakstā", to apstiprināja, uzsverot: "Sīrijas valdība ir ievērojami sadarbojusies ar Amerikas Savienotajām Valstīm un citām ārvalstu valdībām pret al-Qaida, Taliban un citiem. teroristu organizācijas un personas” (“Patterns of Global Terrorism” ziņojums).

Ņemot vērā Duelfera atklājumus un ziņas par Boltona pārspīlētajiem apgalvojumiem par to, ka Sīrija vajā nāvējošus ieročus, Kongresam vajadzētu apšaubīt nepieciešamību saglabāt sankcijas, jo Sīrija ir oficiāli atbrīvota no apsūdzībām, par kurām tā bija jāsauc pie atbildības: palīdzības sniegšana. Irākas nemierniekiem un slēpjot šos nenotveramos Irākas masu iznīcināšanas ieročus. Pēc Sīrijas 26. aprīlī notikušās karaspēka un izlūkošanas virsnieku izvešanas no Libānas, arī otra SAA prasība - Sīrijai izbeigt savu "Libānas okupāciju" - ir noraidīta.

Neatkarīgi no šīs realitātes Kongress turpina savu kampaņu pret Sīriju. Jauno iemeslu uzbrukumam Sīrijai sniedza republikāņu un Kubā dzimusī Floridas kongresmene Ileana Ros-Lehtinen, kura, šķiet, ir apsēsta ar ekonomisko sankciju atbalstīšanu, kas it kā varētu apgāzt autoritārus režīmus un veicināt demokrātiju. Patiešām, gadu desmitiem viņa ir iestājusies par agresīvu politiku, kuras mērķis ir "Kubas teroristu režīms".

Ross-Lehtinens spēlēja vadošo lomu 1992. gada Kubas demokrātijas likuma pieņemšanā, kas padarīja stingrāku pašreizējo ASV embargo un 1996. gada Helmsa-Bērtona likumu, kas vēl vairāk ierobežoja uzņēmējdarbību ar Kubu un kodificēja embargo.

Mazāk atzīta ir Rosa-Lehtinena obsesīvi-kompulsīvie Sīrijas trieciena traucējumi (OCSBD), kas ir izplatīta diagnoze Kapitolija kalnā, kuras izcelsme parasti ir infekciozās Izraēlas lobiju naudas takas. Kopā ar viņas kolēģi OCSBDer, Ņujorkas demokrātu pārstāvi Elliotu Engelu, šie locekļi turpina atbalstīt pret Sīriju vērstus tiesību aktus un nejauši gūst labumu no Izraēlas lielām darbībām. Patiešām, Vašingtonas ziņojumā par Tuvo Austrumu lietām Engels 2004. gadā tika iekļauts kā viens no Izraēlai labvēlīgo PAC fondu desmit labākajiem karjeras saņēmējiem. No 1. gada 1978. janvāra līdz 30. gada 2004. jūnijam viņš saņēma 135,918 40,000 USD. Ross-Lehtinens 2003.–2004. gada vēlēšanu ciklā no tā paša avota ieguva 5 2002 USD. Amerikas Izraēlas sabiedrisko lietu komiteja (AIPAC) arī darīja savu darbu, lai pārliecinātu Pārstāvju palātas un Senāta deputātu pārliecinošu vairākumu “sankcijas Sīrijai par tās pastāvīgo atbalstu terorismam” (AIPAC “Working to Secure Israel” īss apraksts, XNUMX. gada XNUMX. septembris).

Pēc Valentīndienā notikušā bijušā Libānas premjerministra Rafika Hariri slaktiņa amerikāņu, Eiropas un pat arābu balsis (tostarp Saūda Arābijas un Ēģiptes) vienojās un aicināja prezidentu Bašaru al Asadu paātrināt Sīrijas karaspēka pakāpenisku izvešanu no Libānas. sejas pietūkums Libānas opozīcija. Kad ziņas par slepkavību sasniedza ASV, vienmēr oportūnistiskais Ros-Lehtinens iestājās par sankciju pastiprināšanu pret “teroristisko” Damasku. Lai gan šausminošā uzbrukuma vaininieki nebija un joprojām nav zināmi, kongresmenei nebija nekādu šaubu par Sīrijas apsūdzēšanu starptautiskajā terorismā. Ironiski, bet 1989. gadā viņas histēriskā pretterorisma poza kļuva maigāka, kad viņas lobējošais prezidents Džordžs Bušs atcēla rīkojumu par notiesātā terorista Orlando Boša, 1976. gada Kubanas aviolainera sprādziena sarīkotāja (kopā ar citu pret Kastro teroristu Luisu) izraidīšanas rīkojumu. Posada Carriles), kurā tika nogalināti 73 pasažieri un apkalpes locekļi, kā arī daudzi citi teroristu plāni.

Tomēr šķiet, ka Ross-Lehtinens neuztraucas par šādām pretrunām. 8. martā viņa iepazīstināja ar H.R. 1141, kas pazīstams kā “Libānas un Sīrijas atbrīvošanas akts”, “lai pastiprinātu sankcijas pret Sīrijas valdību, izveidotu programmu, lai atbalstītu pāreju uz demokrātiski ievēlētu valdību Sīrijā un suverenitātes atjaunošanu un demokrātiskā vara Libānā” Tāpat kā tā priekštecis SAN, arī jaunais likumprojekts atkārtoja apgalvojumus, ka Sīrijai ir sakari ar terorismu un masu iznīcināšanas ieroču arsenāls. Tā arī nosodīja Damasku par Libānas okupāciju pat tad, kad Sīrijas karaspēks bija sācis savu galīgo izvešanu saskaņā ar ANO Drošības padomes Rezolūcijā 1559.

Vēl satraucošāk ir tas, ka saskaņā ar prezidenta Buša otro pilnvaru termiņu, izplatot demokrātiju ar nelikumīgas iejaukšanās palīdzību, “Libānas un Sīrijas atbrīvošanas akts” atļauj “palīdzību un citu atbalstu personām un neatkarīgām nevalstiskām organizācijām, lai atbalstītu pāreju uz brīvi ievēlētu, starptautiski atzītu demokrātisku sistēmu. valdība Sīrijā” (202. sadaļa, H.R. 1141).

Tā vietā, lai censtos izprast Sīrijas realitāti, Buša administrācija ir uzsākusi to, kas ir kļuvis par satraucošu intervences uzvedības modeli. Tāpat kā neo mīnusi ar ASV bāzētajiem irākiešiem, arī Buša amatpersonas ir sākušas audzināt ASV dzīvojošos Sīrijas opozīcijas locekļus (26. gada 2005. marts Washington Post). Pagājušā gada martā Valsts departamenta “demokrātijas care” Elizabete Čeinija tikās ar Sīrijas Reformu partijas prezidentu sīriešu izcelsmes amerikāni Faridu Ghadry, kas atgādina paša Buša nostāju Irākas jautājumā un atklāti iestājas par režīma maiņu Sīrijā kā vienīgo līdzekli demokrātijas ieviešanai. , atbalstīt tiesiskumu un stimulēt ekonomikas reformas. Kā šāds ultimāts partijas oficiālajā tīmekļa vietnē (http://reformsyria.org/) rezumē: "Vai nu Sīrija maina kursu, vai arī Sīrijas kurss tiks mainīts."

Kādu vēstījumu sūtīt sīriešiem! Džordža Vašingtonas universitātes profesors Murhafs Jouejati atzīmēja, ka šī partija ir "gandrīz nedzirdēta Sīrijā" (Washington Post, 26. gada 2005. marts), ko arī es varētu apstiprināt. Vai neviens no Vašingtonas augstākajām aprindām neatceras, kā Baltais nams savulaik apskāva notiesāto piesavinātāju Ahmedu Čalabi un viņa Irākas Nacionālo kongresu, kurš pārliecināja neo mīnusus viceprezidenta Dika Čeinija kara telpā, ka irākieši atzinīgi vērtētu iebrukumu?

Acīmredzot mācības netiek apgūtas, ja tās ir pretrunā ar ideoloģisko pārliecību. Sīrija izstājās no Libānas un atkal sāka sadarboties strīdīgos jautājumos par terorismu (tostarp Sīrijas nesaskaņām saistībā ar ASV un Izraēlas Hizbullah politiskā spārna definīciju kā “teroristu organizāciju”), ieroču kontroli un demokrātiju. Kā liecina jaunākais Libānas un Sīrijas atbrīvošanas akts, ASV reakcija joprojām sakņojas piespiešanā.

Pagājušā gada novembrī es apmeklēju sapulci “Election Returns Viewing Party”, ko rīkoja Amerikas kultūras centrs Damaskā un kas iestiepās agrā rītā, pirms demokrātu kandidāts Džons Kerijs atzina sakāvi. Es pievienojos dažiem ļaudīm, kas iesaistījās ikdienišķās sarunās, un riebumā atkāpos, kad dzirdēju, ka kāds vēstniecības ierēdnis ierosināja "ASV. rīkot vēlēšanas Sīrijā, lai izglītotu Asada valdību par to, ko nozīmē divu partiju sistēma un demokrātija. Viņas paštaisnums atgādināja Ros-Lehtinen jeb prezidentu Bušu, kura uzvara pārvēlēšanā sarūgtināja, bet nešokēja lielāko daļu manu darba kolēģu un sīriešu draugu, kuri spēja pateikt tikai: "Dievs palīdz mums visiem."

Tomēr Bašars al Asads negaida Dieva pestīšanu. Sīrijas politikas analītiķis Sami Moubayed saka, ka Damaska ​​jau ir reaģējusi uz provokatīvo jauno tiesību aktu, izveidojot "jaunu Baath partiju, kas pārkāpj sociālistu partiju monopolu pār politiku Sīrijā" ("Syria's Ba'athists Loosen the Reins", Asia Times, aprīlis 26, 2005), kuru prezidents atklās jūnijā.

Lielākā daļa sīriešu, ar kuriem es runāju, būtu teikuši: "Slava Dievam, ir pienācis laiks!" Kopš 1970. gadu sākuma Sīrijas Baath partija ir kļuvusi gandrīz sinonīms vārdam Asads (jaunais Bašars pārņēma varu 2000. gada jūlijā drīz pēc viņa tēva Hafeza al Asada nāves. Viņš Sīriju autoritatīvi valdīja kopš 1970. gada). Tirgū, restorānos, universitātēs un privātmājās cilvēki pauda bažas par šo faktu. "Vai mums nevar būt prezidents, kas nav no Asada ģimenes? Man apnicis visur redzēt Bašara un viņa tēva attēlus! jautāja pusmūža sieviete vārdā Hanana.

Britu izglītotais Bašars sākotnēji centās liberalizēt Sīrijas tradicionāli protekcionistisko ekonomiku un atvērt tās politisko telpu. Viņš atbrīvoja 600 politieslodzītos un ļāva izveidoties politisko diskusiju grupām. Tā dēvētā Damaskas pavasara pirmajos sešos mēnešos demokrātijas un pilsoniskās sabiedrības līderi izteica cerību, ka viņi varētu jēgpilni piedalīties Sīrijas sabiedrībā, kurā dominē Baath partija. Taču vecā gvarde Asada valdībā un korumpētā un pāraugušā birokrātija, kurai bija nepieciešama racionalizācija, apslāpēja nozīmīgo reformu tempu un apjomu, ko Asads bija aizdedzinājis 2000.–2001.

Neskatoties uz to, tie universitātes studenti, profesori, ekonomisti, taksometru vadītāji un citi, ar kuriem es runāju pie sirdsklauves izraisošas kafijas krūzes ar kardamonu, par vēlmi Sīrijā ieviest lielākas procesuālās reformas, tostarp politisko plurālismu, vārda brīvību un pulcēšanās brīvību, nekad nekavējās uzsvērt. pievienotais brīdinājums: "- kas atspoguļo mūsu kultūru bez ASV vai ārvalstu iejaukšanās." Viņi atgādināja savas Irākas kaimiņvalsts pašreizējās likstas un ieilgušo riebumu pret Abū Graibas cietuma pārkāpumiem, ko pastrādājuši ASV "brīvības cīnītāji". Valstī, kurā pašreizējais bezdarba līmenis svārstās aptuveni 20% līmenī, brīvība no trūkuma papildina arī Sīrijas “demokrātijas” definīciju.

Pretēji tam, ASV amatpersonas joprojām ir uzticīgas ideoloģiskām konstrukcijām bez apstiprinošiem pierādījumiem. Daudzi no tiem nāk no proizraēliešu lobijiem un avotiem. Šķiet, ka Vašingtona arī sliecas neņemt vērā izlūkdatus, ko tā varētu viegli iegūt no zinošiem sīriešiem, it īpaši, ja runa ir par ASV stila demokrātijas eksportēšanu uz vienu no nedaudzajiem atlikušajiem "nepaklausīgajiem" režīmiem. Piemēram, McDonald’s, kas ir visuresošs korporatīvās, globālās ekonomiskās kārtības simbols, Sīrijā joprojām nedarbojas. Zelta arku vietā neona izgaismoti smaragda minareti, kas rotā galvenokārt sunnītu mošejas, dominē Damaskas panorāmas skatā no Qaysoon kalna virsotnes.

Pēc sešiem mēnešiem var būt nepieciešama vairāk nekā tikai dievišķa iejaukšanās, lai novirzītu ASV muļķīgo Sīrijas politikas ceļu. Kongresa sankciju atcelšana, pamatojoties uz apsūdzībām, būtu būtisks sākums, lai paplašinātu esošās debates par to, kā ASV valdība varētu papildināt, nevis izjaukt no sliedēm tik ļoti nepieciešamo Sīrijas reformu procesu.

Farra Hasena, politikas zinātnes absolvente Kalpolipomonas Universitātē, bija 2004. gada dokumentālās filmas “Sīrija: starp Irāku un cieto vietu” asociētais producents kopā ar Saulu Landau. Viņa nesen pavadīja 2 mēnešus, strādājot Apvienoto Nāciju Organizācijas Attīstības programmā Sīrijā. Viņu var sasniegt: FHuisClos1944@aol.com

---