Dienvidāfrikas sabiedrībai ir liela pieredze ar rasu aparteīdu (segregāciju un pazemošanu) un genocīdu, kas starptautiskajās tiesībās ir definēts šādi: "Genocīds ir tīša fiziskas iznīcināšana sociālajā grupā kopumā vai tīša iznīcināšana. ievērojama grupas daļa, ka tā vairs nav spējīga bioloģiski vai kulturāli vairoties,” tā raksta Mohameds Adhikari savā grāmatā. Dienvidāfrikas genocīda anatomija: Sanas raga tautu iznīcināšana, Ohaio Universitātes izdevniecība, 2011.
Adhikari skaidro, ka “≠Khomani San ir niecīga palieka no barības meklētāju kopienām, kas kādreiz apdzīvoja lielāko daļu zemes, kas pašlaik veido Dienvidāfriku”. Tagad viņi ir iegrūsti Kalahari tuksnesī Ziemeļkapa provincē. Ārpusējie Sanu dažreiz dēvē par "bušmeņiem". Holandiešu trekboers, kas devās uz apgabaliem aiz zemesraga, īpaši 1700. gadu beigās, veica to, ko var saukt tikai par genocīdu pret saniem, kurus viņi neuzskatīja par pilnīgi cilvēkiem.
Vācieši Dienvidrietumu Āfrikā (tagad Namībija) veica genocīdu pret Herero cilvēki 1904.-07.gadā. Viņu taktika paredzēja Pirmā pasaules kara nogalināšanu, jo viņi izmantoja ložmetējus pret pūļiem un viegli bruņotiem antikoloniāliem vīriešiem.
Daži Āfrikas domātāji uzskata aparteīda sistēmu, ko baltie dienvidafrikāņi praktizēja 1948.–1994. genocīda forma, taču abiem noziegumiem starptautiskajās tiesībās ir atšķirīga tehniskā definīcija.
Starptautiskajās tiesībās genocīds nav tas pats, kas iznīcināšana. Kā noteikts mūsdienu līgumos, piemēram, Romas statūtos, tas var ietvert relatīvi maz cilvēku nogalināšanu, taču tas tiek darīts tā, lai apzināti kropļotu viņu spēju izdzīvot kā cilvēkiem. Galvenie elementi ir apzināta mērķēšana uz tautu tās etniskās identitātes dēļ un mēģinājums iznīcināt tās tautību. Izraēlas veiktā visu Gazas universitāšu un daudzu citu skolu iznīcināšana un tik daudzu profesoru un žurnālistu nogalināšana, kas izskatās pēc mērķtiecīgu slepkavību kampaņas, izskatās genocīda, jo skolām, universitātēm un presei ir cilvēku identitāte.
Dienvidāfrikas prezidents, Cyril Ramaphosa, bija pazīstams ar sludināšanu, dziedāšanu un dejošanu baznīcas labā, kad viņš mācījās vidusskolā. Viņš bija apmācīts par advokātu aparteīda režīma laikā, un baltādaino afrikaneru valdība viņu divas reizes ieslodzīja par protestu, tostarp 6 mēnešu pavadīšanu cietumā pēc Soveto sacelšanās. (Viņš dzimis Soveto.) 1982. gadā viņš palīdzēja nodibināt Nacionālo kalnrūpnieku arodbiedrību un kļuva par tās ģenerālsekretāru, kura viņa vadībā pieauga līdz 300,000 1987 biedru, un XNUMX. gadā sarīkoja lielāko streiku Dienvidāfrikas vēsturē.
Aparteīda periodā Izraēla bija pārliecināta aparteīda režīma atbalstītāja un pat centās ar to sadarboties kodolieročos pret Melnās Āfrikas valstīm. Amerikas Savienoto Valstu valdība arī bieži iejaucās aparteīda laikmeta Pretorijā.
1994. gadā Ramaphosa vadīja Dienvidāfrikas pirmās demokrātiskās konstitūcijas izstrādi. Dažus gadus viņš strādāja parlamentā. Vēlāk viņš iesaistījās valsts privātā sektora veicināšanā. Viņš tika ievēlēts par prezidentu 2017.
Ramaphosa stingri nosodīja Hamas uzbrukumu 7. oktobrī BBC ziņo ka nedēļu pēc Izraēlas veiktās joslas bombardēšanas no gaisa prezidents “vadīja 60 partiju līderus, vicinot palestīniešu karogus, valkājot tradicionālo rūtaino melnbalto palestīniešu šalli keffiyeh. Viņš sacīja par palestīniešiem: "Tie ir cilvēki, kas ir bijuši okupēti gandrīz 75 gadus. . . Viņi ir gaidījuši un karo pret valdību, kas nodēvēta par aparteīda valsti. Viņš piebilda: "Mēs vienmēr esam solījuši solidaritāti un vienmēr esam uzstājuši, ka vienīgais risinājums, īpaši Palestīnas jautājumos, ir divu valstu risinājums."
Piektdien Dienvidāfrika deva priekšroku lietai pret Izraēlu Starptautiskajā tiesā par genocīdu Gazā. ICJ izskata lietas starp ANO dalībvalstīm, un gan Dienvidāfrika, gan Izraēla ir tās dalībvalstis. Abi ir arī parakstījuši 1948. gada Konvenciju par genocīda novēršanu un sodīšanu par to.
Pretorijas Starptautisko attiecību departaments teica Piektdien: "Dienvidāfrika ir ļoti nobažījusies par to civiliedzīvotāju nožēlojamo stāvokli, kas nokļuvuši pašreizējos Izraēlas uzbrukumos Gazas joslai sakarā ar nekritisku spēka lietošanu un iedzīvotāju piespiedu izraidīšanu." Frāzes "neizvēlīga spēka pielietošana" un "iedzīvotāju piespiedu izraidīšana" ir tehniski termini, kas attiecas uz kara noziegumiem Ženēvas konvencijās un citos starptautisko humanitāro tiesību instrumentos. Valdība uzsver, ka tā "nosoda visu vardarbību un uzbrukumus visiem civiliedzīvotājiem, tostarp izraēliešiem". Pēdējā ir atsauce uz Hamas 7. oktobra zvērībām, kurās gāja bojā vairāk nekā tūkstotis izraēliešu, no kuriem lielākā daļa bija nevainīgi civiliedzīvotāji.
Pretorija paskaidroja: “Dienvidāfrikai kā Konvencijas par genocīda nozieguma novēršanu un sodīšanu dalībvalstij ir līgumsaistības novērst genocīda rašanos. Tāpēc 8. gada 2023. decembra īpašā sanāksmē Ministru kabinets uzdeva vērsties Starptautiskajā Tiesā Hāgā, lai panāktu rīkojumu Izraēlai, kas arī ir dalībvalsts, atturēties no jebkādām darbībām, kas varētu būt genocīds vai ar to saistīti. noziegumi saskaņā ar konvenciju."
Lūdzu, noskatieties šo videoklipu, kurā ir svarīga diskusija par veidiem, kā starptautiskie tiesu tribunāli ir konsekventi diskriminējuši tautas globālajos dienvidos un par labu bagātajiem ziemeļiem.
SABC: "SA velk Izraēlu Starptautiskajā tiesā: Sofija Mokoena sver"
Dienvidāfrikas nominālais IKP gadā ir aptuveni 400 miljardi USD, un tās militārpersonas ieņem 33. vietu pasaulē. Tā ir BRIC valstu bloka dalībniece ārpus Ziemeļatlantijas varas un bagātības centriem.
ICJ ziņoja (skat. vēstuli zemāk), ka Dienvidāfrika par premjerministra Binjamina Netanjahu valdību teica, ka “Izraēlas darbībai un bezdarbībai ir genocīda raksturs, jo tās ir saistītas ar nepieciešamo konkrētu nolūku … iznīcināt palestīniešus Gazā. daļa no plašākas palestīniešu nacionālās, rasu un etniskās grupas.
Iemesls, kāpēc Dienvidāfrikas valdība Kirils Ramafosas sacīja, ka Izraēlas darbības tika veiktas ar "konkrētu nolūku", ir tas, ka genocīda definīcijā svarīga ir nodoma. Ja valsts veiktu darbību, kas netīšām noveda pie tautas iznīcināšanas, tas nebūtu genocīds, lai cik traģisks tas būtu.
Dienvidāfrika apsūdzēja, ka “Izraēlas rīcība – ar tās valsts iestāžu, valsts aģentu un citu personu un vienību starpniecību, kas rīkojas saskaņā ar tās norādījumiem vai tās vadībā, kontrolē vai ietekmē – attiecībā uz palestīniešiem Gazā ir pretrunā tās saistībām saskaņā ar genocīda konvencija."
Pretorija lūdza Tiesu nekavējoties veikt pagaidu pasākumus, lai apturētu notiekošo genocīdu.
Šī ir vēstule, ko ICJ izdeva, atzīstot Dienvidāfrikas prasību:
STARPTAUTISKĀ TIESA
Miera pils, Camegieplein 2,2517 KJ Hāga, Nīderlande Tālr.: +31(0)70302 2323 Fakss: +31(0)70364 9928
Communiqué de presse
Nr. 2023/77
29 decembris 2023
Dienvidāfrikas Republika uzsāk tiesvedību pret Izraēlas valsti un lūdz Tiesu norādīt pagaidu pasākumus.
HĀGA, 29. gada 2023. decembris. Dienvidāfrika šodien Starptautiskajā tiesā (ICJ), kas ir galvenā ANO tiesu iestāde, ir iesniegusi pieteikumu pret Izraēlu saistībā ar iespējamu Izraēlas saistību pārkāpšanu saskaņā ar Konvenciju par profilaksi. un sods par genocīda noziegumu ("Genocīda konvencija") attiecībā uz palestīniešiem Gazas joslā.
Saskaņā ar Pieteikumu “Izraēlas darbības un bezdarbība ir genocīda rakstura, jo tās ir izdarītas ar nepieciešamo konkrētu nolūku … iznīcināt palestīniešus Gazā kā daļu no plašākas palestīniešu nacionālās, rasu un etniskās grupas” un ka “ Izraēlas rīcība – ar tās valsts iestāžu, valsts aģentu un citu personu un vienību starpniecību, kas rīkojas saskaņā ar tās norādījumiem vai tās vadībā, kontrolē vai ietekmē – attiecībā pret palestīniešiem Gazā ir pretrunā tās pienākumiem saskaņā ar Genocīda konvenciju.
Pieteikuma iesniedzējs arī norāda, ka “Izraēla jo īpaši kopš 7. gada 2023. oktobra nav spējusi novērst genocīdu un nav spējusi saukt pie atbildības par tiešu un publisku aicinājumu uz genocīdu” un ka “Izraēla ir iesaistījusies, iesaistās genocīdā un riskē turpmāk iesaistīties genocīdā. darbības pret palestīniešu tautu Gazā”.
Dienvidāfrika cenšas noteikt Tiesas jurisdikciju Komitejas statūtu 36. panta 1. punktam un Genocīda konvencijas IX pantam, kuras puses ir gan Dienvidāfrika, gan Izraēla.
Pieteikumā ir ietverts arī Lūgums norādīt pagaidu pasākumus saskaņā ar Tiesas Statūtu 41. pantu un Tiesas reglamenta 73., 74. un 75. pantu. Pieteikuma iesniedzējs lūdz Tiesu norādīt pagaidu pasākumus, lai “aizsargātu no turpmāka, smaga un neatgriezeniska kaitējuma Palestīnas tautas tiesībām saskaņā ar Genocīda konvenciju” un “nodrošinātu Izraēlas saistību izpildi saskaņā ar Genocīda konvenciju neiesaistīties genocīdu, kā arī novērst un sodīt genocīdu”.
Saskaņā ar Tiesas Reglamenta 74. pantu “pieprasījumam par pagaidu pasākumu norādīšanu ir prioritāte pār visām pārējām lietām”.
ZNetwork tiek finansēts tikai ar lasītāju dāsnumu.
Ziedot