Herman
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
vārds "genocīds" mūsdienās tiek lietots ļoti brīvi un bezatbildīgi; Sebastians
Ungers to varēja redzēt Kosovā, aplūkojot viena albāņa līķi, par kuru tiek apgalvots
kļūt par serbu paramilitāro grupu upuri ("A Different Kind of Killing", NYT žurnāls,
27. gada 2000. februāris), un Hāgas tribunāls tikko ir atradis Bosnijas serbu ģenerāli
Radislavs Krstičs ir vainīgs šajā noziegumā par viņa iespējamo lomu viņa nogalināšanā
Musulmaņu karavīri Srebrenicā 1995. gadā (atzīst, ka musulmaņu sievietes un bērni bija
nevis nogalināts, bet izraidīts no pilsētas). Pēdējais konstatējums bija daļēji pamatots
1948. gada Nirnbergas konvencijas genocīda definīcijas formulējumā,
saskaņā ar kuru genocīds ir mēģinājums iznīcināt tautu kopumā vai "iekšā
daļa." Pēdējā frāze atstāj atklātu iespēju, ka viena cilvēka nogalināšana ar
rasistiskus vai politiskus motīvus varētu interpretēt kā genocīdu – iespējams, kā daļu
kampaņā vai demonstrējot nodomu viņus visus nogalināt (pēc Sebastiana
Unger). Interesanti, ka Hāgas tribunāla lēmums par ģenerāli Krstiču minēts kā
autoritāte tās šaurajai genocīda definīcijai ANO nosodīja
1982. gada palestīniešu slaktiņš Sabrā un Šatilā kā genocīds, masu slepkavība
tika veikta Izraēlas pašreizējā premjerministra Ariela vadībā
Šarona.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
Tomēr vārdam genocīds ir nozīme tikai tad, ja to attiecina uz masu slepkavībām
daļa no sistemātiskas programmas, lai likvidētu identificējamu etnisku, politisku,
reliģiska vai rasu grupa. Diemžēl šis jēgpilnais lietojums var būt piemērots
vardarbības saasināšanās Izraēlas okupētajās teritorijās, kur pastāvēja apstākļi
kuru ietvaros notiek genocīds, ir biedējoši tuvu tam, lai tiktu izpildīts. Viens nosacījums
ir ārkārtēja nelīdzsvarotība konfliktā esošajos spēkos, kas ļauj vienai pusei nogalināt
viegli un plašā mērogā bez samērīgas atriebības draudiem. sekunde
nosacījums ir tāds, ka militāri pārākas varas cilvēki to jūt
būt īpašiem, pārākiem, izredzētajiem cilvēkiem un tiem, ar kuriem viņi cīnās
tiek uzskatīti par zemākiem, bīstamiem un pat necilvēcīgiem. Trešais nosacījums ir tāds
militāri dominējošā grupa vēlas kaut ko no vājākās puses
vājākā puse nevēlas dot, lai konflikts aug un pārtiek
pati par sevi. Pēdējais nosacījums ir tāds, ka nekādi ārējie spēki neierobežo
militāri pārākas partijas vardarbības izmantošana, nemaz nerunājot par tās veicināšanu
vardarbība ar ieroču palīdzību un diplomātisko atbalstu, lai augstākā grupa būtu spējīga
nogalināt būtībā bez ierobežojumiem.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
pirmais nosacījums ir skaidri un pilnībā izpildīts pašreizējā cīņā starp Izraēlu
un palestīnieši okupētajās teritorijās. Izraēlai ir viena no
spēcīgākās armijas pasaulē, lieli gaisa spēki, tūkstošiem tanku un
visjaunākais ieroču arsenāls, kas piemērots liela mēroga nogalināšanai, pat ieskaitot
atomieroči. Viņi ir līdz zobiem bruņoti un apmācīti ASV
militārā iekārta, un šī iekārta stāv aiz Izraēlas
militārpersonas stabilā aliansē. No otras puses, palestīniešiem nav gaisa
spēks vai tanki, un tiem ir tikai kājnieku ieroči un akmeņi, ar kuriem cīnīties a
liels militārais spēks. Viņu ārējais atbalsts no tuvējām arābu valstīm ir
gandrīz pilnībā nomināla, lielākā daļa no tām ir atkarīgas no ASV palīdzības un cita atbalsta
kas tos ir neitralizējis un novērsis reālu solidaritāti ar
Palestīnieši aplenkumā.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
arī otrais nosacījums ir pilnībā izpildīts. Ebreju valsts jau sen ir izturējusies pret saviem arābiem
iedzīvotāji kā zemākie, ar ebrejiem "izredzētā tauta" tagad "izpērk zemi"
saskaņā ar reliģiskajām patiesībām (skat. Israel Shahak, Jewish History, Jewish
Reliģija [Plutons, 1994]). 1934. gada grāmatā cionistu līderis Joahims Princs pat
apsveica Ādolfu Hitleru ar viņa valsts izveidi, kuras pamatā ir “princips
tautas un rases tīrība." Palestīniešu nomelnošanas rekords
Izraēlas līderi kā "sienāži" un "teroristi", tāpat kā tas ir, iet senā pagātnē
nežēlīgā izturēšanās pret šiem nepilnvērtīgajiem un diskusijas par veidiem, kā no tiem atbrīvoties
izstumjot tos tieši vai darot to netieši, padarot viņu dzīvi
nepanesams. Militārais pārākums ir saasinājis rasista sajūtu
pārākums un nežēlība. Var atgādināt, ka "liberālā" Aizsardzība
Ministrs Yitzhak Rabin sniedza norādījumus Izraēlas drošības spēkiem Intifada 1 laikā
lai viņi varētu iekļūt palestīniešu mājās un "salauzt kaulus" iedzīvotājiem
nebaidoties no soda.
Kopš tā laika situācija ir pasliktinājusies, un novērotāji no ārvalstīm tagad regulāri ziņo
(galvenokārt e-pastā un ārpus galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem) par to, kā izraēlieši vēlas vairāk
piespiedu darbība pret "teroristiem", plaši atsaucas uz palestīniešiem ar
dusmīgs nicinājums kā "dzīvnieki" un tas, kā policija izturas pret palestīniešiem tāpat
gars kā vācu Waffen SS izturējās pret ebrejiem. ASV ebreju apmeklētāja Rebeka Elsvita,
nesen vēroju ebreju pūli, kas kliedza "nāvi arābiem" kā policija
vilka pārbiedētus un asiņojošus arābu bērnus rīsu vagonos, salūza un
kliedza uz policiju, kad viņi vienam bērnam sagrieza roku, līdz tā lūza. Viņa
tomēr viena reliģioza sieviete apliecināja, ka tie ir tikai "dzīvnieki"
("Kas ir šie cilvēki? Mani cilvēki?", 31. gada 2001. jūlijs).
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
pilnībā izpildīts arī trešais nosacījums. Izraēlieši vēlas, lai palestīnieši to pieņemtu
kolonistu ieguvumi okupētajās teritorijās, Izraēlas pārņemšana lielu daļu
Austrumjeruzaleme, tās ceļu tīkls, kas ir palīdzējis aizņemt pārējos
teritorijas ekonomiski neizdevīgu un nesaistītu bantustanu kopums, Izraēlas
okupēto teritoriju ūdens resursu kontrole un pilnīga Izraēlas
militāro dominēšanu "Izraēlas drošības" interesēs. Noslīpēts
Pastāvīgi uz leju Oslo un "miera procesā" gadiem ilgi, palestīnieši
nevar to nopirkt un ir jāpretojas elementāra taisnīguma, lepnuma,
ekonomiskās vajadzības un savas minimālās "drošības" intereses. Kā izraēliešiem nav
atzīt šīs sienāžu tiesības, sienāžu pretestība ir
nepanesami, un pret sienāžiem ir attiecīgi jāizturas. Šis apburtais loks
ir genocīda robeža.
Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana
ceturtais nosacījums ir vienīgais, kas ir problemātisks un rada dažus
cerību palieka, bet pat šeit aina ir satraucoša. ASV amatpersonām ir
sniedza un turpina sniegt Izraēlai būtībā beznosacījumu atbalstu tai
ilgtermiņa etniskās tīrīšanas un "zemes izpirkšanas" process. Viņiem ir
pieņēma Izraēlas apgalvojumu, ka jebkura palestīniešu pretestība ir "terorisms",
piešķīra prioritāti Izraēlas "drošībai" un ignorēja vai uzlika veto jebkurai piemērošanai
starptautiskajām tiesībām pret Izraēlas kā okupācijas varas nepareizo uzvedību. Viņiem arī ir
palīdzēja Izraēlai ar aizdevumiem un ieročiem, un pat Intifada 2 vidū iesaistījās
apmācības programmas, kas palīdzētu izraēliešiem kontrolēt un nogalināt palestīniešus
pretotāji. Viņi nav pielikuši ne mazākās pūles, lai panāktu taisnīgumu
reģionā, tā ka tie visos aspektos ir veicinājuši Izraēlas paļaušanos uz spēku
un tās centienus salauzt pretestību okupētajās teritorijās.
šis
ir atspoguļots galveno plašsaziņas līdzekļu sniegumā, kas ir padarījis Izraēlu par
upuri un normalizēja tās zemas intensitātes karadarbību un etnisko tīrīšanu plkst
Palestīnas izdevumi (skat. manu "Izraēlas apstiprinātā etniskā tīrīšana, 3. daļa", Z
Žurnāls, 2001. gada jūnijs). Izraēla nojauc vairāk nekā tūkstoti palestīniešu
mājas, liela mēroga zemes sagrābšana un milzīga ceļu būves programma
okupētās teritorijas, saskaņā ar Oslo "miera procesu", un tas viss ir pretrunā ar
Ceturtā Ženēvas konvencija ir bijusi neredzama ASV galvenajos plašsaziņas līdzekļos,
līdz ar pastāvīgo brutalizācijas pieaugumu, palestīniešu iznīcināšanu
labības un olīvkoki, kā arī slēgšana, kas padarījusi pamatiedzīvotājus par upuriem
iedzīvotāji izmisuši.
šis
ir palīdzējis parādīties Izraēlas vēl ekstrēmākajai vardarbībai saskaņā ar Intifada 2
saprātīga un vienkārša "atriebība". Un ja mediji var norīt un racionalizēt
nošaušana, lai nogalinātu simtiem neapbruņotu protestētāju, un smaga piekaušana
un daudzu tūkstošu citu cilvēku nogalināšana, kā arī ceļu iznīcināšana,
mājas un citas civilās struktūras, ja un kad Šarons un viņa spēki dosies
tālāk un uzbrukt ar pilnu spēku un nogalināt, kā viņš nogalināja pie Qibya un Sabra un
Šatila, vai mediji neturpinās apgalvot, ka tā ir "atriebība".
"terorisms" un ka palestīnieši to izraisīja, nepieņemot to
saprātīgs "mērenā" Baraka piedāvājums?
Vācija varēja vadīt Aušvicu, jo Rietumi nepiešķīra augstu prioritāti
uz to, kas tajā laikmetā notika ar marginalizētajiem ebreju cilvēkiem. Ierēdņi
zināja, kas notiek, un to zināja arī lielākie ziņu mediji, taču viņi neizvēlējās
lai cilvēkus uzbudinātu šādam mērķim. Šodien fakti izplūst vieglāk, bet
dominējošās varas un to plašsaziņas līdzekļi joprojām lieliski saglabā savu darbu
publicitāte par noziegumiem pret atstumtajiem ir pietiekami zema un a
pietiekami atvainojošs rāmis, lai ļautu tos izpildīt līdz biedējošiem
līmeņi.
Šodien Ariels Šarons, Sabras un Šatilas un Qibya miesnieks, ir a
samērā brīvas rokas nogalināt, lielā mērā pateicoties ASV politikai un medijiem
sadarbību. Ja, kā šķiet ļoti iespējams, viņš atbrīvo visu spēku
Izraēlas militārā mašīna pret palestīniešiem, ASV amatpersonām un ASV
galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem kā genocīda veicinātājiem būs liela atbildība.