Nesu visiškas pacifistas, bet nekenčiu karo. Laikas man parodė, kad visada geriau kalbėti nei žudyti. Kaip žmogus, gyvenantis tautoje, kuri ilgą laiką buvo laikoma didžiausiu karinio smurto tiekėju pasaulyje, manau, kad vienas iš svarbiausių veiksmų, kurių gali imtis antiimperialistai ir antimilitaristai Jungtinėse Valstijose gyvenantys žmonės, yra sukurti judėjimą, kuriuo mestų iššūkį ir kovoti su JAV karo mašina namų fronte. Jei ši opozicija vyktų nuosekliai ir suderintai, karas nebūtų Vašingtono išeitis. Šiuo metu tokio judėjimo galimybė atrodo tolima ir tolima. Tačiau tą patį būtų galima pasakyti apie judėjimo prieš JAV karą prieš vietnamiečius galimybę 1963 m.
Nors suprantu, kad kartais savigynai reikia ginkluoto atsako, Ukrainoje laikas tam jau baigėsi. Tęsiant karinį konfliktą nėra nieko gero. Pats karas aiškiai tapo tuo, koks buvo visada – Maskvos ir Vašingtono karu. Rusijos invazijos faktą ir Kijevo reakciją į ją užgožia didesnė daug platesnio, net branduolinio, karo galimybė. Tai tiesa, kad ir kur būtų kalbama apie tai, kas labiau kaltas dėl padėties Ukrainoje prieš 2022 m. vasario mėn. Rusijos invaziją. Vienas dalykas yra ginti savo tautą nuo karinės agresijos; visai kas kita yra priverstinai atmesti viso pasaulio vyriausybių ir žmonių raginimus derėtis dėl karo veiksmų nutraukimo. Taip pat neteisinga atmesti taikos derybas siunčiant (arba reikalaujant) milijardų dolerių vertės ginklų. Vykstanti eskalacija Ukrainoje, didėjančios ekonominės žmonių kančios visame pasaulyje ir didėjantis platesnio konflikto pavojus turėtų byloti valdantiesiems. kad karui įdėta energija turi būti nukreipta derybų dėl taikos link. Vietoj to, galingieji visų dalyvaujančių šalių sostinėse tęsia savo šūksnius, o jų karo verslo rėmėjai skaičiuoja savo monetas.
29 m. lapkričio 2022 d. NATO paskelbė pareiškimą, kuriame iš dalies rašoma:
„NATO yra gynybinis aljansas. NATO ir toliau saugos mūsų gyventojus ir visą laiką gins kiekvieną sąjungininkų teritorijos centimetrą. Mes tai darysime laikydamiesi savo 360 laipsnių požiūrio ir prieš visas grėsmes bei iššūkius.
Pirmiausia NATO nėra gynybinis aljansas. Jos agresija prieš Afganistaną ir Libiją yra gerai dokumentuota, kaip ir jos agresija prieš Serbiją. Be to, jei atsižvelgsime į esminę žodžio gynybinė reikšmę, tai NATO asimiliacija didžiojoje Rytų Europos dalyje iki Rusijos sienų yra visiškai priešinga gynybinei. Galima pagrįstai teigti, kad Rusija nekėlė grėsmės „vakarams“, kol Vašingtonas jos nepadarė, pastatydamas savo kariuomenę prie Rusijos sienų. Dar kartą DC sukūrė situaciją, kad pateisintų savo karingumą. NATO, kaip karinio pakto, įsipareigojusio plėsti Vašingtono geopolitinius ir ekonominius interesus Europoje, ketinimai yra aiškūs. Vien todėl, kad ji pasiekė šią puolamąją poziciją prieš Rusiją dažniausiai be karinio konflikto (bent jau iki šiol), jos plėtra netampa mažiau įžeidžianti. Įsivaizduokite Vašingtono atsakymą, jei būtų buvę priešingai.
Praėjus vienuolikai dienų po minėto pareiškimo, Wall Street Journal " citavo gynybos sekretoriaus pavaduotoją įsigijimui ir išlaikymui Billą LaPlante'ą dėl didžiulio amunicijos užsakymų į Europą padidėjimo: „Turite turėti beveik tokią politinę aplinką, kokią turime dabar, kur žmonės mato, kad tai būtina, nes taikos ir klestėjimo laikais tai vienas iš pirmųjų dalykų, kurie iškrenta iš biudžeto“. Tik po kelių dienų WNBA žvaigždė Brittany Griner buvo paleista iš Rusijos kalėjimo, prekiaujant ginklų prekeiviu Viktoru Boutu. Tai pateikiu tik norėdamas pabrėžti, kad tai, kas iš esmės yra tik dar viena diena parduotuvėje Vašingtone, būtų buvęs vienas didžiausių Bouto pasiūlymų. Ten, kur jis prekiavo milijonais dolerių, ginklų prekeiviai su JAV vyriausybės pasirašytomis sutartimis prekiauja milijardais.
19 m. gruodžio 2022 d. dabartinis Ukrainos prezidentas Zelenskis Kongresui pareiškė, kad milijardai, skirti Kijevo karinei avantiūrai, yra ne pagalba, o investicija. Manau, tiems, kurie gauna pinigų iš ginklų pramonės, tai yra investicija. Tačiau mums likusiems tai ne kas kita. Net darant prielaidą, kad tai nėra sukčiavimas, tai yra investicija, iš kurios pelno tik labai nedaugelis.
Neseniai girdėjau kai kuriuos kairiuosius ginčus, kad Kijevo pripažinimas gali „atsisakyti“ savo pretenzijų į Krymą arba dalis Donecko ir Luhansko, kad pasiektų taiką, garantuos, kad ultradešinieji Ukrainos nacionalistai perims vyriausybę. . Tačiau tie patys balsai ignoruoja akivaizdžią tikrovę, kad viena iš priežasčių, kodėl dabartinė Kijevo vyriausybė atmeta tokį kompromisą „žemė už taiką“, yra ultradešiniųjų ir fašistinių elementų įtaka, kurią jau turi vyriausybėje. Kitaip tariant, dešiniojo sparno spaudimas siekti vadinamosios visiškos pergalės yra tai, kas neleidžia protingesniems Kijevo protams derėtis (darant prielaidą, kad jų liko). Panašiai, nors 2014 m. Maidano įvykiai nebuvo vadovėlinis perversmas ir tuo metu juos šiek tiek palaikė maždaug pusė Ukrainos piliečių (daugelio apklausų duomenimis), tų pačių ultradešiniųjų ir fašistų sektorių ginkluoti veiksmai privertė juos pakeisti. renkamo režimo.
Kai kurie žmonės, besilaikantys tokio mąstymo, ėmė menkinti ir puolti tuos iš mūsų, kurie nori paliaubų anksčiau nei vėliau. Mums sakoma, kad šio veiksmo skatinimas yra tolygu suteikti Maskvai tai, ko jie nori, ir kad Kijevas turėtų gauti viską, ko reikia, kad kovotų iki pergalės. Manau, kad tinkamas atsakymas į šį argumentą yra tai, kad bet koks noras leisti mirti daugiau žmonių atmetant paliaubas yra toks pat ciniškas kaip ir Maskvos, kuri (kaip ir JAV darė kiekviename kare, kokį tik prisimenu) tyčia naikina infrastruktūrą, kuri palaiko civilinį egzistavimą. . Kitaip tariant, tiek Maskva, tiek tie, kurie palaiko Kijevo raginimą siekti visiškos pergalės, laiko žmones – karius ir civilius – tik pėstininkais. Be to, abu yra pasirengę leisti likusiai Europai (ir daugeliui viso pasaulio) kentėti, kad pasiektų savo tikslus. NATO pakankamai ilgai naudojo europiečius kaip žmonių skydus. Esant dabartinei situacijai, tą patį daro ir Maskva. Jau seniai laikas sustabdyti karą ir kovoti su juo prie derybų stalo. Atėjo laikas pasikalbėti. Prieš Europai tampant papildoma žala.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti