Iš pradžių pažvelgus į pirmuosius 76,000 XNUMX įrašų „Afganistano karo dienoraštyje“, kurį nutekinta „Wikileaks“, gaunama svarbios informacijos, kurios didžioji dalis analitikai buvo žinomi arba įtariama jau daugelį metų. Atsižvelgiant į didžiulį duomenų bazės dydį, reikia dar daug ko išmokti, bet štai keletas pradinių išvadų.

Duomenys apie aukas

Pirmas įspūdis yra labai nelinksmas karas, kaip ir visi okupaciniai karai, kur okupuotų aukų yra daug daugiau nei okupanto.

Duomenų bazėje įrašyta 15219 mūšyje žuvusių afganų – jie duomenų bazėje klasifikuojami kaip „Enemy Killed in Action“ arba „Enemy KIA“. Dauguma šių mirčių (9652) įvyko per afganistaniečių pradėtus veiksmus, o antras pagal dydį mirčių skaičius (3749) įvyko per JAV ir NATO pradėtus veiksmus. Trečiasis pagrindinis žudikas buvo „Sprogimo pavojus“ su 1691 mirtimi. Kalbant apie tai, kaip šie afganai žuvo, dauguma žuvo per tiesioginės ugnies incidentus (8225), o netiesioginė ugnis žuvo dar 1345.

Skepticizmas dėl šių incidentų yra pagrįstas dėl kelių priežasčių. Šiuos įrašus parengė JAV kariuomenė, kuri būtų suinteresuota visus nužudytuosius pristatyti kaip kovotojus. Nepaisant to, 15,219 5 Talibano kovotojų nužudymas per 3,000 metus yra apie XNUMX XNUMX per metus. Jei Talibanas iš tikrųjų kasmet keičia šiuos skaičius, tikrasis organizacijos dydis ir galia turi būti didžiuliai.

Palyginimui, duomenų bazėje registruojamos 3994 civilių žūtys, dauguma jų (2650) priskiriamos „sprogiamiesiems pavojui“, kurių dauguma yra Talibano pasodinti IED, o palyginti nedaug – JAV/NATO, o 162 mirtys priskiriamos „draugiškiems veiksmams“. ir 34 į „Draugišką ugnį“.

JAV/NATO žuvusiųjų, iš kurių 1146 (mažiau nei pusė civilių žuvusių ir mažiau nei 1/10 Talibano žuvusių), daugiausia kilo dėl IED (694 nuo sprogimo pavojaus) ir mažiau nuo Talibano pradėtų veiksmų (290). ir dar mažiau JAV/NATO pradėtuose įsipareigojimuose (44).

Erdvinis modelis

Erdvinis modelis yra akivaizdus iš incidentų žemėlapio. Ištraukus 3800 incidentų, kuriuose minima „CF“ arba „Koalicijos pajėgos“, galima suprasti viso karo erdvinį modelį. Žemiau įvykiai rodomi raudonai, rajonų ribos – juodos, keliai – žalia:

Žemėlapis aiškiai parodo regioninį karo pobūdį. Dauguma incidentų yra susitelkę pietryčiuose, palei sieną su Pakistanu. Taip pat atkreipkite dėmesį į didelį incidentų skaičių pačiame Pakistane, kuris gali būti parodytas atskirame žemėlapyje ir nurodo incidentus Beludžistane, NWFP ir FATA:

Daugiau nei 3000 nuorodų į Pakistaną duomenų bazėje pateikiamos čia:

Karas daugiausia vyksta puštūnų teritorijose Afganistane ir Pakistane. Atsižvelgiant į šiek tiek trapų abiejų visuomenių daugiatautį pobūdį, kurį jos dalijasi su visomis savo kaimynėmis (ypač Indija ir Iranas), tai, kad kai kurios šalies dalys yra okupuotos ir aktyvios sukilimo, o kitos galbūt jas palieka, kelia didelį nerimą. .

Narkotikų karas Afganistane

Gerai žinoma, kad kovos su sukilėliais operacijos skatina narkotikų gabenimą, kaip buvo gerai užfiksuota Pietryčių Azijoje, Andų regione ir Afganistane, pavyzdžiui, Alfredo McCoy knygoje „Heroino politika“. Apie tai rašiau iš Pakistano prieš dvejus metus („Dėl narkotikų karų ir opiumo sukilimo“). Šiuo metu susiklostė neįprasta situacija, nes JAV tuo pat metu Afganistane (o Kolumbijoje – sudėtingesniu ir ne taip tiesioginiu būdu) kovoja prieš sukilėlių karą ir karą su narkotikais. Daugiau nei 800 su narkotikais susijusių terminų hitų (narko, aguonos, opiumo, heroino, narkotikai) pateikiami čia:

Atkreipkite dėmesį į koncentraciją pietuose (Hilmandas) ir rytuose. Dabar priartinkime vieną iš sričių, vieną iš taškų grupių pietuose:

Afghanistan Information Management Services (AIMS) pateikia Afganistane dirbamų vietovių žemėlapį. Kai šiam Hilmando mastelio keitimui priskiriate dirbamas Afganistano teritorijas (žalias) po narkotikų incidentų (raudona spalva), matote, kad incidentų yra beveik visoje dirbamoje šio žemėlapio teritorijoje:

Greitai pažvelgus, tas pats pasakytina ir apie kitus pietų ir rytų spiečius. Atsižvelgiant į tokius įspėjimus, kaip antai tai, kad tai yra 800/76,000 XNUMX pataikymų, o didžiojoje dalyje dirbamos teritorijos šiaurėje yra labai mažai su narkotikų karu susijusių smūgių, ši NATO veikla vis tiek prieštarautų Afganistano ūkininkams pietuose ir rytuose, čia taip pat daugiausia telkiasi karas. Tai visos šalies dirbamos teritorijos (žalia) ir raudonai nuskamba „narkas-opijus-narkotikas-heroinas-aguona“:

Atsižvelgiant į tai, kad tai yra ataka prieš ūkininkus retuose Afganistano pietryčių auginamuose plotuose, narkotikų karas greičiausiai kursto prieš JAV ir NATO nusiteikusias nuotaikas regione, todėl ūkininkams neliks ekonominių galimybių, kaip tik auginti aguonas ir ieškoti apsaugos nuo Talibano. JAV/NATO pusėje narkotikų karas yra pretekstas labai detaliai stebėti ir kontroliuoti Afganistano kaimo teritoriją bei išpuolius prieš visą visuomenę, remiantis tuo, kad jų pragyvenimo šaltinis palaiko „terorizmą“.

Išvados

Iš šių duomenų matyti keletas dalykų. Pirma, JAV visada tvirtino, kad jos pagrindinis interesas Afganistane buvo ne padėti ar išlaisvinti afganistaniečius, o kovoti su „terorizmu“ ir atkeršyti už rugsėjo 9-ąją. Praėjus beveik dešimčiai metų, JAV duomenys rodo, kad afganai šiems JAV tikslams paaukojo kur kas daugiau nei Vakarai (11 afganų kovos ir civilių aukų, 19213 koalicijos aukos). Antra, karas sutelktas Afganistano ir Pakistano puštūnų srityse, ir tai greičiausiai dar labiau suskaldys abi šias šalis. Trečia, karas su narkotikais daugiausia dėmesio skiria pietryčių dirbamiems plotams ir tęsiasi. Ir narkotikų prekyba, ir narkotikų karas kursto maištą. Duomenyse yra daug daugiau, ką gali atskleisti kruopštus daugelio juos tyrinėjančių žmonių darbas. Optimistiškiausiais scenarijais galime tikėtis, kad tai gali paskatinti persvarstyti, kaip JAV elgiasi su tokiomis šalimis kaip Afganistanas ir Pakistanas, kad vieną dieną Vakarai galėtų gerbti neturtingų šalių suverenitetą.

---