Gruodžio 2–3 dienomis Venesueloje įvyko didžiulės svarbos viršūnių susitikimas. Praėjus dviem šimtams metų po to, kai Lotynų Amerikos nepriklausomybės kovotojai pirmą kartą iškėlė mūšio šauksmą už vieningą Lotynų Ameriką, 33 viso regiono valstybių vadovai susibūrė į Lotynų Amerikos ir Karibų jūros valstybių bendriją (CELAC).

Lotynų Amerikai aukščiausiojo lygio susitikimas reiškė dar vieną žingsnį nuo tradicinio Jungtinių Valstijų kiemo vaidmens ir jos, kaip savarankiškos tarptautinės politikos veikėjos, atsiradimo.

Ištekliai

Šios naujos institucijos svarbos pasaulio politikoje negalima pervertinti. Dėl bendro CELAC šalių bendrojo vidaus produkto ji yra trečia pagal dydį ekonomikos jėga pasaulyje.

Čia taip pat yra didžiausių pasaulyje naftos atsargų ir atitinkamai pirmas ir trečias pagal dydį pasaulio maisto ir energijos gamintojas.

CELAC taip pat remiasi esamomis tarpregioninėmis institucijomis ir eksperimentais.

Tai yra Pietų Amerikos tautų sąjunga (UNASUR), UNASUR Gynybos taryba, Pietų bankas (kuris tik laukia Urugvajaus parlamento patvirtinimo, kad būtų sukurtas bankas, kuriam plėtros projektams bus skirta 20 mlrd. JAV dolerių). , ir kai kurių šalių prekybos mechanizmų sukūrimas, pakeičiantis JAV dolerį vietinėmis ir naujomis regioninėmis valiutomis.

Kita svarbi integracijos iniciatyva yra mūsų Amerikos tautų bolivarų aljansas (ALBA), devynių valstybių antiimperialistinis blokas, kurį iš pradžių 2004 m. suformavo Kubos ir Venesuelos socialistinės vyriausybės.

CELAC aiškiai neįtraukia JAV ir Kanados.

Tačiau Kuba, kuri buvo pašalinta iš Amerikos valstybių organizacijos (OAS), nes išdrįso mesti iššūkį JAV imperijai ir įvykdyti revoliuciją, buvo ne tik įtraukta, bet ir pasirinkta surengti 2013 m. CELAC viršūnių susitikimą. Čilė jau buvo atrinkta kitų metų renginio šeimininkei.

Kai kurie jau ginčijasi, kad CELAC konsolidacija taps paskutinė vinis į Amerikos valstybių organizacijos (OAS), kurioje tradiciškai dominuoja galingi kaimynai šiaurėje, karstą.

Ekvadoro prezidentas Rafaelis Correa lapkričio 29 d. pasakė: „Manome, kad mums reikia esminių pokyčių tarpamerikietiškoje, iš esmės Lotynų Amerikos sistemoje, nes JAV gravitacinė galia [OAS] yra aiški“.

„Mums reikia kitos sistemos... kurioje aptartume savo problemas regione, o ne Vašingtone [OAS būstinėje], kur institucijos, kurios yra pašalintos iš mūsų vizijos, tradicijų, vertybių ir poreikių, mums nėra primesti“.

Tą pačią dieną Bolivijos viceprezidentas Alvaro Garcia Linera sakė, kad viršūnių susitikimas bus „tautų susitikimas, ginantis mūsų likimą be globos, be globos, kad kartu galėtume rasti savo problemų sprendimą, nedalyvaujant JAV. “.

Imperijos susilpnėjimas

Šis žingsnis žengtas tuo metu, kai JAV ekonominė ir politinė galia mažėja, o Europos Sąjunga atsidūrė ant žlugimo slenksčio.

„Lotynų Amerika yra žemynas, kuriame pasaulis ištinka krizę“, – sakė Garcia Linera. „Lotynų Amerika yra pasaulio avangardas idėjų, transformacijų, pasiūlymų žmonėms ir žmonijai atžvilgiu.

Luisas Bilbao, Lotynų Amerikos žurnalo redaktorius Amerika XXILapkričio 28 d. straipsnyje teigiama, kad CELAC yra „precento neturinti galimybė nustatyti regioną kaip atspirties tašką naujame žmonijos istorijos etape“.

Lotynų Amerika yra unikalioje padėtyje, atsižvelgiant į pasaulinį kontekstą, kuriam būdingi trys pagrindiniai bruožai: „Ji palaiko regioninės konvergencijos dinamiką, o visi kiti [žemynai] kenčia nuo žiaurių išcentrinių jėgų; iki šiol ji mažiau nukentėjo dėl nuosmukio imperialistiniuose centruose; [ir] šioje nevienalytėje susiliejančioje visumoje egzistuoja gyvybiškai svarbus branduolys, kuris, susidūręs su kapitalizmo žlugimu... iškėlė XXI amžiaus socializmo vėliavą.

JAV bandė viską, kas įmanoma, kad sustabdytų CELAC. Buvęs Kolumbijos prezidentas Alvaro Uribe, JAV marionetė, padarė paskutinį bandymą.

28 metų lapkričio mėn Venezuelanalysis.com Straipsnyje teigiama, kad per kelionę susitikti su Venesuelos dešiniųjų opozicijos atstovais Uribe paragino juos paskelbti „viešą pareiškimą“, kuriame pasmerkti augančius Kolumbijos ir Venesuelos santykius.

Valdant Uribei, Venesuelos ir Kolumbijos santykiai beveik peraugo į karą. Uribe taip pat stengėsi pakenkti UNASUR pažangai iš vidaus.

Nepaisant to, kad didžioji dalis Uribe'o neoliberalios ir represinės politikos tęsiasi namuose, Venezuelanalysis.com Kolumbijos prezidentas Manuelis Santosas „laikėsi pastebimai kitokios pozicijos užsienio politikos atžvilgiu, kurios tikslas – integruoti Kolumbiją į regionines organizacijas ir atkurti dvišalius santykius su kitomis Lotynų Amerikos šalimis“.

Tai nereiškia, kad Kolumbijos vyriausybė ar daugelis kitų Lotynų Amerikos šalių nebesilaiko JAV užsienio politikos diktato regione arba kad visi sutinka, kad CELAC turėtų automatiškai pakeisti OAS.

Tai taip pat nereiškia, kad nėra svarbių skirtumų, kaip įveikti pasaulinę ekonominę krizę ir imperinius karus, pavyzdžiui, neseniai įvykdytą NATO ataką prieš Libiją.

Bilbao pažymėjo, kad negalima tikėtis vienintelio, vieningo CELAC atsako į šiuos didžiulius iššūkius, „vis dėlto įmanoma rasti bendrą minimalų vardiklį“.

Svarbus atspirties taškas yra JAV kiemo idėja sukurti savo kaimynystę, kad būtų galima bendrai spręsti problemas be išorės įsikišimo.

Venesuela pirmauja

Tai, kad viršūnių susitikimas vyko Venesueloje, buvo dvigubas smūgis JAV interesams. Vykdęs negailestingą kampaniją, kuria siekiama sunaikinti Venesuelos Bolivaro revoliuciją, tai, kad ji buvo pasirinkta surengti viršūnių susitikimą, kenkia Vašingtono ir korporatyvinės žiniasklaidos melui, kad Venesuela yra izoliuota regione.

Be to, visiškai pasveikusio Venesuelos prezidento Hugo Chavezo, kurio kova su vėžiu šių metų pradžioje viršūnių susitikimas buvo atidėtas nuo liepos mėnesio, buvimas sužlugdė viltis, kad sveikatos problemos gali pasisekti, nes JAV remiami perversmai ir destabilizavimo planai prieš Chavezo vyriausybę. nepavyko.

Vietoj to Chavezas paskelbė apie savo pasirengimą perrinkti kitų metų spalio 7 dieną vyksiančiuose prezidento rinkimuose.

Reaguodamos į Chavezo raginimą suformuoti partijų ir socialinių judėjimų „Didįjį patriotinį stulpą“, kuris paremtų jo perrinkimą revoliucijos gilinimo platformoje, daugiau nei 32,000 XNUMX organizacijų prisijungė prie kampanijos per keturių savaičių registracijos laikotarpį, prasidėjusį m. spalio pradžioje.

Apklausos rodo, kad Chavezą palaiko daugiau nei 50 proc. JAV remiama opozicija vis dar negali suburti nė vieno kandidato, kuris jam rimtai iššauktų.

Reaguodamos į tai, JAV ruošiasi didelei kampanijai, siekdamos užkirsti kelią naujam mandatui Chavezo antikapitalistinei politikai.

Tiriamoji žurnalistė Eva Golinger sakė rugpjūčio 11 d Chavezcode.com straipsnis, kad JAV jau skyrė 20 mln. dolerių opozicijai finansuoti kitais metais.

Kitas svarbus naudojamas triukas – kapitalistinis kaupimas ir spekuliacijos maisto kainomis, siekiant išprovokuoti trūkumą ir pabloginti infliaciją, kuri per metus jau svyruoja virš 22%.

Stambus verslas sėkmingai panaudojo šią taktiką, kad padėtų nugalėti 2007 m. referendumą dėl daugybės Chavezo pasiūlytų konstitucinių reformų, suteikdamas kapitalistams vienintelę pergalę rinkimuose per 12 metų.

Lapkričio 27 d., pasak Chavezo, prieš kelias dienas Bolivaro nacionalinė gvardija konfiskavo 127,000 132,000 kilogramų ryžių, 256,000 85,000 kilogramų kukurūzų miltų, 246,000 10,500 kilogramų pieno, XNUMX XNUMX litrų augalinio aliejaus, XNUMX XNUMX kilogramų kavos, XNUMX kilogramų cukraus ir XNUMX kilogramų. iš kurių nelegaliai kaupė privačios įmonės.

Viena nukentėjusi bendrovė, italams priklausanti bendrovė „Parmalat“, lapkričio 26 d. keliuose laikraščiuose paskelbė deklaraciją. Jame teigiama, kad „keista“, kad vyriausybė konfiskavo 210,000 XNUMX kilogramų pieno miltelių iš jos sandėlių, nes šis pienas tariamai buvo skirtas valstybinei maisto platinimo įmonei. CASA, pagal pasirašytą sutartį.

Chavezas kitą dieną atsakė: „Radome Parmalatą, kaupiantį pieną, ir tai būdinga buržuazijai... jie mano, kad esame kvailiai ar idiotai... Parmalato ponai, mes nesame kvaili!

Jis nurodė atlikti plataus masto įmonės tyrimą ir priminė Parmalat, kad jo vyriausybė turi teisę nusavinti įmonę, jei ji ir toliau vykdys tokius veiksmus.

Nacionalizacijos

Spalio 14 d. „Reuters“ straipsnyje buvo cituojami Venesuelos verslo federacijos „Conindustria“ pateikti skaičiai, rodantys, kad šiais metais buvo nacionalizuotos 459 įmonės. Apytiksliai 1045 buvo nacionalizuoti nuo Chavezo atėjimo į valdžią.

Tai užtikrino, kad valstybė vaidins dominuojantį vaidmenį strateginiuose sektoriuose, tokiuose kaip nafta, elektra, cementas, plienas, telekomunikacijos ir maisto gamyba bei paskirstymas.

Kitą dieną po Chavezo atsakymo „Parmalat“ paskelbė dar vieną atvirą laišką, kuriame „nuoširdžiausiai atsiprašė“ už tai, kad nesugebėjo „adekvačiai pranešti, kas nutiko“ dėl pieno miltelių.

Ji įsipareigojo remti vyriausybę užtikrinant, kad būtų patenkinti žmonių poreikiai.

„Parmalat“ nėra vienintelė bendrovė, kuriai Chavezas liepė stebėti. Didžiausia Venesuelos maisto įmone jis pavadino „Colgate Palmolive“, „Pepsi Cola“, „Heinz“, „Nestle“, „Coca Cola“, „Unilever“, „Glaxo Smith Kline“ ir „Polar“.

Tai yra viena iš įmonių, kurioms nuo lapkričio 18 d. taikoma 22 maisto, higienos ir buities prekių kainų kontrolė.

Nuo 2003 m. vyriausybė taiko įvairių būtiniausių maisto produktų kainų kontrolę.

Pagal naująjį Sąžiningų kaštų ir kainų įstatymą 18 prekių kainos yra įšaldytos iki gruodžio vidurio. Naujai sukurta Nacionalinė sąžiningų sąnaudų ir kainų priežiūros institucija atlieka šias prekes gaminančių įmonių auditą, kad nustatytų, kiek kainuoja gaminių gamyba, kad nustatytų priimtiną jų pardavimo kainą.

Nuo gruodžio 15 dienos šią kainą reikės atspausdinti ant gaminio. Nesilaikantiems taisyklių bus taikomos sankcijos.

Sausio mėnesį prasidės antrasis etapas, apimantis vaistus.

Lapkričio 7 d. Chavezas valstybiniam televizijos kanalui VTV pareiškė: „Negalime suteikti stambių įmonių savininkams ir didelėms korporacijoms laisvės toliau grobti venesueliečių kišenes“.

Chavezas sakė, kad naujasis įstatymas „buvo būtinas ir buvo valstybės įsikišimo į ekonomiką strategijos dalis, kuri yra perėjimo iš kapitalizmo į socializmą dalis“.

Be jokios abejonės, ši kova tarp socialistinės demokratijos ir rinkos diktatūros ir toliau įkaista artėjant prezidento rinkimams.

Šio mūšio baigtis turės svarbių pasekmių ne tik Venesuelos, bet ir CELAC bei viso pasaulio ateičiai.  

---