Žodis „terorizmas“ pirmą kartą pasirodė JAV federaliniame įstatyme 1969 m. Nuostatą įvedė sionistų kongresmenas iš Niujorko, kuris teigė, kad „teroristai“ moko vaikus pabėgėlių stovyklose palestiniečiams, kuriuos Izraelis išvarė iš savo namų. gauti naudos bet kuriam pabėgėliui, kuris gavo karinį mokymą iš Palestinos išsivadavimo organizacijos (PLO) arba „dalyvavo bet kokiame teroro akte“.
Nors įstatymas neapibrėžė „terorizmo“, jis nustatė dešimtmečius trukusį palestiniečių, ypač pabėgėlių, stigmatizavimo kaip „teroristų“ modelį. politikos analizė iš Palestinos teisės ir Konstitucinių teisių centro. Izraelis reagavo į palestiniečių nacionalinio judėjimo atgimimą 1967 m., apibūdindamas ginkluotą pasipriešinimą perkėlimui kaip „tarptautinį terorizmą“, o palestiniečių pabėgėlių vaikų rasistinis trobas gimė kaip žudikai, kuriems išplautos smegenys. Vėliau Izraelio šalininkai Kongrese palaikys pirmąjį vyriausybės sudarytą juodąjį terorizmo sąrašą ir daugiausia naudos taikiniui prieš vyriausybes, kurios laikomos išlaisvintos Palestinos šalininkėmis.
Greitai į priekį iki 2024 m. UNRWA, ta pati Jungtinių Tautų pabėgėlių pagalbos agentūra, kuriai taikomas 1969 m. įstatymas, vėl yra kritikuojama dėl tariamų ryšių su „teroristais“. UNRWA vis dar yra pagrindinis humanitarinės pagalbos Gazos ruože administratorius, kur Izraelio bombardavimo kampanija ir masinis perkėlimas, atsakant už spalio 7 d. „Hamas“ atakas, žuvo daugiau nei 29,000 XNUMX žmonių, o dauguma gyventojų liko be pastogės siaubingomis sąlygomis.
Izraelis neseniai apkaltino nedidelį skaičių UNWRA darbuotojų dalyvavus spalio 7 d pateikė mažai įrodymų. UNWRA nedelsdama atleido darbuotojus ir pradėjo vidinį tyrimą, tačiau JAV ir kelios kitos turtingos šalys sustabdė paramą UNWRA, teikdamos pagalbą beviltiškiems žmonėms. badauja ir miršta Gazoje sulėtėja.
Užsienio politika, neigianti Palestinos žmoniškumą, yra dešimtmečius galiojusio JAV kovos su terorizmu įstatymo pamatas ir Izraelio lobistas vėl ginkluojasi prieš nesmurtinius prieškarinius ir Palestinos išlaisvinimo aktyvistus visoje JAV, teigia Konstitucinių teisių centras. Nuo tada, kai žodis „terorizmas“ pirmą kartą pasirodė federaliniuose įstatymuose po 1967 m. Šešių dienų karo, kovos su terorizmu statutai pažeidžiamos žodžio laisvės teisės by kriminalizuojant opoziciją dėl Izraelio elgesio su palestiniečiais, įskaitant judėjimas Boikotas, pardavimas, sankcijos (BDS).
„Supratimas, kaip Izraelis ir jo sąjungininkai kūrė kovos su terorizmu įstatymus, yra būtinas norint mesti iššūkį šiandieniniam jų, kaip ginklo, panaudojimui siekiant sustabdyti humanitarines gelbėjimo linijas į Gazą, skatinant šį genocidą, ir judėjimą JAV, kuris bando sustabdyti. tai“, – pranešime teigė Dima Khalidi, JAV įsikūrusios teisinės pagalbos grupės Palestine Legal direktorius.
Konstitucinių teisių centras anksčiau pateikė federalinį ieškinį Bideno administracijai dėl nesugebėjimo užkirsti kelio genocidui Gazoje. Nors Kalifornijos federalinis teismas atmetė bylą dėl jurisdikcijos techninių aplinkybių, teisėjas sutartas su Tarptautiniu Teisingumo Teismu, kad Izraelio apgultis ir Gazos sunaikinimas „tikėtinai žlunga pagal tarptautinį genocido draudimą“ išklausęs ekspertų ir palestiniečių aukų parodymus.
JAV teismas paragino Bideno administraciją persvarstyti savo „neabejotiną paramą“ karui. Izraelis kategoriškai neigia kaltinimus, teigdamas, kad vienintelis jo tikslas yra išnaikinti savo priešą Hamasą, kuris ir toliau laiko įkaitais apie 100 izraeliečių, tikėdamasis susitarti dėl palestiniečių politinių kalinių išlaisvinimo.
Tuo tarpu izraelietis kariuomenė naikina gyvenimas Gazoje su JAV ginklais ir ištekliais. Nuo besąlygiškos prezidento Joe Bideno paramos Izraeliui iki antimusulmoniškų priešiškų nusikaltimų, įtrauktų į prezidento George'o W. Busho „karą su terorizmu“, šiuolaikinė JAV politika Artimųjų Rytų atžvilgiu yra pagrįsta ilgalaikiu priešiškumu Palestinos reikalams. didėjantis antiteroristinių įstatymų rinkinys. Pateikiame konsoliduotą Palestinos teisės ir Konstitucinių teisių centro analizės laiko juostą:
- Pirmąjį vyriausybės paskelbtą juodąjį terorizmo sąrašą Kongrese palaikė Izraelio šalininkai ir jis daugiausia naudojamas spaudžiant vyriausybes, kaltinamas remiant palestiniečių pasipriešinimą.
- Pirmą kartą Kongresas nevalstybinę grupę pavadino teroristine organizacija 1987 m. įstatyme, nukreiptame prieš Palestinos išsivadavimo organizaciją.
- Pirmasis imigracijos įstatymas [priimtas 1990 m.], įtraukęs terorizmą kaip atskirties ir deportacijos pagrindą, išskyrė PLO teroristinės veiklos apibrėžime.
- Pirmasis įstatymas [priimtas 1992 m.], leidžiantis privačius ieškinius dėl terorizmo, buvo parengtas siekiant nukreipti prieš PLO, ir juo aktyviai naudojasi dvigubi Izraelio ir JAV piliečiai.
- Pirmasis teroristinių organizacijų finansinių sankcijų juodasis sąrašas buvo sudarytas reaguojant į Izraelio reikalavimus sutramdyti Hamas ir kitas palestiniečių grupes.
- Nors 1995 m. Oklahomos miesto sprogdinimą įvykdė vietiniai ekstremistai, po jo priimtos kovos su terorizmu nuostatos, įskaitant materialinės paramos statutą, buvo nukreiptos tik į užsienio grupes, o palestiniečių organizacijos buvo pagrindinis rūpestis.
Palestinos išsivadavimo organizacija yra įdomus atvejis. 1964 m. įkurta PLO yra skėtinė grupė, kuri dešimtmečius įkūnijo Palestinos nacionalinį judėjimą ir buvo plačiai vertinama kaip Palestinos atstovė tarptautinėje arenoje.
Tačiau 1987 m. PLO taip pat tapo pirmuoju ir vieninteliu nevalstybiniu veikėju, paskelbtu „teroristine organizacija“ Kongreso priimtame įstatyme po to, kai nesąžininga frakcija, žinoma kaip Palestinos išsivadavimo frontas, nužudė JAV pilietį 1985 m., kai buvo užgrobtas kruizas. laivas. Įstatymas nurodė JAV vyriausybei pašalinti PLO stebėtojų misiją iš Jungtinių Tautų biurų, o pastangas tik sutrukdė tarptautinis pasipiktinimas ir teisinė intervencija.
Didžiąją dešimtojo dešimtmečio dalį buvęs PLO lyderis Yasseras Arafatas buvo JAV remiamų taikos derybų su Izraeliu palestiniečių pusės architektas. „Teroristus“ paprastai nurodo Valstybės departamentas, kuris 1990 m. išbraukė PLO iš nevalstybinių „teroristų“ sąrašo, kai Arafatas atsisakė smurto ir pradėjo dešimtmetį trukusias taikos derybas, kurios žlugo 1993-ųjų pradžioje.
Kol Arafatas siekė taikos, jis taip pat buvo kritikuojamas dėl nesugebėjimo sustabdyti kovotojų grupuočių, kurios, kaip manoma, patenka į PLO skėtį, smurtinio pasipriešinimo. Tačiau Izraelio valstybės smurtas yra kasdienis tūkstančių palestiniečių, gyvenančių pabėgėlių stovyklose ir okupuotose teritorijose, gyvenimo faktas.
Nors ir neatstovauja Palestinos gyventojams ir diasporai, ginkluotas Hamas sparnas ir mažesnės kovotojų grupės šiuo metu vykdo partizaninį pasipriešinimą Izraeliui, daug galingesniam priešui. „Hamas“ plačiai vertinamas kaip dalyvaujantis terorizme, kai jo kovotojai spalio 7 d. užpuolė ir pagrobė civilius per operaciją „Al-Aqsa Flood“.
Izraelis keršijo terorizuodamas visus Gazos gyventojus, dešimtis tūkstančių civilių buvo sužeista arba žuvęs, o ištisos bendruomenės virto griuvėsiais. Izraelio propaganda išnaudoja palestiniečių „teroristo“ tropą, kad pateisintų žudynes Gazoje ir masinis palestiniečių įkalinimas apkaltintas „terorizmo rėmimu“, a platus krūvis dažnai imamas iš jaunų vyrų ir paauglių, kurie ilgus metus praleidžia kalėjime už dalyvavimą gatvės protestuose ir mėtymą akmenimis.
Grįžus į JAV, užsienio politikos valdžia – kartu su Izraelio lobistu ir jo sąjungininkais žiniasklaidoje – skatina islamofobiją ir bando iš naujo apibrėžti „antisemitizmą“ siekiant sušvelninti pasipriešinimą Izraelio karinėms operacijoms, pagal žmogaus teisių mokslininkams. Painiodamos Izraelio kritiką su „antisemitizmu“ ir kovą už palestiniečių teises su parama „terorizmui“ ir „Hamas“, dešiniosios ir sionistų grupės naudojasi JAV kovos su terorizmu ir boikotu įstatymais. uždarė miestelio protestus ir nubausti taikius BDS aktyvistus.
Daugelis arabų ir musulmonų amerikiečių mato dvigubus standartus. Pavyzdžiui, Rep. Rashida Tlaib (D-Mičiganas) – vienintelė palestiniečių amerikietė Kongrese – buvo smerkiama jos kolegų už tai, kad pasidalino vaizdo įrašu, kuriame užfiksuoti palestiniečių teisių aktyvistai proteste ir susitarė su tarptautinėmis žmogaus teisių grupėmis, kad daugelis palestiniečių gyvena Izraelio įvestomis apartheido sąlygomis.
Ar kitas Kongreso narys susidurtų su tokiu priekaištu ir viešu gėdymu už tai, kad musulmoniškoje šalyje pažeidžia žmogaus teises? Tikriausiai ne. Tačiau pažvelkite į beveik bet kurį socialinės žiniasklaidos kampelį ir rasite fanatikų, tvirtinančių, kad Tlaibas yra ne taikus įstatymų leidėjas, o „teroristas“.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti