Antonis Davanellos yra Internacionalistinių darbininkų kairiųjų (DEA), kuris buvo vienas iš SYRIZA įkūrėjų, narys, šiuo metu yra SYRIZA Centrinio komiteto ir politinio sekretoriato narys bei vienas žinomiausių partijos kairiųjų balsų. Šiame straipsnyje, skirtame DEA laikraščiui „Darbininkų kairieji“, jis analizuoja lemiamą Graikijos konfrontaciją.
DAUGELIS iš mūsų nesutiko su retorika apie SYRIZA programą, kuri buvo išsakyta per rinkimų kampaniją siekiant gauti balsų, bet iškėlė esminį klausimą: ar būtų įmanoma įgyvendinti radikalią anti-taupymo programą, priimant euro zonos ribas ir per derybas su savo „institucijomis“?
Šiandien mes žinome atsakymą: ne.
ES ir TVF bando sutriuškinti SYRIZA, priversdami ją susidurti su dilema: sutikti su visomis integracijos į euro sistemą sąlygomis arba susidurti su tuoj pat vyriausybės nuvertimu. Jų motyvas yra ir ekonominis, nes SYRIZA prieš taupymą nukreipta programa nesuderinama su vyraujančia politika, ir politinis, nes norima apsaugoti Europą nuo SYRIZA-Podemos grėsmės taupymo politikai plitimo.
Tsipro vyriausybės priimtas vasario 20 d. susitarimas buvo didelė klaida, kurią sukėlė SYRIZA rinkimų retorika. Įsipareigojome grąžinti skolą „visiškai ir laiku“, atsisakėme bet kokių „vienašalių veiksmų“ įgyvendinti savo partijos programą, kuri būtų sukūrusi tvirtesnį darbininkų ir liaudies masių sąjungą, remiančią vyriausybę. Mes nieko negavome. „Kūrybinis dviprasmiškumas“, apie kurį kalbėjo Yanis Varoufakis, veikė – jis veikė galingųjų labui.
Po vasario 20 d. bandėme apginti „raudonąsias linijas“, kurių vyriausybė pažadėjo neperžengti, nors tai buvo daug mažiau nei Tsipras įsipareigojimai, kuriuos prisiėmė tarptautinėje Salonikų mugėje 2014 m. rugsėjo mėn., kurie savo ruožtu buvo prastesni už programa, patvirtinta SYRIZA steigiamojoje konferencijoje.
Šiandien „raudonos linijos“ išnyko. Privatizavimo tema – simbolinė neoliberalizmo politika – kalbame apie kainą ir pardavimo sąlygas bei apie tai, kokios įmonės bus parduodamos, o ne apie tai, ar jos bus parduodamos. Kalbant apie mokesčius, nesąžiningas ENFIA nekilnojamojo turto mokestis ir pridėtinės vertės mokesčio didinimas yra laikomos sritimis, kuriose skolintojams gali būti daromos nuolaidos, o ne priemonės, kurios turi būti panaikintos siekiant pagerinti dirbančių žmonių gyvenimą. kaip reikalavome prieš rinkimus.
Socialinės apsaugos ir pensijų srityje garantuojame senjorų pajamas šiandien, palikdami galimybę sumažinti išmokas ateities kartoms. Darbo klausimais nuo įsipareigojimo atkurti kolektyvines sutartis perėjome prie miglotos „geriausios Europos praktikos“, kaip apibrėžė Tarptautinė darbo organizacija, įgyvendinimo formulės, rizikuodami, kad tai reiškia, kad į šias kolektyvines sutartis bus įtraukiami neoliberalūs kriterijai, pvz. kaip įmonių ir įmonių finansinis stabilumas ir jų ekonominis konkurencingumas.
- - - - - - - - - - - - - - - -
Kiekvienam, norinčiam pažvelgti, akivaizdu, kad esame pakliuvę į smukimo spiralę – derybas, kurių kiekviename žingsnyje turime ginti vis žemesnio lygio dirbančių žmonių reikalavimus.
Taip pat akivaizdu, kur veda ši nuosmukio spiralė – priversti vyriausybę pasirašyti trečiąjį memorandumą, susitarimą, kurį skolintojai ruošėsi pasirašyti su Samaras ir Venizelos [dviejų pagrindinių taupymo partijų, Naujosios demokratijos ir PASOK, lyderiais, kurio koalicinę vyriausybę sausio 25 d. nugalėjo SYRIZA]. Taip pat aišku, kada įvyks tikslus šio turto prievartavimo laikas – kai vyriausybė bus priversta ieškoti paskolų atlyginimams ir pensijoms apmokėti, o ne tik skoloms grąžinti. Šiuo metu skolintojai skaičiuoja, kad valdžia neturės politinės galios pareikšti nė menkiausio prieštaravimo.
Sprendimas tęsti kiekvieną skolos ir palūkanų grąžinimą, kaip reikalaujama vasario 20 d. susitarime – nors skolintojai nedavė nė cento iš pažadėtų lėšų, o tai iš tikrųjų priklauso Graikijai – beveik išnaudojo rezervus. viešųjų lėšų, todėl kritinis momentas labai, labai arti.
Politinės šio atsitraukimo pasekmės – nes nebegalima kalbėti apie „kompromisą“ – bus skaudžios. SYRIZA negali būti paversta taupymo partija. Skolintojai nebus patenkinti, kad vyriausybė laikytųsi vasario mėnesį sudaryto susitarimo. Jie privers Tsipro vyriausybę sumokėti už savo pergalę sausio 25 d., reikalaudami, kad Tsipro vyriausybė būtų „išplėsta“ ir palaipsniui transformuojama į nacionalinės vienybės vyriausybę arba nuversta.
Žiniasklaidos spėlionės apie Graikijos banko valdytoją Yannisą Stournarasą, einantį proeuropietiškos, technokratinės vyriausybės, tokios, kuriai 2011 m. lapkričio mėn. ir 2012 m. gegužę vadovavo Lucas Papademos, ministro pirmininko pareigas, turėtų būti vertinamos kaip įspėjimas.
Yra išeitis iš šio užburto rato, nors su kiekviena savaite ją vis sunkiau pasiekti, nes skolintojams atliekami grąžinimai: Nustokite grąžinti skolą, dėl kurios taip pat reikės kontroliuoti iš šalies išvykstantį kapitalą; įgyvendinti SYRIZA konferencijos sprendimus dėl bankų socialinės kontrolės, apmokestinant kapitalą ir turtą, kad būtų finansuojamos prieš taupymo priemonės; ir ginti šią politiką visomis būtinomis priemonėmis, įskaitant atvirą konfliktą su ES ir euru.
Tokiai pertraukai, kuri būtų priimta po sausio 25 d. įvykusių rinkimų, šiandien gali prireikti dar kartą patvirtinti vyriausybės gyventojų mandatą, įskaitant naujus rinkimus, su sąlyga, kad vyriausybė aiškiai pateiks tolesnius variantus ir juos rems visa SYRIZA.
Bet kokiu atveju, net ir turint geriausių ketinimų, esminių sprendimų negali priimti mažas ir uždaras ratas viršuje. SYRIZA – nuo centrinio komiteto iki vietinių skyrių – turi būti paprašyta priimti sprendimą. Partija turi atsilaikyti prieš vėją, kuris tampa vis grėsmingesnis.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti