Oligarchija trukdo demokratijai. Tai paaiškina esmę, kodėl Jungtinės Valstijos 2017 m. tapo nedemokratiškesnės.
Esant didžiulei pajamų nelygybei ir įmonių galiai, šios šalies oligarchija nuolat konsoliduojasi (daugiausia paslėpta matomoje vietoje), normalizuojama ir įspausta ant masinės žiniasklaidos aido kamerų tapetų. Keli dešimtmečiai grėsmingų tendencijų linijų atvedė mus prie baisių lūžio taškų.
„Amerikos respublikoje oligarchijos faktas yra labiausiai baisiausias žinojimas, o mūsų naujienos tas žinias slepia nuo mūsų“, – rašė istorikas Walteris Karpas. „Pajungdamos spaudą, politinės galios Amerikoje suteikė sau didžiausią politinę palaimą.Gygeso nematomumo žiedas. Tie žodžiai pasirodė 1989 m.
Praėjus beveik 30 metų, milijardierių, didžiulių bankų ir Volstrito galia JAV politikoje yra daug labiau dominuojanti, o propagandinis rūkas nukreipia dėmesį nuo jų antidemokratinio sverto. Daugybė žiniasklaidos priemonių (įskaitant dideles „viešąsias“ priemones, tokias kaip NPR) ir įmonių politikai, nenorintys pripažinti, jau nekalbant apie oligarchijos realybę JAV, mėgsta rodyti kaltinančius pirštus kitur.
Likus kelioms dienoms iki 2017-ųjų pabaigos, „Google“ ieškojau frazės „Amerikos oligarchai“ ir sužinojau, kad ji pasirodo vos dešimtadaliu taip dažnai, kaip „Rusijos oligarchai“. Vis dėlto didžiausią žalą ir grėsmes demokratijai JAV daugiausia kelia masiškai kapitalizuoti asmenys ir korporacijos, esančios JAV valdžios struktūros viršuje.
Oligarchai, tokie kaip Sheldonas Adelsonas, Jeffas Bezosas, Charlesas Kochas, Davidas Kochas, Robertas Merceris ir Rupertas Murdochas, turi didžiulę galią įvairiuose politinės ekonomikos ir socialinio senėjimo lygmenyse, o korporacinė Amerika veikia plečiasi ir nebaudžiamumu. Ekstremalios turto ir ekonominės galios koncentracijos prilygsta ekstremalioms politinės galios koncentracijoms.
„Oligarchijos faktas“, kurį Walteris Karpas minėjo devintojo dešimtmečio pabaigoje, dabar yra didesnis nei bet kada. Per ateinančius kelerius metus, norint pakeisti katastrofišką pagreitį, reikės rasti būdų, kaip nugalėti partizanų dešinę oligarchinių jėgų ranką. Noamas Chomskis teisus, vadindamas dabartinę Respublikonų partiją „pavojingiausia organizacija pasaulio istorijoje“.
Kova su GOP teise yra tik dalis būtinybės. Mums reikia nuolatinio ir eskaluojamo masinio iššūkio Demokratų partijos nacionalinei vadovybei, kuri ir toliau yra suderinta su Volstritu ir karo valstybe. Ateinantys uždaviniai apima progresyvių populistinių judėjimų stiprinimą, siekiant įgyti valdžią rinkimų arenose ir už jos ribų.
2018 m., nesvarbu, ar bus kovojama dėl vietų JAV Atstovų Rūmuose ir Senate, ar dėl valstijų biurų, ateityje reikės kovoti dėl pažangių kandidatų pirminiuose Demokratų partijos rinkimuose, o tada kovoti, kad nugalėtų respublikonus visuotiniuose rinkimuose su demokratų kandidatais. Tiesiog nebus kito būdo atimti Kongreso daugumos kontrolę iš Respublikonų partijos per 2018 m. lapkričio mėnesio rinkimus.
Kalifornijos demokratų partijos pažangiosios frakcijos pirmininkė, buvusi sąjungų organizatorė Karen Bernal turi ilgą darbo partijoje ir už jos ribų istoriją. Kaip „skilties“ autoriusSkrodimas: Demokratų partija krizėje“ (sukūrė darbo grupė, kuriai priklausiau aš), ji parašė: „Socialiniai judėjimai negali būti suprantami kaip įrankiai demokratams išrinkti. Socialinių judėjimų atoslūgis ir atoslūgis sukelia savaime kylančią bangą, kuri gali pakelti Demokratų partijos kandidatus – jei partija sugebės priimti plačią populiarią nuotaiką, kurią įkūnija judėjimai.
Ataskaitoje priduriama: „Demokratų partija yra blogoje padėtyje, kad galėtų prisistatyti kaip galingų jėgų, sukeliančių plačią ekonominę kančią dirbantiesiems, vargšams ir „beveik vargšams“, pagyvenusiems žmonėms, tūkstantmečiams, spalvotiems žmonėms – trumpai tariant, prieše. tariamą partijos bazę. Susirašinėjimo silpnumas yra tiesiogiai susijęs su komfortu, kurį įmonės valdžia naudojasi ne tik įstatymų leidybos salėse visoje šalyje, bet ir pačioje partijoje. Toks įmonių dominavimas trukdo partijai nuoširdžiai prisistatyti kaip darbininkų klasės sąjungininkei.
Tai turi pasikeisti.
Nors pernelyg aiškiai matome, kaip demokratijos trūkumas gali egzistuoti ir egzistuoja kartu su rinkimais, neįsivaizduojama, kad be rinkimų galėtume turėti tikrą demokratiją. Jie bus labai svarbūs plėtojant progresyvią darbotvarkę, siekiant panaikinti nedemokratinę ekonominio elito galią.
Visus 2017 metus atliktos apklausos parodė, kad populiariausias šalies politikas yra Bernie Sandersas, daug metų smerkiantis oligarchiją. Nenuostabu, kad „The Washington Post“, priklausantis turtingiausiam pasaulio žmogui Jeffui Bezosui, apsilankė centristiniai kraštutinumai paniekinti Sandersą ir tai, ką jis atstovauja. Mirtina grėsmė oligarchijai yra nuolatinis žemės bangavimas, galintis skleisti tikrą demokratiją.
2017 m. pabaigoje pagrindinė jėga nugalėti rasistinius prieš imigrantus nusiteikusius respublikonų kandidatus į Virdžinijos gubernatorius ir senatorius Alabamoje buvo nepriklausomos, į masines šaknis orientuotos grupės. Pažymėtina nepasitenkinimas dėl įstatymų leidžiamosios vietos keliose valstybėse taip pat nurodė kelią. Bendruomeninis organizavimas yra geriausias būdas ištraukti dešiniųjų politikų kištuką.
Ir taip mes renkame žmones, kurie atstovauja žvaigždžių ateities tikslams. Nuo Timo Kellerio Albukerke (JAV) iki Randallo Woodfino (Birmingame, Ala.) iki Steve Schewelo Durhame, NC, tikri progresyvūs žmonės tapo didelių miestų merais po pergalės rinkimuose 2017 m. pabaigoje.
Kurstantis rasizmas, ksenofobija, religinis fanatizmas, antigėjų neapykanta ir priešiškumas vargšams buvo pagrindiniai dešiniųjų įrankių rinkinio įrankiai, sudarę galimybę išrinkti Donaldą Trumpą prezidentu ir išlaikyti respublikonų daugumą Kongrese. Toksiškus pranešimus papildys nuolatiniai balsavimo teisių pažeidimai. Praėjusiais metais Brennano teisingumo centras praneša, kad „mažiausiai penkios valstijos – Ajova, Arkanzasas, Šiaurės Dakota, Indiana ir Džordžija – priėmė įstatymus, kad piliečiams būtų sunkiau balsuoti“. Su tokiais apribojimais reikia kovoti bylinėjantis, visuomenės švietimu, lobizmu, protestais ir kt.
Oligarchija turi galią, kuri ateina su didžiuliais pinigų kiekiais. Mes turime galimybę organizuoti ir sutelkti žmones. Demokratija yra ant kortos.
2018 m. ir vėliau paskutinis dalykas, kurio mums reikia, yra cinizmas, kuris perauga į pasyvumą. Gyvybiškai svarbu atnaujinti energingą idealizmą – realizmą apie faktinės demokratijos kliūtis ir pasiryžimą padėti jas įveikti.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti