Dešimtys tūkstančių žmonių 25 m. rugsėjo 2012 d., antradienį, demonstravo Madridą, protestuodami prieš bankų ir „rinkų“ vykdomą liaudies suvereniteto sekvestraciją. Represijos vėl buvo žiaurios, dešimtys žmonių buvo sužeisti, buvo daug areštų. Šiame straipsnyje Estera Vivas apžvelgia šios mobilizacijos motyvus ir vis žiauresnių policijos represijų priežastis.
„Jie tai vadina demokratija, bet tai ne viena“, – skambėjo aikštėse ir demonstracijose. Laikui bėgant šis šūkis įgavo vis daugiau prasmės. Stigmatizavimas ir represijos prieš tuos, kurie gatvėje kovoja už savo teises, pastaruoju metu tik sustiprėjo. Kuo sunkesnė krizė, tuo labiau plečiasi protestuojančių žmonių palaikymas ir tuo labiau stiprėja žiaurios represijos. Laisvės troškulys slopinamas kartu su dabartine „demokratija“.
Pastarosios dienos puikiai tai iliustruoja. Koks buvo jų nusikaltimas 15 m. rugsėjo 2012 d., šeštadienį, kai Madride per demonstraciją prieš taupymą buvo sulaikyti aktyvistai? Nešini plakatu su šūkiu: „25S: Apjuosk parlamentą“. Kitą dieną du vagonų kroviniai policija atliko dešimčių žmonių tapatybės patikrinimus Retiro parke. Motyvas? Dalyvavimas parengiamajame posėdyje minėtam veiksmui. Po penkių dienų keli iš šių aktyvistų buvo apkaltinti nusikaltimais aukščiausioms tautos institucijoms ir gali būti įkalinti iki vienerių metų.
Kokie buvo veiksmo „25S: apsupti parlamentą“ tikslai? Jos kreipimasis juos išreiškia aiškiai: „Kitą rugsėjo 25 d. apsupsime Parlamentą, kad išgelbėtume jį nuo pagrobimo, pavertusio šią instituciją nereikalinga įstaiga. Trejeto ir finansų rinkų vykdomas liaudies suvereniteto pagrobimas, įvykdytas sutikus ir bendradarbiaujant daugumai politinių partijų“. Kokia bus šio veiksmo forma? Jo organizatoriai sakė ir dar kartą sakė: „nesmurtinis“. Kokia yra baimė, kuri diktuoja visas šias policijos priemones? Bijote smurto ar saviraiškos laisvės?
Kaip sakiau prieš kelis mėnesius socialiniame centre: „Kai juda esantys apačioje, dreba tie, kurie yra viršuje“. Tai yra tiesa. Baimė pradėjo keisti puses, net jei tik iš dalies. Represinės priemonės, kaip ir tos, kurias minėjome, rodo baimę tų, kurie naudojasi galia. Baimė, kad žmonės sukyla, organizuojasi, laisvai reiškiasi prieš neteisybę. Saujelės baimė, susidūrusi su daugybe.
Perversmas?
„25S: Apsukite parlamentą“ kriminalizavimas praktiškai prasidėjo prieš mėnesį, kai vyriausybės atstovė Madride Cristina Cifuentes šią iniciatyvą apibūdino kaip „užmaskuotą perversmą“. Buvęs ministras ir PSOE deputatas José Martínezas de Olmosas palygino veiksmą su 1981 m. Tejero įvykdytu neofranko perversmu: „Parlamento okupacija iš vidaus, kaip padarė Tejero, arba iš išorės, kaip kai kurie norėjo rugsėjo 25 d., turi tą patį tikslą: suvereniteto sekvestravimas“. Žodžiai, kuriuos vakar kartojo PP generalinė sekretorė Dolores de Cospedal.
Perversmas? Vieninteliai pučistai čia yra finansinės galios, kurios nuverčia vyriausybes kaip nori ir pakeičia jas savo patikimais pakaliniais. Italijoje jie paliko Silvio Berlusconi nuošalyje Mario Monti, buvusį Goldman Sachs banko konsultantą. Graikijoje jie pakeitė Giorgios Papandreou į Lucas Papademos, buvęs Europos centrinio banko viceprezidentas. Ispanijos ekonomikos ministras Luisas de Guindosas yra buvęs Lehman Brothers darbuotojas. Kaip sako žurnalistas Robertas Fiskas: „Bankai ir reitingų agentūros tapo Vakarų diktatoriais“. O kai „rinkos“ įeina pro duris, demokratija išeina pro langą.
Šiandien sunku patikėti, kad Parlamentas „atstovauja liaudies valiai“. Nemažai ministrų ir deputatų atvyksta iš privačių įmonių, kiti grįžta ten, kai tik baigiasi politinė karjera. Įmonės jas dosniai apdovanoja už suteiktas paslaugas. Ar prisimeni Eduardo Zaplaną? Iš pradžių užimtumo ministras, vėliau „Telefonica“ konsultantas. Elena Salgado? Ūkio viceministre ji tapo „Abertio“ konsultante. Jau nekalbant apie Rodrigo Rato, buvusį ekonomikos ministrą, tuometinį Tarptautinio valiutos fondo direktorių ir galiausiai „Bankia“ prezidentą. Jo nuotykiai banko vadovu mums brangiai kainavo. Nepamirštant buvusių ministrų pirmininkų Felipe Gonzalez ir José Maria Aznar, pirmasis tapo „Gas Natural“ konsultantu, o antrasis dirba „Endesa“, „News Corporation“, „Barrick Gold“, „Doheny Global Group“ ir pan. Taip eina.
Daugiau demokratijos
Tačiau demokratija yra būtent tai, ko reikalauja pasipiktinusių žmonių judėjimas, tikra demokratija, tarnaujanti žmonėms ir nesuderinama su verslo pasaulio vykdomu politikos sekvestravimu arba su Ispanijos centralizmu, neigiančiu žmonių apsisprendimo teisę. . Paradoksalu, bet būtent protestuotojai buvo laikomi „antidemokratais“. Antidemokratai už simbolinį Katalonijos parlamento „apgulimą“ 15 m. birželio 2011 d. per biudžeto debatus, kurių metu buvo taikomos taupymo priemonės, kurios nebuvo nurodytos jokiame rinkimų manifeste. Antidemokratai už susirinkimų organizavimą aikštėse ir viešų diskusijų skatinimą. Antidemokratai už tuščių būstų užėmimą ir panaudojimą socialiniam naudojimui. Antidemokratai, galutinai, už kovą su neteisingais įstatymais ir praktika.
O kai gatvėje daugiau demokratijos, atsiranda daugiau represijų. Vidaus reikalų ministerija reikalauja skirti 133,000 446 eurų baudą 15 6,000M aktyvistams Madride; 250 eurų 29 studentų, dalyvaujančių „Valensijos pavasarį“; šimtus eurų prieš aktyvistus Galisijoje, kad būtų paminėti tik keli pavyzdžiai. Be to, daugiau nei šimtas suėmimų Katalonijoje nuo gegužės XNUMX d. visuotinio streiko ir Baudžiamojo kodekso pakeitimo, siekiant kriminalizuoti naujas protesto formas.
Kitas taupymo veidas yra baimės ir represijų politika. Ne tiek socialinė valstybė, kiek baudžiamoji valstybė. Demokratija yra ne tų, kurie teigia, kad ja naudojasi, o tų, kurie už ją kovoja, pusėje. Istorija yra pilna to pavyzdžių, o „25S“ bus vienas iš jų.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti