„Dabar mes esame imperija, o veikdami sukuriame savo tikrovę. Ir kol jūs studijuojate tą tikrovę – protingai, kaip norite – mes vėl veiksime, kurdami kitas naujas realijas, kurias taip pat galite studijuoti, ir taip viskas išsispręs. Mes esame istorijos veikėjai. . . ir jums visiems beliks tik studijuoti tai, ką mes darome.“ – neįvardytas Baltųjų rūmų padėjėjas, cituojamas Ron Suskind, „Without a Doubt“, New York Times, 17 m. spalio 2004 d.
„Kai manai, kad esi išvykęs, tave vis traukia atgal“, – filme „Krikštatėvis III“ įsiminė Michaelas Corleone'as, kurį vaidina Alas Pacino.
Būtent. Kaip tik tada, kai manėte, kad praėjusią savaitę JAV karinio smūgio Iranui galimybė buvo galutinai atmesta dėl ilgai atidėliotos nacionalinės žvalgybos sąmatos, kurioje buvo nustatyta, kad Iranas 2003 m. atsisakė savo branduolinio ginklo programos, gynybos sekretorius Robertas M. Gatesas ir George'as Bushas. jau buvo užsiėmę bandydami sukurti savo „realybę“ Irane.
Šeštadienį Gatesas pasakė, kad susirinko Artimųjų Rytų lyderių grupė Bahreinas kad Irano branduolinė grėsmė vis dar neišvengiama ir pareikalavo skubių veiksmų. Gatesas grėsmingai tvirtino, kad sąmata „tai yra aiškus Iranas palieka atviras savo galimybes ir gali bet kada iš naujo pradėti savo branduolinių ginklų programą – pridursiu, jei to dar nepadarė“, – rašo „New York Times“ (12-9-07).
NIE MATO KAIP ĮSPĖJIMĄ VARTAUS
Iš esmės Gatesas – tariamai „moderuojanti“ karingos Busho administracijos jėga – įrodinėjo, kad Nacionalinis žvalgybos įvertinimas iš tikrųjų buvo įspėjimas apie besitęsiančią, jei ne didėjančią branduolinę grėsmę. Sprendimas: Persijos įlankos šalių konsolidavimas į vieningą karinį frontą, pasirengusį susidoroti su tariamai grėsme Iranas. Šis karinis aljansas, kuriam padėjo US, apimtų „bendradarbiaujančią oro ir raketų gynybą bei supratimą apie jūrų saugumą“.
Šį ginklavimosi varžybų Artimuosiuose Rytuose suaktyvėjimą, be 30 milijardų JAV dolerių karinės pagalbos, kuri anksčiau šiais metais buvo suteikta Saudo Arabijai ir Izraeliui, Gatesas kažkodėl vaizdavo kaip patikimiausią kelią taikai užtikrinti. Nuomonė, kad Mideast kenčia nuo didžiulio karinės įrangos trūkumo, pavyzdžiui, raketos, yra, švelniai tariant, unikali naujausios istorijos interpretacija.
Tačiau Gatesas nepaliko neaiškumų dėl JAV ketinimų regionui rimtumo: „The JAV išlieka įsipareigojęs ginti savo ir savo sąjungininkų gyvybinius interesus Irakas ir plačiojoje Vidurio Rytai."
Gatesas baigė savo pastabas gindamas Izraelio daugumos branduolinių ginklų kūrimą – Izraeliui nepripažįstant jų turimo ar pasirašant Neplatinimo sutarties ar JT Tarptautinės atominės energijos agentūros stebėjimo. Jis netgi tvirtino, kad Izraelis „nesistengia destabilizuoti Libano vyriausybės“, matyt, tikėdamasis, kad jo auditorija turės labai trumpus prisiminimus, kurie neleis kruvino ir destruktyvaus karo, kurį Izraelis kariavo 2006 m., kuris pakenkė tiek daugybei Libano civilių ir tiek gyvybiškai svarbios infrastruktūros. , likus kelioms valandoms iki paliaubų įsigaliojimo, nelegaliai užsėjus kasetinėmis bombomis didžiulius pietų Libano plotus.
„TREČIOJO PASAULINIO KARO“ RETORIKA
Prezidentas Bushas anksčiau eskalavo retorinį karą prieš Iranas Pastarosiomis savaitėmis buvo kalbama apie „Trečiąjį pasaulinį karą“, net kai per jo administraciją sklido Nacionalinės žvalgybos sąmata. Šią savaitę Bushas antradienį pakartojo savo administracijos selektyvią „savo tikrovę“ apie Iraną, tvirtindamas, kad Irano visiškai teisėtas branduolinės energijos, kaip energijos šaltinio, kompetencijos ir technologijų vystymas kelia didelę ir nuolatinę grėsmę jo kaimynams, ypač Izraeliui, ir JAV. . ‘Iranas yra pavojingas, ir jie bus dar pavojingesni, jei išmoks sodrinti uraną“, – sakė Bushas.
Irano prezidentas Mahmoudas Ahmadinejadas atsakė į Nacionalinės žvalgybos sąmatos paviešinimą pareiškęs, kad ataskaita sukuria pagrindą naujam dialogui su US skirtas įtampai numalšinti. Bushas atsakė tvirtindamas, kad „kamuolys yra jų aikštėje“, o kamuolys yra jų aikštėje“, o Baltųjų rūmų sekretorė spaudai Dana Perino paniekinamai pavadino Ahmadinejado uvertiūrą kaip „išgalvotą mąstymą“.
Iškirpti IŠ RĖMO
Be to, Ahmadinejado pastangos ieškoti apgyvendinimo pas US atrodė, kad buvo palaidotas pagrindiniame sraute US žiniasklaida pagal Gateso-Busho žinią apie nuolat gresiančią branduolinę grėsmę. Ši nesėkmė neturėtų stebinti, atsižvelgiant į bendrą didžiosios žiniasklaidos nušvietimo apie Iraną pobūdį, kuris suteikė didžiulę reikšmę retai (iki NIE paskelbimo) Baltųjų rūmų teiginiams apie Irano „grėsmę“, kartu su neslepiamu pasityčiojimu iš Ahmadinejado, antisemitizmas, žydų holokausto neigimas ir jo 2005 m. pareiškimas, plačiai interpretuojamas kaip raginimas „išbraukti Izraelį iš žemėlapio“, iš tikrųjų daro jį viliojančiu taikiniu, tačiau verčia žiniasklaidą smarkiai išpūsti jo galią.
Daugybė gyvybiškai svarbių faktų retai patenka į žiniasklaidos vaizdinį JAV ir Irano santykių vaizdą ir leidžia Amerikos piliečiams juos visiškai suprasti.
Pirma, kad ir kokios bjaurios ir iš pažiūros pavojingos būtų Ahmadinejado antisemitinės pažiūros, jo, kaip prezidento, galios yra ribotos, o užsienio politiką galiausiai lemia aukščiausiasis lyderis ajatola Khamenei.
Antra, Ahmadinejado išrinkimas iš dalies įvyko dėl JAV priekaištų alyvmedžių šakeliams, kuriuos išsakė nuosaikiojo prezidento Akbaro Hashemi Rafsanjani, kuriam vadovauja Iranas suteikė žvalgybos pagalbą US 2001 m., kovodamas su Talibanu po rugsėjo 9 d. Dar dramatiškiau, kad Iranas 11 m. pateikė išsamių diplomatinių pasiūlymų JAV, siekdamas normalizuoti santykius su JAV mainais už „dramatišką konkrečių politinių nuolaidų rinkinį, kurį Teheranas buvo pasirengęs padaryti dėl bendros derybos dėl savo branduolinės programos. programą, jos politiką Izraelio ir al-Qaedos atžvilgiu“, – kaip pasiūlymą apibendrino Garethas Porteris (American Prospect 2003-5-21).
Tačiau US greitai atmetė pasiūlymą iš rankų, o nelaimingasis US diplomatas, kuris tik perdavė pasiūlymą, sulaukė griežto aukštesniųjų priekaištų US pareigūnai. (Kitos ankstesnės Irano pastangos padėti US įtraukė pagalbą išlaisvinant įkaitus Libanas ir ginklų tiekimas Bosnijos musulmonams.) JAV okupavus Iraką, žuvo didžiulis skaičius civilių (dabar jų yra apie 1.2 mln.), o Irano pastangos sušvelninti santykius su JAV pasirodė bergždžios, kartu didėjant skurdui, Rafsanjani buvo nugalėta. po dvejų metų perdavė Ahmadinejadui ir prezidento postą, ir pasaulio sceną. Tam tikra prasme Ahmadinejado pakilimas iš dalies buvo Busho grėsmingos politikos rezultatas. Iranas.
Trečia, IranasAnkstesni bandymai kurti branduolinį ginklą buvo neabejotinai neteisėti ir kėlė pavojų visam pasauliui. Bet, deja, pagrindinė pamoka, kurią išmokė kitos tautos pagal modelį US agresija pastaraisiais metais – ypač George'o W. Busho valdymo metu – buvo tokia: jei neapginkluosite branduoliniais ginklais, bet koks nepriklausomybės demonstravimas gali būti sutiktas su invazija ir okupacija. Taigi, Irakas įsiveržė tuo metu US elgėsi atsargiau Šiaurės Korėja. Izraelio karo istorikas Martinas van Creeveldas pastebėjo: „Pasaulis matė, kaip JAV užpuolė Irakas nes, kaip paaiškėjo, jokios priežasties. Jei iraniečiai nebūtų bandę kurti karinių ginklų, jie būtų pamišę“.
JAV priešiškumas Iranui tebėra toks stiprus, kad kai Europos šalys ir JAV sukūrė paskatų paketą nukreipti Iraną nuo jo branduolinio kurso, JAV „primygtinai reikalavo, kad būtų pašalintos visos kalbos, kuriomis būtų kalbama apie Irano saugumo interesus“, kaip sakė Flyntas Leverettas ir Hillary Mann Leverett. , buvę Nacionalinio saugumo tarybos darbuotojai, rašė „New York Times“ (12-11-07)
Ketvirta, o turtingas naftos Iranas„Branduolinės energijos plėtra dabar vaizduojama kaip įtikinamas įrodymas, kad jos tikrasis tikslas yra sukurti branduolinius ginklus, o pagrindinis vanagas Henry Kissingeris laikėsi kitokios nuomonės, kai Iranas buvo valdomas JAV įvestos šacho Rezos Pahlavi diktatūros. Kissingeris gynėsi Iranasbranduolinės energijos plėtrą šacho valdymo metu, teigdamas, kad „branduolinės energijos įdiegimas patenkins augančius Iranasekonomiką ir laisvas likusias naftos atsargas eksportuoti arba konvertuoti į naftos chemiją“.
Nors tai yra neapgalvota energetikos politika, atsižvelgiant į branduolinės gamybos pavojų (pvz., Černobylio ir Three Mile Island) ir ilgalaikė branduolinių atliekų saugojimo problema, Iranas faktiškai turi teisę statyti branduolinės energetikos objektus.
Penkta, mintis, kad Iranas tiekia sudėtingus savadarbius sprogstamuosius užtaisus Irako sukilėliams, nepaisant to, kiek kartų Gatesas ir kiti gali pakartoti šį teiginį. Senjoras US pareigūnui, mėgindamas įrodyti dokumentus Iranasvaidmenį, buvo priverstas pripažinti, kad visas nesprogias medžiagas galima įsigyti „bet kurioje radijo būstinėje“.
Šešta ir svarbiausia, JAV CŽV ir britų žvalgybos vaidmuo griaunant demokratiją Iranas yra gyvybiškai svarbus norint suprasti iraniečių jausmus US vyriausybė, tačiau pasakojimuose apie tai beveik neužsimenama Iranas. 1953 m. perversmas prieš demokratų lyderį daktarą Mohammedą Mossadeghą, kuris išdrįso siekti, kad būtų nusavinta Britanijai priklausanti nafta Iranas, aktoriai Iranas į 26 metus trukusį despotišką šacho valdymą, po kurio 28 metus viešpatavo islamo fundamentalistai.
Tačiau žiniasklaida neįtraukia šio gyvybiškai svarbaus fono į dabartines istorijas Iranas, nenutrūkstamas Busho administracijos „tikrovės“ kartojimas neišvengiamai nuspalvina diskusijas ir vilioja imperiją mąstančius demokratus, tokius kaip Hillary Clinton, priimti pagrindines prielaidas, kurios yra akivaizdžiai klaidingos.
Žiniasklaidos nuolatinis nesugebėjimas pateikti informacijos ir lyderių demokratų bailumas suteikia reikiamos erdvės Bushui, Cheney, Gatesui ir Co. Iranas ir kitur.
Busho administracija ne kartą įrodė, kad yra ne tik nelaidi, bet ir visiškai nesidomi tokiais sunkiais įrodymais, kaip Nacionalinis žvalgybos įvertinimas. Iranas. Busho administracija dabar mano, kad ją sustiprina iliuzinė sėkmė su „įsiveržimu“. Irakas, nors tik 38 % amerikiečių mano, kad dėl to pagerėjo sąlygos, rodo CBS/New York Times apklausa, atlikta gruodžio 5–9 d.
Tačiau, atsižvelgiant į besitęsiantį Busho ir Gateso pareiškimų po NIE nuožmumą, nenustebkite „tikėjimu paremto“ JAV smūgio Iranui prieš George'ui W. Bushui paliekant pareigas.