Skausmingas straipsnis vakar paskelbtas „The Guardian“. ne pirmą kartą privertė mane susimąstyti, kodėl, nepaisant sudėtingų šansų ir pasikartojančių nusivylimų, aš ir daugelis kitų vis atsitraukiame ir darome viską, ką galime, kad drastiškai sumažintume iškastinio kuro pramonės galią ir greitai pakeistume pasaulio energijos šaltinius. nuo iškastinio kuro iki tikrai švarios atsinaujinančios energijos, tokios kaip saulės ir vėjo.
Straipsnyje „apklausta šimtai pirmaujančių pasaulio klimato ekspertų ir apie tai pranešta
- 77 % respondentų mano, kad pasaulinė temperatūra pasieks bent 2.5 laipsnio Celsijaus, palyginti su ikipramoniniu laikotarpiu, o tai bus niokojantis įkaitimo laipsnis;
- beveik pusė – 42% – mano, kad bus daugiau nei 3C;
- tik 6% mano, kad 1.5C riba bus pasiekta.
„Klimato tyrinėtojų užduotis yra nupiešti galimų ateities pasaulių paveikslą. Atmosferos ir vandenynų, energetikos ir žemės ūkio, ekonomikos ir politikos ekspertų nuomone, beveik visų tų, iš kurių „Guardian“ išgirdo, nuotaika buvo niūri. O ateitis, kurią daugelis piešė, buvo skaudi: badas, masinė migracija, konfliktai. „Mane tai erzina, kelia nerimą, pribloškia“, – sakė vienas ekspertas, kuris nusprendė neskelbti savo pavardės. „Man palengvėja, kad neturiu vaikų, nes žinau, kas bus ateityje“, – sakė kitas.
Tokios mintys ir jausmai man pirmą kartą prasidėjo maždaug prieš 20 metų, kai po studijų sužinojau, kad klimato krizė yra dar blogesnė, nei buvau žinojusi, todėl sąmoningai ėmiau imtis veiksmų šiai problemai spręsti. Nuo tada tai buvo pagrindinė problema, į kurią sutelkiau dėmesį, įskaitant pastaruosius devynerius metus, kai išėjau į pensiją iš apmokamo darbo.
Per tuos metus manęs dažnai klausia, ar aš tikiu, kad tikrai įmanoma, kad per pakankamai laiko galime pasiekti reikiamų pokyčių, kad užkirstume kelią pasaulinei ekosistemai ir visuomenei. Štai kas tapo mano atsakymu į šį klausimą:
Nežinau, ar pavyks išvengti klimato katastrofos. Šansai nėra geri. Gali būti, o gal ir tikėtina, kad mažiausiai šimtai milijonų, galbūt milijardai žmonių per anksti mirs 21 m.st amžiuje, kai atmosfera ir vandenynai perkaista. Galbūt įpusėjus šiam šimtmečiui pasaulio gyventojų skaičius išgyvens ryžtingą ir neplanuotą didelį nuosmukį. Bet net jei tai bus ateitis, net jei iškastinio kuro pramonė ir megakorporatyvinis kapitalizmas išlaikys savo žudikišką gniaužtą prieš daugumą pasaulio vyriausybių, būtina sukurti stipriausią įmanomą pasipriešinimo judėjimą kovai su jais dėl dviejų pagrindinių priežasčių. :
– Kuo greičiau bus atsisakyta iškastinio kuro, tuo mažesnė žala bus padaryta ekosistemoms ir žmonių visuomenėms ir tuo didesnė tikimybė, kad po ilgo ir sunkaus pereinamojo laikotarpio visuomenės, atsidūrusios kitoje šio slegiančio perėjimo pusėje daugiau ir kokybiškai geriau nei būtų, jei klimato ekstremalioji situacija tęstųsi ilgesnį laiką.
-Jei paaiškės, kad žmonija šiuo metu tiesiog nėra pasirengusi užduotims, jei nepavyks sumažinti iškastinio kuro, megakorporatų ir neofašistų galios arba, dar geriau, sugriauti, svarbu, kad tie kurie ateina po mūsų, žino apie mūsų pavyzdį ir semiasi stiprybės. Lygiai taip pat, kaip mes semiamės jėgų iš kovos už kilnojamosios vergijos panaikinimą XX a. praeito amžiaus dešimtmetyje ir daugelio kitų judėjimų per istoriją už teisingumą ir žmogaus padorumą herojų ir herojų, taip ir tie, kurie ateina po mūsų, gali pasisemti jėgų iš mūsų atsisakymo pasiduoti. iš mūsų kultūros, pagrįstos meile, tarnavimu kitiems ir ryžtingu, bebaimiu pasipriešinimu blogiui, kūrimo.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti