AKiekvienas, išgyvenantis ar net sekantis įvykius Graikijoje, per daug gerai žino tokių posakių, kaip „kritinės akimirkos“, „įtampos klimatas“, „dramatiškas perversmas“ ir „ribos spaudimas“, reikšmę. Kadangi nuo pirmadienio vyksta pokyčiai, į sąrašą turės būti įtrauktas naujas žodynas: „absurdiškas“.

Žodis gali atrodyti keistas arba perdėtas. Tačiau kaip kitaip būtų galima apibūdinti visišką tokio nuostabaus įvykio prasmės apvertimą Liepos 5 dienos referendumas, tik kelios valandos po jos išvada, tie, kurie ragino iš pradžių balsuoti „prieš“?

Kaip būtų galima paaiškinti, kad Naujosios demokratijos lyderis Vangelis Meimarakis ir To Potami lyderis Stavrosas Theodorakis – stovyklos vadovai, kurie sekmadienį buvo taip triuškinamai nugalėti – turėjo tapti oficialiais Graikijos vyriausybės laikomos linijos atstovais? Kaip niokojantis „ne“ memorandumo taupymo politikai gali būti interpretuojamas kaip žalia šviesa naujam memorandumui? O kalbant sveiku protu: jei buvo nusiteikę pasirašyti ką nors dar blogesnio ir dar įpareigojančio nei Europos Komisijos pirmininko Jeano-Claude'o Junckerio pasiūlymai, kokia buvo referendumo ir kovos dėl pergalės prasmė?

Absurdo jausmas nėra tik šio netikėto apsisukimo rezultatas. Tai visų pirma kyla iš to, kad visa tai atsiskleidžia prieš mūsų akis taip, tarsi nieko nebūtų įvykę, tarsi referendumas būtų kažkas panašaus į kolektyvinę haliucinaciją, kuri staiga baigiasi ir leidžia mums laisvai tęsti tai, ką darėme anksčiau. Tačiau kadangi ne visi tapome lotoso valgytojais, bent trumpai apibūdinkime, kas įvyko per pastarąsias kelias dienas.

Praėjusį sekmadienį Graikijos žmonės stulbino Europą ir pasaulį, masiškai atsiliepdami į vyriausybės raginimą ir tokiomis sąlygomis, kurių pokario standartai neturėjo precedento nė vienoje Europos šalyje, didžiąja dauguma balsavo „ne“ prievartantiems ir žeminantiems skolintojų pasiūlymams. Ir balsavimo „prieš“ mastas, ir jo kokybinė sudėtis su didžiuliu darbuotojų ir jaunimo pranašumu liudija apie per tokį trumpą laiką Graikijos visuomenėje įvykusių, tiksliau, per tokį trumpą laiką išsikristalizavusių transformacijų gilumą.

Penktadienio masinės mobilizacijos, pastarąją savaitę vyravęs klimatas „iš apačios“, jau nekalbant apie entuziastingą tarptautinio solidarumo bangą, liudija apie didžiulį potencialą, kurį atveria populiaraus politinio konflikto pasirinkimas, o ne traukimasis.

Tačiau nuo pirmadienio ryto, kol pergalės šauksmai šalies aikštėse dar nebuvo visiškai nutilę, prasidėjo absurdo teatras. Respublikos prezidento Prokopio Pavlopulo, aktyviai remiamo „Taip“, Graikijos prezidento Prokopio Pavlopulo globojama, vyriausybė iškviečia pralaimėjusių šalių vadovus, kad jie parengtų derybų sistemą, kurioje euras būtų laikomas neįveikiama išorine Graikijos pozicijos riba ir konkrečiai paskelbtų, kad neturi mandato išstoti iš pinigų sąjungos.

Visuomenė, vis dar džiaugsmingoje sekmadienio migloje, stebi, kaip 62 procentų atstovas pavaldus 38 procentams iškart po skambios demokratijos ir liaudies suvereniteto pergalės.

Antradienį vyriausybė, neturėdama naujo „pasiūlymo“, perkelia savo veiklą į Briuselį neeiliniam Euro grupės susitikimui ir, kaip visiškai logiška, atsiduria naujo ir dar griežtesnio ultimatumo akivaizdoje. Kitą dieną Euclidas Tsakalotos pradeda eiti finansų ministro pareigas (dėl trumpumo perkeliame Yanis Varoufakis faktorių atsistatydinimas, tiesiog pažymėdamas, kad tai buvo skolintojų reikalavimas), nusiųsdamas Europos stabilumo mechanizmą (ESM), organizaciją, kuri valdo didžiąją dalį Graikijos skolos, laiškas, kuriame prašoma nauja 50 mlrd. EUR paskola, kurią, žinoma, lydės trečiasis memorandumas. Numatyta, kad pirmadienį parlamentas pradės balsuoti dėl atitinkamų įgalinančių teisės aktų.

Tsakalotos laiške toliau daroma nuoroda į Graikijos įsipareigojimą „visiškai ir laiku vykdyti savo finansinius įsipareigojimus visiems savo kreditoriams“. Akivaizdu, kad nepaisant po referendumo paskelbtų patikinimų dėl „diskusijų atnaujinimo nuo nulio“, „derybos“ tęsiasi būtent ten, kur buvo baigtos, o graikams kiekviename žingsnyje leidžiant kartelę oponentams. .

Tą pačią dieną, laukiant naujų Graikijos „pasiūlymų“, kurie turėjo būti „patikimi“ ir išsamūs, ministras pirmininkas Alexis Tsipras kreipiasi į Europos Parlamentą ir pareiškia, kad „jeigu mano tikslas būtų buvęs išvesti Graikiją iš euro, aš nedrįsčiau iš karto po balsadėžių uždarymo daryti savo pareiškimus ir interpretuoti referendumo rezultatus ne kaip mandatą nutraukti Europa, bet kaip mandatas sustiprinti mūsų derybų pastangas, kad būtų pasiektas geresnis susitarimas.

Tai prilygsta daugiau ar mažiau atviram pripažinimui, kad referendumo rezultatas buvo aiškinamas turint omenyje konkretų tikslą – derybų. bet kokia kaina ir plyšio vengimas.

Toje pačioje kalboje ministras pirmininkas gana lakoniškai nubrėžia filosofiją, kuri jau daug savaičių informuoja visą Graikijos pusės poziciją ir kuriai referendumo skliaustelis neįnešė nė menkiausio pokyčio:

Šiais pasiūlymais akivaizdžiai prisiėmėme tvirtą įsipareigojimą siekti fiskalinių tikslų, kurių reikalaujama remiantis taisyklėmis, nes pripažįstame ir gerbiame tai, kad euro zona turi taisykles. Tačiau pasiliekame pasirinkimo teisę, teisę, kaip suvereni vyriausybe, pasirinkti, kur mes dėsime ir padidinsime apmokestinimo naštą, kad galėtume pasiekti reikiamus fiskalinius tikslus.

Taigi sistema yra pateikta: tai yra ribojančių priemonių, kuriomis užtikrinamas fiskalinis perteklius ir kuriomis siekiama grąžinti skolą, sistema. Tai neabejotinai yra memorandumo pagrindas. Nesutariama dėl „naštos paskirstymo“. Tai apima (tariamai) „socialiai teisingesnį“ taupymo variantą, kuris bus pateikiamas kaip „perskirstymas“ tuo pačiu metu, kai įamžins nuosmukį (kiekviena nuoroda į įsipareigojimą imtis ne recesijos priemonių buvo panaikinta) ir visuomenės nuskurdimą. dauguma.

Tuo tarpu, kol teikiami raminantys patikinimai, kurie griauna tai, kas liko iš „Syriza“ programinių įsipareigojimų, šalyje stiprėja apgulties padėtis, kurią ištveria Europos centrinis bankas, uždaręs likvidumo šaką. ir dar labiau sumažinti bankų obligacijų vertę, neišvengiamai vedančią prie žlugimo.

Ir vis dėlto, nepaisant padėties rimtumo ir to, kad įvedus kapitalo kontrolę dalis kelio jau buvo nutiesta, niekas, išskyrus Kostas Lapavicas ir kai kurie kairiosios platformos kadrai, kalba apie savaime suprantamas ir pagrindines savisaugos priemones, kurių reikia tokio pobūdžio aplinkybėms, pradedant nuo viešosios kontrolės ir bankų sistemos nacionalizavimo.

Paaiškinimas, žinoma, labai paprastas: bet koks panašaus pobūdžio Graikija viena koja atsidurtų už euro ribų, o to vyriausybė visiškai nenori daryti, nepaisant to, kad net pagrindiniai ekonomistai mėgsta Paulas Krugmanas tvirtina kad „didžioji išlaidų dalis jau sumokėta“ ir kad Graikijai laikas „gauti naudos“.

Iš viso to daroma paprasta išvada: pastarosios savaitės veiksmais vyriausybė nepasiekė nieko kito, kaip tik visišką grįžimą į ankstesnį įkalinimą iš daug nepalankesnės padėties, spaudžiama dar negailestingesnio ekonomikos uždusimo. Jai pavyko iššvaistyti galingą referendumo politinio kapitalo injekciją per rekordiškai trumpą laiką, visuose taškuose laikydamasi tų, kurie jam priešinosi ir kurie turi visas priežastis jaustis teisiami, nepaisant to, kad buvo sumušti prie balsadėžės.

Tačiau referendumas įvyko. Tai nebuvo haliucinacija, nuo kurios dabar visi atsigavo. Priešingai, haliucinacijos yra bandymas ją pažeminti iki laikino „garų nuleidimo“, prieš tęsiant nuokalnės kursą trečiojo memorandumo link.

Ir atrodo, kad valdžia eina būtent tuo savižudybės keliu. Vakar vėlai vakare jis visiems parlamento nariams (parlamentarams) išsiuntė paskubomis parašytą dvylikos puslapių tekstas, anglų kalba parašyta Prancūzijos vyriausybės atsiųsta ekspertų ir remiantis Tsakalotos prašymu dėl 50 milijardų eurų paskolos ESM.

Tai ne kas kita, kaip naujas taupymo paketas – iš tikrųjų Junkerio plano, kurį rinkėjai atmetė prieš kelias dienas, „kopija ir įklijavimas“. Jo esmė yra per daug pažįstama: pirminis perteklius, pensijų mažinimas, PVM ir kitų mokesčių padidinimas ir keletas priemonių, kurios suteikia jam šiek tiek „socialinio teisingumo“ skonį (pvz., pelno mokesčio tarifo padidinimas dviem. taškai). Dokumentui pritarė visi pagrindiniai ministrai, išskyrus Panosą Kammeną, Nepriklausomų graikų partijos (ANEL) vadovą ir Panagiotį Lafazanį, kairiosios platformos lyderį.

Parlamentas buvo paragintas šiandien balsuoti dėl šio teksto pagal tas pačias skubias procedūras, kurias anksčiau griežtai pasmerkė „Syriza“. Daugeliu atžvilgių šis procesas gali būti laikomas „parlamentiniu perversmu“, nes parlamento prašoma balsuoti dėl teksto, kuris nėra nei įstatymo projektas, nei tarptautinis susitarimas, suteikiant savotišką teisę vyriausybei pasirašyti bet kokią paskolos sutartį. Tačiau šį parlamento pritarimą aiškiai iškėlė Vokietijos finansų ministras Wolfgangas Schäuble kaip bet kokių tolesnių derybų sąlygą.

Kaip buvo galima nuspėti ir tikriausiai net planuota, šis siūlomas susitarimas sukėlė sąmyšį „Syriza“ viduje. Šiuo metu daugiausia stiprios reakcijos kyla iš kairiosios platformos ir kitų „Syriza“ kairiojo sparno srovių, tokių kaip KOE, maoistinė organizacija, kuri turi keturis parlamento narius. Šiandien vykusiame dramatiškame „Syriza“ parlamentinės grupės posėdyje energetikos ministras ir kairiosios platformos lyderis Lafazanis sakė, kad susitarimas „nesuderinamas su Syriza programa“ ir „nesuteikia šaliai teigiamos perspektyvos“. Kairiosios platformos ministrai turėtų atsistatydinti šiandien.

Thanassis Petrakos, vienas iš trijų „Syriza“ parlamentinės grupės pirmininkų ir žymus kairiosios platformos narys, pareiškė:

Referendumo „ne“ buvo radikalus ir klasės „ne“. Kai kurie aukšto rango bendražygiai laikosi logikos „kito kelio nėra“. Turėtume ruoštis pasitraukimui iš euro zonos ir aiškiai tai pasakyti žmonėms. Kairė turi ateitį, kai atveria savo sparnus nežiniam, o ne niekiui. Tie, kurie primygtinai reikalauja pasilikti euru, kad ir kokia kaina būtų, gali žinoti, kad tai nelaimė. Mums reikia paruošto išėjimo, kad atvertume naują kelią. Pirmieji žingsniai – vieša bankų ir Graikijos centrinio banko kontrolė bei susidorojimas su oligarchija.

Teigiama, kad Varoufakis taip pat priešinosi susitarimui, taip pat kai kurie parlamentarai iš „penkiasdešimt trijų“ frakcijos (daugumos kairiojo sparno), nors vakar vykusiame vidiniame posėdyje tarp rango ir parlamento atsirado didelis atotrūkis. Susitarimui griežtai nepritariantys ir vidutinio lygio kadrai, o parlamentarai daug labiau linkę jį palaikyti. Balsavimas, kuris įvyks vėlai vakare, tikrai turės lemiamos reikšmės būsimiems įvykiams, bet ir „Syriza“ ateičiai.

Kad ir kas nutiktų per ateinančias kelias valandas ir dienas, vienas dalykas turėtų būti aiškus: bet koks bandymas atšaukti liaudies valią panaikinti griežtą taupymą ir memorandumus yra prilygsta nuojautai senovės graikų prasme. Kas išdrįsta vadovauti šaliai ir kairiesiems, pasiduoti ir paniekinti, turi būti pasirengęs susidurti su atitinkamu Nemeziu.

Išvertė Wayne'as Hallas.

---