Išleidus vyriausybės kovos su terorizmu baltąją knygą[I] and its admission that Australia is at risk of ‘homegrown’ terrorism, the logic behind Australia‘s involvement in Afghanistan has been severely weakened.
Tik prieš kelis mėnesius Ruddo vyriausybė paskelbė apie Australijos tęstinį įsipareigojimą kariauti prieš Talibaną ir Al-Qaida Afganistane, pakartodama pavargusią mintį „geriau su jais kovoti ten, nei čia“, kuri buvo įvardyta kaip Australijos dalyvavimo šioje kovoje pateisinimas. karą, į kurį mažai reikėjo prisijungti.

 

While Australia joined under John Howard’s Liberal government, Kevin Rudd’s Labor government has happily continued involvement in the ‘good’ war in Afghanistan in comparison to the ‘bad’ war in Iraq. However public support for the Afghanistan campaign has dwindled since it began in 2001 and with this release of the Counter-Terrorism White Paper the war seems to not only have made Australia a target from external groups but it has managed to create threats within Australia through its involvement. However, the White Paper itself while it clearly identifies what the threat is[Ii], nenustato priežasčių kodėl such threats have targeted Australia.
Skaitant tarp eilučių, Baltojoje knygoje buvo paskelbta, kad Afganistano karas ir platesnis Australijos indėlis bei sprendimas prisijungti prie vadinamojo „karo su terorizmu“ padarė šalį mažiau saugesnę.[III].

Nors daugelyje paskelbtų naujienų pranešimų apie Baltąją knygą daugiausia dėmesio skirta paskelbtoms sustiprintoms saugumo priemonėms, kurios bus įvestos oro uostuose, pvz., biometriniams ir nykščio skaitytuvams, ir įvairių Vidurio Rytų ir Šiaurės Afrikos grupių grėsmėms, nė viename iš ataskaitų nebuvo išnagrinėta. aktualesnis ir svarbesnis klausimas „kodėl?“.

Australija dabar susiduria su didesne grėsme iš šalies ir užsienio, bet koks ryšys yra tarp šių grėsmių ir Australijos paramos bei dalyvavimo „Kare su terorizmu“, Afganistano ir Irako karuose ir netgi vis didėjančios vienašalės paramos Izraeliui regione?

All of these issues have gone largely unreported of late in Australia, yet they remain the key causes that drive and enable fundamentalist groups to recruit and indoctrinate in the areas of conflict and within Australia.

Kovos su terorizmu baltojoje knygoje pateiktas šių klausimų sprendimas nėra toks, kaip kritiškai įvertinti Australijos vaidmenį padedant kurti kurą ir kuriant džihadistų bei pasipriešinimo veiklą, o toks, kuriame vienintelis atsakas į terorizmą, atrodo, yra Australijos saugumo agentūrų galių ir sienų apsaugos padidinimas. schemos.

Šios priemonės nepašalina terorizmo priežasčių; vien reaguoti į simptomus, smurtinius išpuolius ir bandymus, kylančius dėl įvairių problemų ir sąlygų, prie kurių tiesiogiai prisideda dabartinė Australijos užsienio politika.
With all these factors along with the wider damage to lives and infrastructure in the Middle East, continued involvement by Australia in the ‘War on Terror’ particularly Afghanistan, seems like the biggest cause of our apparent growing insecurity.

---