Įrodymai yra smerkiami. O tyla pabrėžia aroganciją.
Praėjus daugiau nei septynioms savaitėms po niokojančio žiniasklaidos stebėjimo grupės FAIR pranešimo, MSNBC aukščiausi vadovai ir geriausiu laiku dirbantys vadovai vis dar atsisako diskutuoti, kaip tinklo manija Rusijai išmetė pro langą minimalius žurnalistinius standartus.
FAIR tyrimas “MSNBC ignoruoja katastrofišką JAV remiamą karą Jemene“, MSNBC dokumentavo ekstremalaus žurnalistinio nusižengimo nuotrauką:
● „FAIR atlikta analizė parodė, kad pirmaujantis liberalus kabelių tinklas 2017 m. antrąjį pusmetį nevykdė nė vieno specialiai Jemenui skirto segmento. Pastaruosius maždaug šešis metų mėnesius MSNBC valdė beveik 5,000 XNUMX proc. paminėjo Rusiją nei segmentuose, kuriuose buvo minimas Jemenas.
● „Be to, per visus 2017 m. MSNBC transliavo tik vieną transliaciją apie JAV remiamus Saudo Arabijos antskrydžius, per kuriuos žuvo tūkstančiai Jemeno civilių. Jame niekada nebuvo paminėta didžiulė skurdžios tautos choleros epidemija, kuri užkrėtė daugiau nei 1 mln. didžiausias įrašytas istorijos protrūkis"
● „Visa tai nepaisant to, kad JAV vyriausybė atliko pagrindinį vaidmenį 33 mėnesius trukusiame kare, nusiaubusioje Jemeną, milijardų dolerių ginklų į Saudo Arabiją, papildydama Saudo Arabijos karines lėktuvus, nes jie be galo bombarduoja civilines zonas ir teikia žvalgybos ir karinės pagalbos Saudo Arabijos oro pajėgoms“.
Tuo tarpu MSNBC nenutrūkstamas „Russiagate“ reportažas iškėlė tinklą į žiniasklaidos priešakyje perkaitusią hiperbolę apie Kremlių. Ir nuolat kaupiant sausą priešiškumo Rusijai pliūpsnį, padidėja dviejų pasaulio branduolinių supervalstybių kataklizminio sprogimo tikimybė.
Tiesą sakant, MSNBC programavimas seka ploną mėlyną partijos liniją, kvapą gniaužiant atitinkančią demokratų lyderių susilaikymą apie Rusiją kaip mirtiną grėsmę Amerikos demokratijai ir laisvei visame pasaulyje. Bet ei, MSNBC reitingai pakilo aukštyn per jos nespalvotas ataskaitas, tad kam nerimauti, ar aprėptis nepaiso daugybės kitų svarbių istorijų? Arba kam nerimauti, jei prieš Rusiją nukreiptas būgnų plakimas didina pasaulinio gaisro riziką?
FAIR ataskaita, kurią parašė žurnalistas Benas Nortonas ir paskelbta sausio 8 d., tikrai nusipelnė rimto MSNBC ir labiausiai tyrime atpažintų inkarų – Rachel Maddow ir Chriso Hayeso – atsako. Tačiau nei jie, nei tinklo vadovai neatsakė. (Visas atskleidimas: esu ilgametis FAIR bendradarbis.)
Po FAIR tyrimo, peticija surinko 22,784 4,474 pasirašiusius ir XNUMX XNUMX atskirus komentarus, prašydama MSNBC ištaisyti didžiulį naujienų aprėpties disbalansą. Tačiau tinklas ir jo geriausiu laiku rodomi šviesuoliai Maddow ir Hayes atsisakė atsakyti, nepaisant pakartotinių prašymų atsakyti.
Peticija sausio pabaigoje buvo pateikta Maddowui ir Hayesui per jų prodiuserius, taip pat MSNBC vyresniajam viceprezidentui Errolui Cockfieldui ir tinklo vyresniajam vadovui, atsakingam už ryšius su žiniasklaida „The Rachel Maddow Show“ ir „All In with Chris Hayes“. .
Pasirašantieji atsakė į trijų organizacijų – Just Foreign Policy, RootsAction.org (kurią koordinuoju) ir World Beyond War – kreipimąsi, ragindami susirūpinusius asmenis „paraginti Rachel Maddow, Chrisą Hayesą ir MSNBC ištaisyti savo nesugebėjimą pranešti apie humanitarinę pagalbą. Katastrofa Jemene ir tiesioginis JAV karinis vaidmuo sukeliant katastrofą pasirašant mūsų peticiją. ( peticija vis dar renka pasirašiusius.)
Kaip laidinis naujienų tinklas, kuriuo demokratai labiausiai pasitiki kaip liberalus švyturys, MSNBC vaidina ypatingą vaidmenį kurstydamas progresyviai mąstančių žiūrovų įniršį prieš Rusijos „puolimą prieš mūsų demokratiją“, kuris kažkaip laikomas labiau grėsmingu ir vertingesniu nei Amerikos politikų dominavimas korporacijoje. įskaitant demokratus), rasistinis rinkėjų slopinimas, gerrymandering ir daugelis kitų JAV rinkimų trūkumų.
Tuo pat metu antirusiška manija aptarnauja ir dabartinės militaristinės technikos variklius.
Taip atsitinka, kai nacionalizmas ir partizaninis uolumas įveikia tai, ką būtų galima pavadinti žurnalistika.
„JAV žiniasklaidos požiūris į Rusiją dabar yra beveik 100 procentų propaganda“, – sakė nepriklausomas žurnalistas Robertas Parry rašė 2017 m. pabaigoje, paskutiniame straipsnyje, paskelbtame prieš jo mirtį. „Ar koks nors jautrus žmogus skaito „New York Times“ ar „Washington Post“ reportažus apie Rusiją ir mano, kad jis ar ji vertina faktus neutraliai ar nešališkai?
Parry pridūrė, kad „netgi įtariant, kad yra ir kita istorijos pusė, jūs tampate „Putino apologetu“ arba „Kremliaus slapuku“. Vakarų žurnalistai dabar mato savo patriotinę pareigą nuslėpti pagrindinius faktus, kurie priešingu atveju pakenktų Putino ir Rusijos demonizavimui. Ironiška, bet daugelis „liberalų“, kurie rėžia dantis dėl skepticizmo dėl Šaltojo karo ir fiktyvių Vietnamo karo pateisinimų, dabar tvirtina, kad visi turime priimti viską, ką mums maitina JAV žvalgybos bendruomenė, net jei mums liepta priimti teiginius apie tikėjimas“.
Visoje JAV žiniasklaidos aplinkoje, kur Rusiją vaizduoti kaip visiškai piktą priešą, dabar įprasta, MSNBC yra išskirtinis. Didžiausias pavojus, kylančius dėl to, ką daro Rachel Maddow ir kompanija, yra tai, apie ką jie mažiausiai nori kalbėti – kaip kumuliacinis jų darbo poveikis ir pagreitis padidina tikimybę, kad įtampa tarp Vašingtono ir Maskvos peraugs į siaubingą karinį konfliktą.
Netgi Šaltojo karo įkarštyje septintajame dešimtmetyje, kai sovietų komunistai valdė rusus, neturėdami jokios žodžio ar spaudos laisvės, dauguma JAV politinio ir žiniasklaidos elito pripažino gyvybiškai svarbų įtempimo poreikį. Jie plojo „Glassboro dvasia“, kai JAV ir Rusijos aukščiausioji vadovybė ilgai susitiko. Dabar daugelyje JAV žiniasklaidos priemonių negalima toleruoti tokių Kremliaus užuomazgų.
JAV vyriausybė neseniai paskelbė „Branduolinės padėties apžvalga“ pabrėžia, kokia nepakitusi situacija tapo.
Apsvarstykite aukščiausios kokybės tyrimų organizacijos branduolinių ginklų srityje Los Alamos tyrimo grupės vadovo įvertinimą. Jos vykdomasis direktorius, Gregas Mello, sakė: „Labiausiai šiame dokumente „trūksta“ civilinės vadovybės. Trumpas to neteikia. Iš dalies dėl to kalti demokratai, kurie, bendradarbiaudami su žvalgybos bendruomene ir kitais karinės pramonės interesais, primygtinai reikalauja, kad JAV turi palaikyti priešiškus santykius su Rusija. Nėra organizuotos aukšto rango opozicijos naujajam Šaltajam karui, kuris kas savaitę stiprėja. Šis dokumentas atspindi naują ir labai pavojingą šaltąjį karą ir yra tik viena iš daugelio politikos krypčių.
Bet - su visų išgyvenimas ant kortos – atrodo, kad tai nėra labai svarbu tiems, kurie vadina šūvius MSNBC.
Normanas Solomonas yra internetinės aktyvistų grupės RootsAction.org koordinatorius.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti