„Galimybių daugėja, kai jomis pasinaudojama“. – Sun Tzu
Kodėl Rašome
Neseniai viename vakarėlyje vienas iš mūsų buvo pristatytas kaip organizatorius, bandantis įkurti „naują“ „Studentai už demokratinę visuomenę“ (SDS). Asmuo pakėlė antakius. "Nieko nežinau apie naująjį SDS, - sakė ji, - bet tai verčia mane galvoti apie "The Beatles" susijungimo turą, kuriame nėra nė vieno iš pirminių narių. Kodėl aš norėčiau tai pamatyti?"
Mes taip pat iš pradžių skeptiškai žiūrėjome į šią idėją. Žinojome, kad turime pasimokyti iš judėjimų ir organizavimo tradicijų, atsiradusių prieš mus, ir įsišaknyti istorijoje, kad judėtume į priekį. Bet ar mums tikrai reikia pusgalvio susijungimo turo ar daugiau šeštojo dešimtmečio pamaldų? Tikrai, pagalvojome, turėtume kurti naujas organizacijas, o ne bandyti atgaivinti senąsias. Ir kodėl mes norėtume iš naujo paleisti tokią trapią istoriją kaip SDS?
Naujoji SDS šventė savo antrąjį gimtadienį 2008 m. Martino Lutherio Kingo jaunesniojo dieną. Naujoji organizacija mažai kuo panaši į pradinę SDS. Tačiau pastatas an organizacija, turinti tą patį dėmesį patraukiantį pavadinimą, siekis organizuoti kartų kartas ir šaknys studentų galioje bei dalyvaujamojoje demokratijoje, paveikė JAV nervą. Per metus mes turėjome šimtus skyrių ir tūkstančius narių visame pasaulyjee šalyje, dauguma jų yra naujokai organizuoti. SDS greitai tapo greičiausiai didžiausia revoliucine jaunimo organizacija šalyje. Tai buvo jaudinantis laikas, atnešęs daug susidomėjimo ir galimybių, taip pat klaidų, ginčų, nusivylimų ir širdgėlų. Po dvejų metų norime atsitraukti ir ištirti SDS atsiradimą,[Ii] distiliuoti jos augimo dinamiką ir pasimokyti iš iššūkių, su kuriais susidūrėme. Nors kiekvienas žaidėme diĮvairius vaidmenis organizacijoje taip pat padarėme viską, kad išlaikytume platų požiūrį į savo grupės nacionalinę kryptį.
Daugiau nei bet kas, SDS iki šiol buvo priemonė supažindinti jaunimą su politiniu organizavimu visose JAV. Ši įžanga vyksta kitaip skirtingose vietose, o vietiniu lygmeniu yra daug įvairių SDS skyrių. Bandysime ištirti organizacinę dinamiką nacionalinis organizuojant, tuo pačiu pripažįstant, kad ši nacionalinė dinamika nebūtinai buvo atkartota visuose vietiniuose skyriuose, taip pat nevienodai atspindi SDS patirtį visoje šalyje.[III]
Tikėjomės padėti pradėti SDS, kad tai taps daugiau nei vieta žmonėms dalytis idėjomis ir daugiau nei bendra reklaminė juosta, po kuria žmonės galėtų identifikuotis. Tikėjomės, kad tai bus erdvė bendrai įvertinti politinį momentą, strategiją, kaip ją nuosekliai įtraukti, ir sukurti jaunų organizatorių bazę JAV kaip didesnio masinio judėjimo dalį. Jei galėtume koordinuoti savo pastangas visoje šalyje, samprotavome, jaunieji radikalai nebeliktų izoliuoti, jausdami, kad turi išradinėti dviratį iš naujo. Dalyvaujamoji demokratija, turinti mechanizmus, leidžiančius greitai priimti sprendimus ir nedelsiant reaguoti į mūsų politinio kraštovaizdžio pokyčius, galėtų paversti SDS organizacija, kuri veiksmingai sprendžia aktualias politines problemas ir reikšmingai prisideda prie didesnių jaunimo judėjimų. Nepaisant savo laimėjimų, SDS susidūrė su rimtais organizaciniais iššūkiais ir nesėkmėmis. Jei SDS nesugeba susidoroti su šiais iššūkiais, sunku įsivaizduoti, kaip padėti sukurti masinę bazę, kurios mums reikia norint sukurti naują visuomenę.
SDS yra ant slenksčio, gali būti, kad metai gali būti „padaryti arba pertraukti“. Tirdami šios jaunos organizacijos galimybes ir iššūkius, nustatėme daugybę prielaidų apie kaip vyksta pokyčiai. Nors daugelis narių atvyko į SDS su bent tam tikra analize kaip veikia visuomenė, SDS mažai dalyvavo politiniame švietime ar vidinėse diskusijose apie tai, ko, mūsų manymu, reikės revoliuciniam judėjimui sukurti. Daugumą SDS projektų ir nuotykių ir toliau lemia įvairūs ir dažnai prieštaringi požiūriai, įrankiai ir šališkumas, kylantis iš daugybės neišnagrinėtų prielaidų.
Jei SDS nori įveikti savo prieštaravimus, ji turi būti tyčingesnė bendrai formuojant supratimą, kaip žmonės gali pakeisti visuomenę. Mes matome, kad socialiniai pokyčiai vyksta kolektyviai organizuojant milijonų žmonių veiksmus. Kad tai pasiektume, mums reikia aiškumo, kur einame, ir įsipareigojimo, reikalingo to pasiekti. Tai reiškia, kad reikia imtis neatidėliotinų sprendimų, kuriuos organizatoriai turi priimti, atsižvelgiant į praktines užduotis, susijusias su didesnių tikslų siekimu. Užuot paralyžiuoti dėl „politikos ir procesų grynumo“ paieškų saloje, atskirtų nuo judėjimo kūrimo poreikių, turime sukurti organizacines priemones, galinčias priversti daug žmonių judėti pirmyn kartu. SDS turi sutelkti dėmesį į svarbias mūsų laikų politines problemas ir ryžtingai į jas įtraukti, jei nori išvengti griūties į marginalų savireferencinių aktyvistų tinklą.
Kur mes buvome? Tautinis ir kairysis kontekstas
Nesunku pagrįstą nusivylimą supainioti su apatija. Šiuo metu liūdnai pagarsėjusiame New York Times " „Tyli karta“ Thomas Friedmanas teigė, kad jaunimas šiandien įkūnija apatišką studentų kultūrą, labiau domisi dienoraščiu apie socialinius pokyčius, o ne jų kūrimą. Profesoriai visoje šalyje smerkia savo studentų atsiribojimą.
Paleisdami SDS manėme, kad galime įrodyti, kad jie klysta. Tikėjome, kad skepticizmas ir nusivylimas skiriasi nuo apatijos. Nusivylę skeptikai supranta, kad reikia keisti, tik netiki, kad tai įmanoma. Kita vertus, tiems, kurie apatiški, tiesiog nerūpi. Neatsitiktinai populiariausios progresyvios žiniasklaidos formos JAV yra pagrįstos sarkazmu ir komedija. Svogūnų, Colbert ataskaitair Dienos Rodyti yra populiarūs, nes kalba apie pagrįstą mūsų kartos nusivylimą.
Jaunų žmonių nereikia įtikinėti, kad visuomenė palaužta. Mūsų kartai reikia valios jausmo. Turime parodyti vieni kitiems, kad pokyčiai yra įmanomi, kad yra būdų pertvarkyti visuomenę ir kad yra grupių, turinčių planą tai įgyvendinti. Įsišaknijęs į senesnės to paties pavadinimo organizacijos tradiciją, SDS paveikė tą studentų nervą. Rezultatas buvo patraukli jėga daugybei naujų (progresyvių, daugiausia baltaodžių) žmonių, kurių daugelis niekada neturėjo patirties socialiniuose judėjimuose, taip pat jauniems radikalams, kurie džiaugėsi pirmą kartą pasijusti kažko didelio dalimi.
Tuo tarpu vis skaidresnis Irako karo žiaurumas politizavo studentus visoje šalyje. SDS iš esmės buvo atsakas į politinę tuštumą Amerikos miesteliuose: nebuvo nacionalinės, daugialypės, radikalios studentų formacijos. Irako karas kartu su vidaus išpuoliais prieš pilietines laisves ir žmogaus teises (ypač uragano „Katrinos“ padariniai) buvo pagrindinė jaunimo ir studentų politizavimo jėga, tačiau niekas vietinių studentų kovos su karu darbo nesujungė į nacionalinę sistemą su politinis platumas, kurį SDS atrodė pajėgus.
Ankstesnės studentų kovos su karu grupės pasirinko prisijungti prie SDS skyrių ir tapo mūsų organizaciniu pagrindu. Briano mokykloje, Pace'o universitete, antikarinė grupė tapo SDS skyriumi. Josho Brandeis miestelyje taip pat prisijungė grupė Radical Student Alliance. SDS pavadinimas suteikė mums tokį sprogimą, kurio reikėjo, kad sulauktume nacionalinio dėmesio ir užmegztume ryšius su kitais visoje šalyje, kurie perėmė šį pavadinimą ir buvo susivieniję kurti SDS.
Taigi, kas yra SDS?
SDS prasidėjo kaip sąvoka – memas[IV] kuri buvo išlaisvinta tarp JAV jaunimo. Į idėją buvo įtraukta galimybė sukurti nacionalinę jaunimo ir studentų vadovaujamą organizaciją, kuri galėtų peržengti ideologinį frakcija, vykdyti aiškiai revoliucinę politiką ir įsitvirtinti jaunimo galioje bei dalyvaujamojoje demokratijoje. Ši idėja atvėrė duris tūkstančiams JAV jaunuolių socialinio, aplinkos, rasinio ir ekonominio teisingumo judėjimams.
Pirmaisiais metais SDS skyriai vedė studentų pasivaikščiojimus už imigrantų teises Gegužės dieną, surengė didelius jaunimo kontingentus prieš karines demonstracijas, sėkmingai blokavo ginklų dislokavimą iš uostų, uždarė karinių verbavimo centrus, kovojo su švietimo biudžeto mažinimu, propagavo žodžio laisvę. mūšiuose, nuvertė universiteto prezidentą, kūrė studentų sąjungas, kandidatavo į studentų valdžios vietas ir solidarizuojasi su vietos bendruomenės kampanijomis. Kai kurie ankstyvieji, labiau matomi SDS skyriai įdarbino narius pasitelkdami patrauklius žiniasklaidos triukus, perkeldami priimtino protesto ribas, kad paskatintų diskusijas, ginčus ir sužadintų naujai politizuojančio jaunimo bazę.[V].
Ryškūs veiksmai apėmė pilietinį nepaklusnumą pagrindiniuose karinių verbavimo centruose Niujorke ir Naujojoje Anglijoje bei uostų uždarymą šiaurės vakaruose ir pietvakariuose, siekiant sustabdyti karinių reikmenų gabenimą ir karių perskirstymą. Pace universitete, Centrinės Floridos universitete ir Ohajo universitete surengėme keletą greitai vykstančių, gerai matomų laisvo žodžio kampanijų. Organizacija paskelbė apie kolegijos administracijos susidorojimus su SDS organizavimu, įskaitant areštus, grasinimus išsiųsti studentus aktyvistus, draudimą SDS skyriams burtis į mokyklų klubus ir neleisti jiems skraidinti, rengti staliukus ar rengti renginius miesteliuose.
Rezultatas buvo savotiškas spūstis. Tūkstančiai mažų baltų SDS sagų atsidūrė ant jaunų žmonių švarkų visoje šalyje. VSD organizatoriai susijungė į konferencijas, vyko ci
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti