Sidabrinį šaukštą turintis kaubojus Ovaliame kabinete ką tik padovanojo puikų balną apokalipsės branduoliniam raiteliui.
Tai buvo pragaro verta dovana. „Prezidentas Bushas vakar sutiko pasidalyti civilinėmis branduolinėmis technologijomis su Indija, panaikindamas dešimtmečius JAV vykdomą politiką, kuria siekiama atgrasyti šalis nuo branduolinių ginklų kūrimo“, antradienį pranešė „Washington Post“. „New York Times“ vadovybė buvo labiau neįvertinta: „Prezidentas Bušas, priartindamas Indiją žingsniu prie pripažinimo branduolinį ginklą turinčių valstybių klube, pirmadienį pasiekė susitarimą su ministru pirmininku Manmohanu Singhu, kad Indija galėtų užsitikrinti tarptautinę pagalbą. civilinius branduolinius reaktorius išlaikant savo branduolinius ginklus.â€
Nesvarbu, kaip istorija buvo susukta, pasaulio sostinėse ją galima perskaityti tik kaip dar vieną įrodymą, kad JAV branduolinė politika kelia siaubingą juoką – Vašingtono politikos formuotojų dėka, kurie kartu smerkia ir skatina branduolinio ginklo platinimą. Ir niekur veidmainiavimo ironija nebus labiau vertinama kaip Teherane.
Praėjus daugiau nei 50 metų po to, kai JAV vyriausybė pradėjo savo programą „atomai taikai“, tikėjimas taikiu atomu yra gyvas ir gerai – Irane. Nors didelė dalis Amerikos visuomenės nepasitiki branduoline energija, iraniečiai nuolat kartoja teigiamas temas, kurias pramonė ir jos šalininkai stengėsi propaguoti nuo tada, kai prezidentas Dwightas Eisenhoweris pažadėjo „padėti išspręsti bauginančią atominę dilemą“, parodydamas, kad „ stebuklingas žmogaus išradingumas turi būti skirtas ne jo mirčiai, o gyvybei.
Kalbėdami apie branduolio dalijimąsi elektrai gaminti, Amerikos prezidentai stengėsi aiškiai retoriškai atskirti atominės energijos ir branduolinių ginklų technologijas, nepaisant jų didelio sutapimo. Tokie raminantys skirtumai dabar yra labai patikimi Irane, kaip radau praėjusį mėnesį pokalbiuose su Irano politinės kampanijos dalyviais, dvasininkais, turgaus prekeiviais, pirkėjais, mokytojais ir studentais. Beveik visi į klausimą, ar jų šalis turėtų įsigyti branduolinės energijos, atsakė labai panašiai.
Atsakymai, dažnai nuspalvinti pasipiktinimu, kad atominė prerogatyva netgi bus suabejota, atspindėjo, kodėl branduolinė plėtra nebuvo aktuali paskutinėje Irano prezidento rinkimų kampanijoje.
Atrodo, kad Irano visuomenė tiki tuo, ką branduolinės energijos stiprintuvai garsiai skelbė pasauliui kelis dešimtmečius – kad branduolinė energija gali būti saugi ir skiriasi nuo pajėgumo gaminti branduolinius ginklus.
Jei atominės elektrinės yra pakankamai geros JAV, pagal vyraujančią logiką, tai Iranas tikrai yra pakankamai geras atominėms elektrinėms. Dabartinis Iranas, trokštantis panaudoti branduolinius reaktorius elektrai gaminti, yra sėkmės istorija, kuri išgyvena daugybę Vašingtono už branduolinę politiką pasisakančių politikų kartų.
Civilinis atominis paktas, pasirašytas 1957 m., inicijavo JAV branduolinę pagalbą Iranui. 1972 metais prezidentas Richardas Niksonas paragino šachą statyti atomines elektrines. Šachas žlugo 1979 m., tačiau po daugelio delsimų Islamo Respublika atnaujino atominės elektrinės netoli Bušehro darbus – projektą, kuris šiuo metu smerkiamas Vašingtone.
Atrodė, kad Teherane niekas, su kuriuo kalbėjausi, neabejojo, kad tokie projektai turėtų tęstis. Miesto turguje, kur neradau jokios paramos Iranui įsigyti branduolinių ginklų, išraiškos, atrodė, kad kažkas artima sutarimui dėl atominių elektrinių statybos.
„Tai turėtų būti padaryta“, – sakė 26 metų kilimų parduotuvės savininkas, pasivadinęs Nahdi. „Jei tai bus pavojinga, tai pavojinga visiems pasaulyje, ne tik Irano žmonėms.
Kodėl jie visi turi prieigą prie tokios energijos ir kalba tik apie Iraną ir iraniečius?“ Kūdikių reikmenų parduotuvėje vyras už prekystalio pasakė: „Tai Iranas, kaip ir kitos šalys, teisus“.
Dvasininkas Hassanas Khomeini – iškiliausias Irano Islamo Respublikos lyderio ajatola Ruhollah Khomeini anūkas – į mano klausimą atsakė panašiai. Jis parodė atgal į šalį, kuri dabar rodo pirštu į Iraną: „Tas pats nutiko ir Jungtinėse Valstijose. Jūs turite prieigą prie daugybės naftos ir dujų išteklių, o kas atsitiko? JAV gamina branduolinę energiją.â€
Birželio viduryje duodamas interviu, prieš pat pirmąjį prezidento rinkimų turą, Akbaras Hashemi Rafsanjani man pasakė, kad branduoliniai ginklai prieštarauja islamo teisei ir kad Iranas niekada neturėtų bandyti jų įsigyti. Tačiau, kaip ir kiekvienas jo priešininkas, Rafsanjani (tuo metu laikytas pirmaujančiu) išreiškė tvirtą paramą branduolinei energijai Irane.
Atsižvelgiant į didžiulius nepanaudotus naftos ir gamtinių dujų išteklius, Irano teiginys, kad jam reikia atominės elektrinės elektros energijos, gali pasirodyti per menkas. Tačiau argumentai apie tai, ar Iranui iš tikrųjų „reikia“ branduolinės energijos, gali būti nereikšmingi. Irano vyriausybei šis klausimas yra nacionalinio suvereniteto ir pagrindinių prerogatyvų klausimas. Atrodo, kad regione, kuriame Izraelis, Pakistanas ir Indija turi atominių bombų (tai įmanoma dėl iš Vakarų eksportuotų branduolinių technologijų), Iranas, atrodo, nori išlaikyti savo branduolines galimybes.
Nenorėdamos atsisakyti taikaus atomo mito, Jungtinės Valstijos ir toliau propaguoja branduolinę energiją, vykdydamos tai, ką skelbia. Kol tai tęsis, Vašingtonas negali įtikinamai kvestionuoti branduolinio fundamentalizmo privalumus Irane ar kitur.
___________________________
Normanas Solomonas yra naujos knygos „Lengvas karas: kaip prezidentai ir žinovai nuolat mus sukasi iki mirties“ autorius.
www.WarMadeEasy.com
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti