Niekas nesakė, kad bus lengva, bet pabandyti būtina. Ir būtent tai daroma Katalonijos steigimo proceso metu, kuriam vadovauja benediktinų vienuolė Teresa Forcades ir ekonomistas Arcadi Oliveresas kartu su daugeliu kitų žmonių. Kurti socialinę sąmonę, telkti, skatinti pilietinį nepaklusnumą ir iškelti politinę alternatyvą, kuri nepaiso monopolizuojančių valdžią.
Jos tikslas – sukurti naują politinį-socialinį instrumentą, pagrįstą liaudies saviorganizacija, lojalią apačioje esantiems ir galintį įvairiapusiškai prisidėti prie visos socialinės ir politinės kairės. Horizonte, jei viskas pasiseks, tai išreiškia norą konkuruoti kituose Katalonijos parlamento rinkimuose su plačia kandidatūra, būtino daugelio žmonių, kurių vieni šiuo metu dalyvauja procese, o kiti už jo ribų, susiliejimo rezultatas. socialinį nepasitenkinimą paversti politine dauguma ir sukurti pagrindus, skatinančius steigimo procesą, leidžiantį mums kolektyviai apsirengti naujais politiniais pagrindais tarnaujant daugumai.
Kai kas sakys, kad tai utopiška, bet, mano požiūriu, utopiškiau manyti, kad tie, kurie atvedė mus į dabartinę krizinę situaciją, iš kurios, beje, gauna didelę naudą, gaus mes iš jo išeiname. Atsikratyti skepticizmo, apatijos ir baimės yra mūsų laukia iššūkis. Žinojimas, kad „mes galime“, yra pirmas žingsnis siekiant konkrečių pergalių.
Nuo tada, kai Steigimo procesas išėjo į viešumą praėjusį balandį, parama buvo sulaukta plataus masto. Procesas yra susijęs su plačiais visuomenės sluoksniais, kurie dabartinėmis krizės sąlygomis suvokia, kad būtina skubiai keistis. Daugelis žmonių, neturinčių per daug politinės ar organizacinės patirties, susitapatino su diskursu, kuris apeliuoja į kuo nors esminį: teisingumą.
Kiti socialiniai aktyvistai procese įžvelgė instrumentą, leidžiantį peržengti socialinę mobilizaciją per se ir apsvarstyti politinę-organizacinę pokyčių perspektyvą. Praėjus dvejiems metams po 15M nepaprastosios padėties, daugelis suvokia, kad nesvarbu, kiek užimtume bankus, tuščius namus, prekybos centrus, ligonines... valdantieji ir toliau taiko daugybę priemonių, kurios paskandina mus absoliučioje nelaimėje. Atsiremdamas į esminę kovą gatvėje, be kurios nėra galimų pokyčių, Steigimo procesas kartu kelia iššūkį politiniam-ekonominiam režimui, taip pat ir institucijose. Ir pakeisti sistemą „okupuojant“ šias instancijas ir grąžinant jas socialinei daugumai per steigimo procesą.
Žinoma, nėra jokių stebuklingų formulių, tačiau tokia patirtis, kaip Lotynų Amerikoje (Ekvadore, Bolivijoje ar Venesueloje) arba Islandijoje vykstantys procesai, nepaisant ginčytinos raidos, yra patirtis, kurią reikia giliai apsvarstyti, o ne imituoti, o pasimokyti iš savo sėkmės ir klaidų. Katalonijoje diskusijos dėl nacionalinio klausimo ir nepriklausomybės atveria galimybę, kaip niekada negalėjome įsivaizduoti, apsispręsti... ir nuspręsti dėl visko.
Didelis dalyvavimas
Didelis dalyvavimas viešuose Steigimo proceso pristatymuose, kai kuriems vadovavo Teresa Forcades, o kitiems – Arcadi Oliveres, vidutiniškai 400–700 žmonių tokiose savivaldybėse kaip Vic, Sabadell, Santa Coloma de Gramen, Lleida, Girona, Vilanova i la. Geltrú, Balaguer, Figueres, Blanes, Granollers, Terrassa ar net mažos savivaldybės, tokios kaip Santa Fe del Penedès ar Fals, rodo šios iniciatyvos, kuri per kelis mėnesius buvo pristatyta daugiau nei šimtą Katalonijos šalių, patrauklumą. teritorija.
Ir dar svarbiau, kad tie, kurie kreipiasi į procesą, yra suinteresuoti ne tik klausytis dviejų pagrindinių jo skatintojų, bet ir aktyviai dalyvauti kuriant šį politinį ir socialinį instrumentą. Tokiu būdu visoje Katalonijoje jau buvo įsteigta daugiau nei 80 vietinių asamblėjų. Taip pat prasidėjo specialūs asamblėjai tokiomis temomis kaip švietimas, sveikata, feminizmas ir imigracija. Visi jie yra koordinuojami visuotinėje asamblėjoje, žinomoje kaip Reklaminė grupė, kuri renkasi kas mėnesį.
Šią „kitą politiką“ atspindi ir Steigiamojo proceso veikimo formos. Daugumoje viešų renginių laikinos pinigų dėžutės yra perduodamos, kad būtų galima surinkti PA aparato nuomą, kopijas ir pan. Pristatymai taip pat padeda pritraukti susirinkusius į vietinius susirinkimus ir asamblėjas. Grupės teritorijoje organizuojamos pagal jų pačių prioritetus ir yra koordinuojamos nacionaliniu mastu. Steigimo procesas dar turi ką nuveikti, tačiau jis parodo politinės iniciatyvos, galinčios susieti su dideliais socialiniais neramumais, potencialą. Nors akivaizdu, kad dar daug ką reikia padaryti, bet bene sunkiausia dalis: konsoliduoti procesą ir pagerinti asamblėjų koordinavimą. Tai nebaigtas darbas.
Iš apačios į viršų
Pagrindinių jos rėmėjų Teresa Forcades ir Arcadi Oliveres sukurtas pasitikėjimas yra jos sėkmės pagrindas. Tačiau žinome, kad tai iniciatyva, kuri bus sėkminga tik tada, kai bus kuriama iš apačios į viršų. Tą dieną, kai abu pristatė pasiūlymą, man buvo pasakyta: „Mes du vieni daug ko negalime padaryti“. Teisingai. Šiandien steigimo procese dalyvauja daugiau nei 44,000 XNUMX žmonių ir vyksta keli vietiniai bei sektoriaus susitikimai. Teresa Forcades ir Arcadi Oliveres, kaip buvo daug kartų sakyta, nenori būti nieko lyderiu, bet sutinka savo patikimumą skirti teisingo tikslo labui.
Nepaisant pasaulietinio proceso pobūdžio, buvo kritikuojamas abiejų krikščioniškasis profilis. Kas iš dalies nenuostabu. Socialinė kairiųjų mobilizacija tiek Katalonijoje, tiek Ispanijos valstybėje iš dalies nebūtų suprantama be paprastų krikščionių indėlio. Be to, vienas iš Lauko darbuotojų sąjungos įkūrėjų buvo ne kas kitas, o vargšų kunigas Diamantino Garcia. Neigti šią realybę reiškia ignoruoti šią mūsų kolektyvinės istorijos dalį. Ir Teresa Forcades, ir Arcadi Oliveresas ne kartą ir ilgai pasisakė prieš Steigimo procesą prieš bažnytinę hierarchiją, už bažnyčios ir valstybės atskyrimą ir ginant moterų teisę apsispręsti dėl savo kūno. Tai, beje, pelnė jiems plačią reakcingų bažnyčios ir jos hierarchijos sektorių kritiką.
Praėjusį spalio 13 d., vos šeši mėnesiai nuo jo įvedimo, Barselonoje vyko pagrindinis Steigimo proceso renginys. Iki šiol prisimenu, kaip prieš pasiūlymą kažkas pakomentavo: „Kam tęsti tokį projektą. Tai nepavyks“. Kolega pasakė: „Nesėkmė būtų nebandymas“. Kokia ji buvo teisi.
*Išvertė International View Point.
„ZNetwork“ finansuojamas tik iš skaitytojų dosnumo.
Paaukoti