Šaltinis: Jacobin

Šaltą praėjusių metų lapkričio vakarą saujelė aktyvistų kartu su valstijos senatoriumi ir kandidatu į gubernatorius pasistatė palapines priešais Rod Ailendo valstijos sostinę Providense. „Man visiškai nereikėtų to daryti“, – senatorė Cynthia Mendes sakė vietos naujienų svetainei tą naktį. „Tačiau kai būsime tikri, kad benamystės krizė išspręsta ir niekas mirtinai nesušals, protestas baigsis.

Stovyklą surengė naujas progresyvus sukilimas Rodo saloje, kuris paskelbė apie planus mesti iššūkį dešimtims dabartinių įstatymų leidėjų per artėjančius pirminius rinkimus, motyvuodamas valstijos demokratinės sistemos nesėkmėmis.

Mendesui sukilėlių taktika jau veikė. Ji buvo viena iš daugiau nei tuzino progresyvių, kuri 2020 m. atėjo į valstijos rūmus po to, kai per pirminius rinkimus daugiau nei XNUMX taškų nuvertė Senato Finansų komiteto pirmininką ir Darbo šeimų partijos sąjungininką Billy Conley. Mendesas metė iššūkį Conley dėl jo glaudžių santykių su senato vadovavimo jėgomis.

Po vienos teisėkūros sesijos Mendes pajuto, kad kelia reikalavimus ne iš valstijos rūmų, piktindamasi valstybės politiniais lyderiais. Tą vakarą ji griežtai kalbėjo apie savo kolegas: „Valstybės vadovybė jaučia teisę nekreipti dėmesio į tai, kad žmonės jų valstybėje šią žiemą mirs“, – sakė ji.

Vis dėlto būtų daug sunkiau nepaisyti stovyklavimo už valstijos sostinės ribų.

Kartu su ja buvo Mattas Brownas, buvęs valstybės sekretorius, nesėkmingai kandidatavęs į gubernatoriaus postą 2018 m., ir vėl kandidatuoja šį ciklą. Pati Mendes kandidatuoja į gubernatoriaus leitenanto postą, o duetas paskelbė apie savo kandidatūras kartu su keliomis dešimtimis valstijos įstatymų leidybos kandidatų, priklausantis progresyviajai rinkimų organizacijai Rodo salos politiniam kooperatyvui, kuriam vadovauja Brownas.

Šešioliktą dieną gubernatorius Danas McKee paskelbė apie šimtą penkiasdešimt naujų skubios pastogės lovų ir nauja karantino bei izoliavimo patalpa benamiams.

Paklaustas apie stovyklą McKee pasakė, „Mes išklausome visus, kurie nori kalbėti šia tema. Bet manau, kad šiandien mus čia atvedė kokia nors grupė. Lapkričio pradžioje McKee paskelbė 5 milijonų JAV dolerių finansavimas, skirtas sukurti du šimtus septyniasdešimt penkias naujas pastogės lovas. Brownas pasakė Jacobinas, atsakydamas: „Paneigiama tikimybė, kad per šešiolika dienų po miego keturi šimtai lovų atsirado atsitiktinai, arba jie vis tiek ketino tai padaryti.

Tai buvo svarbi pergalė, iškovota naudojant karingą taktiką. Tačiau „Co-op“ nebuvo be ginčų, net ir kairėje.

Slėgio didinimas – viduje ir išorėje

Kol Mendesas, Brownas ir aktyvistai miegojo ir rengė dienos mitingus bei spaudos konferencijas, kitoks kairiųjų pažiūrų organizatorių būrys žvalgėsi ir susitiko su sąjungomis bei būsto organizacijomis, kad pateiktų pasiūlymą statyti ekologiškus viešuosius būstus.

„Reclaim Rhode Island“, kurią sudarė Bernie'io Sanderso 2020 m. kampanijos savanoriai, bendradarbiauja su valstijų įstatymų leidėjais, profesinėmis sąjungomis ir problemomis pagrįstomis organizacijomis, kad sukurtų kairiąją valdžią, mokydama organizatorius ir siekdama sutarimo dėl populiarios politikos, įskaitant viešąsias investicijas į būstą. Šį rudenį „Reclaim“ suformulavo kampaniją „Homes For All“, kad ketvirtadalis valstijos 1.1 milijardo JAV dolerių Amerikos gelbėjimo plano lėšų būtų nukreipta į ekologiškus viešuosius būstus. Valstybė neturi skirto finansavimo šaltinio prieinamam būstui, o namų trūkumas pastaraisiais metais padidino kainas.

Rithika Ramamurthy, „Reclaim“ pirmininkė, sakė, kad tokia veikla būtina prieš didinant spaudimą įstatymų leidėjams. „Tam tikru momentu ateis laikas daryti spaudimą atskiriems įstatymų leidėjams“, – sakė ji. „Tačiau mes tikimės pasiekti daug visuomenės sutarimo šiuo klausimu, nes yra labai mažai žmonių, kurie nesutiktų, kad šioje valstijoje mums reikia įperkamo viešo būsto.

Tuo tarpu Co-Op strategija grindžiama tuo, kad Rodo salos rinkėjai trokšta progresyvios darbotvarkės ir antistablishment žinutės, o didžiausia kliūtis laimėti progresyvią valdančiosios daugumą yra veiksmingos kampanijos.

Šią organizaciją įkūrė Brownas ir dar dvi – Jeanine Calkin ir Jennifer Rourke, kurios visos pralaimėjo pirminius rinkimus 2018 m. ir dėl savo nuostolių bent iš dalies kaltino juos viršijančią ir agresyvią taktiką.

Tuo tarpu Reclaim investuoja laiką ir energiją į organizatorių mokymą ir bendravimą su bendruomenėmis, siekdama paremti progresyvią politiką.

„Darbo organizavimas – tai ne tik nuspręsti, ar esi teisus“, – man pasakė Ramamurthy. „Žinoma, kairieji yra teisūs; tai tikrai ne klausimas. Kyla klausimas, kiek žmonių pasisakys už teisingą dalyką?

Kartais „Co-Op“ ir kitos jos orbitoje esančios grupės, tokios kaip „Sunrise“ ir „DSA“, veikė lygiagrečiai su „Reclaim“ organizaciniu darbu, kurio rinkimai yra tik nedidelė dalis. Reclaim pritarė kandidatams, dalyvaujantiems padedant Co-Op, ir taip pat susivienijo su Darbo šeimų partija, kuri Rod Ailande pasiekė įstatymų leidybos pergalių, pavyzdžiui, apmokamas nedarbingumo atostogas dirbdama kartu su valstijos namų vadovybe.

Tačiau kartais „Co-Op“ atstumdavo potencialius sąjungininkus keldama reikalavimus, kurie jos nariams atrodo nepateisinami, arba šmeiždama progresyvius įstatymų leidėjus kaip nepakankamai progresyvius.

„Mes visi kalbame ta pačia kalba, tačiau niekada nebuvome kartu kambaryje“, – sakė valstijos senatorė Tiara Mack. Jakobinas. Mackas buvo išrinktas į valstijos rūmus 2020 m. kaip „Co-Op“ dalis, tačiau nuo to laiko paliko organizaciją. „Nėra apibrėžimo, ko link Rodo salos progresyvieji siekia. To judėjimas dar neapibrėžė.

Co-Op pati apibrėžė, ką reiškia būti progresyviu, ir jos tikslas yra aiškiai nurodytas: laimėti progresyvią valdančiąją daugumą valstybėje. Tačiau tai, kaip ji apibrėžė, kas yra jos judėjimo viduje, o kas – už jos ribų, sukėlė nesutarimus tarp organizatorių, o pažangūs įstatymų leidėjai stengėsi patenkinti organizacijos reikalavimus.

Šį rudenį organizacija paskelbė, kad pirmenybė teikiama dviem įstatymų leidėjams, kurie dirbo su „Reclaim Rhode Island“ rengdami teisės aktus, susijusius su turtingųjų apmokestinimu ir privalomų išmetamųjų teršalų mažinimo tikslais, nes abu įstatymų leidėjai balsavo už 2020 m. įmonės vadovų pasirinkimą. Abu varžovai – Co. -Op buvo įdarbintas pirminiuose rinkimuose išstojo po savaičių po to, kai vietos žiniasklaida atskleidė senus socialinių tinklų įrašus, kuriuose varžovai išreiškė priešiškas vakcinacijas.

Kai buvo išrinktas, daugelis „Co-Op“ narių atsiskyrė nuo organizacijos. Senatorė Kendra Anderson paliko „Co-Op“ po to, kai ji pakeitė savo platformą ir reikalavo, kad jos nariai remtų 19 USD minimalų atlyginimą. politika pagalvojo ji jos konservatyvios pakraipos rajone buvo nepateisinama. Tik du dabartiniai įstatymų leidėjai, kurie 2020 m. vykdė kampanijas su „Co-Op“, išlaikė savo ryšius su organizacija.

Co-Op taip pat išvarytas vienas iš savo kandidatų po 2020 m. rinkimų – atstovas Brandonas Poteris – už balsavimą už įstaigos išrinktą pirmininko postą. Poteris paskelbė an oped atsakydamas, teigdamas, kad jo pašalinimas buvo simbolinis gestas, atsižvelgiant į tai, kad susilaikymas nuo balsavimo neturėjo įtakos rezultatui, ir pažymėjo: „Galų gale aš atsakau 16 apygardos žmonėms. Ir toliau vadovausiuosi nepriklausomu sprendimu, net kai bus nepatogu, ir Esu pasirengęs būti atsakingas savo rinkėjų už visus mano priimtus sprendimus“, – rašė jis.

Nors grupė turėjo didelį pagreitį tiek 2020 m. pirminiuose rinkimuose, tiek tokiais veiksmais kaip „miegojimas“, jos strategijos veiksmingumas bus išbandytas šio rudens pirminiuose rinkimuose.

Grupė šiuo metu yra planuoja iškelti penkiasdešimt kandidatų valstijos ir savivaldos rinkimuose, apie kuriuos jau paskelbė apie pusė. Daugelis paskelbtų kandidatų dalyvavo ir pralaimėjo per ankstesnius rinkimų ciklus du ar tris kartus.

O Brownas, kuris pretenduoja į gubernatoriaus postą gausiose lenktynėse, yra šiuo metu vyksta apklausa nuo 6 iki 9 proc.

Mendesas pasakojo Jacobinas kad pergalės 2020 metais įrodo, kad Co-Op strategija veikia. „Dabar nereikia daug vaizduotės, kad žinotum, jog įmanoma laimėti daugumą, nes mes tai įrodėme.

Imtis mašininės politikos

Rodo salos korumpuotų politinių mašinų ir maištininkų sukrėtimų istorija suteikia pasitikėjimo priešišką Co-Op požiūrį.

Rodo saloje saujelė žmonių – valstijos demokratų partijos pirmininkas, rūmų pirmininkas ir senato prezidentas – valdo tai, kas primena politinę mašiną. Ši mašina perveda pinigus pažeidžiamiems sąjungininkams rinkimuose ir atšaukia prieš juos balsuojančius įstatymų leidėjus, suteikia pareigas savo sąjungininkams valstijos rūmuose, sprendžia, kurie teisės aktai nuolat priimami komitete, įdarbina šeimos narius ir politinius sąjungininkus valstijos vyriausybėje, parenka komitetų pirmininkus, ir valdo šlamšto fondą, kuris yra išdalinta mažosioms lygos komandoms ir bendruomenės grupėms.

Per pastarąjį dešimtmetį valstybės iždininkė, tapusi gubernatore Gina Raimondo, bendradarbiavo su šia mašina, siekdama sumažinti valstybines pensijas ir „Medicaid“ bei įgyvendinti miesto valstybinių mokyklų chartiją. (Dabar Raimondo yra Bideno prekybos sekretorius.)

Tačiau per pastaruosius kelerius metus progresyvūs atstovai parodė, kad tai, kas kažkada atrodė kaip neįveikiama ir visažinanti jėga, gali būti silpnesnė, nei atrodo.

Kairieji pradėjo mesti iššūkį mašinos visažiniui 2016 m., kai Sandersas pribloškė valstijos prezidento rinkimuose.

Prieš pirminius rinkimus Hillary Clinton pirmavo Sanders Brown universiteto apklausoje beveik dešimt taškų. Ji lankėsi valstybėje keturis kartus per savo kampaniją ir jam pritarė Raimondo, namų pirmininkas ir valstybės partijos pirmininkas. Tačiau Sandersas likus kelioms dienoms iki pirminių rinkimų – vieno didžiausių politinių susirinkimų valstybės istorijoje – susirinko daugiau nei septynių tūkstančių žmonių mitinge ir laimėjo pirminius rinkimus. 12 procentų taškų.

Šiuolaikiniai stebėtojai manė, kad jo pergalė atskleidė daugiau pasipiktinimo valstybės politinei valdžiai, nei buvo įtariama anksčiau, o tai atveria kairiesiems.

„Sanderso pergalė Rod Ailande patvirtina antistablišmentines nuotaikas Rod Ailande, ir tai nėra ypač gera žinia gubernatoriui Raimondo“, – sakė Rod Ailendo koledžo profesorius Val Endress. sakė naujienų svetainei „GoLocalProv“ tuo metu. „Kiekvienas valstybės pareigūnas, glaudžiai susijęs su kandidatu, kuris praranda valstybę pirminiuose rinkimuose, sukelia tam tikrą pasipiktinimą.

Tą pačią dieną, kai Sandersas nuliūdino Clinton, keturios Darbo šeimų partijos remiamos kandidatės į valstijos parlamento postus nesėdi valdantiesiems. 2018 metais progresyvus valstybės atstovas Aaronas Regunbergas – vienas iš nedaugelio valstijos įstatymų leidėjų, 2016 m. pritarusių Sandersui – 2 procentiniais punktais atstūmė gubernatoriaus leitenantą, o Providence DSA į valstijos senatą išsiuntė savo pirmąjį kandidatą Sam Bellą.

Po 2018 m. pirminių rinkimų keli kandidatai, kurie pralaimėjo rinkimus – Brownas, kuris pralaimėjo virš dvidešimties taškų Raimondo, Calkinas, WFP remiamas senatorius, kurio 2018 m. neleido mašinų remiamas varžovas, ir Rourke'as – nusprendė, kad progresyviems žmonėms reikia savo rinkimų infrastruktūros, kad galėtų konkuruoti pirminiuose rinkimuose. Šie trys įkūrė Rodo salos politinį kooperatyvą.

Rimto kairiojo iššūkio kūrimas

Esant tokiam impulsui ir ambicingam Co-Op tikslui laimėti pakankamai rinkimų, kad būtų pakeista Atstovų Rūmų ir Senato vadovybė, 2020 m. pirminiai rinkimai progresyviems buvo netikėti.

Likus keliems mėnesiams iki pirminio rinkinio, į sceną prisijungė kita grupė.

2020 m. Rodo salų gyventojai turėjo didelę Sanderso kampanijos savanorių bazę, nepaisant to, kad kampanijai valstijoje nebuvo mokamo darbuotojo. Savaitgalį prieš pirminius Naujojo Hampšyro rinkimus, apytikriai šimtas penkiasdešimt Rodo salų gyventojai išvyko į valstiją kurti drobės.

Kai 2020 m. kovo mėn. Sandersas iškrito iš rinkimų, tie Rod Ailendo Sanderso savanoriai nusprendė kampanijos infrastruktūrą paversti nauja grupe, kad valstybės lygiu sukurtų darbininkų klasės galią.

Jų darbo rezultatas yra „Reclaim Rhode Island“, kuri 2020 m. pavasarį buvo pradėta kampanija, skirta turtingiesiems apmokestinti ir užkirsti kelią valstybės biudžeto mažinimui. Tada gubernatorius Raimondo tvirtino, kad norint susigrąžinti dėl pandemijos prarastas pajamas, reikės gerokai sumažinti biudžetą, o Reclaim mobilizavo kampaniją, siekdama padidinti mokesčius 1 procentui daugiausiai uždirbančių. Koalicija už kampaniją „apmokestinkite turtinguosius, be mažinimo“. įskaitant valstybinė darbo šeimų partija ir Providence DSA, kovos su skurdu organizacijos ir profesinės sąjungos.

Tuo tarpu Rodo salos politinis kooperatyvas tą pavasarį ir vasarą praleido vykdydamas septyniolika valstijų įstatymų leidybos kampanijų, skirtų kandidatams, kuriuos organizacija įdarbino, kad jie galėtų dalyvauti pagal darbotvarkę: 15 USD minimalus atlyginimas, naujasis žaliasis susitarimas, turtingųjų apmokestinimas ir kiti darbotvarkės klausimai. nacionalinės organizacijos, tokios kaip Teisingumo demokratai.

Co-Op, bendradarbiaudamas su vietiniais Saulėtekio judėjimo centrais, veikė kaip kažkas tarp valstybės partijos ir politinių konsultacijų, tikrino kandidatus, suteikė kampanijoms prieigą prie rinkėjų duomenų ir kampanijų vadovų (daugelis jų buvo Saulėtekio judėjimo organizatoriai) ir padėjo įdarbinti savanorius. , mainais į mėnesinius mokesčius iš kandidatų.

Be to, Reclaim pritarė saujelei pagrindinių varžovų, kaip ir Providence DSA bei SEIU 1199, kurie visi vykdė didelius žaidimus.

Daugeliu atvejų dabartiniai operatoriai net nepajudino piršto prieš savo varžovus. Vienas iš tokių pareigūnų nepateikė nė vienos kampanijos finansinės ataskaitos (ir pralaimėjo), o kitas nepasibeldė į duris. Pranešė daug kandidatų pirminiame sezone Jacobinas kad žmonės prie durų niekada anksčiau nebuvo apžiūrimi, pandemijos metu bandė susisiekti su savo įstatymų leidėju ir negalėjo arba tiesiog nežinojo, kas jiems atstovauja valstybės įstatymų leidyboje.

Kad pasireiškė impulsas aštuoniuose progresyviuose valstybės rūmuose atsisakiusių dabartinių kandidatų, be to, dar septynios laimėjo atviras vietas. Septyniasdešimt penkių narių susirinkime šis pakeitimas buvo pastebimas.

Tačiau turbūt svarbiausias tų rinkimų rezultatas buvo tai, kad respublikonas atleido įtakingą parlamento pirmininką Nicholasą Mattiello, konservatorių, padėjusį valstijai priimti pirmąjį rinkėjo asmens tapatybės įstatymą, nepritarė įstatymui, palaikančiam pasirinkimą, ir gavo A įvertinimą iš Nacionalinės. Šaulių asociacija ir sakė "2020"Rodo sala nieko negali padaryti, kad kovotų su klimato kaita tokiu būdu, kuris būtų tikras ar įtakingas.

Nuo tų rinkimų kai kurios progresyvios grupės persikėlė į Co-Op orbitą. DSA savo ruožtu nubrėžė raudoną liniją prieš bendradarbiavimą su valstybės vadovybe. Kimberly Dicupe, Providence DSA pirmininkė, papasakojo Jacobinas kad grupės narių „dauguma balsavo už tai, kad būtų priimti tokie standartai kaip atsisakymas balsuoti už konservatorių lyderystę ir agresyvi rinkimų strategija, suvienodinant mūsų standartus su Sunrise ir Co-Op“.

Dėl tokio požiūrio šios grupės nesutaria su profesinėmis sąjungomis ir progresyviais įstatymų leidėjais, kurie mano, kad balsavimas už lyderystę yra būtinas norint, kad jų įstatymo projektai būtų paskelbti.

Sukilimo ribos

Įstatymų leidėjai teigia, kad priešinimasis politinei valdžiai gali būti veiksminga rinkimų strategija Rodo saloje, tačiau beveik neįmanoma kaip teisėkūros strategija.

Valstybės rūmų vadovybė ne tik visiškai kontroliuoja, kokius įstatymų projektus leidžiama priimti, bet ir pažangių įstatymų priėmimui paprastai reikalinga sąjungos parama, o galingiausios valstybės sąjungos jau seniai jautėsi politine valdžia. Dabartinis Senato prezidentas Dominickas Ruggerio pats yra statybos verslo narys.

Beveik vienas iš penkių darbuotojų Rodo saloje yra profesinės sąjungos narys, viena didžiausių sąjungų šalyje. Tačiau kai kurie progresyvūs šalininkai atstūmė darbo judėjimą, ypač statybų amatus, pasirinkdami pirminius sąjungininkus arba pasmerkdami juos kaip konservatyvius.

Bellas, pirmasis DSA remiamas įstatymų leidėjas, laimėjęs vietą Rod Ailendo valstijos rūmuose, sakė Jacobinas interviu praėjusį rugsėjį, kad: „Tačiau yra problema, kad statybose dirba labai dešinieji žmonės. Jie apsimeta, kad remia dirbančius žmones, bet to nedaro, todėl jie kovojo, kad jų darbuotojai būtų atleisti nuo apmokamų nedarbingumo dienų įstatymo.

Neseniai Rod Ailende yra pažangių politikų palikimas, išduodantis sąjungas eidamas pareigas, – paaiškino Patas Crowley, ilgametis progresyvus valstijos organizatorius ir dabar valstijos AFL-CIO sekretorius-iždininkas.

2010 m. valstybinė demokratų partija atsisakė valstybės profesinių sąjungų, kurios ilgą laiką buvo pagrindinė rinkimų apygarda, siūlydama precedento neturintį ir didelį valstybės darbuotojų pensijų mažinimą. Kitos valstybės mažino pensijas po finansų krizės, tačiau ši iniciatyva, kuriai vadovavo tuometinis valstybės iždininkas Raimondo, išsiskyrė tuo, kad sumažino esamų pensininkų pensijas, o ne tik būsimus darbuotojų išėjimo į pensiją planus.

Reaguodama į siūlomus mažinimus, profesinių sąjungų koalicija surengė pirmines kampanijas prieš šešis Demokratinės valstijos įstatymų leidėjus, kurie palaikė Raimondo planą. Jie laimėjo penkis iš šešių pirminių pirmenybių. Crowley, Rodo salos mokytojų sąjungos politinis direktorius, pasakojo Šiuose laikuose 2010 m. apie pergales: „Manau, kad turime tai daryti visoje šalyje. Manau, kad mes turime jiems mesti iššūkį visur, kur einame, kitaip niekada nepasieksime savo darbotvarkės... Tai, ką darbo judėjimas padarė Rodo saloje, siunčia gerą žinią likusiai darbo judėjimo daliai, kad pirminiai prieš darbo demokratai nusiteikę yra įmanoma.

Crowley man pasakė, kad ta išdavystė paliko palikimą. „Tai tikrai ilgam davė toną. Tai yra dalis to, kur atsiranda šis „progresyvus prieš darbą“ arba mūsų PALS“, – sakė jis, turėdamas akronimą, vartojamą apibūdinti progresyvius, kurie smerkia profesines sąjungas.

Vis dėlto kai kurios pažangesnės sąjungos, pavyzdžiui, SEIU 1199, nori glaudžiau bendradarbiauti su naujomis organizacijomis.

Per pirmuosius kelis COVID-19 pandemijos mėnesius Jungtinėse Valstijose Rodo sala pirmavo topų viršūnėje su slaugos namų protrūkiais ir mirtimis. SEIU siekė, kad įstatymų leidėjas priimtų įstatymo projektą dėl minimalaus darbuotojų skaičiaus valstijos slaugos namuose, nes Rodo saloje galioja vieni žemiausių standartų šalyje. „Slaugos namai veikė ant gana plikų kaulų“, – sakė Heather Kelley, išrinkta pagrindinė SEIU 1199 organizatorė. Jakobinas. „Tačiau jie mums pasakė, kad namas net neketina balsuoti dėl mūsų saugaus personalo įstatymo. Balsavome iš eilės, bet net negalėjome jų pasiekti. Taigi mes surengėme labai agresyvų pirminį sezoną.

Tą vasarą SEIU pasibeldė į tūkstančius durų Potteriui ir Leonelai Feliksui, susigrąžinimo remiamam varžovui dabartiniam pranešėjos sąjungininkui, kuris taip pat laimėjo pirminius rinkimus. Per 2021 m. įstatymų leidybos sesiją gubernatorius pasirašė saugaus personalo įstatymo projektą.

Meghan Kallman yra viena iš nedaugelio neseniai išrinktų progresyvių, kuri laimėjo savo kampaniją su plačiu sąjungos palaikymu, taip pat remiama Reclaim, Sunrise ir kitų grupių. Ir ji mano, kad darbo ir kairiųjų koalicija gali paskatinti laipsniškus pokyčius valstybės rūmuose, net ir dabar vadovaujant.

„Šiais metais priimtų pažangių teisės aktų kiekis yra neįtikėtinai stiprus požymis, kaip žmonių vertybės labiau susilieja nei skiriasi. Šios teisėkūros sesijos sėkmė daugeliu atžvilgių kalba pati už save“, – sakė Kallmanas Jakobinas. Ji atkreipė dėmesį į įstatymo projektus, kuriais siekiama padidinti minimalų atlyginimą $ 15 valandą, galutinis pajamų šaltinis būsto diskriminacija, padidinti aukščiausios klasės nekilnojamojo turto mokestis, dangtelis insulino kainas ir įteisinti kai kuriuos agresyviausius valstybės lygiu privalomas anglies išmetimas taikiniai kaip įrodymas.

Kallmanas teigė, kad tos pergalės atėjo iš „įtraukiančio“ politikos formavimo proceso. „Įpirkimo dalis yra ta, kad tai turi būti įtraukiantis procesas. Inkliuzinis procesas pagal apibrėžimą reiškia, kad mes susisieksime su žmonėmis, turinčiais skirtingas perspektyvas.

Dirbdama su Kallman, Reclaim sąmoningai siekė įtraukti statybų sąjungas į kampaniją „Homes for All“. „Įtraukėme tai, ką išmokome iš Homes Rhode Island koalicijos, aplinkosaugos grupių ir profesinių sąjungų, kurios turėjo reikalavimų dėl atlyginimų vagystės ir netinkamo darbuotojų klasifikavimo“, – paaiškino Jordanas Goyette'as, „Reclaim“ organizatorius, dirbantis su pasiūlymu.

Šis įsitraukimas buvo būtinas norint laimėti sąjungos paramą. Kelley iš Dailininkų man atsakė: „Darbuotojai nori, kad sėdėtų prie stalo, kad jiems nebūtų pasakyta, kad mes sugalvojome šią idėją tau, viršininkas to daro pakankamai“.

Tuo tarpu kai kurios iš tų sąjungų turi savo „žaliųjų ir sveikų mokyklų“ iniciatyva, AFL-CIO ir statybų sąjungų remiamas pasiūlymas modernizuoti valstybines mokyklas, atsižvelgiant į naujus valstybės išmetamųjų teršalų tikslus ir naudojant profesinių sąjungų darbą.

Kallmanas, Bellas, Poteris ir Mackas sutarė, kad progresyviems valstybės rūmuose ir už jų ribų būtų naudinga susitarti dėl politikos prioritetų ir kelti reikalavimus kaip koalicijai.

„Tikrovė tokia, kad mašina Rodo saloje yra labai protinga, labai strategiška“, – pasakojo Bellas Jacobinas. „Ir kairieji nebuvo tokie strateginiai kaip mašina. Kai pokalbį nukreipiame į problemas ir esame pasirengę mąstyti nepriklausomai nuo mašinos, pradeda įvykti pergalės.

Julija Rokas yra „Daily Poster“ reporteris.

---