Taigi turime pavyzdžių, pavyzdžiui, konservatorių apžvalgininkui Armstrongui Williamsui, kuriam mokama už tai, kad jis parašytų palankius kūrinius apie mokyklos pasirinkimą (labai propaguojamas ultradešiniųjų, Milvokyje įsikūrusio Bradley fondo, kaip priemonę sumenkinti visuomenės švietimą ir pakenkti mokytojų sąjungoms).

 

Viena vertus, Pentagono darbuotojai rašo straipsnius Irako laikraščiams, kuriuose teigiamai atsiliepia JAV karinė veikla. Kita vertus, buvęs JAV prokonsulas Irake Paulas Bremeris uždarė apie tuziną nepatvirtintų laikraščių, kaip Rahulas Mahajanas ir Robertas Jensenas pranešė knygoje „Irako išlaisvinimas: Busho stilius“. in Z žurnalas (9/2003):

 

...koalicijos laikinosios valdžios vadovas Paulas Bremeris suteikė sau galią užgniaužti Irako žiniasklaidą, užsiimančią „kurstymu“, o tai praktiškai reiškia spaudimą tiems, kurie priešinasi okupacijai. Viename laikraštyje antrašte „Bremeris yra Baatistas“ buvo rašoma: „Ilgai laukėme, kol būsime laisvi. Dabar tu nori, kad būtume vergai.

 

Labiau mirtinai bandant kontroliuoti spaudą, JAV kariuomenė subombardavo Al-Jazeera televizijos biurus Kabule, Afganistane ir Bagdade. Kabulo bombardavimas buvo ypač informatyvus dėl JAV vyriausiosios vadovybės pagarbos spaudos laisvei, nes JAV kariuomenė anksčiau patikrino tikslią Al-Jazeera studijos vietą, tariamai, kad į ją nepataikytų, teigia Al-Jazeera darbuotojas, kalbintas per Nacionalinį visuomeninį radiją. . (Naujoje knygoje pateikiamas išsamesnis JAV karinių išpuolių prieš žurnalistus aprašymas  Pabaigos laikai: Ketvirtojo dvaro mirtis redagavo Alexander Cockburn ir Jeffrey St. Clair). „Al Jazeera“ operatorius buvo įkalintas Gvanantanamo mieste 5 metų, nes atsisakė būti informatoriumi JAV kariuomenėje, neseniai savo laidoje „Demokratija dabar!“ pranešė Amy Goodman. TV programa. Labiausiai šokiruoja tai, kad George'as W. Bushas, ​​kaip pranešama, pasiūlė Tony'iui Blairui idėją susprogdinti „Al-Jazeera“ būstinę Katare, o Blairas jį atmetė. Anot britų veidrodis 11/22/05:

 

„Prezidentas Bushas planavo susprogdinti arabų televizijos stotį „al-Jazeera“ draugiškame Katare, atskleidžiama „Visiškai slaptai“ Nr. 10.

 

„Tačiau per Baltųjų rūmų viršūnių susitikimą jį atkalbėjo Tony'is Blairas, sakydamas, kad tai sukels pasaulinę reakciją. Šaltinis sakė: „Nėra jokių abejonių, ko norėjo Bushas, ​​ir, be jokios abejonės, Blairas nenorėjo, kad jis to darytų“. JAV kaltina „Al Jazeera“ kurstant Irako sukilimą.

 

 

„Ataka būtų sukėlusi nekaltų žmonių žudynes pagrindinio sąjungininko teritorijoje, supykdžiusi Artimuosius Rytus ir beveik neabejotinai sukėlusi kruviną kerštą.

 

Tačiau, kaip ir daugelio pasipiktinimų, susijusių su Irako karu (pvz., daugiau nei 8 milijardų dolerių grynųjų pinigų ir maždaug 180,000 47 JAV pateiktų AK-XNUMX ir kitų ginklų dingimas), šis stulbinantis apreiškimas apie Busho impulsus dingo atminties skylėje. žiniasklaidai.

 

Tačiau populiariausia JAV karinių planuotojų taktika yra tiesiog nupirkti vietinę žiniasklaidą. Tai padaryti gana nesunku, nes dauguma neturtingų tautų turi vieną dominuojantį laikraštį ir šie leidiniai linkę simpatizuoti vietinio elito nariams, kuriems jie priklauso ir juose reklamuojasi.

 

Nedaug žmonių buvo šokiruoti, kai Pentagonas nerado nieko blogo leisdamas JAV viešųjų ryšių įmonei sumokėti Irako žiniasklaidai, kad ji skelbtų teigiamus straipsnius apie JAV okupaciją.

 

Vis dėlto saujelė naivių amerikiečių gali manyti, kad mūsų vyriausybei nepadoru samdyti viešųjų ryšių įmonę, kuri papirktų Irako žiniasklaidą, kad ši skleistų JAV parašytą propagandą. Atrodo, kad JAV vargu ar moko irakiečius, kad demokratija priklauso nuo laisvos ir nepriklausomos spaudos, atsiribojusios nuo finansinio spaudimo naujienoms ir redakciniam turiniui.

 

Tačiau naujausias aukšto lygio JAV elgesio Irake balinimas neturėtų stebinti tiek dėl Busho administracijos nenoro bausti už aukšto lygio nusikaltimus Abu Graibe ir kitur, tiek dėl pagrindinio vaidmens, kurį mokama propaganda JAV vaidino jau seniai. intervencijos.

 

Irake Pentagonas sumokėjo 5.4 milijono JAV dolerių viešųjų ryšių įmonei Lincoln Group, kad ji, be kita ko, perduotų pinigus Irako žiniasklaidos priemonėms, kad jos galėtų nešti JAV „informacinių operacijų“ personalo parašytus straipsnius. Straipsniai buvo sukurti siekiant sukurti teigiamą JAV okupantų vaidmens įvaizdį ir perteikti augančio stabilumo jausmą, net esant kritiniam elektros, sveikatos priežiūros ir vandens stygiui bei didėjančiam smurtui, tiek atsitiktiniam, tiek organizuotam. Pasak Johno Stauberio ir Sheldono Ramptono savo knygoje Geriausias visų laikų karas, straipsniai paprastai buvo rengiami Pentagono darbuotojų, o vėliau juos paskelbė Linkolno įmonė:

 

„Pristatydami istorijas žiniasklaidos priemonėms Bagdade, Linkolno darbuotojai ir subrangovai kartais paskelbdavo kaip laisvai samdomi darbuotojai arba reklamos vadovai. Mokėtos sumos svyravo nuo 50 iki 2,000 USD už vieną pateiktą istoriją. Apskritai, Linkolno grupė Irako ir arabų spaudoje paskelbė daugiau nei 1,000 istorijų.

 

DIDŽIULĖ PENTAGONO PROPAGANDOS OPERACIJA

 

Be to, Stauberis ir Ramptonas praneša, kad Linkolno ir kitos viešųjų ryšių įmonės „Rendon Group“ darbas „buvo glaudžiai koordinuojamas su Pentagono psichologinių operacijų padaliniu, 1 2000 žmonių, įsikūrusiu Fort Brage, Šiaurės Karolinoje“. Didžiulio personalo ir gerai įrengto žiniasklaidos centro „pavydėtų bet kuri pasaulinė komunikacijos įmonė“, New York Times " pranešta.

 

Bendra Pentagono asignavimų suma – 57.6 mln. USD Rendon Group ir Lincoln Group „yra daugiau nei metinis naujienų biuro biudžetas, skirtas daugumai Amerikos naujienų tarnybų, kad būtų galima pateikti visas naujienas iš visur ištisus metus“, – teigė Paulas McLeary. Kolumbija Žurnalistikos apžvalga.

 

Tačiau atrodė, kad JAV kariuomenės pareigūnus mažiau jaudino straipsnių ir tikrovės skirtumai, nei galimybė, kad juos sutramdys Amerikos įstatymai. „Tyrimo rezultatų su baime laukta kariuomenė ir Busho administracija, kur pareigūnai stengėsi rasti būdą, kaip pagerinti Amerikos įvaizdį visame pasaulyje, susidūrę su ypatingai priešiškumu musulmonų pasaulyje“, Niujorko laikas pranešta 3-22-07. Akivaizdu, kad mintis, kad Vašingtone viešųjų ryšių ekspertų rašomi žiniasklaidos pranešimai kažkaip nusvers kasdienį paprastų irakiečių suvokimą, užkariaus jų širdis ir protus, yra absurdiška.

 

Per šią operaciją Irake JAV laikėsi modelio, kuris ne kartą buvo naudojamas visame pasaulyje, siekdamos pakeisti vietos viešąją nuomonę ir tarptautinį suvokimą, įgydamos įtakos dominuojančioms naujienų agentūroms. Ne kartą JAV naudojo mokėjimus po stalu laikraščių savininkams. ir žurnalistus nukreipti pagrindinius leidinius prieš nacionalistų lyderius, kurie buvo demokratiškai išrinkti, bet kurių ekonominė politika prieštarauja JAV įsikūrusių tarptautinių korporacijų interesams.

 

Žymūs to pavyzdžiai įvyko m Iranas šeštojo dešimtmečio pradžioje prieš 1950 m. JAV ir Didžiosios Britanijos perversmą prieš demokratiškai išrinktą prezidentą Mohammedą Mossadeghą; in Čilė kur Merkurijus buvo naudojamas JAV kaip ginklas prieš demokratinį socialistą prezidentą Salvadorą Allende; in Jamaika aštuntajame dešimtmetyje, kur „Daily Gleaner“. vykdė negailestingą kampaniją prieš kitą demokratinį socialistą, ministrą pirmininką Michaelą Manley; ir į Nikaragva, Kur Prensa buvo nenutrūkstamas išpuolių prieš Danielio Ortegos, demokratiškai išrinktos 1984 m., sandinistų vyriausybę šaltinis.

 

Šiuose laikraščiuose nenumaldomai buvo skelbiamos melagingos „naujienos“, kuriomis siekiama pakenkti vyriausybių viešajai padėčiai, pranešama apie neegzistuojančius trūkumus, siekiant sukurti „pabėgimą“ į tam tikrą daiktą ir tokiu būdu sukelti tikrą trūkumą, kai žmonės jį kaupė, gynė priešiškus ekonominius ir karinius veiksmus. JAV ir paprastai tarnavo kaip centrinis frontas prieš demokratinius lyderius, kurie pažeidė galingus JAV interesus.

 

Be jokios abejonės, tolesniuose CŽV failų leidiniuose atsiras įdomesnių epizodų. Pavyzdžiui, Venesuelos žiniasklaidos vaidmens nesėkmingame kariniame perversme prieš Huge Chavezą 2002 m. bus įdomu panagrinėti.

 

Iki šiol išsamiausias JAV kišimasis į užsienio žiniasklaidą siekiant pakirsti demokratiją, atrodo, yra apie Iraną. Savo knygoje Visi šacho vyrai, Stevenas Kinzeris praneša, kad CŽV ne tik sėkmingai daugumoje pirmaujančių laikraščių skleidė melagingas istorijas apie ministrą pirmininką Mossadeghą, bet ir siekė suvaidinti antisemitinius jausmus.

 

(Ironiška, bet vienas stipriausių ir labiausiai pakurstančių kaltinimų dabartiniam premjerui Mahmoudui Ahmadinejadui yra tai, kad jis neigia Holokausto egzistavimą.) Kaip aiškina Kinzeris:

 

„Spaudos atakos prieš Mossadegh pasiekė naują virulentiškumo lygį. Straipsniai jį apkaltino ne tik komunistiniu polinkiu ir planais į sostą, bet ir žydų kilme ir net slapta simpatija britams. Nors Mossadeghas to nežinojo, dauguma tiradų buvo arba įkvėptos CŽV, arba parašytos CŽV propagandistų Vašingtone. Vienas iš propagandistų Richardas Cottamas apskaičiavo, kad keturi penktadaliai pirmaujančių Teherano laikraščių buvo CŽV įtakoje.

 

„Kiekvienas straipsnis, kurį parašyčiau – jis suteikdavo jums galios jausmą – iš karto atsirastų“, – vėliau prisiminė Cottam. „Jie buvo sukurti tam, kad parodytų Mossadeghą kaip komunistų bendradarbį ir fanatiką.

 

DEMOKRATIJOS SKATINIMAS KONTROLIUOJANT žiniasklaidos priemones

 

Dabartinė JAV žiniasklaidos operacija Irake nukrito iš žiniasklaidos radaro ekrano, nes karinė padėtis parodė nerimą keliančius ženklus (mažėja kovoti pasirengusių Irako karių skaičius ir daugėja minosvaidžių ir raketų atakų prieš tariamai nepažeidžiamą Žaliąją zoną), nepaisant tvirtinimų apie sėkmę. JAV „sparčio“ ir sėkmės, jei JAV padidins savo karinį buvimą.

 

Tačiau JAV žiniasklaidos ir (arba) propagandos operacija, sukurta remiantis disidentų žinutėmis ir slapta JAV palankių pranešimų sklaida naujoje Irako žiniasklaidoje, ir toliau atspindės visišką Busho administracijos teiginio, kad karas ir okupacija yra skirti „demokratijos skatinimui“. .