Kanados žiniasklaidoje Izraelis yra provokuojamas ir tada reaguoja. Kalbant apie karines atakas Gazos ruože birželio pabaigoje ir liepos pradžioje, mums buvo pranešta, kad provokacija buvo birželio 25 d. palestiniečių pasipriešinimo kovotojų operacija prieš karinį forpostą netoli Gazos, o konkrečiai – Izraelio tankų pistoleto sučiupimas.

Palestinos operacija, anot daugumos Kanados žiniasklaidos, buvo neišprovokuota – jos negalėjo išprovokuoti Izraelio atakos prieš operaciją, nors vien birželį per juos jau žuvo 49 palestiniečiai. Jo negalėjo išprovokuoti ir 359 palestiniečių vaikų, 105 suaugusių palestiniečių moterų ir daugiau nei 9000 arabų vyrų (daugiausia palestiniečių) įkalinimas Izraelio kalėjimuose arba masinis badas Gazoje. Kaip rašoma birželio 30 d. žurnale „Globe and Mail“, „prievolė išspręsti konfrontaciją tenka Hamasui“, o palestiniečiai turi tyliai ištverti tankų apšaudymą, oro antskrydžius ir badą, „Izraelis turi teisę reaguoti“. į terorizmą ir smurtą.â€

Nuo to laiko Izraelis be pauzės įsiveržė į Libaną, nužudydamas šimtus libaniečių, o Gazos ruože ir toliau badauja. Kanados žiniasklaidoje Izraelis buvo išprovokuotas tai padaryti – šiuo atveju „Hizbollah“ sulaikė du Izraelio karius.

„Hizbollah“ nebuvo provokuojama taip, kaip palestiniečiai. Taigi, kas paskatino juos imtis veiksmų? Akivaizdi galimybė, kad juos imtis veiksmų paskatino Izraelio puolimas Gazoje. Tuo metu, kai Hizbollah įvykdė savo liepos 12 d. ataką, Izraelio eskalacija po birželio 25 d. jau pareikalavo dar 67 palestiniečių gyvybių. Daugiau tiesioginių nusiskundimų su Izraeliu apima tai, kad Izraelis kalina daugybę libaniečių, ypač Hizbollah šalininkų, ir Izraelio gyvosios amunicijos mokymus Libano pasienyje, per kurį neseniai žuvo keli Libano kaimo gyventojai. Tačiau remiantis Kanados žiniasklaidos pateikta informacija, vos būtų galima pradėti tai svarstyti. Jokių išpuolių prieš Izraelį išprovokuoti nepavyko. Visos Izraelio atakos turi būti provokuojamos ir gynybinės.

Liepos 13 d. ministras pirmininkas Stephenas Harperis atskleidė, kiek ši logika dominuoja Kanados diplomatijoje. Izraelio kariuomenei suintensyvinant Libano gyventojų ir ypatingos svarbos civilinės infrastruktūros puolimą, Harperis masinį išpuolį apibūdino kaip „išmatuotą“ Izraelio „teisės gintis“ pratimą. Prie choro prisijungė pagrindinė žiniasklaida: „Susidūręs su tokia agresija, Izraelis neturėjo kito pasirinkimo, kaip tik smogti atgal“, – teigiama liepos 15 d. „Globe and Mail“ redakcijoje. Kitą dieną keli kanadiečiai buvo įtraukti į stulbinantį Izraelio žudynių skaičių.

Izraelio žudynės Gazoje ir Pietų Libane sutampa su Kanados užsienio politikos pasikeitimu. Per pastaruosius du režimus (Martino liberalų ir dabar Harpero konservatorių) Kanada greitai atsisakė bet kokių apsimetinėjimo, kad turi nepriklausomą užsienio politiką, ir visiškai susiliejo su Jungtinėmis Valstijomis, pagrindine Izraelio finansine rėmėja ir ginklų pardavėjas. Ten, kur buvę Kanados režimai būtų pasitenkinę tyliu bendrininkavimu karo nusikaltimuose, Harperas aktyviai džiaugiasi ir dalyvauja juose. Šis drastiškas Kanados politikos pertvarkymas vyksta tuo metu, kai JAV ir Izraelis pradeda agresyvius, nusikalstamus karus, susijusius su dideliais žmogaus teisių pažeidimais.

Kad kanadiečiai tai priimtų, jie turės suvartoti tokią pat drastišką dozę rasizmo, nužmoginimo ir iškreipto supratimo. Priversti juos tai padaryti gali būti tam tikras iššūkis. Kanados žiniasklaida su pasimėgavimu ėmėsi užduoties.

Agresija ir gynyba
 
„Nė viena tauta nelauktų, kol jos priešai bombarduotų jos miestus ir miestus“.
                                                                          „Globe and Mail“ redakcija, liepos 15 d

Žinoma, „Globe“ redaktoriai nekalbėjo apie palestiniečių tautą. Tikimasi, kad palestiniečiai lauks, kol Izraelis bombarduos savo miestus ir miestus, kaip jis nuolat darė pastaruosius šešerius metus, o tai smarkiai paaštrėjo birželio mėnesį – gerokai prieš birželio 25 d., iki to mėnesio laiko 49 palestiniečiai. jau nužudytas. Tačiau kai palestiniečiai priešinasi per ginkluotą kovą, „Globe and Mail“ redakcijos puslapiuose skaitome, kad Izraelio „teisė reaguoti į paskutines palestiniečių provokacijas yra neabejotina“. Negalime tikėtis „nežmoniškų pastangų“. Izraelis, aiškina redaktoriai, ir būtent to reikėtų „atsispirti atsakomiesiems“.

Didžiąją birželio dalį padėtis buvo visai kitokia, bet tada buvo žudomi tik palestiniečiai, badavo tik palestiniečiai. Toronto žvaigždės Mitcho Poterio žodžiais, tai buvo „santykinės ramybės“ laikotarpis. Už šios ramybės sutrikdymą palestiniečiai prisiima dvigubą atsakomybę: už agresiją prieš Izraelį ir už Izraelio privertimą pulti palestiniečius. atsakymą. Poteris primygtinai reikalauja kartoti, kad vykstantis Izraelio puolimas buvo pats „iš pradžių dėl to, kad birželio 25 d. palestiniečių kovotojai paėmė Izraelio kareivį“.

Tiesą sakant, jei savigynos sąvoka būtų taikoma nuosekliai, birželio 25-osios operacija būtų nepriekaištinga. Po ekonominės apgulties ir pasikartojančių oro antskrydžių savo bendruomenėms Gazos ruože įsikūrę palestiniečių kovotojai inicijavo puolimą prieš Izraelio kariuomenę. Tai nemenkas žygdarbis, nes Gazos oro erdvę ir sienas griežtai kontroliuoja Izraelis, o lengvai ginkluotam populiariam pasipriešinimui sunku numušti F-16. Nepaisant to, kovotojams pavyko tuneliuoti kelią po žeme šimtus metrų, giliai po Izraelio įtvirtinimais, kad pasiektų karinį forpostą savo antskrydžiui. Per mūšį žuvo du Izraelio kariai, taip pat du palestiniečiai, todėl žuvų skaičius buvo labai retas. Palestinos kovotojai taip pat sunaikino Izraelio tanką, tikriausiai vieną iš tų, kurie reguliariai apšaudo palestiniečių bendruomenes iš tokių forpostų. Jie sučiupo tankų šaulį ir grąžino jį į Gazą kaip karo belaisvį.

Taigi palestiniečių pasipriešinimas turėjo vieną sulaikytą izraelitą, palyginti su maždaug 10,000 1,000 kalinių Izraelio pusėje. Pasipriešinimo grupė pasiūlė ribotą mainą. Jie paleistų tanko šaulį, jei Izraelis be kaltinimų palestų palestiniečių kalinius, kalines moteris ir maždaug XNUMX XNUMX „administracinių kalinių“, šiuo metu esančių Izraelio kalėjimuose. Pasiekus susitarimą abipusiškumo ir orumo sąlygomis, kareivis galėjo būti paleistas. Tačiau Izraelis turėjo kitokį planą.

Kaip paaiškino buvęs Izraelio žvalgybos direktorius Shlomo Gazitas, ši situacija buvo „pretekstas“ karinėms operacijoms Gazoje eskaluoti. Izraelio pajėgos pradėjo eilę smarkių įsiveržimų, per oro antskrydžius sunaikindamos svarbią civilinę infrastruktūrą, apšaudydami palestiniečių bendruomenes ir pradėdamos visapusišką teritorijos apgultį. Šios eskalacijos greitai atskleidė Izraelio tikslą pakeisti režimą. Izraelio kariuomenė surinko ir sulaikė 64 politinius lyderius iš okupuoto Vakarų Kranto ir Gazos ruožo, įskaitant išrinktus įstatymų leidėjus ir trečdalį Palestinos ministrų kabineto. Ji pradėjo centrinių civilinių struktūrų, kuriose yra Palestinos valdžia, bombardavimą.

Už šiuos išpuolius atsakingas Izraelio režimas turi visapusišką Kanados vyriausybės paramą. Jos ministras pirmininkas Ehudas Olmertas Kanadoje lankėsi šiek tiek daugiau nei prieš metus. Vizito metu jis gavo federalinės vyriausybės pažadą, kad ji išlaikys lengvatinę prekybos politiką Izraelio atžvilgiu. Olmertas taip pat aplankė Ontarijo premjerą Daltoną McGuinty Karalienės parke, kur padėjo sukurti lygiagrečią provincijos prekybos susitarimą. Juokaudamas su žurnalistais, įteikdamas McGuinty dovaną, Olmertas paklausė: „Ar norite, kad mes apkabintume?“ [http://www.cjnews.com/viewarticle.asp?id=6122&s=1] Olmertas ir Kanados pareigūnai padarė viską, bet.

Harperio vyriausybė dar labiau sustiprino ryšius su Izraeliu, todėl Kanada dar labiau prisidėjo prie vykstančių Izraelio nusikaltimų. Izraelio išpuoliams nusiaubus Gazos ruožą, „pusiausvyra“ susirūpinę žurnalistai turėjo atkreipti dėmesį į tai, kas žudė ir kas buvo aukos.

Vietoj to, Kanados žiniasklaida toliau sutelkė dėmesį į Palestinos kaltę ir skatino vyriausybės proizraelišką partizanavimą. Naujienų aprėpties pokytis buvo aiškiai aprašytas redakcijos puslapiuose. Laikraščio „Toronto Star“ redaktoriai atkreipė dėmesį į „kvailą, kurią [palestiniečiai] padarė išrinkę Hamas vyriausybę“, kartu sukeldami ribotą optimizmą dėl „vilties, kad palestiniečių valdžia bus nubausta“ (birželio 29 d.) „National Post“ ir „Globe and Mail“ redaktoriai laikė palestiniečius tiesiogiai atsakingais už Izraelio atakas. „Negali būti jokių abejonių, kad palestiniečių žmones kamuoja humanitarinė tragedija“, – pripažino liepos 29 d. „National Post“ redakcija, „tačiau dabartinėmis aplinkybėmis tai yra tik jų pačių sukurta tragedija“. Birželio 30 d. , „Globe“ redaktoriai užsiminė ta pačia tema: „Pagrindinė atsakomybė už mirtį ir sunaikinimą, įvykusią [birželio 25 d.], tenka Palestinos kovotojams ir lyderiams“.

Tanko kulkosvaidininko paėmimas į karo belaisvį buvo paverstas agresijos aktu, „pagrobimu“. Per porą savaičių trys pagrindiniai Kanados anglų dienraščiai – „Globe and Mail“, „Toronto Star“ ir „Toronto Star“ Nacionalinis paštas daugiau nei 100 kartų skelbė pagrobto kario vardą ir pavardę, dažnai kartu su amžiumi ir kita asmenine informacija. Laikraščio „Globe“ žurnalistė Shira Herzog, atspindinti platų žurnalistų sutarimą, paaiškino, kad Izraeliui būtinas stiprus atsakas: Izraelis yra šalis, kuri kolektyviai didžiuojasi kiekvienos gyvybės šventumu, etosas, kuris guodžia Izraelio karius kovoje, kurie tai žino. nebus gailima žmogaus pastangų, kad iš priešo teritorijos būtų išgelbėtas nors vienas iš jų, gyvas ar miręs.

Kalbant apie akivaizdų prieštaravimą, atsižvelgiant į Izraelio požiūrį į palestiniečių kalinių gyvenimą, šio klausimo negalima visiškai ignoruoti. Sąmoninga vaikų kalinių problema „Globe“ skaitytojams nurodė birželio 19 d. paskelbtą pirmame puslapyje esantį straipsnį „Uždarymas, kad pabėgtum nuo visko“. įkalinimas Izraelio kalėjimuose kaip „svajonių atostogos“ ir tyčia įkalinami kaip dalis Palestinos kultūros tendencijos. Dėl moterų kalinių laikraštis birželio 27 d. paskelbė pranešimą „Palestinietės kalinės turi „kraują ant rankų“. Pavadinimas buvo pagrįstas Izraelio kalėjimų vadovybės citata, o straipsnis patikino skaitytojus, kad tos palestiniečių moterys, nuteistos Izraelio kariniuose teismuose, buvo gana kaltos ir labai blogos. „The Post“ savo ruožtu paskelbė redakcinį straipsnį, kuriame be skirtumo nurodė visus palestiniečius, kurių pasipriešinimas reikalavo paleisti – vaikus, moteris ir „administracinius sulaikytuosius“, kaip „fanatikus, kurie dabar pagrįstai slegia Izraelio kalėjimuose“. .â€

Taigi Kanados žiniasklaida sekė Izraelio pavyzdžiu, vertindama kiekvienos izraeliečio gyvybės šventumą, o palestiniečių gyvybes žvelgdama į visišką panieką.

Dehumanizuoja palestiniečiai

 „Mūsų pareiga yra užkirsti kelią bet kokiam pavojui prarasti žydų daugumą arba sukurti neatskiriamą dviejų tautų tikrovę Izraelio žemėje“.
                                                      – Izraelio ministras pirmininkas Ehudas Olmertas, 20 m. birželio 2006 d
                                                        (Kalba 35-ajame sionistų kongrese Jeruzalėje)
 
Kad ir kaip kelia nerimą, Izraelio ir jo šalininkų panieka palestiniečių gyvenimui nieko nestebina. Tiesą sakant, tai yra būtinas politinio sionizmo ideologijos kertinis akmuo, kuris vadovauja Izraelio politinei valdžiai ir lemia Izraelio politikos esmę.

Ši politika grindžiama ryžtu sukurti ir išlaikyti valstybę su žydų dauguma žemėse, kuriose ilgą laiką gyveno daugiausia ne žydai. Šio tikslo siekimas apėmė palestiniečių išvarymą iš šių kraštų, teisės grįžti į savo namus uždraudimą ir didelio masto sionistų įsikūrimo iš užsienio skatinimą. Tai yra amžinos krizės ir smurto receptas. Izraelio pajėgos veiksmingai kontroliuoja visą istorinę (privalomąją) Palestiną, teritoriją, besitęsiančią nuo Jordano upės iki Viduržemio jūros. Ir nepaisant to, kad Izraelis priverstinai ištrėmė milijonus palestiniečių iš šių žemių, dabartinių šios teritorijos gyventojų dauguma nėra žydai.
 
Kad kanadiečiai paremtų Izraelį, jie turi priimti Izraelio požiūrį į šios žemės vietinius gyventojus, požiūrį, kad palestiniečiai yra etninis disbalansas, kurį reikia ištaisyti, problema, kurią reikia spręsti, „demografinė grėsmė“ valstybei. kuri turi būti bet kokia kaina paversta „žydiška“. Ši visiškai rasistinė pozicija sudaro pagrindines Kanados diskusijas.

Vargu ar verta šiuo klausimu cituoti National Post, nes laikraštį valdo „CanWest Global“, žiniasklaidos konglomeratas, kurį įkūrė du pagrindiniai Kanados Izraelio lobistai (Israel Asper ir Gerry Schwartz). Tačiau pozicija tvirtai laikosi Kanados pagrindinės krypties liberalaus sparno.

Apsvarstykite, pavyzdžiui, Mitcho Poterio, Toronto žvaigždės svarbiausio Izraelio ir Palestinos žinovo pastarųjų savaičių darbą. Poteris žino, kad Gaza yra tankiausiai apgyvendinta planetos sritis ne atsitiktinai, o daugiausia dėl masinio palestiniečių išvarymo iš 78 % istorinės Palestinos, kurią 1948 m. okupavo sionistų pajėgos (kai sionistai užėmė savo pirmąją vietą). tikras smūgis siekiant žydų daugumos). Tada apie 700,000 22 palestiniečių buvo ištremti iš teritorijos, kuri buvo laikoma Izraelio valstybe, įstumta į kaimynines šalis arba į 11,000% Palestinos, kuri vis dar nepavaldi sionistų kontrolei (Vakarų krantas ir Gazos ruožas). Pavyzdžiui, kalbant apie pietinę Izraelio gyvenvietę Aškeloną, Poteris pateikia tokį pagrindą: „Šiuolaikinį miestą suformavo žydų imigrantai į Izraelį arabų miesto Al-Majdal vietoje, kurio 1948 XNUMX gyventojų daugiausia buvo suvaryti. Gaza po XNUMX m. karo.â€

Poteris net nemano, kad reikia paaiškinti, kodėl išvaryti asmenys negali grįžti į savo namus pagal pagrindines, neatimamas karo metu perkeltų pabėgėlių teises. Vietoj to, Poteris automatiškai prisiima Izraelio perspektyvą. Jis teisingai paaiškina, kad Izraelio „atsiskyrimas“ nuo Gazos buvo tiesiog Izraelio etninės ir nacionalinės diskriminacijos darbotvarkės išdava. Dėl akivaizdžių priežasčių Izraeliui buvo sunku paneigti vietinių gyventojų buvimą žemėje, kurią jis užkariavo. Poteris paaiškino, kad šis sunkumas buvo sprendžiamas stengiantis visam laikui pašalinti Gazos ruožo palestiniečių pabėgėlius iš dominuojančios naujakurių visuomenės: „Analitikai kalbėjo apie besiformuojantį Izraelio sutarimą, kuris suprato, kad Izraeliui reikia kartą ir visiems laikams nuryti karčią piliulę. kad išsigydytų nuo augančio palestiniečių gimstamumo demografinių realijų.â€

Tai yra neslepiantis rasizmas: vietinė daugumos gyventojų dalis apibūdinama kaip liga, kurią reikia gydyti valstybės politika, nors net palestiniečiams leisti badauti yra „karti piliulė“. iššūkį šiam rasizmui.
 
Vietoj to jie ne kartą paskelbė menką argumentą, kad toks iššūkis būtų rasistinis. Retoriniu šmaikštu, kuris tapo gana žinomas, komentatoriai ne kartą siūlė, kad pagrindiniai žmogaus ir nacionalinių teisių principai turi būti paaukoti ant politinio sionizmo aukuro, o palestiniečių (ypač tremtinių) teisių gynimas prilygsta priešiškumui. žydų rasizmas. „Globe and Mail“ liepos 3 d. stulpelyje buvo aiškiai išdėstyta: „Tai yra antisemitiška vadinti, kaip tai padarė CUPE [http://mrzine.monthlyreview.org/hanieh310506.html], besąlygiškai. teisė grįžti visiems palestiniečių pabėgėliams, nes tokie didžiuliai demografiniai pokyčiai reikštų Izraelio, kaip žydų valstybės, sunaikinimą.

Taigi „The Globe“ mums sako, kad Palestinos vietiniai gyventojai yra ne tik prastesni ir varginantys, bet ir slegiantys rasistiniai savo buvimu.
 
Žvelgiant iš šios perspektyvos, panieka palestiniečių gyvybei yra pernelyg natūrali. Birželio 29 d. Nacionalinis paštas, visada buvęs Izraelio diplomatijos ruporu, aptarė šį klausimą interviu su Izraelio užsienio reikalų ir ministro pirmininko pavaduotoja Tzipi Livni. Livni, kaip skaitytojams nekritiškai perdavė žurnalistas Douglasas Davisas, tarptautinės paniekos palestiniečių gyvybei vis dar nepakankama: „Ją ypač erzina Palestinos ir Izraelio vaikų mirties lygiavertiškumas“ „Tik tada, kai pasaulis siunčia Teisinga žinia teroristams, ar jie supras, kad tai ne tas pats. Pagrindiniai Kanados žurnalistai jau gavo žinią.

Dar kartą apsvarstykite Mičo Poterio, kuris pastaruoju metu ėjo Toronto žvaigždės pirmaujančio Izraelio ir Palestinos žinovo pareigas, darbą, yra kanarėlė liberalaus Kanados rasizmo šachtoje. Birželio 30 d., praėjus vos vienai dienai po Livni pareiškimo prieš „lygiavertiškumą“ paskelbimo, Poteris pateikė tokį tvirtinimą: „Nepaisant penkių dienų tarptautinių antraščių, buvo tik viena mirtis – pagrobta. 18-metis Izraelio autostopu Eliyahu Asheri.â€

Matyt, nevertėjo skaičiuoti dviejų palestiniečių vaikų – 2 ir 17 metų, kuriuos birželio 28 d. nužudė nesprogusis Izraelio sviedinys Gazos Khan Yunis bendruomenėje (nors apie tai buvo pranešta net „New York Times“). Taip pat nebuvo verta atšaukti ar taisyti Poterio pareiškimo, atsižvelgiant į tai, kad Izraelio kariuomenė nužudė palestinietį netoliese esančiame Rafoje 2 d., 30 val. ryto, arba dar vieną vakaro kranto Nabluso mieste. nei po 3 valandų (jau 6 val. Agence France Press pranešė apie Nabluso nužudymą). Buvo pranešimų apie kitas mirtis per šį laikotarpį, kurias Poteris ar jo redaktoriai būtų nesunkiai ištyrę, jei rimtai žiūrėtų į palestiniečių gyvenimą.

Akivaizdu, kad jie to nedaro. Kitą savaitę palestiniečių aukų skaičiui išaugus, visiškai neigti žuvusiųjų tapo nebepagrįsta. Vietoj to, Poteris sumažino palestiniečių pasipriešinimą atkakliam kvailumui ir žuvusius kovotojus apibūdino kaip gyvūnus: „Kita palestiniečių kovotojų partija, panaši į lemingą ir nukritusi keliolika į aukštesnio kalibro Izraelio ugnį, kaip ir jų pirmtakai“. Poteris palestiniečius vadinti lemingais tikrai yra ironiška].

Jis galėjo nukristi prie JAV ginklų, remiamas Kanados užsienio politikos ir jos ištikimų žinovų.
 

Balinanti kolektyvinė bausmė

„Hezbollah“ ir „Hamas“ sukėlė dabartinę krizę, surengdami partizanų reidus į Izraelį.                            
„Toronto Star“, liepos 19 d. (reporteris Less Whittington)

Liepos 12 d. Hizbollah, dešimtmečius buvusi pagrindinė Pietų Libano grupuotė, pasipriešinusi Izraeliui, Izraelio ir Libano pasienyje paėmė į nelaisvę du Izraelio karius ir nukovė dar du. Tą dieną Izraelis Gazoje ne tik nužudė 23 civilius palestiniečių gyventojus, bet ir pradėjo bombarduoti Beirutą. Izraelio kariniai veiksmai prieš Libaną greitai paaštrėjo. Pavyzdžiui, liepos 15 d. Reuters pranešė, kad Izraelis garsiakalbiais įsakė Libano civiliams palikti Marwaheen kaimą. 20 žmonių, tarp jų 15 vaikų, įsėdo į furgoną, kad galėtų išvykti. Tada Izraelis susprogdino furgoną ir visus žuvo.

Iš visų Izraelio tarptautinių sąjungininkų, įskaitant Jungtines Valstijas, Harperio vyriausybė buvo plačiai vertinama kaip ryškiausia diplomatiška besitęsiančių Izraelio atakų rėmėja. Kanados žiniasklaidai, visiškai įpratusiai balinti Izraelio žiaurumus, tai buvo tinkama. Žudynės ir kolektyvinių bausmių karo nusikaltimai buvo išvalyti ir sumažinti iki tiesioginių eufemizmų: „Kaip ir Palestinos teritorijose“, – pranešė laikraštis „Globe“ Orly Halpern, „Izraelis didina spaudimą civiliams gyventojams, stengdamasis. pastūmėti libaniečius atmesti „Hezbollah“ taktiką.“ (liepos 14 d.)

Kaip ir Palestinos teritorijoje, atakos buvo gynybos reikalas. Liepos 15 d. laikraštis „Globe“ paskelbė: „Dviejų Izraelio karių pagrobimas mažoje šalyje, kurioje brangus kiekvieno kario gyvybė, buvo žiauri provokacija. Praėjus vos kelioms savaitėms po to, kai kovotojai kitame šalies gale užgrobė kitą karį, tai atrodo kaip suderinta bauginimo kampanija.

Priekaištos „koordinuota bauginimo kampanija“, kuriai Globe redaktoriai nepritaria, neturi būti painiojama su Izraelio „spaudimo civiliams gyventojams didinimu“, dėl kurio Globe kelia tik strateginius prieštaravimus.

Kai Izraelis toliau žudė ir badė palestiniečius, o Libano aukų skaičius per Izraelio žudynes išaugo šimtais (keli kanadiečiai žuvo per beatodairišką bombardavimą), Mitchas Poteris paaiškino, kad palestiniečiai dabar kaltę dėl smurto – su Hizbollah: „Žodžiai „Hamas“ ir „Hezbollah“ daugumos vakariečių ausims gali skambėti taip pat bjauriai. Ir karingas jųdviejų susijungimas atvedė Artimuosius Rytus prie regioninio karo slenksčio.“ (liepos 16 d.)

Netgi dėl kanadiečių žudymo Izraelio kaltė buvo nustumta į šalį: „Libano teroras smogė namuose“, – perskaityta „Toronto Star“ antraštė šia tema liepos 17 d.; „Kanadiečiai žuvo kryžminėje kovos su „Hezbollah“ ugnyje“, – rašoma kitoje antraštėje, ši iš „Globe and Mail“ liepos 18 d. numerio. Daugelyje pranešimų atrodė, kad kanadiečiai bėga nuo stichinės nelaimės, o ne nuo kolektyvinių bausmių kampanijos, kurią visiškai toleravo Harperio vyriausybė.

Pasikliauti Izraelio šaltiniais tapo kone komiška. Iki liepos 19 d. Libano mirčių skaičius per Izraelio žudynes pasiekė 312, o daugiau nei 100,000 XNUMX civilių buvo perkelti. Kanadiečiams veržiantis palikti Libaną per Izraelio puolimą, vyriausiojo Izraelio diplomato į Kanadą viešųjų ryšių linija sulaukė didžiausio įmanomo platinimo per Canadian Press išspausdintą istoriją. Visiškai pagrįstas nepagrįstais teiginiais, kūrinys pasirodė su antrašte „Iš Libano bėgantys kanadiečiai gali būti Hezbollah taikiniai: Izraelio ambasadorius“.

Nuo tada Izraelis pažadėjo tęsti savo invaziją į Libaną ateinančiomis savaitėmis, o Kanados vyriausybė ir Kanados žiniasklaida remiasi. Toronto žvaigždės Mitchas Poteris ir toliau sulaukia dėmesio pirmajame puslapyje savo straipsniais, kuriuos lemia iškilios nuorodos į libaniečių „terorą“ (liepos 18 d.) ir pasiūlymas, kad „Hizbollah“ lyderis šeikas Hassanas Nasrallah galėtų būti „kitas Osama“. bin Ladenas (liepos 19 d.). Poterio žurnalistika yra sekli viešieji ryšiai, pastaruoju metu kalbama apie Izraelio pastangas nužudyti Nasrallah. Poteris lyderį apibūdino kaip iškalbingą, strateginę figūrą, turinčią masinį regioninį pasipriešinimą Izraeliui. Poteris, žiūrėdamas į „valdžios koridorius“ Izraelyje, pažymi, kad „Izraelio pergalės strategijos artėja prie Nasrallah galvos“.

Izraelis, pažadėdamas užsitęsti Libano puolimą, tęsė savo žiaurumus Gazoje ir eskalavo išpuolius Vakarų Krante, įsiverždamas į Palestinos Nabluso miestus (kur Izraelio kariuomenė perėmė savivaldybės pastatą, daužė automobilius ir beatodairiškai šaudė į gyventojus. €™ namai), Tulkarem, Betliejus ir Jenin.

Beveik besąlygiška Harperio vyriausybės parama šiai Izraelio agresijai yra skandalinga, prilygsta tik žiniasklaidos paramai Harperiui. Liepos 20 d. „Globe and Mail“ redaktoriai tai dar kartą patvirtino. „Kanados nacionalinio laikraščio“ redakcinės dalies pavadinimas, kuriame Harperis buvo giriamas už jo „gaivią“ proizraelišką diplomatiją, perteikia bendrą nušvietimo toną: „Harper yra pačiame Artimuosiuose Rytuose“. €

Iššūkio montavimas

Yra požymių, kad Kanados gyventojai gali atsilikti nuo politinės valdžios, paniekinusios palestiniečius. 2004 m. pabaigoje Kanados ir Izraelio komitetas (CIC) paskelbė apklausas, kurios teikia vilčių šiuo klausimu. Jie išsiaiškino, kad prieš pastaruoju metu suaktyvėjus paramai Izraeliui, oficialiai Kanados proizraeliškam partizanavimui priešinosi visuomenės nuomonė. Apklausos parodė, kad kuo daugiau kanadiečių sužino apie Izraelio ir Palestinos konfliktą, tuo labiau jie simpatizuoja Palestinos reikalui.

Pastaraisiais mėnesiais ši simpatija vis labiau išreiškiama. Paskutinę savaitę Monrealyje surengtos didžiulės demonstracijos rodo įvairius svarbius regioninio solidarumo su Palestinos kova demonstravimus. Žinomas iš jų yra Kanados viešųjų darbuotojų sąjungos (CUPE-Ontario), didžiausios Kanados viešojo sektoriaus darbuotojų sąjungos, Ontarijo sparno sprendimas pripažinti Izraelio sisteminės etninės ir nacionalinės diskriminacijos režimą apartheidu. ir prisijungti prie raginimo boikotuoti, parduoti ir taikyti sankcijas Izraeliui, kol bus panaikintas apartheidas. Šis judėjimas toliau plinta ir įgauna pagreitį Jungtinėje Bažnyčioje ir kitur.

Kanados vyriausybei nusprendus atvirai atmesti palestiniečių (ir libaniečių) teises, „Izraelio advokatų“ grupės, tokios kaip Kanados ir Izraelio komitetas, guodžiasi palaikymu iš pagrindinės spaudos. Kai Harperio vyriausybė tapo pirmąja iš Izraelio sąjungininkų, palaikančių atnaujintą Palestinos ekonomikos uždusimą (2006 m. kovo mėn.), CIC komunikacijos direktorius Paulas Michaelsas džiugiai pakomentavo, kad „sprendimas buvo teigiamai sutiktas daugumos Kanados laikraščių redakciniuose puslapiuose. Birželio pabaigoje Kanados žiniasklaidos abejingumas atakoms prieš palestiniečius sukėlė CIC pasitenkinimą: „Nors tarp įvykių vietoje buvo keli Izraelio oro antskrydžiai, per kuriuos buvo sužeisti arba žuvo civiliai, šią savaitę“ Žiniasklaidos nušvietimas buvo gana menkas

Palaikydami vyriausybę ir korporatyvinę spaudą, Izraelio sąjungininkai pretenduoja į beveik visuotinį Kanados atstovavimą. Jie savo ruožtu gali pavaizduoti Palestinos solidarumą kaip populiaraus sutarimo atmetimą: „Šią savaitę“, – teigiama liepos 8 d. paskelbtame Globe straipsnyje, „viešoji nuomonė vėl pakurstė, kai, priešingai nei pasipiktino [CUPE dėl jo Palestinos darbas], Toronto Jungtinės Kanados bažnyčios konferencija pagyrė CUPE Ontario už jos poziciją ir pakartojo sąjungos raginimą boikotuoti Izraelio prekes.

Negalima paneigti tikrosios Kanados institucinės bazės, remiančios Izraelį, tvirtumo. Tačiau yra rimtų priežasčių manyti, kad tai ne iš „populiarios nuomonės“. Greičiau tai kyla dėl Kanados vyriausybės noro suderinti savo užsienio politiką su JAV, Kanados korporatyvinės paramos šiai darbotvarkei, ir Kanados „Izraelio gynimo“ grupių, kurias remia įmonių organizacijos, JAV ir pats Izraelis, stiprybė. Pagrindinė žiniasklaida atspindi ir formuoja Izraeliui palankų sutarimą, kurį lemia šie galingi interesai. Tačiau jie dar turi pasiekti tikrą visuomenės sutarimą.

Tokiomis aplinkybėmis galimybės sėkmingai mesti iššūkį Kanados paramai Izraeliui išlieka labai realios. Tačiau šis iššūkis gali būti pastatytas tik už politinės sistemos ribų ir tik naudojant alternatyvias informacines sistemas. Bet kuriuo atveju aišku, kad nors tikras supratimas apie Izraelio ir Palestinos konfliktą gali virsti Palestinos solidarumu, pagrindinė spauda, ​​toli nuo sprendimo, yra gana arti problemos esmės.

---