Jei televizijos kanalai yra koks nors matas, JAV prezidento rinkimai, kurių dabar liko mažiau nei 4 mėnesiai, yra nuolatinės antraštės.
Jei kandidatas A čiaudėja, tai yra naujiena; jei kandidatas B žags, vienuoliktą bus filmuojama.
Vargu ar jis vertas antraščių, bet žvėris [žiniasklaida] turi būti pamaitintas.
Pernelyg daugeliui žmonių ši naujienų perdozavimas per rinkimus sukėlė savotišką pasyvumą tarp milijonų, kai jie laukia prie televizoriaus ekranų ir kompiuterių kaip priekinių žibintų užklupti elniai.
Kas nutiko prieškariniams protestams?
Kas atsitiko protestuotojams dėl būsto teisių?
Kas nutiko prieš FISA (Užsienio žvalgybos stebėjimo įstatymo) aktyvistams?
Žmones glumina beveik tikras lūkestis, kad kituose rinkimuose nugalės demokratai dėl žemų Respublikonų partijos ir jos šlubuojančio prezidento George'o W. Busho reitingų.
Ir tie nuobodūs lūkesčiai pagrįsti visiškai nepagrįstu tikėjimu, kad demokratų pergalė Baltiesiems rūmams iš tikrųjų reiškia karo pabaigą. (Galime paklausti, koks karas?)
Milijonai, matyt, pamiršo karčias pamokas iš 2006 m. vidurio kadencijos rinkimų, kai demokratai nugalėjo Kongreso rinkimuose, sudarė nedidelę daugumą abiejuose rūmuose ir nedarė nieko.
Taika Irake? Nuo stalo. Vietoj to, kaip lemingai, nušokę nuo uolos, jie balsavo už vis daugiau milijardų karui.
O ką daryti su neseniai atnaujintu FISA įstatymu, kuris įteisino Busho administracijos įstatymų pažeidimus ir suteikė atgaline data apsaugą telefono ir ryšių įmonėms, kurios pažeidė ankstesnius įstatymus?
FISA – pasirašyta, užantspauduota ir pristatyta: ir net demokratų kandidatas (sen. Barackas Obama, D.IL), susprogdinęs priemonę, uždėjo savo Johną Hancocką ir balsavo „taip“.
Didysis panaikinimo šalininkas (ir moterų dešinysis rėmėjas) Frederickas Douglassas palaikė Abraomą Linkolną, tačiau tai nesutrukdė jam protestuoti prieš jį, kai jis judėjo per lėtai arba visai nejudėjo. Skaitant jo kritiką vis dar kandžiu, nors praėjo daugiau nei šimtmetis. Ir vis dėlto jo mokymas išlieka toks pat aktualus, nes Douglassas sakė: „Jėga nieko nepripažįsta be reikalavimo“.
Jei žmonės nieko nereikalauja, jie būtent tai ir gaus.
Šios istorijos pamokos turi mus išmokyti šiandien, kad protestuotojai turi PROTESTUOTI.
Rinkimai nėra pabaiga – tai pradžia – ir judėjimai neturi nustoti judėti; jie turėtų daugiau protestuoti!
# # #
Mumia Abu-Jamal yra pripažinta amerikiečių žurnalistė ir autorė, kuri daugiau nei dvidešimt penkerius metus rašo iš mirties bausmės. Mumia buvo nuteistas mirties bausme po teismo, kuris buvo toks akivaizdžiai rasistinis, kad „Amnesty International“ paskyrė visą ataskaitą, kurioje apibūdino, kaip teismo procesas „neatitiko minimalių tarptautinių standartų, užtikrinančių teisingą teisminį procesą“. Pilna ataskaita skelbiama čia: http://www.amnesty.org/en/library/info/AMR51/001/2000
Mumia yra daugelio knygų, įskaitant „Kalėjimo teisininkai: kaliniai, ginantys kalinius prieš JAV“, autorė, išleista iš „City Lights Books“.
