JT pagaliau nusileido. Balsavimas Saugumo Taryboje įvyko spalio 16 d.: 15-Meilė už JAV rezoliuciją Nr. 1511. Rusijos prezidentas Putinas užtruko mažiau nei valandą, kol įtikino prancūzą Jacques'ą Chiracą ir vokietį Gerhardą Schröderį prisijungti prie vieningo nuosprendžio. Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Jackas Straw paragino Kinijos užsienio reikalų ministrą Li Zhaoxingą grąžinti veto teisę į kišenę. Sirija, kuri neseniai atmetė pastangas pasmerkti Izraelį dėl jo puolimo į šiaurę nuo Damasko, neturėjo skrandžio kovoti. JT dangtelis, ilgai geidžiamas visame pasaulyje, dabar yra prieinamas visoms galingoms jėgoms, kad galėtų padalinti Iraką, galbūt jau ne po žvaigždėmis ir juostelėmis, o dabar po milteliniu mėlynumu.
Atrodė, kad rugpjūtį Kofis Annanas pasirinko nepriklausomą kursą, kai surengė JT operaciją Irake, „ne tik pasidalydamas naštą, bet ir pasidalydamas sprendimus bei atsakomybę su kitais. Jei taip neatsitiks, manau, bus labai sunku gauti antrą sprendimą, kuris tenkintų visus.
Nieko panašaus neįvyko. Rezoliucija 1511 (pateikė JAV, JK, Ispanija ir Kamerūnas) tiesiog patvirtina Irako suverenitetą, bet nereikalauja, kad jis būtų nedelsiant įgyvendintas. Koalicijos laikinoji valdžia („valdžia“, t. y. JAV ir JK pajėgos) vadinama „laikina“ ir 5 straipsnyje prašoma, kad valdžia „kuo įmanoma greičiau grąžintų Irako žmonėms valdymo pareigas ir valdžią. .
Nėra nustatyto tvarkaraščio, tačiau iš karto reikia „paskirstyti naštą“. 8 punkte teigiama, kad JT „turėtų sustiprinti savo gyvybiškai svarbų vaidmenį Irake, įskaitant humanitarinės pagalbos teikimą, Irako ekonomikos atstatymo ir tvaraus vystymosi sąlygas, taip pat pastangas atkurti ir sukurti nacionalines ir vietines atstovaujamosios vyriausybės institucijas“. Tai, žinoma, kodiniai žodžiai: savo veiksmais Irake JAV valdžia parodė, kad terminas „tvarus vystymasis“ iš tikrųjų reiškia privatizavimą.
Be to, 14 punkte „valstybės narės raginamos pagal Jungtinių Tautų mandatą, įskaitant karines pajėgas, prisidėti prie daugianacionalinių pajėgų pagalbos“: JT priedanga turkams, pakistaniečiams ir indėnams prisidėti prie rudųjų kūnų mirties siekiant pelno.
Rezoliucijoje 1511 kalbama apie kariuomenę, bet taip pat ir dėl pinigų. Netrukus po balsavimo Colinas Powellas per Nacionalistų visuomeninį radiją pasakė: „Na, aišku, mes labai džiaugiamės šiuo vieningu balsavimu dėl dabartinės Rezoliucijos 1511. Tai rodo, kad tarptautinė bendruomenė susiburia“.
Powello pastabų kontekstas buvo pinigai: 87 mlrd. Demokratai ir į juos panašūs kelia daug triukšmo dėl rekonstrukcijos paketo dydžio. Jūs mums pasakėte, kad tai bus pigus karas, atrodo, sako jie Bushui, ir tai buvo melas. Jei karas kainuotų pigiau, ar būtume laimingesni? Ar palaikytume pigius karus? Ar ne laikas kalbėti apie žalos atlyginimą ne tik už paskaičiuotą sunaikinimą per šį puolimą, bet ir už dešimtmetį trukusį sankcijų režimą? JT parama leido lengviau paruošti aikštę Madrido donorų susitikimui Irakui spalio 23–24 d.
Kaip sakė Italijos užsienio reikalų ministras Franco Frattini, „tikėjausi didesnio dosnumo ir noro, nei tikėjausi prieš priimant šią rezoliuciją“. Madrido susitikimas padidino priešiškumą likusiam pasauliui, tačiau net ir ši grupė aiškiai parodė, kad JAV mokesčių mokėtojas turi padengti didžiąją dalį išlaidų: jūs sulaužote, tai sutvarkote. Be to, Tokijo donorų susitikime Afganistano atstatymui galios žadėjo atsiversti savo čekių knygeles, bet iki šiol to nepadarė ir pagal visus požymius gali to nepadaryti. Tai opiumas, kuris suteikė stabilumo karo vado/Karzai/JAV režimui, kuris išlieka.
JT dar kartą nusilenkia BushCo valiai, tai atskleidžia „vienašališkumo-daugiašališkumo“ diskusijų tuštumą: mūsų judėjimo balsai norėjo, kad BushCo pasiektų JT sutarimą dėl daugiašalės invazijos į Iraką, kad mes „Negyvenk vieni“ ir kad „nepaliktume nė vieno europiečio“.
Daugiašalių vienetų struktūra nepripažįsta, kad BushCo jau laikosi bent dviejų daugiašalių požiūrių į hegemoniją, nė vienas iš jų nėra geras, ir kad jos požiūrį vadinti vienašališku, trūksta tikrosios korumpuotų pasaulio lyderių paramos savo galiai. Štai du „BushCo“ daugiašališkumo metodai:
(1) JT priedanga: galios atvirai kalba apie korumpuotų, nedemokratinių pasaulio valstybių "JT priedangą", kad jos galėtų kapituliuoti prieš kapitalistinę globalizaciją neprarasdamos vidinio teisėtumo. JT nėra abstrakti institucija, kuri visada gali laikytis savo Chartijos. Sakydami „JT“ dažnai turime omenyje Saugumo Tarybą – daugiausia dėl to, kad kitos jos funkcijos buvo nuskurdintos dėl lėšų trūkumo arba buvo uždarytos (pavyzdžiui, Jungtinių Tautų Tarptautinių korporacijų centras trisdešimt metų bandė reguliuoti pasaulines korporacijas, 1992 m. ji buvo panaikinta ir paversta neoliberaliu Jungtinių Tautų prekybos ir plėtros biuru – dabar jau ne korporacijoms reguliuoti, o privatizuoti). O „Saugumo taryba“ turime omenyje penkias valstybes, turinčias veto teisę, nes jos pirmosios išbandė ir dislokavo branduolinius ginklus.
Turėti branduolinius ginklus reiškia turėti veto teisę pasaulio reikalams: nenuostabu, kad visi nesąžiningi žmonės nori turėti savo bombas, kad galėtų prisijungti prie originalios nesąžiningų žmonių galerijos. JT „valstybės narės“ ne visada reprezentuoja savo visuomenės nuomonę: tarp jų yra monarchijų, karinių diktatūrų ar dar kapitalistinių demokratijų, kur daugiausia pinigų turi kandidatai. Šios valdančiosios klikos trokšta nepažeisti kruopščios pusiausvyros, leidžiančios išlaikyti valdžią – tai, ką jie vadina „stabilumu“ ir „saugumu“.
Kai jų gyventojai nerimsta dėl JAV valdžios, lyderiai daro nominalius gestus prieš žydus (kaip neseniai padarė Malaizijos Mohamedas), prieš musulmonų terorizmą (kaip visada daro Indijos valdančioji partija), prieš vieną ar kitą specifinę JAV politiką (kaip dažnai daro vokiečiai). : bet galų gale visos šios vyriausybės siekia susitaikyti su JAV, daugiausia dėl to, kad jos yra suinteresuotos JAV pagalba, JAV parama TVF pagalbai ir kitoms tokioms būtinybėms, kurios užgožia jų pačių sugriuvusias socialines darbotvarkes. plėtra. Jiems reikia JT priedangos, kad padėtų JAV imperializmui.
(2) Sąveika: JAV kariškiai treniruojasi su pajėgomis visoje planetoje – nuo Singapūro laivyno iki Uzbekistano specialiųjų pajėgų. Šių „bendrų mokymo pratybų“ tikslas yra pasiekti „sąveikumą“ arba sudaryti sąlygas dviem ar daugiau karinių pajėgų veikti kartu mūšio lauko situacijoje. Likusio pasaulio ginkluotosios pajėgos yra mokomos būti suderinamos su JAV kariuomene – prireikus prisijungti prie Pentagono mechanizmų. Šie santykiai nėra neutralūs, tiesiog susiję su techninių žinių sklaida.
2003 m. JAV ir Indijos specialiosios pajėgos treniravosi tiek Mizoramo miškuose, tiek Ladako kalnuose – abu regionuose, kurie ribojasi su Kinija; be to, Indijos ir JAV kariniai jūrų laivynai vykdė bendras operacijas Malakos sąsiauryje, pagrindiniame naftos gabenimo iš Persijos įlankos į Kiniją ir Japoniją kanale – kaip Brahma Chellaney iš privačiai finansuojamo Politikos tyrimų centro Naujajame Delyje ir šulinyje. - žinomas ir gerai informuotas anti-Kinijos vanagas, sako, kad 2001 m. lapkritį dviejų karinių jūrų pajėgų Bengalijos įlankoje surengtos pratybos Amphex buvo „nutaikytos prieš Kiniją. Mūsų vadovybė žino, kad amerikiečiams nepatinka Pekino karinis buvimas Indijos vandenyne ir gali liepti Naujajam Deliui imtis gynybinių veiksmų. Indija gailėjosi siųsdama karių siuntą į Iraką, tačiau ji nesustabdė savo kariuomenės atiduotos imperijos tarnybai kitur.
Mes nepritariame nei daugiašaliam, nei vienpusiškam imperializmui: tai yra esmė. Mes prieštaraujame imperializmui, nesvarbu, ar jį vykdo vien JAV ginkluoti ginklai, ar padedami įvairių pasaulio „vadų“, kurie, kaip juos pavadino Neruda, yra „mėšlą ir prakaitą siurbiantys vynmedžiai / smaugančios lianos / feodalinių boa grandinės“. Neleiskite mūsų suklaidinti šiaurės-pietų, vienpusių-daugiašalių schemų – visais šiais būdais apšmeižti JAV isteblišmentą, tuo pat metu nesukeliant mūsų analitinio pykčio ant jų trokštančių sąjungininkų, kurie valdo likusį pasaulį. „JT“ nebėra tokia, kokia galėjo būti; ta 77 grupė tik nori prisijungti prie 7 grupės, tada 8 (Rusija), dabar lėtai, galbūt 9 (su Indija) arba 10 (su Izraeliu), ir skaičiuojama.