ສື່ມວນຊົນໃຫຍ່ກຳລັງຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍກ່ຽວກັບການທີ່ແມ່ຍິງເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງສູງສຸດໃນບໍລິສັດອາວຸດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ ແລະ ໃນອົງການປ້ອງກັນປະເທດ ແລະສືບລັບຂອງສະຫະລັດ. ຈາກ MSNBC to Politico to ດຽວນີ້ໜັງສືພິມທີ່ພົ້ນເດັ່ນຈຳນວນໜຶ່ງໄດ້ວາງຂອບການກ້າວຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງນີ້ເປັນຕົວຊີ້ບອກເຖິງຄວາມຄືບໜ້າໂດຍລວມຂອງແມ່ຍິງ ແລະ ຄວາມສະເໝີພາບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນໃນອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກຳລັງນຳໜ້າໃນປັດຈຸບັນ.
ດຽວນີ້ ຜູ້ຍິງເປັນ CEO ຂອງ 4 ຄົນໃນຈຳນວນ 5 ຜູ້ຮັບເໝົາທະຫານທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງປະເທດ, ຂຽນວ່າ Politico ນັກຂ່າວ David Brown, ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, "ໃນທົ່ວຕາຕະລາງການເຈລະຈາ, ຜູ້ຊື້ອາວຸດລະດັບສູງຂອງ Pentagon ແລະຫົວຫນ້າຜູ້ດູແລສາງອາວຸດນິວເຄຼຍຂອງປະເທດຊາດໃນປັດຈຸບັນໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບແມ່ຍິງອື່ນໆໃນບາງຕໍາແຫນ່ງຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດທີ່ມີອິດທິພົນທີ່ສຸດ." Brown ຊົມເຊີຍການພັດທະນາດັ່ງກ່າວເປັນຊ່ວງເວລາ "ອ່າງເກັບນ້ໍາ", ໂດຍອ້າງເຖິງ Kathleen Hicks, ຮອງປະທານອາວຸໂສຂອງສູນຍຸດທະສາດແລະການສຶກສາສາກົນ, ນັກຄິດທີ່ຜູ້ສະຫນອງທຶນຂອງບໍລິສັດຊັ້ນນໍາແມ່ນຜູ້ຮັບເຫມົາອາວຸດ, ໂດຍອ້າງວ່າ "ຊຸມຊົນຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ" ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ. ມີຄຸນງາມຄວາມດີຫຼາຍກວ່າສາຂາອື່ນໆ.
ຕະຫຼອດບົດຄວາມ, ແມ່ຍິງທີ່ນໍາພາອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ປະກາດວ່າແມ່ຍິງສາມາດເຮັດໃຫ້ມັນສູງສຸດຖ້າພວກເຂົາເຊື່ອໃນຕົວເອງ. ເຂົາເຈົ້າຮຽກຮ້ອງແບບແຜນເພດທີ່ນຸ່ງຖືໄດ້ດີເພື່ອຢືນຢັນວ່າແມ່ຍິງມີສິ່ງພິເສດທີ່ສະເໜີໃຫ້ຍ້ອນຄວາມສາມາດພິເສດຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການເຈລະຈາ, ການປົກປ້ອງທີ່ຮຸນແຮງຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຖານະເປັນແມ່, ແລະ “ທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງ” ຂອງເຂົາເຈົ້າໃນການແກ້ໄຂບັນຫາ. ບົດຄວາມດັ່ງກ່າວຍັງລວມເຖິງການຍ້ອງຍໍສັນລະເສີນວ່າຄວາມເປັນຜູ້ນໍາພາຂອງແມ່ຍິງໃນກອງທັບສາມາດສົ່ງຜົນໃຫ້ເກີດການແກ້ໄຂບັນຫາໃຫມ່ໆເຊັ່ນ: ການຫໍ່ອຸປະກອນທີ່ອ່ອນໄຫວໃນ pantyhose ເພື່ອຮັກສາດິນຊາຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, feminists ບໍ່ຄວນເບິ່ງ "ການເພີ່ມຂຶ້ນ" ຂອງແມ່ຍິງນີ້ເປັນການຊະນະ. Feminism, ດັ່ງທີ່ບົດຄວາມຂອງ imperial-feminist ຫຼ້າສຸດສະແດງໃຫ້ເຫັນ, ກໍາລັງຖືກເລືອກເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອສົ່ງເສີມແລະຂາຍອຸດສາຫະກໍາການທະຫານຂອງສະຫະລັດ: ສະຖາບັນທີ່ຮຸນແຮງທີ່ເລິກເຊິ່ງທີ່ຈະບໍ່ມີວັນປົດປ່ອຍແມ່ຍິງ - ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນລະດັບຂອງຕົນເອງ. ຫຼືຢູ່ໃນບັນດາປະເທດທີ່ຮັບຜິດຊອບຄວາມໂຫດຮ້າຍອັນຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ດັ່ງທີ່ ທ່ານ Noura Erakat ທະນາຍຄວາມສິດທິມະນຸດ ແລະເປັນຜູ້ຊ່ວຍສາດສະດາຈານຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ George Mason ໄດ້ໃຫ້ສຳພາດກັບ ໃນເວລາເຫຼົ່ານີ້, ການລວມເອົາແມ່ຍິງຢູ່ໃນສະຖາບັນການທະຫານຂອງສະຫະລັດ "ເຮັດໃຫ້ລະບົບ subjugating ພວກເຮົາເຂັ້ມແຂງແລະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍທີ່ຈະຕໍ່ສູ້. ການຍົກເວັ້ນທາງປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ມັນ [ປາກົດ] ຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະບັນລຸ [ການລວມເຂົ້າກັນ] ແຕ່ນັ້ນແມ່ນການຂາດການຈິນຕະນາການ. ການຍົກເວັ້ນປະຫວັດສາດຂອງພວກເຮົາຄວນຊຸກຍູ້ໃຫ້ພວກເຮົາຈິນຕະນາການລະບົບທີ່ດີກວ່າແລະໂລກອື່ນທີ່ເປັນໄປໄດ້."
ການປັ່ນປ່ວນຂອງສື່ມວນຊົນທີ່ສົ່ງເສີມການທະຫານນີ້ແມ່ນບໍ່ມີອຸປະຕິເຫດ: ຜູ້ຮັບເຫມົາອາວຸດກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອຂາຍຍີ່ຫໍ້ທີ່ກ້າວຫນ້າ, ສົ່ງເສີມແມ່ຍິງໃຫ້ກັບສາທາລະນະ. Raytheon ແລະບໍລິສັດອື່ນໆໄດ້ໃຊ້ເງິນຫຼາຍລ້ານຄົນໃນການພົວພັນສາທາລະນະທີ່ແຕ້ມຮູບຕົນເອງເປັນຜູ້ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງອັນສູງສົ່ງຂອງແມ່ຍິງແລະເດັກຍິງໃນວິທະຍາສາດ. Raytheon ແຊ້ມ ການຮ່ວມມືຂອງຕົນກັບ Girl Scouts ຂອງສະຫະລັດ. "ໂດຍຜ່ານຄໍາຫມັ້ນສັນຍາຫຼາຍປີຈາກ Raytheon, Girl Scouts ຈະເປີດຕົວໂຄງການວິທະຍາສາດຄອມພິວເຕີລະດັບຊາດຄັ້ງທໍາອິດຂອງຕົນແລະ Cyber Challenge ສໍາລັບເດັກຍິງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມແລະມັດທະຍົມ," ກ່າວໃນຫນ້າສົ່ງເສີມການຂາຍ. ເງິນໂດລາສູງ ວິດີໂອໂຄສະນາ ຄໍາເວົ້າ Rebecca Rhoads, ປະທານບໍລິສັດບໍລິການທຸລະກິດທົ່ວໂລກຂອງ Raytheon, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ວິໄສທັດຂອງ Raytheon ກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ໂລກມີສະຖານທີ່ປອດໄພກວ່າແລະວິໄສທັດຂອງນັກສືບຍິງສາວທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ໂລກເປັນສະຖານທີ່ທີ່ດີກວ່າບໍ່ສາມາດເປັນຄູ່ຮ່ວມງານທີ່ດີຫຼາຍ." ການຮ້ອງຂໍດັ່ງກ່າວແມ່ນ brazen ໂດຍສະເພາະ, ມາຈາກບໍລິສັດທີ່ ອຸປະກອນ ລະເບີດສະໝ່ຳສະເໝີຂອງສົງຄາມອາເມລິກາ-ຊາອຸດີໃນເຢແມນ, ໄດ້ພາໃຫ້ເກີດຄວາມອຶດຢາກທີ່ເກີດຂຶ້ນ. ຖືກຂ້າຕາຍ ເດັກນ້ອຍເຢເມນ ປະມານ 85,000 ຄົນ ອາຍຸຕ່ຳກວ່າ XNUMX ປີ.
Lockheed Martin, ໂດຍໄກ ເປັນປະເທດຜະລິດອາວຸດລາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ມີມູນຄ່າການຂາຍອາວຸດ 44.9 ຕື້ໂດລາໃນປີ 2017. ຜະລິດ ລະເບີດລູກສອນໄຟ MK 500 ທີ່ມີເລເຊີ 82 ປອນທີ່ໄດ້ໂຈມຕີລົດເມໂຮງຮຽນຂອງເຢເມນເມື່ອເດືອນສິງຫາທີ່ຜ່ານມາໄດ້ເຮັດໃຫ້ 54 ຄົນເສຍຊີວິດ (44 ຄົນເປັນເດັກນ້ອຍ). ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຢຸດບໍລິສັດຈາກການນໍາສະເຫນີຕົນເອງເປັນອົງການທີ່ກ້າວຫນ້າທີ່ຮັບສະຫມັກ - ແລະສະຫນັບສະຫນູນ - ນັກວິທະຍາສາດແມ່ຍິງ. ໜ້າ ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງຕົນອ້າງເຖິງບົດກະວີ Langston Hughes, "A Dream Deferred," ເພື່ອເຮັດໃຫ້ກໍລະນີທີ່ບໍລິສັດຊ່ວຍໃຫ້ເດັກຍິງບັນລຸຄວາມຝັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. "ບົດກະວີນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກຈາກຫ້ອງຮຽນພາສາອັງກິດຊັ້ນສູງຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່, ດຽວນີ້, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍພິຈາລະນາການບໍລິການຊຸມຊົນຂອງຂ້ອຍແລະມີສ່ວນຮ່ວມກັບຊຸມຊົນ Lockheed Martin, ຂ້ອຍເອງຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ສາມາດເກີດຂື້ນກັບຄວາມຝັນທີ່ເລື່ອນເວລາ, ເມື່ອຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າບໍ່, ແຕ່. ຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, 'ແມ່ນແລ້ວເຈົ້າສາມາດ,'” ຫນ້າເວັບກ່າວວ່າ. ໃນຄໍາປາໄສຂອງນາງຢູ່ໃນກອງປະຊຸມສະພາແມ່ຍິງໂລກ 2015 ທີ່ກຸງໂຕກຽວ, ປະທານບໍລິສັດ, ປະທານແລະ CEO Marillyn A. Hewson ກ່າວວ່າ "ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະສະຫນັບສະຫນູນແມ່ຍິງຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເຮັດວຽກເພື່ອຍົກສູງບົດບາດຂອງກັນແລະກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບຕໍ່ອາຊີບຂອງພວກເຮົາແມ່ນສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃນຕົວຂອງມັນເອງ.”
Faux feminist PR ບໍ່ພຽງແຕ່ສໍາລັບບໍລິສັດເອກະຊົນເທົ່ານັ້ນ - ມັນຍັງຖືກໃຊ້ເພື່ອຂາຍການທໍລະມານ CIA ນໍາພາແມ່ຍິງ. Gina Haspel, ຜູ້ທີ່ເຄີຍ ຄວບຄຸມການທໍລະມານ ຢູ່ທີ່ສະຖານທີ່ສີດໍາໃນປະເທດໄທ, ປະຈຸບັນດໍາເນີນການ CIA, ແລະລັດຖະບານ Trump ໄດ້ປົກປ້ອງນາງຈາກການວິພາກວິຈານຂອງການທໍລະມານໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງເປັນແມ່ຍິງ. "ພັກເດໂມແຄຣັດຜູ້ໃດທີ່ອ້າງວ່າສະໜັບສະໜູນການສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງແມ່ຍິງ ແລະຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາ ແຕ່ຄັດຄ້ານການແຕ່ງຕັ້ງຂອງນາງແມ່ນເປັນຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດທັງໝົດ," ກ່າວວ່າ ກົດ Sec. Sarah Sanders ໃນ Twitter.
ແຕ່, Erakat ຖາມວ່າ, "ເຈົ້າຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງແມ່ຍິງໃນທະຫານຊັ້ນສູງເປັນຜົນສໍາເລັດແນວໃດເມື່ອພວກເຂົາເຮັດທຸກຢ່າງແມ່ນສໍາເລັດໃນວາລະທີ່ບໍ່ເຄີຍຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຜ່ານກອບແມ່ຍິງ? Haspel ເປັນສະຖາປະນິກຂອງລະບອບການທໍລະມານຂອງພວກເຮົາ. ເປັນຫຍັງຂ້າພະເຈົ້າຈະສະເຫຼີມສະຫຼອງນາງ?”
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄະດີອາຊະຍາກໍາສົງຄາມໃນປີຜ່ານມາແມ່ນໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໂດຍການຄຸ້ມຄອງ "ອໍານາດເດັກຍິງ" ນີ້. ເດືອນເມສາທີ່ຜ່ານມາ, The Washington Post ໄດ້ ran ເລື່ອງ ທີ່ ມີ ການ ລ້ຽງ eyebrow ໄດ້ ຫົວຂໍ້, "'ເດັກນ້ອຍ, ພວກເຂົາຮັກ Madeleine Albright': ວິທີທີ່ນັກການທູດນັກຮົບເກົ່າໄດ້ກາຍເປັນໄອຄອນທີ່ມີພະລັງຍິງ." ໃນປີ 1996, Albright, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ ປະຈຳສະຫະປະຊາຊາດ, ບອກ "60 ນາທີ" ທີ່ເດັກນ້ອຍຊາວອີຣັກເຄິ່ງລ້ານຄົນທີ່ຖືກຂ້າຕາຍໂດຍລະບອບການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດແມ່ນ "ມີມູນຄ່າ" ມັນ.
Kara Ellerby, ຜູ້ຂຽນຂອງ "ມັນເປັນສີຂາວ, imperialist, ຄວາມເຂົ້າໃຈເສລີນິຍົມຂອງແມ່ຍິງທີ່ຄິດວ່າການສົ່ງເສີມແມ່ຍິງໃນລະດັບສູງສຸດຂອງ militarization ແລະ militarism ແມ່ນຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງແມ່ຍິງ," Kara Ellerby, ຜູ້ຂຽນຂອງ. ບໍ່ມີທາງລັດທີ່ຈະປ່ຽນ, ຜູ້ທີ່ເຍາະເຍີ້ຍສິ່ງທີ່ນາງເອີ້ນວ່າວິທີການ "ເພີ່ມແມ່ຍິງແລະ stir". "ແນ່ນອນ, ມັນດີຫຼາຍທີ່ເຈົ້າມີຜູ້ຍິງຢູ່ຫົວຂອງ Raytheon, ແຕ່ວ່າຜູ້ຍິງທີ່ລະເບີດເຫຼົ່ານັ້ນຖືກຖິ້ມໃສ່?" Ellerby ເນັ້ນຫນັກໃສ່ ໃນເວລາເຫຼົ່ານີ້. "ຈາກທັດສະນະທົ່ວໂລກ, ການວາງແມ່ຍິງໃຫ້ຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການຄອບງໍາທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນເພດຍິງຫ່າງໄກສອກຫຼີກ: ມັນເປັນ imperialist."
ນັກວິຊາການ Feminist ແລະຜູ້ຂຽນ Cynthia Enloe ສະທ້ອນເຖິງຄວາມກັງວົນນີ້, ແນະນໍາວ່າການນໍາພາຂອງແມ່ຍິງໃນອົງການຈັດຕັ້ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ປ່ຽນແປງສິ່ງທີ່ອົງການຈັດຕັ້ງເຮັດກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກ. ນາງກ່າວວ່າ "ບໍ່ມີຫຼັກຖານທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ - ຂອງ CIA, ພະແນກປ້ອງກັນປະເທດ, ຫຼືສະຖາບັນອື່ນໆທີ່ມີພຽງແຕ່ແມ່ຍິງຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງສຸດ - ວ່າພວກເຂົາທ້າທາຍພາລະກິດຂອງບໍລິສັດຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງ," ໃນເວລາເຫຼົ່ານີ້.
ສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາແມ່ນບໍ່ດີສໍາລັບແມ່ຍິງ
ການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດແມ່ນບໍ່ດີໂດຍສະເພາະສໍາລັບແມ່ຍິງ: ມັນຍັງຄົງເຊື່ອມຕໍ່ກັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງກັບຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດແລະເພດ, ສໍາລັບປະຊາຊົນໃນກອງທັບ, ສໍາລັບ ຄູ່ສົມລົດທະຫານ, ແລະສໍາລັບປະຊາຊົນທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຫຼືຢູ່ໃກ້ກັບຖານທະຫານສະຫະລັດປະມານ 1,000 ໃນທົ່ວໂລກຫຼືບ່ອນທີ່ການດໍາເນີນການທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດເກີດຂຶ້ນ. ຈາກ ຍີ່ປຸ່ນ ການ ຟິລິບປິນ, ປະຊາກອນທ້ອງຖິ່ນມີຄວາມຍາວ ປະທ້ວງ ການປະກົດຕົວຂອງກອງທັບສະຫະລັດ - ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ການທໍາລາຍ ແລະຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດມັນເອົາມາໃຫ້.
ໄດ້ ຜົນກະທົບຂອງສົງຄາມ- ເຊັ່ນການຫຼຸດຜ່ອນການບໍລິການພື້ນຖານ, ໄຟຟ້າ, ແລະ ການເຂົ້າເຖິງອາຫານ ແລະນ້ໍາ, ການສູນເສຍສະມາຊິກໃນຄອບຄົວ, ແລະອັດຕາການເພີ່ມຂຶ້ນ ພະຍາດແລະຄວາມພິການ— ທັງຫມົດເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແມ່ຍິງ ຄວາມສ່ຽງໃນການໂຈມຕີ ແລະເຮັດໃຫ້ສະພາບແຮງງານຂອງແມ່ຍິງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ແມ່ຍິງສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຮັບຜິດຊອບໃນການດູແລຄົນເຈັບ ແລະຄົນພິການ, ເດັກນ້ອຍ ແລະຜູ້ເຖົ້າ—ແລະ ເງື່ອນໄຂໃນການເຮັດວຽກນັ້ນກໍ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນສະພາບສົງຄາມ. ກອງທັບສະຫະລັດກໍ່ແມ່ນ ມົນລະພິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ ໃນໂລກ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະໂຕ້ຖຽງວ່າກິດຈະກໍາຂອງມັນແມ່ນ "ດີສໍາລັບແມ່ຍິງ" ໃນເວລາທີ່ມັນປະກອບສ່ວນກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດແລະການເປັນພິດຂອງອາກາດ, ນ້ໍາແລະດິນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ຄົນທັງຫມົດ.
ກອງທັບສະຫະລັດຍັງມີຄວາມຮຸນແຮງຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ພວກແມ່ຍິງໃນກຸ່ມຂອງຕົນ. ອີງຕາມການບັນທຶກຂອງນັກຮົບເກົ່າ, 1,307,781 ການໄປຢ້ຽມຢາມຄົນເຈັບນອກໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ VA ສໍາລັບການເບິ່ງແຍງທາງເພດສໍາພັນທາງທະຫານ (MST) ໃນປີ 2015. ປະມານ 38 ເປີເຊັນຂອງແມ່ຍິງ ແລະ 4 ເປີເຊັນຂອງພະນັກງານທະຫານຊາຍ ແລະ ນັກຮົບເກົ່າໄດ້ປະສົບກັບການບາດເຈັບທາງເພດທາງທະຫານ ເຊິ່ງເປັນຄວາມສຸພາບໃນການຂົ່ມຂືນ ຫຼື ການໂຈມຕີທາງເພດ. ການຄົ້ນຄວ້າ ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ 40 ສ່ວນຮ້ອຍຂອງແມ່ຍິງນັກຮົບເກົ່າທີ່ບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສໄດ້ມີປະສົບການການໂຈມຕີທາງເພດໃນທະຫານ. (ບໍ່ຄ່ອຍເປັນທີ່ຮູ້ຈັກ ຫຼືລາຍງານຕໍ່ສາທາລະນະກ່ຽວກັບຄວາມຮຸນແຮງທາງເພດຂອງກອງທັບສະຫະລັດຕໍ່ປະຊາຊົນທີ່ຖືກຍຶດຄອງ.)
ສະມາຊິກບໍລິການຖືກລົງໂທດສໍາລັບການເວົ້າອອກ. ກ ບົດລາຍງານ ຈາກກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດພົບວ່າ 58 ເປີເຊັນຂອງແມ່ຍິງ ແລະ 60 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ລາຍງານການລ່ວງລະເມີດທາງເພດປະເຊີນກັບການແກ້ແຄ້ນ. ແລະ 77 ເປີເຊັນຂອງບົດລາຍງານການແກ້ແຄ້ນໄດ້ກ່າວຫາວ່າຜູ້ຕອບໂຕ້ຢູ່ໃນລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄໍາສັ່ງຂອງນັກຂ່າວ. ຫນຶ່ງໃນສາມຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍໄດ້ຖືກປົດປ່ອຍຫຼັງຈາກການລາຍງານ, ໂດຍປົກກະຕິພາຍໃນ 7 ເດືອນຂອງການລາຍງານ. ກ ບົດລາຍງານ ຈາກຄລີນິກນັກຮົບເກົ່າຂອງໂຮງຮຽນກົດໝາຍ Harvard ພົບວ່າຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການລ່ວງລະເມີດທາງເພດໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍຢ່າງໜັກໜ່ວງຈາກທະຫານ, ໂດຍມີ 24 ເປີເຊັນແຍກອອກຈາກກັນພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂທີ່ມີກຽດຢ່າງຄົບຖ້ວນ, ເມື່ອທຽບກັບ 15 ເປີເຊັນຂອງສະມາຊິກບໍລິການທັງໝົດ.
ຜູ້ຍິງທີ່ອອກຈາກການເປັນທະຫານຍ້ອນຖືກຂົ່ມເຫັງທາງເພດບໍ່ສາມາດຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງໄດ້. ການສະແດງສື່ມວນຊົນຂອງແມ່ຍິງຜູ້ທີ່ໄດ້ຂຶ້ນສູ່ລະດັບສູງສຸດຂອງອຸປະກອນການທະຫານແລະສະຕິປັນຍາ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນອີງໃສ່ການບັນຍາຍທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ແມ່ຍິງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍເຮັດໃຫ້ອັບອາຍ, ມັກຈະວາງກອບຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຈະບັນລຸສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເຮັດໃນແງ່ຂອງການຂາດແມ່ຍິງ. ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນທີ່ສ້າງອຸປະສັກຕໍ່ຄວາມສໍາເລັດຂອງພວກເຂົາ. Lynn Dugle, CEO ຂອງ Englity ແລະອະດີດ CEO ຂອງ Raytheon, ບອກ Politico, “ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍແມ່ນການຕໍ່ຕ້ານການລໍ້ລວງທີ່ຈະບອກຕົວເອງວ່າຂ້ອຍເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ໄດ້. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍພ້ອມທີ່ຈະເປັນປະທານາທິບໍດີຂອງທຸລະກິດທີ່ມີມູນຄ່າຫຼາຍຕື້ໂດລາຢູ່ Raytheon ເມື່ອຂ້ອຍຖືກສະເຫນີໃຫ້ມີບົດບາດ. ຂ້າພະເຈົ້າສືບຕໍ່ເຕືອນຕົນເອງໃຫ້ມີຄວາມກ້າຫານແລະຄວາມຫມັ້ນໃຈ.”
ການເທື່ອເນື່ອງຈາກເຫຼົ່ານີ້ກ່ຽວກັບ "ຄວາມຄືບຫນ້າ" ໂດຍຜ່ານການລວມເອົາກຸ່ມທີ່ບໍ່ມີຕົວແທນຢູ່ໃນສະຖາບັນທີ່ເດັ່ນຊັດ (ໃນກໍລະນີນີ້, ແມ່ຍິງ), ຕົວຈິງແລ້ວປະຕິບັດຕາມຮູບແບບທີ່ດີໃນການເມືອງສະຫະລັດ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນພະແນກຕໍາຫຼວດ ແຊ້ມ "ຄວາມຫຼາກຫຼາຍ” ໃນຂະນະທີ່ສືບຕໍ່ ອັນຕະລາຍເປົ້າຫມາຍ ຕໍ່ກັບປະຊາກອນທີ່ດ້ອຍໂອກາດ, ຫຼືບໍລິສັດນໍ້າມັນ ການສະແດງ ຕົວເອງເປັນ "ສີຂຽວ," ແຮງດັນທີ່ຈະກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມກ້າວຫນ້າ (ນ້ໍາລົງ) ຫຼືການລວມຕົວແມ່ນຫນຶ່ງໃນຍຸດທະສາດ PR ທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ເຮັດວຽກສໍາລັບສະຖາບັນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ.
ສົງຄາມເພື່ອຊ່ວຍປະຢັດແມ່ຍິງ?
ຄວາມຄິດທີ່ວ່າສະລັບສັບຊ້ອນການທະຫານ - ອຸດສາຫະກໍາຂອງສະຫະລັດສາມາດສົ່ງເສີມແມ່ຍິງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນການຊ້ອມຮົບພາຍໃນ: ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນທົ່ວໂລກ. ໃນປື້ມຂອງລາວ Ideal Illusions, ນັກປະຫວັດສາດ James Peck ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່ານີ້ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງທ່າອ່ຽງທີ່ໃຫຍ່ກວ່າທີ່ພັດທະນາໃນລະຫວ່າງສົງຄາມເຢັນໃນເວລາທີ່, ໃນຖານະທີ່ເປັນຍຸດທະສາດຕ້ານຄອມມິວນິດ, ສະຫະລັດໄດ້ປັບປຸງຮູບພາບຂອງຕົນໃນຖານະຜູ້ປົກປ້ອງສິດທິມະນຸດຂອງໂລກເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອານາຈັກທະຫານຂອງຕົນ. ສະຫະລັດອ້າງວ່າການປົກປ້ອງສິດທິຂອງແມ່ຍິງເປັນພິເສດແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮູບພາບຂະຫນາດໃຫຍ່ນີ້.
ອຳນາດການປົກຄອງ George W. Bush ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຍຸຕິສົງຄາມໃນອັຟການິສຖານໂດຍການໂຕ້ຖຽງວ່າມັນຈະຊ່ອຍແມ່ຍິງອອກຈາກກຸ່ມຕາລີບານ. ວັນທີ 17 ພະຈິກ 2001, Laura Bush ໄດ້ໃຫ້ຄຳປາໄສທາງວິທະຍຸປະຈຳອາທິດຂອງປະທານາທິບໍດີ. ການປະກາດ"ແມ່ຍິງອັຟການິສຖານຮູ້, ໂດຍຜ່ານປະສົບການທີ່ຍາກລໍາບາກ, ສິ່ງທີ່ສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງໂລກກໍາລັງຄົ້ນພົບ: ການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງແມ່ຍິງຢ່າງໂຫດຮ້າຍແມ່ນເປົ້າຫມາຍໃຈກາງຂອງພວກກໍ່ການຮ້າຍ." ສື່ມວນຊົນໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍວ່າ: ປີ 2010, ສ. ທີ່ໃຊ້ເວລາ ran ການປົກຫຸ້ມຂອງ ສະແດງໃຫ້ເຫັນ "Bibi Aisha" ດ້ວຍການຕັດດັງຂອງນາງ, ໂດຍມີຫົວຂໍ້, "ຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນຖ້າພວກເຮົາອອກຈາກອັຟການິສຖານ." ແນ່ນອນວ່າ ການຍຶດຄອງຂອງສະຫະລັດທີ່ຍືດເຍື້ອໄປນັ້ນ ມີພຽງແຕ່ໄດ້ຍຶດເອົາພວກຕາລີບັນເຂົ້າຍຶດຄອງຢູ່ໃນຂະນະນີ້. ອານາເຂດຫຼາຍ ຫຼາຍກວ່າຈຸດໃດນຶ່ງໃນຮອບ 17 ປີຜ່ານມາ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ການເສຍຊີວິດພົນລະເຮືອນແມ່ນ climbing. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີນັກການເມືອງ ຫຼືນັກປັນຍາຊົນຄົນໃດທີ່ນິຍົມຄຳເວົ້າຂອງ “ແມ່ຍິງຊ່ວຍຊີວິດ” ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຕອບວ່າສົງຄາມນີ້ໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍແທ້ແນວໃດ—ແລະຖືກຂ້າຕາຍ—ແມ່ຍິງໃນອັຟການິສຖານ.
ການວາງລະເບີດໃນລີເບຍໃນປີ 2011 ໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍເປັນສົງຄາມຄັ້ງທຳອິດຂອງສະຫະລັດທີ່ນຳພາໂດຍພວກແມ່ຍິງ, ດັ່ງທີ່ໄດ້ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດ. The Daily Beast, ທີ່ ລາຍງານ ວ່າ “[t]ລາວ ການໂຈມຕີທາງອາກາດຂອງລີເບຍ ເປັນເທື່ອທຳອິດໃນປະຫວັດສາດສະຫະລັດ ທີ່ຄະນະການທູດທີ່ຄອບງຳດ້ວຍເພດຍິງ ໄດ້ຊຸກຍູ້ການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານ.” ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄໍາສັ່ງຂອງຍຸດທະສາດທາງອາກາດຂອງລີເບຍໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ແມ່ຍິງ ສະຫລອງ in ຜູ້ປົກຄອງ ເປັນ "ການຊຸກຍູ້ແມ່ຍິງໃນກອງທັບສະຫະລັດທີ່ຈົ່ມປະຈໍາວັນກ່ຽວກັບການຈໍາແນກ." ແມ່ນສະຖາປະນິກແມ່ຍິງທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງສົງຄາມທີ່ຕ້ອງການເພື່ອຕອບສະ ໜອງ ສະພາບຝັນຮ້າຍໃນລີເບຍທີ່ຄົນຜິວ ດຳ ຢູ່ໃນດຽວນີ້. ຊື້ແລະຂາຍ ໃນຕະຫຼາດສໍາລອງເປີດ? ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜູນການແຊກແຊງ ກວດເບິ່ງວ່າການແຊກແຊງທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດໃນລີເບຍ, ຫຼືຢູ່ບ່ອນໃດກໍ່ຕາມ, ນໍາໄປສູ່ການປັບປຸງເງື່ອນໄຂສໍາລັບແມ່ຍິງບໍ?
ການເລົ່າເລື່ອງກ່ຽວກັບການຊ່ວຍຊີວິດແມ່ຍິງແມ່ນຍັງແຜ່ຫຼາຍຢູ່ໃນສົງຄາມສະຫະລັດກ່ຽວກັບ ISIS. ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ມີຄວາມສົງໃສວ່າແມ່ຍິງປະເຊີນກັບການປິ່ນປົວທີ່ຫນ້າຢ້ານຢູ່ໃນມືຂອງ ISIS, ການຂົ່ມຂືນ, ການເປັນຂ້າທາດແລະການລ່ວງລະເມີດໄດ້ຖືກໃຊ້ເພື່ອຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຂະບວນການວາງລະເບີດຂອງສະຫະລັດທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດ ພັນ ການເສຍຊີວິດຂອງພົນລະເຮືອນໃນຊີເຣຍ ແລະອີຣັກ ມາດຕະຖານຜ່ອນຄາຍ ສໍາລັບການຂ້າພົນລະເຮືອນໃນທັງສອງປະເທດ - ເປີດປະຕູໃຫ້ພົນລະເຮືອນເສຍຊີວິດຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ ຕໍ່ແມ່ຍິງທີ່ກະທໍາຜິດໂດຍພັນທະມິດຂອງສະຫະລັດ Saudi Arabia ບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ, ເປີດເຜີຍວ່າຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະປົກປ້ອງແມ່ຍິງແມ່ນຂຶ້ນກັບຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານພູມສາດຂອງສະຫະລັດ.
tropes ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນບໍ່ໃຫມ່. ພວກມັນມາຈາກປື້ມບັນທຶກການເປັນອານານິຄົມຂອງສະຫະລັດແລະເອີຣົບຕາເວັນຕົກ, ເຊິ່ງຜູ້ອານານິຄົມໂຕ້ຖຽງວ່າການປະກົດຕົວຂອງພວກເຂົາຊ່ວຍແມ່ຍິງ, ແລະການອອກຂອງພວກເຂົາຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງ. ໃນຕົວຢ່າງດຽວ, Lord Cromer, ຜູ້ທີ່ເປັນກົງສຸນອັງກິດໃນປະເທດເອຢິບຈາກ 1883 ຫາ 1907, ອ້າງເຖິງ ຜ້າມ່ານ—ແລະ ຄວາມສະຫວັດດີພາບຂອງແມ່ຍິງ—ເພື່ອໂຕ້ຖຽງຊາວອີຢີບຄວນຖືກບັງຄັບໃຫ້ອາລະຍະທໍາ. "ຕໍາແຫນ່ງຂອງແມ່ຍິງໃນອີຢິບ, ແລະບັນດາປະເທດ Mohammedan ໂດຍທົ່ວໄປ, ດັ່ງນັ້ນ, ເປັນອຸປະສັກທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ການບັນລຸລະດັບຄວາມຄິດແລະລັກສະນະທີ່ຄວນຈະມາພ້ອມກັບການນໍາຂອງອາລະຍະທໍາຕາເວັນຕົກ," ລາວເຄີຍປະກາດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ດັ່ງທີ່ນັກວິຊາການແມ່ຍິງ Leila Ahmed ໄດ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ໃນຂະນະດຽວກັນ Cromer ກໍາລັງຂົ່ມເຫັງກັບຜ້າມ່ານ, ລາວໄດ້ສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍຕໍ່ຄວາມໂປດປານຂອງແມ່ຍິງໃນປະເທດອັງກິດ, ໃນຖານະຜູ້ນໍາຂອງສະຫະພັນຜູ້ຊາຍສໍາລັບການຄັດຄ້ານການມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງແມ່ຍິງ.
ໃນການເຮັດວຽກຂອງນາງ, "ຄໍາສັບສໍາລັບ feminist praxis: ກ່ຽວກັບສົງຄາມແລະການວິພາກວິຈານ radical," feminist, ນັກເຄື່ອນໄຫວ, ນັກຂຽນແລະນັກວິຊາການ Angela Davis ສະແດງໃຫ້ເຫັນວິໄສທັດທີ່ກ້າຫານສໍາລັບ feminism. ນາງຂຽນວ່າ, "ແມ່ຍິງນິຍົມທີ່ຮຸນແຮງກວ່ານີ້ແມ່ນ feminism ທີ່ບໍ່ capitulate ກັບການຄອບຄອງສ່ວນບຸກຄົນ," ນາງຂຽນ, "feminism ທີ່ບໍ່ສົມມຸດວ່າປະຊາທິປະໄຕຕ້ອງການທຶນນິຍົມ, feminism ທີ່ກ້າຫານແລະເຕັມໃຈທີ່ຈະສ່ຽງ, ເປັນ feminism ທີ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິຂອງແມ່ຍິງ. ພ້ອມກັນນັ້ນກໍໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມສ່ຽງຂອງໂຄງປະກອບ 'ສິດ' ຢ່າງເປັນທາງການຂອງປະຊາທິປະໄຕທຶນນິຍົມ.”
ອີງຕາມການ Christine Ahn, ຜູ້ກໍ່ຕັ້ງຂອງ Women Cross DMZ, ເຄືອຂ່າຍທົ່ວໂລກຂອງແມ່ຍິງທີ່ລະດົມເພື່ອຢຸດສົງຄາມເກົາຫຼີ, "ສະເຫຼີມສະຫຼອງການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງແມ່ຍິງໃນສະຖາບັນການຄອບຄອງເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນຜູ້ຮັບເຫມົາ Pentagon ເຊັ່ນ Lockheed Martin ຫຼື CIA (ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຜິດຊອບ. ສໍາລັບໂຄງການການທໍລະຍົດລັບແລະການປົກປິດການລົ້ມລະລາຍຂອງລະບອບປະຊາທິປະໄຕໃນທົ່ວໂລກ), ລົບກວນຈາກຈຸດທີ່ຢູ່ໃນມື, ນັ້ນແມ່ນພວກເຮົາຈໍາເປັນຕ້ອງຫຼຸດຜ່ອນອໍານາດແລະການເຂົ້າເຖິງຂອງສະຖາບັນເຫຼົ່ານີ້."
Dean Spade ເປັນອາຈານສອນຢູ່ໂຮງຮຽນກົດໝາຍຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Seattle. ປຶ້ມຂອງລາວ, ຊີວິດປົກກະຕິ: ຄວາມຮຸນແຮງທາງດ້ານບໍລິຫານ, ການເມືອງຂ້າມຜ່ານທີ່ສຳຄັນ ແລະ ຂອບເຂດຂອງກົດໝາຍຖືກຕີພິມໃນປີ 2015 ໂດຍໜັງສືພິມມະຫາວິທະຍາໄລ Duke.
Sarah Lazare ເປັນບັນນາທິການເວັບຢູ່ໃນ In These Times. ນາງມາຈາກພື້ນຖານຂອງວາລະສານເອກະລາດສໍາລັບການພິມເຜີຍແຜ່ລວມທັງ The Intercept, The Nation, ແລະ Tom Dispatch. ນາງ tweets ຢູ່ @sarahlazare.
ກະລຸນາຊ່ວຍ ZNet ແລະ Z Magazine
ເນື່ອງຈາກບັນຫາກັບການຂຽນໂປຼແກຼມຂອງພວກເຮົາທີ່ພວກເຮົາມີພຽງແຕ່ໃນປັດຈຸບັນສຸດທ້າຍສາມາດແກ້ໄຂໄດ້, ມັນເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີນັບຕັ້ງແຕ່ການລະດົມທຶນຄັ້ງສຸດທ້າຍຂອງພວກເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຕ້ອງການຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກເຈົ້າຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍມີເພື່ອສືບຕໍ່ນໍາເອົາຂໍ້ມູນທາງເລືອກທີ່ທ່ານຊອກຫາມາເປັນເວລາ 30 ປີ.
Z ສະເຫນີຂ່າວສັງຄົມທີ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ໃນການຕັດສິນສິ່ງທີ່ເປັນປະໂຫຍດ, ບໍ່ເຫມືອນກັບແຫຼ່ງອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍທີ່ພວກເຮົາເນັ້ນຫນັກໃສ່ວິໄສທັດ, ຍຸດທະສາດ, ແລະຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຂອງນັກເຄື່ອນໄຫວ. ເມື່ອພວກເຮົາເວົ້າກັບ Trump, ຕົວຢ່າງ, ມັນແມ່ນການຊອກຫາວິທີທາງນອກເຫນືອ Trump, ບໍ່ພຽງແຕ່ເວົ້າຄືນ, ເລື້ອຍໆ, ລາວຂີ້ຮ້າຍປານໃດ. ແລະອັນດຽວກັນກໍເປັນຈິງສຳລັບການແກ້ໄຂບັນຫາໂລກຮ້ອນ, ຄວາມທຸກຍາກ, ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບ, ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດ, ການມີເພດສຳພັນ, ແລະ ການເຮັດສົງຄາມ. ບູລິມະສິດຂອງພວກເຮົາສະເຫມີວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສະຫນອງມີທ່າແຮງສໍາລັບການຊ່ວຍກໍານົດສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ແລະວິທີການທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດມັນ.
ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາການຂຽນໂປລແກລມຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ປັບປຸງລະບົບຂອງພວກເຮົາເພື່ອເຮັດໃຫ້ກາຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນແລະການບໍລິຈາກງ່າຍຂຶ້ນ. ມັນເປັນຂະບວນການທີ່ຍາວນານແຕ່ພວກເຮົາຫວັງວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນສະດວກຫຼາຍສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຈະຊ່ວຍໃຫ້ພວກເຮົາຂະຫຍາຍຕົວ. ຖ້າທ່ານມີບັນຫາໃດໆ, ກະລຸນາແຈ້ງໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ທັນທີ. ພວກເຮົາຕ້ອງການການປ້ອນຂໍ້ມູນໃສ່ບັນຫາຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າລະບົບສາມາດສືບຕໍ່ນຳໃຊ້ໄດ້ງ່າຍສຳລັບທຸກຄົນ.
ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຊ່ວຍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນເພື່ອກາຍເປັນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນປະຈໍາເດືອນຫຼືປະຈໍາປີ. ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນສາມາດສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ, ໂພດ blogs, ແລະໄດ້ຮັບຄໍາຄິດຄໍາເຫັນໃນຕອນກາງຄືນໂດຍອີເມລ໌ໂດຍກົງ.
ນອກນັ້ນທ່ານຍັງສາມາດບໍລິຈາກຄັ້ງດຽວຫຼືໄດ້ຮັບການສະຫມັກພິມເພື່ອ Z ວາລະສານ.
ຈອງ Z Magazine ທີ່ນີ້.
ການຊ່ວຍເຫຼືອໃດໆກໍ່ຈະຊ່ວຍໄດ້ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ແລະກະລຸນາອີເມຂອງຄໍາແນະນໍາສໍາລັບການປັບປຸງ, ຄໍາຄິດເຫັນ, ຫຼືບັນຫາໃນທັນທີ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ໝາຍເຫດ: URL ຕົ້ນສະບັບບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ບໍ່ມີ 'n' ສຸດທ້າຍ.
ມັນຄວນຈະເປັນ: http://inthesetimes.com/article/21682/women-military-industrial-complex-gina-haspel-trump-feminism-lockheed-martin