ສອງສັດຕະວັດກ່ອນນີ້ພຽງເລັກນ້ອຍ, 1795 ເພື່ອໃຫ້ເປັນທີ່ແນ່ນອນ, Immanuel Kant ໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່ຫນັງສືພິມທາງການເມືອງ. Zum Ewigen Frieden (ເພື່ອສັນຕິພາບຕະຫຼອດໄປ). ມັນເປັນທາງເລືອກທີ່ປະຕິບັດໄດ້ໃນສົງຄາມ ແລະວິທີການແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ່ງ ແຕ່ທຳມະຊາດຂອງມະນຸດຍັງຄົງບໍ່ເຂັ້ມງວດ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ເຕືອນ ຂອງ ມັນ ເປັນ butchery ຍັງ ສືບ ຕໍ່ ໃນ ຫຼາຍ ພາກ ສ່ວນ ຂອງ ດາວ ຂອງ ພວກ ເຮົາ; ຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມກຽດຊັງທີ່ງ່າຍດາຍໃນບາງກໍລະນີແລະປັດຊະຍາ elitist ເຊັ່ນ "ພຽງແຕ່ສົງຄາມ" ໃນຄົນອື່ນ. Kant ໄດ້ຮັບຮູ້ເຖິງຄວາມໄຮ້ປະໂຫຍດຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງລາວ ແລະໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ ຄວາມສະຫງົບສຸກອັນດຽວຂອງມະນຸດຈະເປັນບ່ອນຝັງສົບ. Churchill ເວົ້າວ່າ "ຄາງກະໄຕ, ຄາງກະໄຕແມ່ນດີກວ່າສົງຄາມ, ສົງຄາມ." ພວກເຮົາໄດ້ຫັນກັບຄໍາອະທິບາຍຂອງພຣະອົງ. ກົດໝາຍສາກົນຄວນປົກປ້ອງຄົນນ້ອຍທັງຄົນໃຫຍ່, ຄົນທຸກຈົນທັງຄົນຮັ່ງມີ, ຄົນອ່ອນແອແລະຜູ້ມີອຳນາດບໍ?
ພວກເຮົາມີສັງຄົມທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກທີ່ພັດທະນາແລ້ວ (ດັດຊະນີ Gini 40.8) ແລະມີພຽງແຕ່ 6.9% ຂອງກໍາລັງແຮງງານຂອງພວກເຮົາແມ່ນສະມາຊິກສະຫະພັນ, 93.1% ບໍ່ແມ່ນ. ກົງກັນຂ້າມກັບເຢຍລະມັນ (Gini Index 28.3), ເຊິ່ງເກືອບຈະລວມຕົວກັນຢ່າງສົມບູນ, ເຊິ່ງຄ່າຈ້າງແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບທີ່ສູງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ມັນຍັງຄົງເປັນຜູ້ສົ່ງອອກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດອັນດັບສອງຂອງໂລກ. ຜູ້ຕາງຫນ້າຄົນງານນັ່ງຢູ່ໃນກະດານຂອງບໍລິສັດທີ່ມີສຽງໃນການຕັດສິນໃຈ. ພະນັກງານມີຄວາມຮູ້ສຶກເປັນເຈົ້າຂອງແລະຜົນປະໂຫຍດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ທັດສະນະແລະຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບທຸກບັນຫາຈາກທິດທາງຍຸດທະສາດໂດຍຜ່ານການປັບປຸງຂະບວນການແມ່ນໄດ້ຮັບນ້ໍາຫນັກອັນເນື່ອງມາຈາກ. ການສົ່ງອອກວຽກບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ງ່າຍທີ່ມັນຢູ່ທີ່ນີ້. ພວກເຮົາຍັງສາມາດຮຽນຮູ້ຈາກໂຄງການວິຊາຊີບຂອງພວກເຂົາທີ່ໂຮງຮຽນແລະບໍລິສັດ, ໂດຍຜ່ານການຝຶກອົບຮົມ, ມີບົດບາດຮ່ວມກັນໃນການຝຶກອົບຮົມກໍາລັງແຮງງານທີ່ມີທັກສະສູງ.
ມີເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ເຮັດຮອບວຽນທຸກວັນນີ້ວ່າ: ພວກເຮົາເຄີຍມີ Johnny Cash, Steve Jobs ແລະ Bob Hope; ດຽວນີ້… ບໍ່ມີເງິນສົດ, ບໍ່ມີວຽກ ແລະບໍ່ມີຄວາມຫວັງ. ສຸດທ້າຍອາດຈະເປັນເຫດຜົນສໍາລັບການຕອບໂຕ້ພະຍາດເລືອດຈາງຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປສໍາລັບການໂຄສະນາການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຄືນໃຫມ່. ອີເມວຂອງມັນທໍາອິດໄດ້ສະເຫນີໂອກາດ (ໂດຍຜ່ານການແຕ້ມຮູບ) ອາຫານຄ່ໍາກັບປະທານປະເທດສໍາລັບການບໍລິຈາກ 75 ໂດລາ. ລາຄານັ້ນໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງເປັນ $3 — ເປັນການຍາກເລັກນ້ອຍຕໍ່ກັບຜູ້ປະກອບສ່ວນຕົ້ນໆ! ປະຊາຊົນໄດ້ສະໜັບສະໜຸນການໂຄສະນາຫາສຽງໃນຄັ້ງທີ່ຜ່ານມາ, ບໍ່ແມ່ນຍ້ອນພວກເຂົາຕ້ອງການຄວາມໂປດປານໃນການຕອບແທນ, ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະມີຜູ້ສະມັກເລືອກຕັ້ງທີ່ສຸດທ້າຍທີ່ຈະຫຼົບໜີຈາກຫາງຂອງປາຝາ Wall Street. ໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າສູນເສຍຄວາມຫວັງ.
ຍົກຕົວຢ່າງ Elizabeth Warren. ເປັນຜູ້ສະໜັບສະໜຸນນຳໜ້າເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງປະຊາຊົນທົ່ວໄປ, ນາງໄດ້ຖືກນຳເຂົ້າເປັນປະທານຄະນະກຳມະການກວດກາລັດຖະສະພາເພື່ອຕິດຕາມກວດກາການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການທະນາຄານພາຍໃຕ້ໂຄງການ TARP. ດີແລະດີ. ທຸກຄົນເບີກບານ. ແຕ່ເມື່ອນາງຖາມເລຂາທິການ Geithner ວ່າມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນກັບ $ 700 ຕື້ໂດລາທີ່ອອກໄປທະນາຄານໃຫຍ່, ມີສຽງດັງຢູ່ໃກ້ໆແລະບໍ່ມີຄໍາຕອບທີ່ຊັດເຈນ. ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ວາງໃສ່ນາງເພື່ອການສືບສວນ; ບໍ່ມີຫຍັງເລີຍ ນອກຈາກຄວາມງຽບສະຫງົບຈາກທຳນຽບຂາວ.
ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນທີ່ໃຊ້ເວລາດົນນານສໍາລັບສໍານັກງານປົກປ້ອງທາງດ້ານການເງິນຜູ້ບໍລິໂພກ, ນາງໄດ້ເປັນທີ່ປຶກສາພິເສດເພື່ອສ້າງຕັ້ງມັນພາຍໃຕ້ຂໍ້ກໍານົດຂອງ Dodd-Frank, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ຖືກປົດອອກແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງສໍາລັບຕໍາແຫນ່ງຜູ້ອໍານວຍການ. ດຽວນີ້ນາງກໍາລັງລົງແຂ່ງຂັນເປັນສະມາຊິກວຽງຈັນຝົນຈາກລັດ Massachusetts.
ປຶ້ມປີ 2003 ຂອງສາດສະດາຈານ Warren (ຮ່ວມກັບລູກສາວ Amelia Tyagi) ລາຍຮັບສອງ ກັບດັກ: ເປັນຫຍັງແມ່ແລະພໍ່ຊັ້ນກາງຈຶ່ງແຕກຫັກ ຈະເປັນປະໂຫຍດຕາມການອ່ານທີ່ຕ້ອງການສໍາລັບຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາໃນມື້ນີ້. ດັ່ງທີ່ນາງຊີ້ໃຫ້ເຫັນ, ຄອບຄົວສະຫະລັດທີ່ມີລາຍໄດ້ສອງຄົນມີ "ລາຍໄດ້ຫນ້ອຍລົງໃນມື້ນີ້ຫຼາຍກວ່າຄອບຄົວທີ່ມີລາຍໄດ້ດຽວທີ່ທຽບເທົ່າເມື່ອ 30 ປີກ່ອນ". ດຽວນີ້ສິ່ງທີ່ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນຫຼາຍ, ແປດປີຕໍ່ມາ, ແລະບໍ່ດີຂຶ້ນ. ແຈ້ງການຊັກຊ້າສໍາລັບການຊໍາລະຈໍານອງແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງອີງຕາມບົດລາຍງານຫລ້າສຸດ. ເຫຼົ່ານີ້ມັກຈະປະກາດການປິດລ້ອມ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ