ເພື່ອຊ່ວຍຂາຍຊຸດເງິນກູ້ຂອງລາວໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ປະທານາທິບໍດີ Bush ໄດ້ຍົກໃຫ້ເຫັນເຖິງວິກິດການຊຶມເສົ້າທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ນີ້ແມ່ນການເມືອງ sleazy.
ໃນຂະນະທີ່ຕົວຈິງແລ້ວປະເທດປະເຊີນກັບວິກິດການທາງດ້ານການເງິນແລະເສດຖະກິດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດນັບຕັ້ງແຕ່ການຕົກຕໍ່າຄັ້ງໃຫຍ່, ມັນບໍ່ມີເຫດຜົນທີ່ວ່າມັນຄວນຈະນໍາໄປສູ່ການຫວ່າງງານເປັນຕົວເລກສອງເທົ່າ. ມີວິທີທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບການອອກຈາກການຈັດລຽງຂອງການຊັກຊ້າທີ່ແກ່ຍາວ: ໃຊ້ເງິນ.
ຖ້າລັດຖະບານໄດ້ເລືອກທີ່ຈະໄປເສັ້ນທາງຂອງການຂາດດຸນການໃຊ້ຈ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນໄລຍະການຊຶມເສົ້າ, ມັນຈະສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາແລະສະຫນອງການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດມີການເຄື່ອນໄຫວອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຄວາມຈິງນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຍົກຍ້ອງຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນເວລານັ້ນ. ວຽກງານຄລາສສິກຂອງ John Maynard Keynes, ທິດສະດີທົ່ວໄປ, ບໍ່ໄດ້ຖືກຈັດພີມມາຈົນກ່ວາ 1936 ແລະມັນບໍ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງກວ້າງຂວາງຈົນກ່ວາຫຼາຍຕໍ່ມາ.
ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ລັດຖະບານມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຂາດດຸນການໃຊ້ຈ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ເສດຖະກິດສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອຟື້ນຟູຮູບແບບການຂະຫຍາຍຕົວປົກກະຕິ. ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ຜູ້ທີ່ມີຫົວຄິດປະດິດສ້າງດ້ານເສດຖະກິດໄດ້ໂຕ້ຖຽງກັນວ່າ ການດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານຄວນເປັນບຸລິມະສິດອັນດັບໜຶ່ງຂອງປະເທດ. ການແກ້ໄຂນີ້ດ້ວຍການດຸ່ນດ່ຽງງົບປະມານໄດ້ກະຕຸ້ນໃຫ້ລັດຖະບານຕັດການໃຊ້ຈ່າຍຄືນໃນທັນທີທີ່ເສດຖະກິດສະແດງອາການຂອງຊີວິດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ການເຕີບໂຕແລະອັດຕາການຫວ່າງງານເພີ່ມຂຶ້ນ.
ເນື່ອງຈາກພວກເຮົາໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການຮູ້ປະຫວັດສາດຂອງການຕົກຕໍ່າຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບການວິເຄາະຂອງ Keynes ແລະນັກເສດຖະສາດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍຄົນທີ່ປະຕິບັດຕາມຮອຍຕີນຂອງລາວ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບການເຮັດຊ້ໍາຄວາມຜິດພາດທີ່ເຮັດໃຫ້ການລົ້ມລະລາຍທາງດ້ານການເງິນເບື້ອງຕົ້ນໃນປີ 1929. ຫັນເປັນການຕົກລົງມາເປັນເວລາທົດສະວັດ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໂລກບໍ່ງ່າຍດາຍ.
ພວກເຮົາມີຜົນປະໂຫຍດຂອງການຮູ້ຈັກເສດຖະສາດຂອງ Keynesian, ແຕ່ມີຫຼາຍຄົນໃນຕໍາແຫນ່ງຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ເຂົ້າໃຈຄວາມສໍາຄັນຂອງການຂາດດຸນທີ່ຈະຮັກສາຄວາມຕ້ອງການຫຼືຜູ້ທີ່ໂຕ້ຖຽງການຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງອັນຕະລາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດເສດຖະກິດ.
ຕົວຢ່າງ, ຜູ້ຄວບຄຸມການໂຕ້ວາທີຂອງປະທານາທິບໍດີທັງສອງແລະການໂຕ້ວາທີຂອງຮອງປະທານາທິບໍດີໄດ້ຖາມຄໍາຖາມທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງເງິນທີ່ໃຊ້ໃນການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານການເງິນຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການໃຊ້ຈ່າຍແລະ / ຫຼືການເພີ່ມພາສີໃນອະນາຄົດທັນທີທັນໃດ. ໄດ້ມີຈໍານວນຫລາຍ ຄໍລໍາ ແລະ ເລື່ອງຂ່າວ ເຮັດໃຫ້ຈຸດດຽວກັນແລະໄດ້ເຍາະເຍີ້ຍຜູ້ສະຫມັກປະທານາທິບໍດີສໍາລັບການບໍ່ສະເຫນີການຕັດລາຍຈ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະ / ຫຼືການເພີ່ມພາສີ.
ແລະມີມູນນິທິ Peter Peterson ທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກ Wall Street ພ້ອມກັບເງິນບໍລິຈາກຫຼາຍຕື້ໂດລາ. ເຄື່ອງແຕ່ງກາຍນີ້ໄດ້ອອກໂຄສະນາເຕັມຫນ້າໃນຫນັງສືພິມໃຫຍ່ທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ລັດຖະບານກາງຕ້ອງດໍາເນີນຂັ້ນຕອນທັນທີເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການຂາດດຸນງົບປະມານ. ມີສະມາຊິກສະພາຜູ້ມີອໍານາດຫຼາຍຄົນທີ່ແບ່ງປັນທັດສະນະພື້ນຖານຂອງກອງທຶນ Peterson ກ່ຽວກັບເສດຖະກິດ.
ໃນສັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວິທີການປ້ອງກັນທົດສະວັດຂອງການຢຸດເຊົາແລະການຫວ່າງງານສອງຕົວເລກ, "ພວກເຮົາ" ອາດຈະບໍ່ກໍານົດນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ. ມັນເປັນໄປໄດ້ທັງໝົດທີ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມນະໂຍບາຍເສດຖະກິດຈະມີທັດສະນະຂອງເສດຖະກິດຄືກັນກັບປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ຄວບຄຸມ levers ຂອງອໍານາດເມື່ອ 70 ປີກ່ອນ. ຖ້າເປັນແນວນັ້ນ, ທົດສະວັດຂອງການຢຸດສະງັກແລະການຫວ່າງງານສູງແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທີ່ແທ້ຈິງ.
ໃນຈຸດນີ້, ພວກເຮົາຄວນຈະສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າດ້ວຍຊຸດການກະຕຸ້ນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸມໃສ່ການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນທີ່ຍາກທີ່ສຸດຈາກສະພາບຕົກຕໍ່າໂດຍຜ່ານໂຄງການເຊັ່ນ: ການປະກັນໄພຫວ່າງງານ, ສະແຕມອາຫານ, ແລະ Medicaid. ນອກນີ້, ຊຸດກະຕຸກຊຸກຍູ້ຄວນປະກອບການຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ແກ່ລັດ ແລະ ລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າຖືກບັງຄັບໃຫ້ປົດອອກແຮງງານ ແລະ ຕັດບັນດາໂຄງການສຳຄັນຄືນໃໝ່ໃນທ່າມກາງສະພາບການຕົກຕ່ຳ.
ເນື່ອງຈາກການຕົກຕໍ່ານີ້ຈະແກ່ຍາວໄປ, ຊຸດດັ່ງກ່າວຄວນປະກອບມີອົງປະກອບການລົງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເຊິ່ງຈະຊຸກຍູ້ຄວາມຕ້ອງການໃນໄລຍະສັ້ນແລະຍັງສະຫນອງຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ຍືນຍົງ. ການປັບປຸງອາຄານຄືນໃໝ່ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພວກມັນມີປະສິດທິພາບພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນ ຈະເປັນບູລິມະສິດທີ່ຈະແຈ້ງ ກໍ່ຄືການສ້ອມແປງ ແລະ ປັບປຸງພື້ນຖານໂຄງລ່າງໂດຍການກ້າວໄປຂ້າງໜ້າໂຄງການທີ່ໄດ້ວາງແຜນໄວ້ແລ້ວ. ການແກ້ໄຂລະບົບການດູແລສຸຂະພາບແມ່ນເປັນບູລິມະສິດອີກປະເພດຫນຶ່ງທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສະຫນອງທຶນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ຫນ້າ, ແຕ່ຈະຜະລິດເງິນຝາກປະຢັດໃນໄລຍະຍາວຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
ບັນຊີລາຍຊື່ຄວາມຕ້ອງການທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ບັນລຸແມ່ນເປັນອັນຍາວ, ແລະລັດຖະບານທີ່ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະຮັກສາການຈ້າງງານໃນລະດັບສູງສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າການຫຼຸດລົງນີ້ເປັນໂອກາດພິເສດທີ່ຈະກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າປະເທດ. ມັນຍັງຄົງຕ້ອງເບິ່ງວ່າພວກເຮົາມີລັດຖະບານປະເພດນັ້ນ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ