ທີ່ມາ: Counterpunch
ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນທ່ານ Donald Trump ແລະເຈົ້າສາວຂອງລາງວັນຂອງລາວໄດ້ລົງເທິງຂັ້ນໄດເລື່ອນຊັ້ນໃນຫໍ Trump, ເປີດຕົວການໂຄສະນາຂອງລາວສໍາລັບເຮືອນສີຂາວໂດຍການປະນາມ "ຜູ້ຂົ່ມຂືນຊາວເມັກຊິໂກ", ມັນເປັນເລື່ອງທໍາມະດາທີ່ລາວເປັນ, ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ເຈັບປ່ວຍ, ບໍ່ເຫມາະສໍາລັບ ທ່ານຈະສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນວິທະຍາໄລເລືອກຕັ້ງຫຼັງຈາກໄດ້ສູນເສຍຄະແນນສຽງຂອງປະຊາຊົນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເກືອບທຸກຄົນມີຄວາມຄິດວ່າລາວຈະມີຄວາມຂີ້ຮ້າຍຫຼາຍເທົ່າໃດ.
ເມື່ອສີ່ປີກ່ອນ, ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າແຕ່ຍັງຫນ້າຢ້ານ, ບາງສິ່ງທີ່ດີອາດຈະມາຈາກປະທານາທິບໍດີຂອງລາວ - ການຫຼຸດຜ່ອນການຟື້ນຕົວຂອງສົງຄາມເຢັນ Clintonesque, ຕົວຢ່າງ, ຫຼືນະໂຍບາຍການຄ້າຫນ້ອຍລົງຕໍ່ຄົນງານອາເມລິກາ.
ຄວາມຢ້ານກົວຂອງຂ້ອຍແມ່ນວ່າລາວຈະເປີດອາວຸດນິວເຄລຍ Armageddon ໃນຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼືຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ສະດຸດເຂົ້າໄປໃນສົງຄາມຕົວແທນທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ສັດຕູທີ່ຈິນຕະນາການ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ. ທ່ານ Trump ມີຂອງປະທານແຫ່ງການຫຼອກລວງ, ແຕ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ລາວກ້າວເຂົ້າສູ່ເວທີສາທາລະນະວ່າ, ເຖິງວ່າຮ່າງກາຍຂອງລາວຈະແກ່ຍາວ, ລາວມີຈິດໃຈແລະອາລົມຂອງເດັກໄວລຸ້ນທີ່ເສີຍໆ.
ເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາໄດ້ຫລີກລ້ຽງລູກປືນນັ້ນ - ຂອບໃຈບາງສ່ວນກັບຄວາມມັກຮັກຂອງ Trump ສໍາລັບ Vladimir Putin. ຄວາມໂລບມາກຂອງພວກເຂົາຖືກກະຕຸ້ນໃນຂອບເຂດໃດ, ໃນສ່ວນຂອງ Trump, ໂດຍຄວາມໂລບ, ຫຼືໂດຍຄວາມຢ້ານກົວຂອງສິ່ງທີ່, ຖ້າມີຫຍັງ, Putin ຖືລາວ, ຫຼືໂດຍ pathologies ທາງຈິດໃຈທີ່ Mary Trump ວາງໄວ້ແລະກວມເອົາໃນ. ຫຼາຍເກີນໄປແລະບໍ່ເຄີຍພຽງພໍ, ບໍ່ຈະແຈ້ງ. ມັນອາດຈະເປັນໄປໄດ້, ມັນອາດຈະຖືກກະຕຸ້ນໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກທົ່ວໄປ.
ບໍ່ວ່າຄໍາອະທິບາຍໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາໂຊກດີທີ່, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ Bush ແລະແມ້ກະທັ້ງໂອບາມາ, ຄວາມມັກຂອງ Trump ເບິ່ງຄືວ່າຈະເຮັດໃຫ້ການຜະຈົນໄພທາງທະຫານຫຼຸດລົງ. ພວກເຮົາໂຊກດີໂດຍສະເພາະ, ກ່ຽວກັບພະລັງງານນິວເຄລຍອັນດຽວທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ, ທ່າອ່ຽງຂອງລາວແມ່ນ, ດ້ວຍເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມ, ເພື່ອສະແຫວງຫາສັນຕິພາບແລະປະຕິບັດຕາມມັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນເຖິງແມ່ນວ່າອັນຕະລາຍຮ້າຍແຮງຫນ້ອຍທີ່ປະເຊີນຫນ້າກັບພວກເຮົາທີ່ Trump ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈ.
ອັນໜຶ່ງ, ລັດຖະບານ Netanyahu ໃນອິດສະລາແອນ ສາມາດປະສົບຜົນສຳເລັດໃນການເຮັດໃຫ້ ອາເມລິກາ ເຂົ້າສູ່ສົງຄາມກັບ ອີຣານ. ດ້ວຍໂຊກໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຈະຫລີກລ້ຽງລູກປືນນັ້ນເຊັ່ນກັນ - ຂອບໃຈໃນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມພິການທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ໂລກລະບາດແຜ່ລະບາດຂອງອິດສະລາແອນ, ວິກິດການທາງດ້ານການເມືອງແລະຄວາມຮັບຮູ້ທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ໃນສ່ວນຂອງຜູ້ທີ່ເບິ່ງຄືວ່າມີຫູຂອງປະທານາທິບໍດີ, ວ່າການເລີ່ມຕົ້ນສົງຄາມທີ່ບໍ່ສາມາດຊະນະໄດ້ອີກຄັ້ງ ໜຶ່ງ ໃນກາງ. ຕາເວັນອອກໃນປັດຈຸບັນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມສົດໃສດ້ານການເລືອກຕັ້ງຂອງລາວເປັນອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ດີ.
ຈີນແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຄິດວ່າແຕ່ຜູ້ດູແລກອງທັບອຸດສາຫະກຳ-ອຸດສາຫະກຳ-ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດຂອງພວກເຮົາອາດຢາກໃຫ້ເກີດສົງຄາມເຢັນຄັ້ງໃໝ່, ວ່າຈີນເປັນຄູ່ປໍລະປັກທີ່ບໍ່ສາມາດເຊື່ອຖືໄດ້ ເພາະເສດຖະກິດອາເມລິກາແລະຈີນຕິດພັນກັນຫຼາຍຈົນບໍ່ມີຜົນດີມາຈາກການຫັນຈີນ. ເຂົ້າໄປໃນລັດສັດຕູ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທັດສະນະກ່ອນ Nixonian ກ່ຽວກັບ "ຈີນແດງ" ໄດ້ກັບຄືນມາມີຊີວິດຊີວາ - ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໂດຍພວກອິດສະລະສິດທິມະນຸດຂອງຈັກກະພັດອິດສະລະທີ່ຫນ້າຊື່ໃຈຄົດທີ່ໂອບາມາແລະມາດາມ Clinton ມອບອໍານາດ, ໂດຍສື່ມວນຊົນທີ່ຮັບໃຊ້ພວກເຂົາ, ແລະໂດຍ Trumpian lowlifes ທີ່ສໍາຄັນ. ຕໍາແຫນ່ງໃນພະແນກການຄ້າແລະລັດ.
ເຫດການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ ແລະ ອັນຕະລາຍນີ້ ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບການປະທະກັນລະຫວ່າງຈັກກະພັດ ແລະ ພູມສາດການເມືອງທີ່ພາໃຫ້ເກີດສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ່ 1 ຫຼາຍກວ່າຄວາມເປັນຫ່ວງທາງດ້ານອຸດົມການທີ່ພາໃຫ້ເກີດຄວາມຢ້ານເປັນສີແດງຫຼັງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 2 ແລະ ສົງຄາມເຢັນຕໍ່ມາ. ມັນເປັນໄປໄດ້ແນວໃດໃນເວລານີ້ໃນປະຫວັດສາດໃນເວລາທີ່ການປຽບທຽບທີ່ມີປະໂຫຍດຂອງຈີນແດງແມ່ນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມແຕ່ເປັນສີແດງ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຄວາມຫມາຍທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃນມື້, ຫຼືໃນຄວາມຫມາຍ CNN-MSNBC ອີງຕາມ "ສີແດງ" ແລະ. "ສາທາລະນະລັດ" ແມ່ນສາມາດແລກປ່ຽນກັນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.
ລະຫວ່າງດຽວນີ້ແລະການເລືອກຕັ້ງ, ແລະເວລາທີ່ ກຳ ລັງຈະປ່ຽນມືໃນທີ່ສຸດ - ຖ້າບໍ່ແມ່ນວິທີ ທຳ ມະດາ, ອີກທາງ ໜຶ່ງ ຫຼືທາງອື່ນ - Trump ອາດຈະບໍ່ສາມາດເຮັດຫຍັງໄດ້ຫຼາຍກວ່າເກົ່າເພື່ອໃຫ້ສົງຄາມເຢັນກັບຈີນຈະໄປກວ່າລາວແລ້ວ. ມີ.
ຜູ້ຊາຍຄົນນັ້ນເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນລາວກໍ່ມີຄວາມສາມາດເຂົ້າໃຈວ່າ, ມາຮອດເດືອນພະຈິກ, ລາວມີການສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ຈະໄດ້ຮັບໂດຍການເພີ່ມຄວາມເສຍຫາຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ລາວເກີດຈາກການຈັດການກັບໂລກລະບາດ Covid-19 ທີ່ບໍ່ດີເທົ່າທີ່ລາວມີ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າຄວາມຜິດຂອງການບໍລິຫານຂອງລາວແລະລາວກໍາລັງຈະຫຼຸດລົງ. ຄວາມເສຍຫາຍທີ່ລາວແລະຊາວ kakistocrats ທີ່ລາວໄດ້ມອບອໍານາດນັ້ນໄດ້ເຮັດແລ້ວຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ, ຕໍ່ລະບຽບກົດຫມາຍ, ແລະແທ້ຈິງແລ້ວເກືອບທັງຫມົດຂອງຜົນສໍາເລັດທີ່ກ້າວຫນ້າໃນຮ້ອຍປີທີ່ຜ່ານມາຈະຍັງຄົງຢູ່ແລະຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂ. [“Kakistocracy” ໝາຍ ເຖິງການປົກຄອງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດ, ຂີ້ຮ້າຍທີ່ສຸດ, ສໍ້ລາດບັງຫຼວງແລະຂີ້ຮ້າຍ.]
ມັນເປັນເລື່ອງຮີບດ່ວນທີ່ພວກເຮົາໄປເຖິງຈຸດທີ່ຂະບວນການນັ້ນສາມາດເລີ່ມຕົ້ນໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນຄໍາສັ່ງທໍາອິດຂອງທຸລະກິດ, ໃນປັດຈຸບັນແລະສໍາລັບບາງເວລາຂ້າງຫນ້າ, ຈະເປັນ cashiering Trump ແລະ minions ລາວແລະຕີ Trumpism smithereens.
ສໍາລັບການນັ້ນ, ໃນຖານະທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມຕໍ່ຕ້ານ fascist ຂອງທ້າຍສາມສິບ, ພວກເຮົາຈະຕ້ອງການມືທັງຫມົດກ່ຽວກັບສຽງ; ກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານ Trump ທັງຫມົດເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງສາມັກຄີ.
ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຮູ້ສຶກສັ່ນສະເທືອນກັບຄວາມຄິດ, ຂ້ອຍຕັ້ງໃຈທີ່ຈະບັງຄັບຕົນເອງໃຫ້ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Joe Biden ໃນວັນທີ 3 ພະຈິກ (ຫຼືທາງໄປສະນີກ່ອນຫນ້ານັ້ນ).
ໃນຊ່ວງເວລາປົກກະຕິຫຼາຍ, ເພາະວ່າຂ້ອຍອາໄສຢູ່ໃນລັດທີ່ມັນແນ່ນອນວ່າການລົງຄະແນນສຽງຂອງວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງຈະໄປຫາພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ແຂ່ງຂັນກັບ Trump, ເຊິ່ງເປັນລັດທີ່ Biden ເປັນລູກຊາຍພື້ນເມືອງທີ່ມີເຄື່ອງຈັກທາງການເມືອງຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຂອງລາວເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ,. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຈະຄິດເຖິງການວາງໄວ້ເທິງ bandwagon ໄດ້. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງຍອມຮັບຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ເຈັບປ່ວຍ?
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າພູມໃຈທີ່ຈະເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບປີ້ Obama-Biden ກ່ອນທີ່ຈະອາໄສຢູ່ໃນ Delaware, ເພາະວ່າ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍ (ແຕ່ຍັງມີຫຼາຍ) ໃນລັດ "ສີຟ້າ" ທີ່. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ດໍາລົງຊີວິດ, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າ, ໂດຍການລົງຄະແນນສີຂຽວ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດລົງຄະແນນສຽງປະທ້ວງທີ່ຢ່າງຫນ້ອຍເຄື່ອງນັບຖົ່ວເຫຼືອງ, ຖົ່ວຈໍານວນຫນ້ອຍອາດຈະສັງເກດເຫັນ.
ນອກຈາກນີ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມຫວັງຈະເກີດຂຶ້ນນິລັນດອນ, ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດ, ໂດຍການລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Jill Stein, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຕົນເອງ (ຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍ) ວ່າຂ້ອຍກໍາລັງຊ່ວຍສ້າງພາກສ່ວນທີສາມທີ່ຈະມີໂອກາດທີ່ຈະທໍາລາຍການ stranglehold ຂອງພັກ duopoly ທີ່ພິການ. ອາເມລິກາ "ປະຊາທິປະໄຕ."
ເວລານີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ມັນເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຈະ pile ສຸດ. ເມື່ອ Trump ສູນເສຍສຽງຫຼາຍ, ລາວມີຄວາມສາມາດຫນ້ອຍທີ່ຈະໂນ້ມນ້າວຄົນນອກເຫນືອຕົວລາວເອງແລະຄວາມບໍ່ພໍໃຈຂອງຜູ້ເຊື່ອຖືທີ່ແທ້ຈິງທີ່ຈະຢືນຢູ່ຂ້າງລາວຈົນເຖິງທີ່ສຸດ, ວ່າການເລືອກຕັ້ງໄດ້ຖືກຂົ່ມເຫັງຕໍ່ລາວ. ດັ່ງນັ້ນ, ປະເທດທີ່ດີກວ່າຈະເປັນເວລາທີ່ເວລາທີ່ຈະສົ່ງລາວແລະເລີ່ມຕົ້ນຂະບວນການ de-Trumpification ສຸດທ້າຍມາຮອດ.
ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈທີ່ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດສຳລັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງທີ່ອາໄສຢູ່ນອກອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ “ລັດສະຫນາມຮົບ”, ເພື່ອຊ່ວຍເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂຶ້ນໄດ້ຄືການລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ຝ່າຍຂວາຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ. ແຕ່ນີ້ແມ່ນມືທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຈັດການກັບ.
***
ຝ່າຍຊ້າຍຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ (ສ່ວນກາງ-ຂວາຂອງຕົນໃນສະໄໝກ່ອນ Bush, ກ່ອນວັນທີ 9/11) ມັກຈະບໍ່ເປັນຕາຢ້ານກວ່າພັກປະຊາທິປະໄຕ. ນີ້ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະມີການປ່ຽນແປງເປັນ George W. Bush ແລະ Dick Cheney, ລາວ ຄວາມຕື່ນຕົກໃຈໄດ້ມຸ່ງໄປເຖິງສິ່ງທີ່ຜ່ານໄປເພື່ອປະຊາທິປະໄຕເສລີໃນສະໄໝຫຼັງຄລິນຕັນ ໂດຍການປົດປ່ອຍສົງຄາມອັຟການິສຖານແລະອີຣັກ.
ຈາກຈຸດນັ້ນເປັນຕົ້ນມາ, ແມ່ນແຕ່ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ສົມກຽດໃນດ້ານປຽບທຽບກໍ່ເລີ່ມເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ຝ່າຍມືດ. ຈາກນັ້ນ, ຝ່າຍຊາກໍ່ມາພ້ອມ, ເລັ່ງຂະບວນການ. ພັກຊາເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍຄໍາສັ່ງຫຼາຍ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເຂົ້າໄປໃນ Donald Trump, ພິສູດທຸກຄົນຜິດທີ່ຄິດວ່າພັກຣີພັບບລີກັນບໍ່ສາມາດຮ້າຍແຮງໄປກວ່າທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ. ວ່າ Trump ຈະເປັນໄພພິບັດແມ່ນຈະແຈ້ງຕາມທີ່ອາດຈະເປັນໄປໄດ້, ແຕ່ວ່າ GOP ທັງຫມົດຈະກາຍມາເປັນ cult Trump ແມ່ນການພັດທະນາທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, revolving.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ສະມາຊິກພັກຣີພັບບລີກັນໄດ້ຫຼົບຊ້າຍຝ່າຍຊ້າຍ, ເຊັ່ນວ່າ, ດົນນານກ່ອນທີ່ລາວຈະມາຮອດຈຸດເກີດເຫດ. ແຕ່ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງບໍ່ທັນຈົມລົງຢູ່ບ່ອນໃດທີ່ຕ່ຳເທົ່າທີ່ພວກເຂົາເຈົ້າມີຕໍ່ມາ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ດຽວນີ້, ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕົກຕໍ່າລົງ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດທີ່ຈະຕີ GOP ຍ້ອນວ່າມັນແມ່ນການເຕະ Trump ແລະລູກຫລານຂອງລາວອອກຈາກທຸກໆຫ້ອງການທີ່ພວກເຂົາສາມາດສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໄດ້. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ຈະແຈ້ງໃນລະດັບຊາດ. ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງປະຫວັດສາດແລະພູມສັນຖານ, ສະຖານະການຈະຫຼາຍຫຼືຫນ້ອຍດຽວກັນໃນລະດັບລັດແລະທ້ອງຖິ່ນໃນທຸກຂົງເຂດຂອງປະເທດ.
ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕາມຄວາມສົດໃສດ້ານອາດຈະເປັນ, ເນື່ອງຈາກລັດຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕເກືອບທຸກບ່ອນ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັກສາຄວາມສາມັກຄີໃນທຸກດ້ານ - ໃນການແຂ່ງຂັນສໍາລັບປະທານາທິບໍດີແລະທຸກທາງລົງ.
ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມອົດທົນແລະເລື້ອຍໆກ່ວາບໍ່ລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບພັກເດໂມແຄຣັດຂອງບໍລິສັດທີ່ຍັງເອີ້ນວ່າການສັກຢາໃນສິ່ງທີ່ຍັງບໍ່ມີຫຍັງຫຼາຍກ່ວາພັກທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຫນ້ອຍ.
ແຕ່ເມື່ອໄພຂົ່ມຂູ່ອັນເຕັມທີ່ຂອງ Trumpian ໄດ້ຫຼຸດລົງ, ສິ່ງຈໍາເປັນອີກຢ່າງຫນຶ່ງຕ້ອງຢືນຢັນຕົນເອງໄວແລະຢ່າງລະອຽດເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້ - ເພື່ອເຮັດໃຫ້ພັກດີຂຶ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ດີ.
ຖ້າສິ່ງນີ້ບໍ່ເກີດຂຶ້ນ, ທັງຫມົດທີ່ບັນລຸໄດ້ໂດຍການລວມເອົາກໍາລັງຕໍ່ຕ້ານ Trump ທັງຫມົດແມ່ນວ່າ Trump ແລະ Trumpism ຈະຖືກປ່ຽນແທນດ້ວຍເງື່ອນໄຂສໍາລັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງພວກເຂົາ.
ພື້ນຖານການຫັນປ່ຽນພັກປະຊາທິປະໄຕຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃຫ້ດີຂຶ້ນໄດ້ກ້າວໄປໜ້າຢ່າງຕັ້ງໜ້າໃນປີ 2018. ມັນບໍ່ແມ່ນໄວເກີນໄປທີ່ຈະສ້າງຮາກຖານເຫຼົ່ານັ້ນຂຶ້ນສູ່ບ່ອນໃດກໍ່ໄດ້. ຍິ່ງພັກເດໂມແຄຣັດທີ່ມີການເມືອງຄ້າຍຄື “ກຸ່ມ” ໄດ້ຮັບການເລືອກຕັ້ງຫຼາຍເທົ່າໃດ, ແລະພວກເຂົາຍິ່ງດຶງນໍ້າໜັກຂອງເຂົາເຈົ້າຫຼາຍເທົ່າທີ່ຄວນ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນປັດຈຸບັນ.
ຂໍຂອບໃຈກັບຄວາມຢ້ານກົວແລະເງິນຂອງບໍລິສັດ, ພັກເດໂມແຄຣັດ insurgents ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາທີ່ຈະຊະນະການສູ້ຮົບປະຖົມສ່ວນໃຫຍ່ໃນປີນີ້; ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍແລ້ວຂ້ອນຂ້າງບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ແຕ່ພວກເຂົາຍັງໄດ້ຮັບໄຊຊະນະບາງອັນ, ແລະ, ເມື່ອວົງຈອນການເລືອກຕັ້ງໃນປະຈຸບັນໄດ້ສະຫຼຸບ, ອາດຈະມີຈໍານວນຄວາມກ້າວຫນ້າທີ່ແທ້ຈິງໃນທຸກລະດັບຂອງລັດຖະບານເພື່ອໃຫ້ພວກກະບົດມີອິດທິພົນທີ່ສໍາຄັນ.
ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນເຮັດວຽກກັບ Tea Party. ຖ້າແມ່ນແຕ່ bozos ເຫຼົ່ານັ້ນສາມາດເຮັດໄດ້, ແນ່ນອນ, ພວກກະບົດທີ່ແລ່ນເປັນພັກເດໂມແຄຣັດ, ເພື່ອຕ້ອງການທາງເລືອກທີ່ດີກວ່າແຕ່ມີຄວາມເປັນໄປໄດ້, ສາມາດເຮັດໄດ້ເຊັ່ນກັນ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເມື່ອ Biden ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢູ່ໃນຫ້ອງການ Oval, ວຽກງານອັນດັບຫນຶ່ງຈະເຫັນໄດ້ວ່າພວກກະບົດໄດ້ຢືນຢັນຕົນເອງຢ່າງກ້າຫານແລະມີປະສິດທິພາບ.
ພວກກະບົດກຳລັງຢູ່ໃນຈຸດເກີດເຫດແລ້ວ ແລະຈະມາໃນໄວໆນີ້. ມັນແນ່ນອນຈະພຽງພໍຂອງພວກເຂົາເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນການຫັນປ່ຽນສິ່ງຂອງ, ຖ້າພວກເຂົາຫຼີ້ນບັດຂອງພວກເຂົາຖືກຕ້ອງ; ແລະພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງ chomping ຢູ່ທີ່ນ້ອຍ.
Iconoclasts ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຫາຍສາບສູນໄປ lock, ຫຼັກຊັບ, ແລະ barrel. ນີ້ແມ່ນກໍລະນີສໍາລັບເວລາໃດຫນຶ່ງໃນປັດຈຸບັນແລະເຖິງແມ່ນວ່າຫນຶ່ງອາດຈະຄິດວ່າການຟື້ນຟູຂອງ militants, ການເມືອງຕ້ານການ racist ຈະເຮັດໃຫ້ iconoclasts ອຸດົມສົມບູນ, ນີ້ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີກໍລະນີ.
ຫຼັງຈາກແປດປີຂອງ Barack Obama ໃນທໍານຽບຂາວ, ມັນຄວນຈະເປັນທໍາມະດາກັບຫນຶ່ງ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນສີ, ພຽງແຕ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ "ຢູ່ທີ່ນັ້ນ" ແມ່ນສູງສຸດຂອງ heap, ແມ່ນບໍ່ພຽງພໍ; ວ່າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນ James Carville ທີ່ມີການເມືອງທີ່ດີກ່ວາຕົວຈິງອາດຈະເວົ້າວ່າ, "ມັນແມ່ນການເມືອງ, ໂງ່."
ແຕ່ບໍ່ມີໃຜເວົ້າແນວນັ້ນ. ທັດສະນະທີ່ເປັນເອກະສັນແທນທີ່ຈະແມ່ນວ່າ "ຕົວຕົນ" ມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາທາງດ້ານການເມືອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຜູ້ທີ່ Biden ເລືອກຄູ່ຮ່ວມແລ່ນຕ້ອງເປັນແມ່ຍິງແລະຄວນຈະເປັນ "ແມ່ຍິງທີ່ມີສີສັນ."
ໃຫ້ Biden ປະຕິບັດຕາມຄໍາແນະນໍານັ້ນ. ໃຜກໍຕາມທີ່ລາວເລືອກຈະເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນຕໍ່ໄປ; ເນື່ອງຈາກໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງອາຍຸສູງສຸດ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນວ່າໂລກລະບາດ Covid-19 ແຜ່ລະບາດຂອງ Trump ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ, ບາງທີແມ່ນກ່ອນທີ່ໄລຍະ ທຳ ອິດຂອງລາວຈະ ໝົດ ລົງ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບອອກຈາກການເມືອງເອກະລັກ cul de sac, ມັນເບິ່ງຄືວ່າພວກເຮົາຈະຕ້ອງໄດ້ stuck deeper ເຂົ້າໄປໃນມັນ. ຖ້າໂອບາມາບໍ່ພຽງພໍ, ບາງທີແມ່ຍິງ “ສີ” ຈະເປັນ.
ໂຊກດີ, ບົດລາຍງານທີ່ໄດ້ຖືກພິຈາລະນາຢ່າງຈິງຈັງ, ທັງຫມົດເບິ່ງຄືວ່າມີການເມືອງທີ່ດີກວ່າທີ່ໂອບາມາໄດ້ເຮັດ - ແນ່ນອນ, ຍົກເວັ້ນ, ແນ່ນອນ, ຂອງ Susan Rice, Clintonesque ນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດຂອງ imperialist ເສລີນິຍົມ.
ທ້າຍຂອງ John Lewis, "ສັນຍາລັກ" ຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ.
ນີ້ບໍ່ແມ່ນການເວົ້າວ່າການເມືອງຂອງລາວແມ່ນສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຮຽກຮ້ອງເມື່ອ Trump ແລະບັນດານັກລົງທືນຂອງລາວຖືກສົ່ງໄປຢ່າງສໍາເລັດຜົນ. ຖ້າມັນເປັນ, ມັນຈະບໍ່ເປັນກໍລະນີທີ່, ນັບຕັ້ງແຕ່ເວລາທີ່ລາວເສຍຊີວິດ, ການສັນລະເສີນສິດທິພົນລະເຮືອນ "ໄອຄອນ" ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຫຼົງໄຫຼຂອງສື່ມວນຊົນ.
ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ຄ່ອຍຈະເວົ້າກັບຜູ້ເສຍຊີວິດ (ບໍ່ດົນມານີ້), ແລະຍ້ອນວ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໃນສະພາ, Lewis ອາດຈະເປັນ paragon ບໍລິສຸດຂອງຄວາມຖ່ອມຕົນແລະຄວາມເມດຕາທີ່ລາວຖືກສ້າງຂື້ນໃນປັດຈຸບັນ, ຂ້ອຍຈະຍັບຍັ້ງ. ຕົວເອງດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດທີ່ຈະສັງເກດເຫັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ທີ່ມີຊີວິດຢູ່ພຽງແຕ່ສອງສາມມື້ກ່ອນຫນ້ານີ້ແລະຄວາມຊົງຈໍາຂອງລາວແມ່ນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ກວມເອົາໃນ mythologies ຮັບໃຊ້ຕົນເອງ, ພັກເດໂມແຄຣັດຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການຍ້ອງຍໍເຖິງແມ່ນວ່າຈາກ Mitch McConnell ແລະ Republicans ຂີ້ກຽດຫຼາຍກວ່າທີ່ລາວບໍ່ສາມາດເປັນໄດ້. ທັງຫມົດທີ່ດີ.
ທັງຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຕ້ານການຊີ້ອອກວ່າ ຄຳ ສັບນັ້ນ, "ໄອຄອນ," ຖືກໃຊ້ຫຼາຍເກີນໄປໃນສື່ "ເສລີ" ທີ່ໂຊກສາມາດເຮັດການຕະຫຼາດເປັນສິ່ງມະຫັດສະຈັນໄດ້.
ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ໃນຖານະເປັນໄວຫນຸ່ມຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງສະຕະວັດເຄິ່ງກ່ອນຫນ້ານີ້, Lewis ໄດ້ຖືກທຸບຕີຢູ່ພາຍໃນຫນຶ່ງນິ້ວຂອງຊີວິດຂອງລາວຢູ່ໃນຂົວ Edmund Pettus. ແຕ່ລາວບໍ່ຄ່ອຍເປັນຜູ້ທໍາອິດ, ຫຼືຄົນສຸດທ້າຍ, ທີ່ຖືກທຸບຕີຢ່າງໂຫດຮ້າຍຫຼືຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ, ໃນຂະນະທີ່ຕໍ່ສູ້ເພື່ອໂຄ້ງ "ໂຄ້ງຂອງຈັກກະວານສົມບັດສິນທໍາ" ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຍິນຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມຍຸດຕິທໍາ.
ການປາບປາມຂອງຕຳຫຼວດ ຫຼື ໜ້າທີ່ທຽບເທົ່າຂອງມັນແມ່ນດຳເນີນໄປມາດົນນານເທົ່າທີ່ປະຫວັດສາດຂອງມະນຸດເຄີຍເປັນປະຫວັດສາດຂອງການຕໍ່ສູ້ຂອງຊົນຊັ້ນ.
ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຂອງ Lewis, ເຊັ່ນ, ເວົ້າວ່າ, ການຄາດຕະກໍາຂອງ George Floyd ໂດດເດັ່ນເພາະວ່າມັນເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງ. ການຄາດຕະກໍາຂອງ Floyd ໄດ້ກາຍເປັນຄວາມສໍາຄັນທາງປະຫວັດສາດ, ຍ້ອນວ່າມັນເປັນ, ໂດຍບັງເອີນ; ລາວພຽງແຕ່ເກີດຂຶ້ນກັບຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຖືກຕ້ອງ (ຜິດ) ໃນເວລາທີ່ຖືກຕ້ອງ (ຜິດ).
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, Lewis ແມ່ນນັກເຄື່ອນໄຫວ; ເຊັ່ນດຽວກັບ Rosa Parks, ການປະຕິເສດທີ່ຈະຍ້າຍໄປຢູ່ດ້ານຫຼັງຂອງລົດເມຍັງໄດ້ຫມາຍຈຸດ tipping.
ດັ່ງນັ້ນ ການເດີນທາງຂອງພວກເຂົາຈຶ່ງເປັນຜົນມາຈາກຫຼາຍກວ່າການເກີດຂຶ້ນ. ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຕໍ່ສູ້ເພື່ອສິດທິຂອງເຂົາເຈົ້າແລະສິດທິຂອງຄົນອື່ນໃນວິທີທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຕົວເລກທາງດ້ານການເມືອງໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງມີປະສິດທິພາບບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແຕ່ຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ອັນຕະລາຍຂອງລະດັບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້ງ່າຍ.
ບໍ່ມີຫຍັງຜິດປົກກະຕິກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ມັນສາມາດເປັນແລະມັກຈະເປັນອັນຕະລາຍທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ຢູ່ຂ້າງຂອງເທວະດາ.
Lewis ຢູ່ຂ້າງຂອງເທວະດາເທິງຂົວ Edmund Pettus, ແລະລາວບໍ່ເຄີຍຫລົບຫນີໄປໄກຈາກເສັ້ນທາງທີ່ລາວຢູ່, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຈະງຽບສະຫງົບກວ່າທີ່ລາວເຄີຍເປັນຍ້ອນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ລາວອອກມາຈາກ radicalized ໃນທ້າຍ 60 ແລະຕົ້ນປີ. ເຈັດສິບ.
ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ລາວແລະ "ສັນຍາລັກ" ອື່ນໆໄດ້ປະສົມປະສານເຂົ້າໄປໃນກະແສທາງດ້ານການເມືອງ, ລາວແລະພວກເຂົາກໍ່ເຫັນວ່າຕົນເອງຢູ່ຂ້າງຂອງ Clintons ແລະຜູ້ອື່ນໆຂອງ ilk ຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ໄອຄອນມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະວ່າ; ພວກເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການເຄົາລົບຫຼາຍຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່. ແລະໃນປັດຈຸບັນເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ດໍາເນີນການຮັບໃຊ້ yeoman ສໍາລັບຜູ້ດູແລຂອງລະບອບເກົ່າຂອງພັກຊາທິປະໄຕ, ຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສູ້, ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Nancy Pelosi, ຍຶດອໍານາດແລະຮັບໃຊ້ຜົນປະໂຫຍດຂອງ faction ຫນ້ອຍຂອງ "ຊັ້ນຜູ້ໃຫ້ທຶນ. ”
ດັ່ງນັ້ນ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ Lewis ແລະຄົນອື່ນໆອາດຈະກ່ຽວກັບການຮັກເພື່ອນບ້ານຂອງເຈົ້າ, ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງກ່ຽວກັບການດໍາເນີນການໃນວິທີການຂອງພັກເດໂມແຄຣັດໄດ້ດໍາເນີນການຕັ້ງແຕ່ກ່ອນທີ່ Clintons ກໍານົດທີ່ຈະກໍາຈັດພັກຂອງຝ່າຍຊ້າຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີຫົວຮຸນແຮງຫຼືຫົວຮຸນແຮງ.
ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາສະຫນັບສະຫນູນ Black Lives Matter, ພວກເຂົາບໍ່ຄ່ອຍຈະກ້າວອອກຈາກເຂດສະດວກສະບາຍເສລີ. ແນ່ນອນ, ທັງ Lewis ແລະບຸກຄົນຊັ້ນນໍາອື່ນໆໃນ SNCC ບໍ່ໄດ້ເປັນເຄິ່ງຫນຶ່ງສະຕະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້, ກ່ອນທີ່ຍຸກ Black Power ຈະອາລຸນ.
ນັ້ນແມ່ນວິທີ icon.
ຮັກເພື່ອນບ້ານຂອງເຈົ້າ, ແນ່ນອນ, ຖ້າເຈົ້າຕ້ອງ, ແຕ່ຊາວປາແລັດສະຕິນພຽງແຕ່ຖືກລະເລີຍທີ່ບໍ່ດີ, ຍົກເວັ້ນເມື່ອ AIPAC ບອກວ່າມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າຫຼາຍຄືກັບຄົນທີ່ພະຍາຍາມໂຄ້ງໂຄ້ງລົງໃນທິດທາງຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາ.
ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ສອດຄ່ອງກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງກຸ່ມຜົນປະໂຫຍດຊັ້ນນໍາຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕ, ເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການຈັດລໍາດັບແລະໄຟລ໌ຂອງພັກ - ສີຂາວ, ສີດໍາແລະສີນ້ໍາຕານ - ແມ່ນທາງຂ້າງຫນ້າ.
ສໍາຄັນທີ່ສຸດ, ຈົ່ງລະມັດລະວັງບໍ່ໃຫ້ອອກໄປຂ້າງຫນ້າ. ນັກວິຊາການດ້ານເສລີນິຍົມສືບຕໍ່ກ່ຽວກັບວິທີການ Lewis ແມ່ນ "ສະຕິຂອງກອງປະຊຸມ." ນັ້ນແມ່ນທັງຫມົດທີ່ດີແລະດີ. ແຕ່ບໍ່ຄ່ອຍເປັນເວລາທີ່ລາວຈະລ່ອງເຮືອ, ເຖິງແມ່ນວ່າເລັກນ້ອຍ, ແລະຫາຍາກຍັງເປັນເວລາທີ່ລາວຈະນໍາພາພັກໄປສູ່ທິດທາງໃຫມ່ທີ່ຮຸນແຮງກວ່າ.
ສໍາລັບສັນຍາລັກ, Lewis ບໍ່ແມ່ນເຄິ່ງຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ດີ - ບໍ່ເຫມືອນກັບ, ເວົ້າວ່າ, Jim Clyburn, ສັນຍາລັກທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງການຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງແຄມເປນ Biden ແລະສັດຕູທີ່ຕາຍແລ້ວຂອງພວກກະບົດທີ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນໃນຮອບແຄມເປນ Sanders ໃນປີ 2016, ໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂແມ່ນສໍາລັບ Hillary. , ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນ South Carolina ປະຖົມພາກຮຽນ spring ນີ້.
ຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການພັກຜ່ອນບາງສ່ວນເປັນເວລາຫນຶ່ງຫຼືສອງມື້ຈາກຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງຂຶ້ນຂອງ Trump ເພື່ອໄວ້ທຸກກັບການເສຍຊີວິດຂອງສະມາຊິກສະພາ, ດີກວ່າ John Lewis ກ່ວາຄົນອື່ນ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ສະຖານະການຂອງພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃນປັດຈຸບັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຂົ່ມຂູ່ Trumpian ລຸກຂຶ້ນແລະຕໍ່ສູ້ຕ້ານກັບມັນສໍາຄັນກວ່າສິ່ງອື່ນ, ແມ່ນ piss ແລະສົ້ມ, ບໍ່ແມ່ນ saccharine. ພວກເຮົາຕ້ອງການການກະບົດແລະ iconoclasm, ບໍ່ແມ່ນຄວາມໄດ້ຮັບກັບການເມືອງປະຊາທິປະໄຕຫຼັກ.
ຈົນກ່ວາ Trump ຈະຫມົດໄປ, ການ punches ຕ້ອງໄດ້ຮັບການດຶງ.
ແຕ່, ກ່ອນຫນ້ານັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທັງຫມົດໄປໄດ້ດີໃນດ້ານຫນ້າ Trump, ແລະຖ້າຫາກວ່າ insurgents ແລະ iconoclasts ຫຼັງຈາກນັ້ນສືບຕໍ່ບັງຄັບ Bidenites ບໍ່ວ່າຈະອອກຈາກທາງຫຼືອື່ນໆ, ເຖິງແມ່ນວ່າທໍາມະຊາດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ຕົວຈິງແລ້ວການກູ້ຢືມມື, ເວລາທີ່ຈະ. ການຍ້ອງຍໍຮູບສັນຍາລັກທີ່ມີຊື່ສຽງຈະຜ່ານໄປ, ແລະເວລາທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນແທນທີ່ຈະເປັນຫົວຮຸນແຮງ, ຮາກຫຼາຍ, ແລະຫຼາຍພຽງແຕ່ແນ່ນອນ, ເລີ່ມຕົ້ນໄປຕາມເສັ້ນທາງຂອງສິ່ງທີ່ Clyburn ແລະຜູ້ອື່ນຖືກທໍາລາຍ, ໃນທີ່ສຸດກໍ່ຈະມາຮອດ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ