ທີ່ມາ: Green Social Thought
ໃນລະຫວ່າງ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາ I have ໄດ້ຂຽນບົດຄວາມຫຼາຍເອກະສານວິທີການ Cuba ມີການປະຕິບັດທາງການແພດແລະການສຶກສາທີ່ດີກວ່າ ກ່ວາ US ໄດ້. ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ມາເປັນເວລາດົນແລ້ວວ່າມີພື້ນທີ່ຂອງການຝຶກອົບຮົມທາງການແພດທີ່ນັກສຶກສາແພດໃນສະຫະລັດໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມຫຼາຍກ່ວາຜູ້ທີ່ຮຽນຢູ່ໃນຄິວບາ.
ຄວາມຈິງນີ້ເກີດຂຶ້ນກັບຂ້ອຍເມື່ອລູກສາວຂອງຂ້ອຍ Rebecca ຢູ່ໃນໂຮງຮຽນການແພດປີທໍາອິດຂອງນາງໃນ Havana. ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ໂທລະສັບໄປຫານາງຢູ່ທີ່ນັ້ນເປັນເວລາສອງສາມເດືອນ, ນາງເວົ້າວ່າ, “ພໍ່, ຂ້ອຍດີໃຈແທ້ໆທີ່ຕອນຍັງນ້ອຍລູກໄດ້ເອົາເຂັມແລະຜ້າໄໝໃຫ້ຂ້ອຍ. rips ໃນເຄື່ອງນຸ່ງຂອງຂ້ອຍ. ໃນຄລີນິກມື້ນີ້, ພວກເຮົາເຫັນຄົນທີ່ມີຫົວຂອງລາວຖືກຕີດ້ວຍດ້າມແລະນັກສຶກສາແພດກໍາລັງຫຍິບມັນກັບກັນ. ເຫັນໄດ້ແຈ້ງວ່າຊາຍທີ່ພະຍາຍາມຫຍິບບາດນັ້ນບໍ່ໄດ້ມີປະສົບການກັບເຂັມແລະເສັ້ນດ້າຍ ແລະຜູ້ຊາຍທີ່ເອົາຫົວຂອງລາວອອກມາສາມາດບອກໄດ້. ດ້ວຍການຫຍິບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້ ຈັບໄດ້ ບາດແຜ.”
ພວກເຮົາໄດ້ສົນທະນາກ່ຽວກັບການບາດເຈັບອື່ນໆທີ່ນາງມີ ມາຕະຫຼອດ ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມວ່າ, “ເຈົ້າໄດ້ເຫັນລູກປືນຈັກບາດ?” ນາງບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່ານາງບໍ່ເຄີຍເຫັນຫນຶ່ງແຕ່ນາງຈະຖາມນັກຮຽນອື່ນໆໃນຫ້ອງຮຽນຂອງນາງ. ບໍ່ມີໝູ່ຂອງນາງເລີຍ ຮັບການປິ່ນປົວ ບາດເຈັບດ້ວຍມືປືນ.
ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ຫຼຸດລົງຈົນກ່ວາສອງສາມປີຕໍ່ມາເມື່ອນາງບອກຂ້ອຍວ່າ, "A ໃນຂະນະທີ່ກັບຄືນໄປບ່ອນທ່ານໄດ້ຖາມຂ້າພະເຈົ້າຖ້າຫາກວ່າມີນັກສຶກສາແພດໃດຫນຶ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມີ ເຫັນ ບາດເຈັບດ້ວຍມືປືນ. ແລ້ວ, ມີຄົນບອກຂ້ອຍວ່ານາງມີ. ນາງ ຮັບການປິ່ນປົວ ຕຳຫຼວດຄົນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ເອົາປືນອອກຈາກຖົງໂສ້ງຂອງລາວຫຼັງຈາກອອກຈາກບ່ອນເຮັດວຽກ, ແລະ ກ່ອນທີ່ລາວຈະໃສ່ບ່ອນປອດໄພ, ລາວໄດ້ຖິ້ມມັນ, ມັນໄດ້ຕົກໃສ່ພື້ນແລະອອກໄປ, ມີລູກປືນເຂົ້າຕີນລາວ.”
Aໃນປັດຈຸບັນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໃຈວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ມີການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງນັບບໍ່ຖ້ວນກ່ຽວກັບການແພດກູບາ, ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າເປັນຄວາມຈິງ: ນັກສຶກສາການແພດຢູ່ກູບາໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຫນ້ອຍຫຼາຍ. ມືດ້ວຍການບາດເຈັບຈາກລູກປືນຫລາຍກວ່າພວກທີ່ຮຽນຢູ່ໃນສະຫະລັດ.
* * *
ເປັນຫຍັງກູບາຈຶ່ງໄດ້ຮັບບາດເຈັບຈາກປືນໜ້ອຍທີ່ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາ? ມັນບໍ່ແມ່ນແນ່ນອນເພາະວ່າມັນເປັນເກາະຂອງພວກປາຊີຟິກທີ່ບໍ່ເຄີຍຕໍ່ສູ້ກັນ. ຕອນເຊົ້າມື້ໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຍ່າງໄປຕາມຖະໜົນຫຼັງໜຶ່ງ, ຕຸກກະຕາເຫຼົ້າອະງຸ່ນໄດ້ແລ່ນຂ້າມທາງຍ່າງໄປໃກ້ຕີນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນຜູ້ຊາຍສອງຄົນຜູກມັດຄົນທີສາມທີ່ຮ້ອງບາງຢ່າງເປັນພາສາສະເປນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈ. ຫ່າງອອກໄປປະມານ 15 ຫຼື XNUMX ເດີ່ນ ຜູ້ຊາຍອີກຄົນໜຶ່ງກໍ່ຮ້ອງຄືກັນ ແລະຖືກຈັບຄືນ. ຢູ່ໃນເຮືອນຂອງລູກສາວຂອງຂ້ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລົ່າເຫດການ ແລະໄດ້ຍິນວ່າ, “ພວກເຂົາອາດຈະດື່ມເຫຼົ້າອະງຸ່ນຕະຫຼອດຄືນ ແລະ ໄດ້ຕໍ່ສູ້ຜູ້ຍິງຄົນໜຶ່ງ. ມີບາດແຜ ແລະ ຮອຍແຕກຢູ່ໃນຫ້ອງສຸກເສີນຕະຫຼອດເວລາຈາກຂີ້ເຫຍື່ອແບບນັ້ນ.” ເຫດການອື່ນໆທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຍິນ ກ່ຽວກັບ ໄດ້ສອນຂ້າພະເຈົ້າວ່າຊາວຄິວບາສາມາດເຂົ້າໄປໃນການຂູດຂີ້ເຫຍື້ອທີ່ບໍ່ມີຈຸດຫມາຍຫຼາຍເທົ່າທີ່ຊາວອາເມລິກາເຮັດ.
ຄວາມຮຸນແຮງດ້ວຍປືນຈະໜ້ອຍລົງ be ເນື່ອງຈາກວ່າ ຄິວບາເກືອບບໍ່ມີອາດຊະຍາກຳບໍ? ບໍ່, ນັ້ນບໍ່ແມ່ນມັນ. ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າໄດ້ຖືກຕື່ນຂຶ້ນຈາກສຽງຮ້ອງຂອງຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງເພື່ອນບ້ານທີ່ໄກ່ງວງສອງໂຕຂອງລາວຖືກລັກໄປຈາກເດີ່ນຮາວານາຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖືກລັກສາມເທື່ອໃນຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ – ສອງຄັ້ງໃນ St. Louis ແລະຄັ້ງດຽວໃນ Havana. ເມື່ອຂຶ້ນລົດເມຢູ່ລັດຮາວານາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົ້ມລົງ, ໂດຍຄິດວ່າມີຄົນລົ້ມລົງມາຕຳຂ້ອຍ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາລົງຈາກລົດເມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເອື້ອມເຖິງກະເປົ໋າເງິນຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອຊອກຫາກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອຊອກຫາມັນຫາຍສາບສູນ. ລູກສາວຂອງຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອະທິບາຍວ່າ, “ຂ້າພະເຈົ້າສັນຍາວ່າຊາຍທີ່ຕຳເຈົ້າບໍ່ແມ່ນອຸບັດຕິເຫດ. ລາວອາດຈະໄດ້ເຫັນກ້ອງຖ່າຍຮູບຂອງເຈົ້າຢູ່ບ່ອນຈອດລົດສຸດທ້າຍ ແລະເອົາມັນອອກຈາກຖົງຂອງເຈົ້າ ເມື່ອທ່ານລົ້ມລົງ.” ການຖືກລັກພາຕົວແມ່ນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ພໍໃຈໃນທຸກຫົນທຸກແຫ່ງ, ແຕ່ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ໜ້ອຍກວ່າທີ່ຈະມີສິ່ງໃດສິ່ງໜຶ່ງທີ່ເກັບມາຈາກກະເປົ໋າຂອງເຈົ້າຫຼາຍກວ່າການເອົາປືນຊີ້ໃສ່ເຈົ້າ (ດັ່ງທີ່ເກີດຂື້ນທັງສອງຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຖືກໂຈນຢູ່ໃນສະຫະລັດ).
ອັນນີ້ ນຳ ໄປສູ່ ຄຳ ຖາມໂດຍກົງວ່າຄວາມຮຸນແຮງຂອງປືນໃນສະຫະລັດອາດຈະໃຫຍ່ກວ່າທີ່ມັນມີຢູ່ໃນຄິວບາຍ້ອນການມີປືນ. Vຫຼາຍຢ່າງໄວ ອາເມລິກາ ຮັກສາປືນໃຫ້ພ້ອມ. “ສະຫະລັດແມ່ນ ປະເທດທີ່ຕິດອາວຸດໜັກທີ່ສຸດໃນໂລກ ດ້ວຍປືນ 90 ປືນສໍາລັບທຸກໆ 100 ພົນລະເມືອງ.” ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສູນການຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍເສດຖະກິດໄດ້ພົບເຫັນ ບໍ່ມີການສະຫນັບສະຫນູນສໍາລັບການ ຄວາມເຊື່ອ ປືນຫຼາຍຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ເກີດການຄາດຕະກຳຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະບັນທຶກຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງວິທີການໃນການຄົ້ນຄວ້າ ອ້າງວ່າມີການເຊື່ອມຕໍ່.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໃສວ່າມີ ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຊາວຄິວບາ ແລະຊາວອາເມຣິກັນ ໃນທັດສະນະຄະຕິຂອງພວກເຂົາຕໍ່ປືນ. ບໍ່ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດໝາຍຄິວບາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມຜູ້ຄົນຫຼາຍຄົນກ່ຽວກັບກົດໝາຍກຳມະສິດປືນ. ບາງຄົນເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດເປັນເຈົ້າຂອງປືນໄດ້ ແລະຄົນອື່ນເວົ້າວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງທີ່ເກີດຂື້ນຈາກຄວາມບໍ່ແນ່ນອນນີ້ແມ່ນວ່າບໍ່ມີໃຜໃນຄິວບາທີ່ຂ້ອຍເວົ້າກັບເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ຈົນກ່ວາຂ້ອຍຖາມພວກເຂົາ. ບໍ່ມີຄົນຄິວບາຄົນໃດຄົນນຶ່ງເວົ້າຈາກໄລຍະໄກເຊັ່ນ: "ຂ້ອຍຕ້ອງມີປືນເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກຄົນທີ່ເຂົ້າມາໃນເຮືອນຂອງຂ້ອຍ."
ສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບສະຫະລັດ! ໃນຂະນະທີ່ບາງຄົນເວົ້າວ່າປືນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດອັນຕະລາຍຫຼາຍກ່ວາການປົກປ້ອງ, ຫຼາຍລ້ານຄົນໄດ້ຢືນຢັນວ່າປືນແມ່ນວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະຮັກສາຄອບຄົວຂອງພວກເຂົາໃຫ້ມີຄວາມປອດໄພແລະຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍກາຍເປັນຄວາມວຸ້ນວາຍຍ້ອນຄິດວ່າປືນບໍ່ສາມາດເປັນສ່ວນສໍາຄັນຂອງຊີວິດຂອງພວກເຂົາ.
ເຫດຜົນຂອງການສັງຫານໝູ່ດ້ວຍອາວຸດປືນຢູ່ໃນສະຫະລັດອາດເປັນຍ້ອນວ່າຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບສົງຄາມ? David Swanson ຄິດແນວນັ້ນ. ລາວໄດ້ວິເຄາະຢ່າງລະມັດລະວັງກ່ຽວກັບຜູ້ຍິງປືນໃຫຍ່ຢູ່ໃນສະຫະລັດແລະພົບວ່າ "34% ຂອງຜູ້ຍິງປືນໃຫຍ່ຂອງອາເມລິກາ… ແມ່ນນັກຮົບເກົ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບ 14.76% ໃນປະຊາກອນທົ່ວໄປ." ຫຼັງຈາກການຍິງສັງຫານໝູ່ຫຼາຍຄັ້ງຢູ່ອາເມລິກາ, ທ່ານໄດ້ຢືນຢັນວ່າຈະແກ້ໄຂຫ້າມປືນສາມັນ. ທັງຫມົດ. ຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ເຮັດດຽວນີ້, ເຈົ້າໂງ່ຈ້າ!"
ນັ້ນແມ່ນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຮຸນແຮງຫຼາຍ; ແຕ່ມັນຍັງເປັນຫນຶ່ງທີ່ຜິດພາດ. ນອກຈາກການຄົ້ນຄວ້າທີ່ກ່າວມາກ່ອນໜ້ານີ້ ທີ່ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ການຍິງປືນຫຼາຍຂຶ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການສັງຫານໝູ່ຫລາຍຂຶ້ນແລ້ວ ການຍິງສັງຫານໝູ່ແມ່ນເປັນພຽງການຍິງກັນເທົ່ານັ້ນ. ຈໍານວນຫນ້ອຍຂອງການເສຍຊີວິດດ້ວຍປືນ ໃນສະຫະລັດ.
ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຍັງມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງບັນດານັກຮົບເກົ່າ ອາເມລິກາ ໃນສົງຄາມຕ້ານຫວຽດນາມ ແລະ ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ ກູບາ ໃນສົງຄາມ Angolan ປີ 1975 – 88 ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບັນທຶກໄວ້. ການດູແລສຸຂະພາບຂອງຄິວບາ: ການປະຕິວັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການແຊກແຊງທາງທະຫານເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຢ່າງເລິກເຊິ່ງຕໍ່ແຕ່ລະປະເທດ. ໃນຂະນະທີ່ຊາວອາເມລິກາ 2.5 ລ້ານຄົນໄດ້ໄປທ່ອງທ່ຽວຢູ່ຫວຽດນາມ, ຫຼາຍກວ່າ XNUMX/XNUMX ຂອງຈຳນວນທະຫານຈາກກູບາ (ເປັນປະເທດນ້ອຍກວ່າອາເມລິກາ) ໄດ້ຮັບໃຊ້ຢູ່ Angola. ຊາວຄິວບາມີທ່າອ່ຽງໄປອັງໂກລາປະມານ XNUMX ເທົ່າເມື່ອຊາວອາເມລິກາໄປຫວຽດນາມ. ແນ່ນອນ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນແມ່ນການກະ ທຳ ຂອງສະຫະລັດ ຂົ່ມເຫັງ ປະເທດຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າໃນຂະນະທີ່ການກະທໍາຂອງຄິວບາມີຄວາມສາມັກຄີກັບຊາວອາຟຣິກາສີດໍາແລະເປັນ ທີ່ສຳຄັນໃນການລົບລ້າງການປົກຄອງແບບແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດໃນອາຟຣິກາໃຕ້.
ເພື່ອໃຫ້ມີຮູບພາບທີ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮູ້ວ່າສະຫະລັດບໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດໃນໂລກແລະຄິວບາບໍ່ແມ່ນປະເທດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດ. ໄດ້ ຊົ່ວໂມງຂ່າວ PBS ໃນບັນຊີລາຍຊື່ບຣາຊິລເປັນປະເທດທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດ, ມີຜູ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນປືນ 43,200 ຄົນ ອາເມລິກາເປັນຜູ້ກໍ່ຄວາມຮຸນແຮງອັນດັບສອງ ມີ 37,200 ຄົນເສຍຊີວິດ. ປະເທດອື່ນໆທີ່ຕິດຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ຮຸນແຮງທີ່ສຸດແມ່ນຢູ່ໃນອາເມລິກາລາຕິນ, ພ້ອມກັບອາຟຣິກາໃຕ້. Knoema ເຮັດໃຫ້ ຄິວບາ ຢູ່ໃນອັນດັບທີ 53 ທີ່ມີຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສຸດ ມີການເສຍຊີວິດດ້ວຍປືນ 27 ຄົນຕໍ່ປີ, ຕ່ຳກວ່າຫຼາຍປະເທດໃນຢູໂຣບ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ອາເມລິກາ ມີພົນລະເມືອງປະມານ 30 ເທົ່າຂອງປະເທດກູບາ, ແຕ່ມີການເສຍຊີວິດດ້ວຍປືນ 1378 ເທົ່າ.
Tລາວ ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ລະດັບສູງຂອງການຂ້າປືນໃນສະຫະລັດກ່ວາຄິວບາບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໂດຍສັນຕິພາບຢູ່ເກາະ, ການຂາດອາຊະຍາກໍາຂອງຄິວບາ, ລະດັບການເປັນເຈົ້າຂອງປືນຂອງສະຫະລັດ, ຫຼືການມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດ (ເຖິງແມ່ນວ່າການກ່າວສຸດທ້າຍອາດຈະມີຄວາມບິດເບືອນທີ່ເຂັ້ມແຂງ). ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສອງປັດໄຈມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີບົດບາດທີ່ເຂັ້ມແຂງໃນການຂ້າປືນອາເມລິກາ.
ມີການປີນພູຂອງຫຼັກຖານທີ່ສອດຄ່ອງແລະການຄົ້ນຄວ້າທີ່ດີ that ການແຈກຢາຍຄວາມຮັ່ງມີທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບການເສຍຊີວິດດ້ວຍອາວຸດປືນ. ວາລະສານ BMC Public Health ເອກະສານທີ່, ໃນບັນດາ 3244 ຄາວຕີ້ຂອງສະຫະລັດ, ເຫຼົ່ານັ້ນ "ກັບ ລະດັບການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລາຍໄດ້ ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະປະສົບກັບການຍິງປືນໃຫຍ່.” ຜູ້ຂຽນໃຫ້ເຫດຜົນວ່າຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບດ້ານລາຍຮັບເຮັດໃຫ້ຄວາມໂກດແຄ້ນແລະຄວາມຄຽດແຄ້ນນໍາໄປສູ່ການຄາດຕະກໍາມະຫາຊົນ.
ຄົ້ນຄ້ວາລະຫວ່າງປະເທດ ເຊັ່ນດຽວກັນ ຢືນຢັນວ່າ ອັດຕາການຄາດຕະກຳທີ່ສູງໂດຍການຍິງປືນ ມາພ້ອມກັບຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານລາຍຮັບທີ່ຫຼາຍຂຶ້ນ. ບົດຄວາມໃນ Scientific American ສະຫຼຸບບົດລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍ. ຄົນ ໜຶ່ງ ລາຍງານການຄົ້ນພົບທີ່ "ບໍ່ຊັດເຈນ" ວ່າ "ຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບຂອງລາຍໄດ້ພຽງແຕ່ອະທິບາຍ 74% ຂອງຄວາມແຕກຕ່າງໃນອັດຕາການຄາດຕະກໍາ.” ນອກຈາກນີ້, ການຄົ້ນຄວ້າຂອງທະນາຄານໂລກໄດ້ຢືນຢັນການເຊື່ອມຕໍ່ທົ່ວໂລກລະຫວ່າງ ການແຈກຢາຍຊັບພະຍາກອນທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ ແລະອັດຕາການຄາດຕະກຳ.
ປັດໃຈອື່ນໆທີ່ອາດຈະຕາຍດ້ວຍປືນແມ່ນອີງໃສ່ຕົວເລກຫນ້ອຍລົງເພາະວ່າມັນເປັນປະຫວັດສາດແລະວັດທະນະທໍາ. ດັ່ງທີ່ Noam Chomsky ອະທິບາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ, ໄດ້ ສົງຄາມສະຫະລັດເພື່ອເອກະລາດ ອີງຕາມຄວາມປາຖະໜາຂອງນັກອານານິຄົມທີ່ຮັ່ງມີທີ່ຈະ (ກ) ຂະຫຍາຍໄປທາງທິດຕາເວັນຕົກເພື່ອລັກເອົາດິນແດນຂອງຊາວອາເມລິກາພື້ນເມືອງຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ (ຂ) ເພີ່ມການເປັນຂ້າທາດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ອັງກິດຄັດຄ້ານທັງສອງ, ນັກອານານິຄົມໄດ້ສ້າງວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມຮຸນແຮງປືນເພື່ອທໍາລາຍການປະຕິວັດຂອງຂ້າທາດແລະອິນເດຍ. Chomsky ອະທິບາຍວ່າສົງຄາມກາງເມືອງຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກຕິດຕາມມາໂດຍຄວາມຢາກປືນ, ແຕ່ຄວາມຢາກໄດ້ໄດ້ຖືກດູດຊືມໃນຫຼາຍສິບປີຕໍ່ມາໂດຍການສ້າງວິໄສທັດຂອງທໍາມະຊາດຕາເວັນຕົກ.
ຊາວຄິວບາຫຼາຍຄົນເຫັນວ່າ ການໃສ່ຮ້າຍປ້າຍສີຂອງຊາວອາເມຣິກັນ ດ້ວຍການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງ ເປັນເລື່ອງຂີ້ຮ້າຍເລັກນ້ອຍ. ໃນຖານະເປັນຫມໍກູບາ ທ່ານດຣ Gilberto Fleites Gonzales ກ່າວຕໍ່ຜູ້ສໍາພາດ Candace Wolf ວ່າ: "ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ບໍ່ດີຢູ່ໃນລັດ, ເຊັ່ນວ່າບໍ່ມີການດູແລສຸຂະພາບທົ່ວໆໄປແລະອັດຕາຄວາມຮຸນແຮງສູງໃນສັງຄົມຂອງເຈົ້າ. ... ເຈົ້າຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຂອງເຈົ້າທີ່ຈະທໍາລາຍແຜ່ນດິນໂລກແລະປະຊາຊົນ. ດາວເຄາະດ້ວຍຄວາມໂລບຂອງເຈົ້າແລະອາວຸດນິວເຄລຍຂອງເຈົ້າ."
ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຫດຜົນທີ່ວ່າເສລີນິຍົມຕ້ອງການທີ່ຈະເອົາປືນໄປຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຈຸດສູນກາງຂອງວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມຮຸນແຮງແມ່ນຄວາມເຊື່ອທີ່ຮຸນແຮງຂອງພວກເຂົາວ່າລັດທິທຶນນິຍົມແມ່ນນິລັນດອນ, ເຮັດໃຫ້ມັນບໍ່ສາມາດສ້າງສັງຄົມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈວ່າຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູໂດຍລັດທິທຶນນິຍົມ ຫຼາຍຄື ເຊື້ອຊາດແລະເພດສໍາພັນແມ່ນ exacerbated ໂດຍເສດຖະສາດຂອງການເດັ່ນ. ພຽງແຕ່ ຍ້ອນວ່າການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແລະການຮ່ວມເພດແລະການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງອື່ນໆຈະມີຢູ່ດົນນານຫລັງຈາກລັດທິທຶນນິຍົມໄດ້ຫຼຸດລົງ, ດັ່ງນັ້ນຄວາມຮຸນແຮງໂດຍທົ່ວໄປແລະຄວາມຮຸນແຮງຂອງປືນໂດຍສະເພາະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຕໍ່ສູ້ສະຕິເພື່ອເອົາຊະນະພວກມັນ. ບໍ່ມີທາງລັດເຊັ່ນ "ເອົາປືນອອກໄປ" ຈະເຮັດວຽກໄດ້ຕາບໃດທີ່ເສດຖະກິດຂອງຄວາມເດັ່ນຢູ່ໃນບ່ອນນັ່ງຂອງຜູ້ຂັບຂີ່.
ເຊັ່ນດຽວກັບວ່າມັນເປັນເລື່ອງໂງ່ທີ່ຈະ "ລໍຖ້າຈົນກ່ວາຫຼັງຈາກການປະຕິວັດ" ເພື່ອຕ້ານການຈໍາແນກ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຊັກຊ້າການທ້າທາຍວັດທະນະທໍາຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ permeates ທຸກໆດ້ານຂອງທຶນນິຍົມ. ການຕໍ່ສູ້ທີ່ທ້າທາຍການກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະຈະກະກຽມພວກເຮົາສໍາລັບແລະກໍານົດການຕໍ່ສູ້ທີ່ສາມາດປ່ຽນແປງມະນຸດໄດ້ເມື່ອພະຍາດຂອງທຶນນິຍົມໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະຮັບຮູ້ວ່າການໂຕ້ຖຽງສ່ວນບຸກຄົນບໍ່ແມ່ນຢູ່ໃນລີກດຽວກັນກັບຄວາມຮຸນແຮງທີ່ສອນຢູ່ໃນວັດທະນະທໍາຂອງການຄອບຄອງ. ວັດທະນະທໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຝຶກຝົນຄົນໃນໄວເດັກວ່າພວກເຂົາມີສິດທີ່ຈະຂ້າຍ້ອນວ່າພວກເຂົາດີກວ່າຄົນອື່ນ - ດີກວ່າຍ້ອນຊັ້ນ, ຫຼືດີກວ່າຍ້ອນເຊື້ອຊາດຫຼືສາສະຫນາຫຼືຊັ້ນວັນນະ, ຫຼື, ມີຄວາມສໍາຄັນເພີ່ມຂຶ້ນ, ດີກວ່າຍ້ອນວ່າພວກເຂົາອາໄສຢູ່ໃນປະເທດທີ່ມີ. ເກີດມາ ສິດ ເພື່ອລັກເອົາຄວາມຮັ່ງມີຈາກຄົນໃນໂລກທີ່ເຂົາເຈົ້າຖືວ່າຕໍ່າກວ່າ.
ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍພື້ນຖານຈາກການບຸກໂຈມຕີຂອງອາເມລິກາເຂົ້າຫວຽດນາມ ແລະ ກູບາ ເຂົ້າຮ່ວມສົງຄາມຢູ່ພາກໃຕ້ອາຟຼິກາ. ອາເມລິກາໄດ້ເຂົ້າໄປຫວຽດນາມ ເພື່ອທຳລາຍປະເທດດັ່ງກ່າວຕາມຄວາມປະສົງຂອງຕົນ. ຄິວບາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອັງໂກລາ ແລະໄດ້ຕໍ່ສູ້ກັບທະຫານອາຟຣິກາໃຕ້ ເພື່ອປົດປ່ອຍປະຊາຊົນໃຫ້ພົ້ນຈາກການຄອບງຳຊົນເຜົ່າ. ດັ່ງນັ້ນ, ສົງຄາມສາມາດກະກຽມທະຫານທີ່ດີສໍາລັບການຂ້າຝູງຊົນຖ້າພວກເຂົາເປັນສົງຄາມປົກຄອງ.
ອັນນີ້ເປັນເສັ້ນທາງທີ່ມີຄວາມໝາຍໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮຸນແຮງດ້ວຍປືນຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ອາເມລິກາຕ້ອງຢຸດຕິຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານຄວາມຮັ່ງມີອັນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະເພີ່ມຂຶ້ນ ແລະ ສົງຄາມການປົກຄອງແບບບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ຖ້າຫາກວ່າຈະຫຼຸດຜ່ອນການສັງຫານໝູ່ຢູ່ໃນເຂດຊາຍແດນຂອງຕົນ. ຫຼື, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນວິທີອື່ນ, ມັນຕ້ອງຢຸດເຊົາການ ການລັກເອົາ ຄວາມຮັ່ງມີທັງພາຍໃນ ແລະ ພາຍນອກ.
ການຢັບຢັ້ງຈາກການເວົ້າຂີ້ຕົວະຕໍ່ຕ້ານການເປັນເຈົ້າຂອງປືນສ່ວນຫຼາຍແມ່ນເປັນຂໍ້ສັງເກດທີ່ເກົ່າແກ່, ຄວາມຈິງຫຼາຍ ແລະຈະແຈ້ງທີ່ສຸດ: ຖ້າລັດຖະບານເອົາປືນຂອງທຸກໆຄົນໄປ, ຄົນດຽວທີ່ຈະມີປືນແມ່ນລັດຖະບານ. ມັນເຖິງເວລາແລ້ວສຳລັບຄົນອື່ນໆທີ່ຈະໄດ້ຮັບຮູ້ຕົວຈິງກ່ຽວກັບລັດຖະບານສະຫະລັດ, ທະຫານ ແລະຕຳຫຼວດ. ບໍ່ມີກຳລັງໃດໃນໂລກນີ້ທີ່ຮຸນແຮງ ແລະ ຂ້າຄົນຫຼາຍກວ່າຊົນຊັ້ນປົກຄອງຂອງສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເປັນເວລາ 200 ກວ່າປີທີ່ຈົມຢູ່ໃນເລືອດຂອງຊົນຊາດພື້ນເມືອງທີ່ດິນແດນຂອງມັນ. ຖືກຄຸມຂັງ, ຂ້າທາດຖືກລາກເຂົ້າໄປໃນຕ່ອງໂສ້ທີ່ປືນເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຍົກຍ້າຍແລະອອກແຮງງານໂດຍບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ, ແລະຄື້ນຟອງຂອງກຸ່ມຄົນອົບພະຍົບທີ່ໄດ້ຖືກທຸບຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງແລະປະຈຸບັນເບິ່ງລູກຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນ cages. ພວກເຮົາເຊື່ອວ່າພວກຂ້າສັດທີ່ຖືກກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຜູ້ທີ່ "ປົກປັກຮັກສາ" ພວກເຮົາໂດຍການຜູກຂາດຂອງປືນ? ກະລຸນາຈິງຈັງ.
ບັນທຶກສຸດທ້າຍກ່ຽວກັບດ້ານສົດໃສ. ຊາວອາເມລິກາຄົນໜຶ່ງທີ່ຄິດທີ່ຈະໄປຮຽນແພດຢູ່ກູບາບໍ່ຄວນກັງວົນກ່ຽວກັບການບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມໃນການປິ່ນປົວບາດແຜຈາກລູກປືນ. ການສໍາເລັດການທີ່ຢູ່ອາໄສຢູ່ໃນເມືອງໃດໆຂອງສະຫະລັດແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫ້ອງສຸກເສີນໃນລະຫວ່າງສອງສາມຄືນວັນສຸກແລະວັນເສົາຈະໃຫ້ນັກຮຽນນັ້ນປະຕິບັດທັງຫມົດທີ່ຈໍາເປັນ.
ດອນ ຟິດສ ([email protected]) ຢູ່ໃນຄະນະບັນນາທິການຂອງ ຄວາມຄິດສັງຄົມສີຂຽວ ບ່ອນທີ່ສະບັບຂອງບົດຄວາມນີ້ປາກົດຄັ້ງທໍາອິດ. ລາວເປັນຜູ້ລົງແຂ່ງຂັນໃນປີ 2016 ຂອງພັກລັດ Missouri Green. ປື້ມຂອງລາວກ່ຽວກັບ ການດູແລສຸຂະພາບຂອງຄິວບາ: ການປະຕິວັດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ ສາມາດໃຊ້ໄດ້ຕັ້ງແຕ່ເດືອນມິຖຸນາ 2020.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ
1 ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນ
ບັນຫາການສະແຫວງຫາການຄອບງຳ ແລະ ຄວາມບໍ່ເທົ່າທຽມກັນດ້ານຄວາມຮັ່ງມີແມ່ນກະແຈເພື່ອເຂົ້າໃຈສະຫະລັດ, ປະຫວັດສາດ ແລະ ວັດທະນະທຳຂອງຕົນ. ນີ້ແມ່ນບໍ່ເຄີຍສໍາຜັດກັບການສຶກສາທົ່ວໄປຂອງສະຫະລັດ, ບໍ່ເຄີຍ. ບົດບາດຂອງກິລາ ແລະຈຸດໃຈກາງຂອງການແຂ່ງຂັນໃນສະຫະລັດແມ່ນອາດຈະເປັນຈຸດສູນກາງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນແຮງຈູງໃຈ ຫຼືຜົນກະທົບ. ການສະແຫວງຫາທີ່ຈະຄອບຄອງ pervades ການພົວພັນທາງສັງຄົມທັງຫມົດຈາກຄອບຄົວເພື່ອທັງປະເທດຊາດ.