ປະຊາທິປະໄຕທີ່ແທ້ຈິງບໍ່ສາມາດເປັນ psychopathic ເພາະວ່າຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ແມ່ນ psychopaths.
ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ລົງຄະແນນສຽງເພື່ອຂ້າ, ບາດເຈັບແລະຍົກຍ້າຍປະຊາຊົນຫຼາຍຮ້ອຍພັນຄົນບໍລິສຸດເພື່ອອໍານາດ, ຜົນກໍາໄລຫຼືດິນແດນ. ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ຍອມຮັບການຕົວະທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ 'Pragmatism': ວ່າ 'ສັງຄົມ anarchical' ຂອງການພົວພັນລະຫວ່າງປະເທດກໍານົດຄວາມຮຸນແຮງ psychopathic: ຖ້າ 'ພວກເຮົາ' ບໍ່ປະຕິບັດຕົວເປັນ psychopaths, ຄົນອື່ນຈະ.
ປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ບໍ່ເຊື່ອວ່າໂລກສາມາດແບ່ງແຍກລະຫວ່າງນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Israeli ທ່ານ Benjamin Netanyahu 'ເດັກນ້ອຍຂອງຄວາມສະຫວ່າງ' ແລະ 'ເດັກນ້ອຍຂອງຄວາມມືດ'. ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນນັກລຶກລັບເພື່ອຮູ້ວ່າຄວາມຮັກ, ຄວາມເມດຕາ, ຄວາມເມດຕາ - 'ຄວາມສະຫວ່າງ' - ເກີດຂື້ນໂດຍທໍາມະຊາດ. ທັງຫມົດ ມະນຸດໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາລົງຊີວິດຢູ່ໃນເສລີພາບແລະສັນຕິພາບ.
ເຮົາຮູ້ຈາກປະສົບການຂອງເຮົາເອງວ່າເຮົາມີຄວາມສຸກຢ່າງອັດສະຈັນໃຈເມື່ອເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມຮັກ ແລະຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມກຽດຊັງ. ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄວາມຮັກນັ້ນເຫມາະສົມກັບທໍາມະຊາດຂອງມະນຸດແລະສະຫວັດດີພາບໃນແບບທີ່ຄວາມກຽດຊັງແມ່ນບໍ່ແນ່ນອນ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເມື່ອຄວາມກຽດຊັງເກີດຂື້ນໃນຈໍານວນຄົນຈໍານວນຫລາຍ, ມັນເກີດມາຈາກຄວາມທຸກ, ບໍ່ແມ່ນການ "ຊົ່ວ". ພວກເຮົາຮູ້ວ່າຄໍາຕອບທີ່ແທ້ຈິງຂອງຄວາມກຽດຊັງບໍ່ແມ່ນຄວາມຮຸນແຮງແຕ່ຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ບັນເທົາຄວາມທຸກທໍລະມານແລະຄວາມກຽດຊັງ.
ເນື່ອງຈາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ແມ່ນ psychopathic, ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຢ່າງເລິກເຊິ່ງສໍາລັບພວກເຮົາທີ່ຈະເຊື່ອວ່າພວກເຮົາເປັນ ບໍ່ ອາໄສຢູ່ໃນສັງຄົມ psychopathic. ໃນເວລາທີ່ຄວາມຕ້ອງການຂອງມະນຸດນີ້ຂັດແຍ້ງກັບຄວາມເປັນຈິງທາງດ້ານການເມືອງ, ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມບໍ່ສົມດຸນທາງດ້ານສະຕິປັນຍາທີ່ອຸດົມສົມບູນ - ວົງ psychopathic ຈະຕ້ອງເປັນສີ່ຫລ່ຽມ, 2 + 2 ຕ້ອງເຮັດ 5. ນີ້ແມ່ນວຽກງານຂອງລະບົບການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ປະກອບດ້ວຍສະຖາບັນການເມືອງ, ສື່ມວນຊົນແລະສາສະຫນາທີ່ 'ເຄົາລົບນັບຖື'. ສັງຄົມຂອງພວກເຮົາ.
ໃນ ການສໍາພາດ ກັບຊ່ອງ 4 News, Justin Welby ທີ່ມີກຽດທີ່ສຸດແລະເປັນກຽດທີ່ສຸດ, Archbishop of Canterbury, ສະຫນອງຕົວຢ່າງ stark ໂດຍສະເພາະ. Welby ເລີ່ມຕົ້ນໂດຍການສົ່ງຜົນກະທົບຄວາມບໍ່ເປັນພາກສ່ວນທາງວິນຍານທີ່ເກີນໄປ, ເປັນຫນຶ່ງອາດຈະຄາດຫວັງວ່າ:
ລາວເວົ້າວ່າ 'ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຊີ້ນິ້ວມື'.
ອະນິຈາ, Welby ກັບມາສູ່ໂລກດ້ວຍການກະທົບກະເທືອນ:
'ຂ້ອຍ do ຊີ້ມືໃສ່ກຸ່ມ Hamas ແລະເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງແລະຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສຸດ.'
ຕົກລົງ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນລາວຍັງຊີ້ມືໃສ່ລັດຖະບານອິດສະລາແອນທີ່ກໍາລັງຕົກຢູ່ໃນເຂດກາຊາບໍ? Welby ມິດງຽບ, ລັ່ງເລໃຈ:
'ມັນບໍ່ແມ່ນ… ເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້… ເຈົ້າສາມາດເວົ້າບາງສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນສະຖານະການທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໃນເວລາທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າ… ບໍ່ໃຫ້ແລ່ນໄປຫາຄໍາຕັດສິນແລະຕໍານິຕິຕຽນທັນທີ.'
ຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນທາງດ້ານຈັນຍາບັນທີ່ເປັນມິດກັບອຳນາດຂອງ archbishop ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າເມື່ອພວກເຮົາຈື່ໄດ້ວ່າ, ໃນເດືອນທັນວາທີ່ຜ່ານມາ, Welby ບອກ BBC ວ່າ 'ຄວາມຍຸຕິທໍາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການ defeat' ຂອງ 'ການຮຸກຮານທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ' ໃນ Ukraine. ທ່ານກ່າວວ່າ, ແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ສຳລັບປະເທດຕາເວັນຕົກທີ່ຈະສົ່ງອາວຸດຫຼາຍຕື້ໂດລາເພື່ອໜູນຊ່ວຍ 'ປະເທດຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ' ທີ່ຖືກຮຸກຮານໂດຍການຮຸກຮານ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ປະຊາຄົມສາກົນມີ 'ຫນ້າທີ່ດູແລ' ເພື່ອປົກປ້ອງປະເທດທີ່ອ່ອນແອ.
ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງ Welby ທີ່ຈະປະນາມ "ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ" ໃດໆທີ່ເຮັດໂດຍອິດສະຣາແອນມີມາດົນຫລັງຈາກທີ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າອິດສະລາແອນໄດ້ແນເປົ້າໃສ່ພົນລະເຮືອນຂອງເຂດກາຊາດ້ວຍການລົງໂທດລວມການຕັດນ້ໍາ, ອາຫານແລະໄຟຟ້າ. ແລະແນ່ນອນ, ໂດຍການທໍາລາຍທ່ອນໄມ້ອາພາດເມັນທັງຫມົດ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ພື້ນທີ່ທີ່ຢູ່ອາໄສທັງຫມົດ, ກັບດິນ.
ຈາກຮູບພາບດາວທຽມ, The Economist ຄາດຄະເນ (30 ຕຸລາ) ວ່າ “280,000/XNUMX ຂອງທີ່ພັກອາໃສຂອງເຂດກາຊາຖືກທຳລາຍ, ເຮັດໃຫ້ປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ XNUMX ຄົນບໍ່ມີເຮືອນຢູ່ເພື່ອກັບຄືນໄປ”. ວາລະສານໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ:
"ແມ່ນແຕ່ລັດເຊຍ, ໃນລະຫວ່າງການປິດລ້ອມ Mariupol ໃນຢູເຄລນລະຫວ່າງເດືອນກຸມພາຫາເດືອນພຶດສະພາ 2022, ໄດ້ເຈລະຈາຢຸດການທາງດ້ານມະນຸດສະທໍາທີ່ພົນລະເຮືອນບາງຄົນໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ອອກຈາກ. ມາຮອດປະຈຸບັນນີ້ ອິສຣາແອລໄດ້ປະຕິເສດການຮຽກຮ້ອງຂອງສະຫະພາບຢູໂຣບ ແລະປະເທດອື່ນໆ ສຳລັບການຢຸດຊົ່ວຄາວດັ່ງກ່າວ.'
ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກຂອງອຳນາດການປົກຄອງປາແລັດສະໄຕນ໌ ຄາດຄະເນ ຫຼາຍກວ່າ 50% ຂອງເຮືອນພັກຂອງເຂດກາຊາໄດ້ຖືກທໍາລາຍ, ເກືອບ 70% ຂອງປະຊາກອນໄດ້ຖືກຍົກຍ້າຍ, 16 ໃນຈໍານວນ 35 ໂຮງຫມໍທີ່ສາມາດຮັບຄົນເຈັບໃນນັ້ນໄດ້ຢຸດເຊົາ, ອາຄານ 42 ຂອງອົງການບັນເທົາທຸກຂອງສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍ, ພ້ອມກັບຢູ່ທີ່. ຢ່າງໜ້ອຍມີໂບດ 55 ແຫ່ງ ແລະ ໂບດ XNUMX ແຫ່ງ. ອີງຕາມອົງການອະນາໄມໂລກ, ມີ ໄດ້ ການປະທ້ວງຫຼາຍກວ່າ 100 ສະຖານທີ່ສາທາລະນະສຸກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ວັນທີ 7 ຕຸລາ, ຫຼາຍກ່ວາ 200 ໂຮງຮຽນ ໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຢູ່ໃນເຂດກາຊາ - ປະມານ 40% ຂອງຈຳນວນທັງໝົດ - ປະມານ XNUMX ຄົນໃນນັ້ນຮ້າຍແຮງ, ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງ UNICEF.
ໂດຍມາດຕະຖານໃດກໍ່ຕາມ, ນີ້ແມ່ນລະດັບການທໍາລາຍທີ່ຫນ້າຫວາດສຽວ. ໃນ 563 ວັນທໍາອິດຂອງຕົນ, ສົງຄາມຂອງລັດເຊຍກ່ຽວກັບ Ukraine ຖືກຂ້າຕາຍ ພົນລະເຮືອນອູແກຣນ 9,614 ຄົນ, ເດັກນ້ອຍ 554 ຄົນ. ໃນ 25 ມື້ທຳອິດ, ສົງຄາມຂອງອິດສະຣາແອນຢູ່ເຂດກາຊາໄດ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນປາແລັດສະໄຕ 8,796 ຄົນ, ໃນນັ້ນເດັກນ້ອຍ 3,648 ຄົນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ການໂຈມຕີຄັ້ງທີ 7 ຕຸລາໂດຍກຸ່ມ Hamas. ຢ່າງຫນ້ອຍ ຊາວອິດສະຣາແອນ 1,400 ຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດ, ໃນນັ້ນມີພົນລະເຮືອນ 1,033 ຄົນ ແລະ ເດັກນ້ອຍ 31 ຄົນ.
ເລຂາທິການໃຫຍ່ ສປຊ Antonio Guterres puts puts ຄວາມກວ້າງໃຫຍ່ຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງອິສຣາແອລໃນທັດສະນະ:
“ເຂດກາຊາກຳລັງກາຍເປັນບ່ອນຝັງສົບຂອງເດັກນ້ອຍ. ມີລາຍງານວ່າ ເດັກຍິງແລະເດັກຊາຍຫຼາຍຮ້ອຍຄົນຖືກຂ້າຕາຍ ຫຼືບາດເຈັບ ທຸກ ວັນ. ມີລາຍງານວ່າ ມີນັກຂ່າວຫຼາຍກວ່າຄົນຖືກຂ້າຕາຍໃນໄລຍະເວລາ XNUMX ອາທິດກວ່າໃນເວລານີ້ ໃດ ຂັດແຍ່ງກັນຢ່າງໜ້ອຍສາມທົດສະວັດ. ພະນັກງານຊ່ວຍເຫຼືອຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍຫຼາຍກ່ວາຢູ່ໃນ ໃດ ໄລຍະເວລາປຽບທຽບໃນປະຫວັດສາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ.'
ວັນທີ 28 ຕຸລານີ້, ທ່ານ Craig Mokhiber, ທະນາຍຄວາມສາກົນຊັ້ນນຳຄົນໜຶ່ງຂອງໂລກ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຄະນະກຳມະການສິດທິມະນຸດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດນິວຢອກ, ໄດ້ລາອອກຈາກຕຳແໜ່ງເພື່ອຄັດຄ້ານອົງການຈັດຕັ້ງໃນອັນທີ່ທ່ານເອີ້ນວ່າ “ຄະດີຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ.” ໃນຈົດໝາຍລາອອກຂອງທ່ານ, ທ່ານ Mokhiber ຂຽນ:
'ໃນຖານະເປັນທະນາຍຄວາມສິດທິມະນຸດທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າສາມທົດສະວັດໃນພາກສະຫນາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ດີວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນມັກຈະຖືກລ່ວງລະເມີດທາງດ້ານການເມືອງ. ແຕ່ການສັງຫານໝູ່ຊາວປາແລັດສະໄຕໃນປະຈຸບັນ, ມີຮາກຖານຢູ່ໃນອຸດົມການການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານແນວໂຮມປະເທດຊາດ-ຊາດນິຍົມ, ສືບຕໍ່ມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດຂອງການຂົ່ມເຫັງຢ່າງເປັນລະບົບ ແລະ ການປາບປາມຂອງເຂົາເຈົ້າ, ໂດຍອີງໃສ່ສະຖານະການຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຊາວອາຣັບທັງໝົດ, ແລະ ສົມທົບກັບຄຳຖະແຫຼງຢ່າງຊັດເຈນຂອງບັນດາຜູ້ນຳ. ລັດຖະບານແລະທະຫານຂອງອິດສະຣາແອນ, ບໍ່ມີບ່ອນທີ່ຈະຕ້ອງສົງໄສຫຼືການໂຕ້ວາທີ. ຢູ່ໃນເຂດກາຊາ, ເຮືອນຂອງພົນລະເຮືອນ, ໂຮງຮຽນ, ໂບດ, ວັດວາອາຮາມ, ແລະສະຖາບັນການແພດໄດ້ຖືກໂຈມຕີຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ ເນື່ອງຈາກມີພົນລະເຮືອນຫຼາຍພັນຄົນຖືກສັງຫານ. ໃນເຂດຝັ່ງຕາເວັນຕົກ, ລວມທັງເຢຣູຊາເລັມທີ່ຍຶດຄອງ, ບ້ານເຮືອນຖືກຍຶດແລະມອບໝາຍຄືນໃໝ່ໂດຍອີງຕາມເຊື້ອຊາດ, ແລະພວກທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຮຸນແຮງແມ່ນມີບັນດາຫົວໜ່ວຍທະຫານອິດສະຣາແອນ.
'ໃນທົ່ວແຜ່ນດິນ, ກົດລະບຽບ Apartheid.
'ນີ້ແມ່ນກໍລະນີຫນັງສືພິມຂອງການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. ໂຄງການອານານິຄົມຂອງຊາວເອີຣົບ, ຊົນເຜົ່າ, ຊາດນິຍົມ, ຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ Palestine ໄດ້ເຂົ້າສູ່ໄລຍະສຸດທ້າຍ, ໄປສູ່ການທໍາລາຍຢ່າງເລັ່ງລັດຂອງຊີວິດຂອງຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ Palestinian ທີ່ເຫຼືອຢູ່ໃນ Palestine. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ລັດຖະບານຂອງສະຫະລັດ, ສະຫະປະຊາຊະອານາຈັກ, ແລະສ່ວນໃຫຍ່ຂອງເອີຣົບ, ແມ່ນສັບສົນທັງຫມົດໃນການໂຈມຕີທີ່ຫນ້າຢ້ານ. ບໍ່ພຽງແຕ່ລັດຖະບານເຫຼົ່ານີ້ປະຕິເສດທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມພັນທະສັນຍາຂອງພວກເຂົາ "ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມເຄົາລົບ" ສໍາລັບສົນທິສັນຍາເຈນີວາ, ແຕ່ໃນຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງປະກອບອາວຸດການໂຈມຕີ, ສະຫນອງການສະຫນັບສະຫນູນດ້ານເສດຖະກິດແລະຂ່າວລັບ, ແລະໃຫ້ການປົກຄຸມທາງດ້ານການເມືອງແລະການທູດສໍາລັບຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງອິດສະລາແອນ.
ໃນ ການສໍາພາດ ກັບ Al Jazeera English, Mokhiber ໄດ້ໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນຕື່ມອີກ:
'ໂດຍປົກກະຕິ, ພາກສ່ວນທີ່ຍາກທີ່ສຸດໃນການພິສູດການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈ, ເພາະວ່າຕ້ອງມີເຈດຕະນາທີ່ຈະທໍາລາຍ, ທັງຫມົດຫຼືບາງສ່ວນ, ກຸ່ມສະເພາະໃດຫນຶ່ງ. ໃນກໍລະນີນີ້, ເຈດຕະນາຂອງຜູ້ນໍາອິດສະລາແອນໄດ້ຖືກກ່າວຢ່າງຈະແຈ້ງ, ແລະໄດ້ກ່າວຢ່າງເປີດເຜີຍ, ໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ, ໂດຍປະທານາທິບໍດີ, ໂດຍລັດຖະມົນຕີຊັ້ນສູງ, ໂດຍຜູ້ນໍາທາງທະຫານ, ນັ້ນແມ່ນກໍລະນີທີ່ງ່າຍທີ່ຈະເຮັດ. ມັນຢູ່ໃນບັນທຶກສາທາລະນະ.'
ການຄົ້ນຫາຖານຂໍ້ມູນສື່ມວນຊົນ ProQuest ຂອງພວກເຮົາສໍາລັບ 'Craig Mokhiber' ແລະ 'Gaza' ໄດ້ສົ່ງສີ່ການກ່າວເຖິງ, ທັງຫມົດໃນ Guardian. ນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນ ກ ທາສີ, ອີກປະການຫນຶ່ງແມ່ນປະໂຫຍກດຽວ ກ່າວເຖິງ ໃນການຖ່າຍທອດຝັງຢູ່ໃນຂ່າວສານ, ສາມ ຊິ້ນສ່ວນທີ່ສໍາຄັນ ຂອງ 667 ຄໍາ, ແລະການກ່າວເຖິງເພີ່ມເຕີມໃນມື້ວານນີ້ ຝັງ ໃນວັກສຸດທ້າຍຂອງສ່ວນຄວາມຄິດເຫັນ. ບໍ່ມີການກ່າວເຖິງໃດໆທີ່ພົບເຫັນຢູ່ໃນຫນັງສືພິມອື່ນໆແລະບໍ່ມີຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ BBC.
ໃນຊ່ອງ 4 News, Matt Frei ຖາມ Welby:
'ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງກັບພວກປະທ້ວງເຫຼົ່ານັ້ນຢູ່ຖະໜົນຫົນທາງໃນລອນດອນ ທີ່ເວົ້າວ່ານີ້ແມ່ນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນຂອງອິສຣາແອລ ຕໍ່ຊາວປາແລສໄຕນ໌?'
ຄໍາຕອບຂອງ Welby sage:
'ຂ້ອຍເວົ້າວ່າເຈົ້າບໍ່ເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າ.'
ເມື່ອຖືກຖາມວ່າ ອິສຣາແອລໄດ້ປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍສາກົນ, ທ່ານເຊີເກ ສະຕາເມີ ນາຍພົນເອກຂອງຄົນງານທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ກ່າວວ່າ:
'ໃນເລື່ອງວ່າການກະທຳຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຫຼືບໍ່, ມັນຈະຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຕັດສິນຕາມກຳນົດ. ເອີ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ສະຫຼາດສຳລັບນັກການເມືອງທີ່ຈະຢືນຢູ່ໃນເວທີແບບນີ້, ຫຼືນັ່ງຢູ່ໃນສະຕູດິໂອໂທລະທັດ, ແລະອອກສຽງໃນແຕ່ລະມື້ ເຊິ່ງການກະທຳນັ້ນອາດເປັນຫຼືບໍ່ສອດຄ່ອງກັບກົດໝາຍສາກົນ.
'ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນບໍ່ແມ່ນບົດບາດຂອງນັກການເມືອງ. ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າມັນສະຫລາດທີ່ຈະເຮັດມັນ. ຂ້ອຍມາພ້ອມກັບຜົນປະໂຫຍດຂອງທະນາຍຄວາມຂອງການດໍາເນີນຄະດີກ່ຽວກັບບັນຫາເຊັ່ນນີ້ໃນອະດີດ. ແລະໃນປະສົບການຂອງຂ້ອຍ, ມັນມັກຈະໃຊ້ເວລາຫຼາຍອາທິດຫຼືຫຼາຍເດືອນເພື່ອລວບລວມຫຼັກຖານແລະດໍາເນີນການອອກວ່າອາດຈະມີຫຼືບໍ່ມີການລະເມີດກົດຫມາຍສາກົນ.
'ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ນັກການເມືອງເບິ່ງຮູບເຄິ່ງຫນຶ່ງໃນຫນ້າຈໍໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ມູນເຕັມແລະປະກອບຄໍາຕັດສິນທັນທີວ່າມັນເປັນເສັ້ນນີ້ຫຼືອີກດ້ານຫນຶ່ງຂອງສາຍນັ້ນແມ່ນບໍ່ສະຫລາດທີ່ສຸດ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີສ່ວນຮ່ວມກັບການອອກກຳລັງກາຍແບບນັ້ນ.'
ຖ້າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການຕອບໂຕ້ຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ເຕັມໃຈ, ປີທີ່ຜ່ານມາ, Starmer ແມ່ນ ຖາມ:
'Vladimir Putin ເປັນອາຊະຍາກໍາສົງຄາມບໍ?'
ຄໍາຕອບຂອງ Starmer:
'ແມ່ນແລ້ວ.'
ໃນວັນທີ 8 ເດືອນກຸມພາ, Starmer ບອກ ສະພາແຫ່ງຊາດ:
“ກ່ອນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນເຮືອນຫລັງນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຕໍ່ສູ້ເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທຳຢູ່ນະຄອນ Hague ສຳລັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການຮຸກຮານຂອງຊາວ Serbian. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຕົກລົງເຫັນດີກັບຂ້ອຍບໍວ່າເມື່ອສົງຄາມໃນຢູເຄລນສິ້ນສຸດລົງ, ທ່ານ Putin ແລະບັນດາເຈົ້າຊີວິດຂອງລາວຕ້ອງຢືນຢູ່ນະຄອນ Hague ແລະປະເຊີນກັບຄວາມຍຸດຕິ ທຳ?'
ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ກົງກັນຂ້າມກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ລາວເວົ້າໃນປັດຈຸບັນ, Starmer ກ່າວວ່າ ໃນວັນທີ 7 ມີນາ:
"Vladimir Putin ແລະຜູ້ກໍ່ອາຊະຍາກໍາທາງອາຍາຂອງລາວຕ້ອງຖືກຮັບຜິດຊອບຕໍ່ການບຸກລຸກຂອງຢູເຄລນຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ລັດຖະບານອັງກິດຕ້ອງເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຮັບປະກັນການສ້າງສານພິເສດເພື່ອສືບສວນອາຊະຍາກຳຮຸກຮານ.
"ປະຊາຊົນຢູເຄຣນສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມຍຸຕິທໍາເຊັ່ນດຽວກັນກັບການສືບຕໍ່ການທະຫານ, ເສດຖະກິດ, ການທູດແລະການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທໍາຂອງພວກເຮົາ."
ສັງເກດເຫັນ, ທ່ານ Starmer ບໍ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ເຂດຫ້າມບິນ" ຫຼືການຢຸດຍິງ - ທີ່ບໍ່ສາມາດຄິດໄດ້ຢ່າງສົມບູນກ່ຽວກັບເຂດກາຊາ - ລາວໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນການແຊກແຊງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງໃນຮູບແບບການສະຫນັບສະຫນູນທາງທະຫານຂະຫນາດໃຫຍ່ສໍາລັບຄວາມພະຍາຍາມສົງຄາມຂອງອູແກຣນ.
ໃນວັນທີ 17 ເດືອນມີນາ, Starmer ກ່າວວ່າ:
"ຂ້າພະເຈົ້າຍິນດີຕ້ອນຮັບການຕັດສິນໃຈຂອງສານອາຊະຍາກໍາສາກົນທີ່ຈະເປີດຄະດີອາຊະຍາກໍາສົງຄາມຕໍ່ທ່ານ Vladimir Putin ແລະຜູ້ອາວຸໂສລັດເຊຍອື່ນໆສໍາລັບການກະທໍາທີ່ປ່າເຖື່ອນຂອງພວກເຂົາໃນຢູເຄລນ.
ບໍ່ມີຫຍັງແບບສຸ່ມ, ຫຼືໄຮ້ສາລະ, ກ່ຽວກັບຄວາມໜ້າຊື່ໃຈຄົດຂອງແຮງງານ ແລະການຮັບໃຊ້ອຳນາດ. Declassified UK ບົດລາຍງານ:
“ບາງຄົນ 13 ຄົນໃນຈຳນວນ 31 ຄົນຂອງຄະນະລັດຖະບານເງົາຂອງຄົນງານໄດ້ຮັບການບໍລິຈາກຈາກກຸ່ມລິເລີ່ມທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງອິສຣາແອລ ຫຼືຜູ້ໃຫ້ທຶນສ່ວນບຸກຄົນ, ມັນສາມາດເປີດເຜີຍໄດ້.
'ລາຍຊື່ຜູ້ຮັບແມ່ນຮວມທັງຜູ້ນຳພັກ Keir Starmer, ຮອງທ່ານນາງ Angela Rayner, ລັດຖະມົນຕີກະຊວງການຕ່າງປະເທດ David Lammy, ແລະແມ່ນແຕ່ອະດີດຮອງປະທານຂອງເພື່ອນມິດແຮງງານຂອງ Palestine, Lisa Nandy, ເຊິ່ງປັດຈຸບັນເປັນລັດຖະມົນຕີການພັດທະນາສາກົນ.
ນັກຮົບເກົ່າຂອງອັງກິດໄດ້ເຂົ້າແຖວເພື່ອຊັກຊວນໃຫ້ສາທາລະນະຊົນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງຄວາມສັບສົນຂອງ Starmer ໃນການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນ. Arch-Blairite ອະດີດສະມາຊິກສະພາແຮງງານ Peter Mandelson ກ່າວວ່າ:
"ສໍາລັບ Keir Starmer, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຈະເວົ້ານີ້ - ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ລາວເຮັດແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມເຄັ່ງຄັດແລະຄວາມອ່ອນໂຍນທີ່ລາວຈະສະແດງໃຫ້ປະຊາຊົນອັງກິດ, ຖ້າລາວກາຍເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີຂອງປະເທດນີ້. ລາວມີຄວາມເຄັ່ງຄັດຫຼາຍ, ເປັນຈິງຫຼາຍ…'
ໃນການສໍາພາດແຍກຕ່າງຫາກ, ຄືກັບວ່າອ່ານຈາກ script ດຽວກັນ, ອະດີດ Tory MP ແລະ Thatcherite Michael Portillo opined:
'ຂ້ອຍຢູ່ໃນບັນດາຜູ້ທີ່ຄິດວ່າ Keir Starmer ໄດ້ເຮັດ ຢ່າງແນ່ນອນ ສິ່ງທີ່ຖືກຕ້ອງແລະໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງ mettle, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຈະໄດ້ຮັບການຊົມເຊີຍຢ່າງກວ້າງຂວາງ. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສໍາລັບຜູ້ຊົມພາຍໃນປະເທດທີ່ສົງໄສວ່າລາວຂຶ້ນເປັນນາຍົກລັດຖະມົນຕີ.'
ຜູ້ຄັດຄ້ານຖືກເບິ່ງ ແລະປະຕິບັດຢ່າງແຕກຕ່າງກັນ. ການຕອບສະ ໜອງ ຕໍ່ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງເລຂາທິການບ້ານ Suella Braverman ໃນ X (ເມື່ອກ່ອນເອີ້ນວ່າ Twitter) ວ່າ, 'ມັນບໍ່ສາມາດຍອມຮັບໄດ້ທັງ ໝົດ ທີ່ຈະຍົກເລີກວັນຢຸດສະງັກດ້ວຍການເດີນຂະບວນທີ່ກຽດຊັງຜ່ານລອນດອນ', Gary Lineker ນັກສະແດງກິລາ BBC. posted:
'ການເດີນຂະບວນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງຢຸດຍິງ ແລະ ສັນຕິພາບ ເພື່ອບໍ່ໃຫ້ເດັກນ້ອຍຜູ້ບໍລິສຸດຖືກຂ້າຕາຍ ບໍ່ແມ່ນຄຳນິຍາມຂອງການເດີນຂະບວນທີ່ກຽດຊັງ.'
Nile Gardiner, ນັກວິເຄາະນະໂຍບາຍການຕ່າງປະເທດ, ອະດີດຜູ້ຊ່ວຍ Margaret Thatcher ແລະຜູ້ປະກອບສ່ວນຂອງ Telegraph, ຕອບສະຫນອງ:
'ຄວາມຮູ້ຂອງ Gary Lineker ກ່ຽວກັບນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດແລະຕ່າງປະເທດແມ່ນສູນ. ຄວາມຫຼົງໄຫຼ ແລະອາລົມອັນກວ້າງຂວາງຂອງລາວໃນຖານະເປັນນັກເຕະບານຂອງ BBC ແມ່ນກົງກັບຄວາມໂງ່ຈ້າຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ.'
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ແນ່ນອນ, narcissism ຈະຫມາຍຄວາມວ່າ Lineker ຮັກສາຫົວຂອງລາວລົງ, ທະນາຄານເງິນເດືອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງລາວ, ຫຼີກເວັ້ນການລ່ວງລະເມີດທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັກສາຊື່ສຽງຂອງລາວໃຫ້ປອດໄພ, ຄືກັບທີ່ຫຼາຍຄົນເຮັດ.
"ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງ" ຂອງຕາເວັນຕົກໄດ້ຫາຍໄປ.
ມັນເປັນການປະຫລາດໃຈທີ່ຈະສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນປີ 2011, NATO deployed ເຮືອບິນ 260 ລຳ ແລະກຳປັ່ນ 21 ລຳ, ເປີດຕົວ 26,500 ລຳ ທຳລາຍເປົ້າໝາຍທາງທະຫານຫຼາຍກວ່າ 5,900 ໜ່ວຍ ລວມທັງປືນໃຫຍ່ ຫຼື ລູກສອນໄຟຫຼາຍກວ່າ 400 ລຳ ແລະລົດຖັງ ຫຼື ລົດຫຸ້ມເກາະຫຼາຍກວ່າ 600 ລຳ ເປັນການຕອບໂຕ້, ບໍ່ແມ່ນການສັງຫານໝູ່ພົນລະເຮືອນ, ແຕ່ເປັນພຽງການກ່າວຫາ. ໄພຂົ່ມຂູ່ ການສັງຫານໝູ່ໂດຍທ່ານ Muammar Gaddafi ຂອງລີເບຍ.
ບໍ່ແມ່ນວ່າໄດ້ມີການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດເຊົາການຊ່ວຍເຫຼືອດ້ານມະນຸດສະທຳ, ຫຼືການຢຸດຍິງ, ຫຼືການນຳເອົາກຳລັງຮັກສາສັນຕິພາບຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ - ຄວາມຮຽກຮ້ອງທີ່ແຜ່ຫຼາຍແມ່ນການແຊກແຊງທາງທະຫານຄັ້ງໃຫຍ່. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຂດຫ້າມບິນຂອງ NATO ທີ່ກາຍເປັນຂະບວນການວາງລະເບີດທີ່ກຳຈັດກອງທັບຂອງທ່ານ Gaddafi ແມ່ນອີງໃສ່ຄຳຕົວະ. ບົດລາຍງານກ່ຽວກັບສົງຄາມໃນວັນທີ 9 ກັນຍາ 2016 ຂອງຄະນະກຳມະການການຕ່າງປະເທດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ. ຄໍາເຫັນ:
"ເຖິງວ່າຈະມີຄໍາເວົ້າຂອງລາວ, ການສະເຫນີວ່າ Muammar Gaddafi ຈະສັ່ງໃຫ້ສັງຫານພົນລະເຮືອນໃນ Benghazi ບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນຈາກຫຼັກຖານທີ່ມີຢູ່ ... ບັນທຶກ 40 ປີຂອງ Muammar Gaddafi ກ່ຽວກັບການລ່ວງລະເມີດສິດທິມະນຸດທີ່ຫນ້າຕົກໃຈບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການໂຈມຕີຂະຫນາດໃຫຍ່ຕໍ່ພົນລະເຮືອນລີເບຍ.
ໃນເດືອນກຸມພາ 2011, ໜັງສືພິມ The Times ຢືນຢັນວ່າ 'ມີຫຼັກຖານທີ່ບໍ່ສາມາດໂຕ້ແຍ້ງໄດ້' ທີ່ພວກປະທ້ວງໃນເມືອງ Benghazi 'ຖືກລະເບີດແຕກໂດຍໄຟປູນ'. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຖືກຕ້ອງກໍ່ຕາມ, ນີ້ອາດຈະເປັນການຂັດຂວາງເມື່ອປຽບທຽບກັບການກະທໍາຂອງ Israel ໃນປັດຈຸບັນ. ນີ້ແມ່ນການຕອບໂຕ້ຕໍ່ລັດຖະບານລີບີທີ່ສະເໜີໂດຍໜັງສືພິມ The Times:
'ເຈົ້າໜ້າທີ່ອັງກິດ ແລະພົນລະເມືອງເອກະຊົນຕ້ອງເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຊັກຊວນ, ກົດດັນແລະຊັກຊວນມັນອອກຈາກອໍານາດ. (ບົດຄວາມທີ່ນຳໜ້າ, 'ໃນການວາງລະເບີດໃສ່ພົນລະເຮືອນຂອງຕົນ, ລີບີຖືກເປີດເຜີຍໃນຖານະເປັນລະບອບນອກກົດໝາຍ,' The Times, 23 ກຸມພາ 2011).
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ວັນທີ 25 ຕຸລາ, The Times ຂອບໃຈ 'ການຕອບໂຕ້ທີ່ໝັ້ນໃຈໃນເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Starmer ຕໍ່ການລະບາດຂອງຄວາມຮຸນແຮງທີ່ຕິດຕາມການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍຂອງ Hamas ຕໍ່ອິສຣາແອລໃນວັນທີ 7 ຕຸລາ', ເຊິ່ງ 'ໄດ້ເນັ້ນໜັກຢ່າງຖືກຕ້ອງເຖິງການສະໜັບສະໜຸນແບບບໍ່ມີເງື່ອນໄຂຂອງພັກຕົນຕໍ່ສິດທິຂອງລັດຢິວເພື່ອປ້ອງກັນຕົນເອງ'.
ນີ້ແມ່ນການອ້າງອີງເຖິງຄວາມຕົກໃຈຂອງ Starmer ການປະກາດ ອິສຣາແອລມີສິດທີ່ຈະລົງໂທດຕໍ່ພົນລະເຮືອນປາແລັດສະໄຕນ໌ ໂດຍການຕັດນ້ຳ, ອາຫານ ແລະໄຟຟ້າ.
ວັນທີ 22 ມີນາປີ 2011, ການວາງລະເບີດຂອງນາໂຕຢູ່ລີບີພວມດຳເນີນຢູ່, ທ່ານ Jonathan Freedland ຜູ້ປົກຄອງໄດ້ພິມເຜີຍແຜ່. ສິ້ນ ຫົວຂໍ້, 'ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມສ່ຽງແມ່ນຈິງຫຼາຍ, ກໍລະນີສໍາລັບການແຊກແຊງຍັງຄົງແຂງແຮງ'. ລາວຫມາຍເຖິງການແຊກແຊງທາງທະຫານ, ແນ່ນອນ - ສົງຄາມ - ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ "ໃນໂລກທີ່ເພິ່ງພາອາໃສ, ພວກເຮົາມີ "ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງ" ເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ດຽວນີ້ Freedland ເຕືອນຕໍ່ 'ແນວຄິດຄູ່', ຄືກັບລາວ baulks ແມ້ແຕ່ຢູ່ໃນແນວຄວາມຄິດຂອງການຢຸດຍິງ:
'ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນການແກ້ໄຂງ່າຍດາຍ, ຈະແຈ້ງ. ຈົນກ່ວາເຈົ້າຢຸດເຊົາສົງໄສວ່າແນວໃດ, ຖ້າມັນບໍ່ຖືກ defeat, Hamas ຈະຖືກປ້ອງກັນຈາກການລວບລວມແລະກຽມພ້ອມສໍາລັບການໂຈມຕີອີກຄັ້ງຫນຶ່ງຕໍ່ໄວລຸ້ນ, ງານບຸນແລະຄອບຄົວ kibbutz ຂອງພາກໃຕ້ຂອງອິດສະຣາເອນ.'
ບົດຄວາມຂອງ Freedland ມີຫົວຂໍ້ວ່າ: 'ຄວາມໂສກເສົ້າຂອງການປະທະກັນ Israel - Palestine ແມ່ນນີ້: ພາຍໃຕ້ຄວາມຢ້ານທັງຫມົດແມ່ນການປະທະກັນຂອງສອງສາເຫດພຽງແຕ່'. ໃນ 'ການຍິນຍອມໃນການຜະລິດ', Edward Herman ແລະ Noam Chomsky ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບການວິເຄາະຂອງພວກເຂົາກ່ຽວກັບການປິ່ນປົວສື່ມວນຊົນຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຖືວ່າ 'ສົມຄວນ' ແລະ 'ບໍ່ສົມຄວນ' ໂດຍຕາເວັນຕົກ:
'ໃນຂະນະທີ່ການຄຸ້ມຄອງຜູ້ເຄາະຮ້າຍທີ່ສົມຄວນແມ່ນມີຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ດ້ວຍລາຍລະອຽດ gory ແລະການສະແດງອອກຂອງ outrage ແລະການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸດຕິທໍາ, ການຄຸ້ມຄອງຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ບໍ່ມີຄ່າຄວນແມ່ນຕ່ໍາ, ອອກແບບມາເພື່ອຮັກສາຝາປິດສຸດອາລົມແລະ evoking ຄວາມເສຍໃຈແລະ philosophical ທົ່ວໄປກ່ຽວກັບການມີຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ. ຄວາມຮຸນແຮງແລະຄວາມໂສກເສົ້າທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຊີວິດຂອງມະນຸດ.' (Edward Herman ແລະ Noam Chomsky, 'Manufacturing Consent', Pantheon Books, 1988, p.39)
Polly Toynbee ຂອງ Guardian ຍັງ ຖືກປະຕິເສດ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງ, ສັບສົນກັບເວັບທີ່ສັບສົນຂອງຄຳເວົ້າແບບ Welby:
'ຄຳວ່າ “ຢຸດຍິງ” ໄດ້ກາຍເປັນສັນຍາລັກແລະເປັນສິ່ງກີດຂວາງທາງຄວາມໝາຍ, ຍ້ອນເຫດການທີ່ເກີດຂຶ້ນ ແລະຄຳສັບຕ່າງໆໄດ້ຖືກປະໄວ້. "ການຢຸດຍິງ" ໄດ້ກາຍເປັນອຸດົມການແທນທີ່ຈະເປັນການປະຕິບັດ.
ເມື່ອເວົ້າເຖິງເຂດກາຊາໃນເດືອນພະຈິກ 2023, 'ຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປົກປ້ອງ' ທີ່ມີຊື່ສຽງໄດ້ຫາຍໄປຈາກຄວາມຄິດທີ່ຄິດ. ໃນມື້ນີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການປະທ້ວງແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ກົດຫມາຍ ໄພຂົ່ມຂູ່. ສໍາລັບຄໍາຕອບຂອງລັດຖະບານອັງກິດ, Peter Oborne ອະທິບາຍ ຄວາມຈິງທີ່ຫນ້າຕົກໃຈ:
'ໃນຂະນະດຽວກັນ, ບໍ່ມີລັດຖະມົນຕີລັດຖະບານຄົນໃດຄົນໜຶ່ງ, ເທົ່າທີ່ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນໄດ້, ໄດ້ປະນາມການຂ້າພົນລະເຮືອນແບບບໍ່ຈຳແນກຢູ່ໃນເຂດກາຊາ, ຫຼືໄດ້ກ່າວປະນາມການໂຈມຕີທີ່ຕັ້ງຖິ່ນຖານໃໝ່ ລວມທັງການຍົກຍ້າຍຊຸມຊົນຊາວປາແລັດສະຕິນ - ອາດຊະຍາກຳສົງຄາມ - ໃນທົ່ວເຂດ West Bank. . ຫຼືພາສາຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນທີ່ໃຊ້ໂດຍຜູ້ນໍາອິດສະລາແອນຫຼາຍເກີນໄປ.'
ໃນການອະທິບາຍຄວາມຂັດແຍ້ງ, BBC ແມ່ນເນື້ອໃນ ການນໍາໃຊ້ ການໂຄສະນາຊວນເຊື່ອຂອງອິດສະຣາແອນກໍ່ສ້າງ 'ສົງຄາມ Israel-Hamas'.
ການວາງລະເບີດແບບຄາດຕະກຳຂອງອິດສະຣາເອນໃສ່ເຂດກາຊາ ອະທິບາຍ ໂດຍ BBC ຂອງ Jeremy Bowen ຍ້ອນວ່າ Israel 'ຍັງຊຸກຍູ້ໄປຂ້າງຫນ້າ'. Bowen ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ: 'ຊາວປາແລັດສະໄຕເອີ້ນວ່າການຂ້າລ້າງເຜົ່າພັນນີ້'.
ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ຊາວປາແລັດສະຕິນເທົ່ານັ້ນ, ດັ່ງທີ່ Bowen ຮູ້ດີ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ