ບໍ່ມີໃຜສາມາດກ່າວຫາລັດຖະບານອະນຸລັກນິຍົມວ່າລະເມີດຄໍາສັນຍາຂອງຕົນທີ່ຈະນໍາເອົາຄຸນຄ່າ Victorian ກັບຄືນມາ. ເມື່ອໃນປີ 1992, ມັນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດນ້ໍາເອກະຊົນຕິດຕັ້ງເຄື່ອງວັດແທກທີ່ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າໃນເບີມິງແຮມ, ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະລ້າງຫ້ອງນ້ໍາຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຖອກທ້ອງເຂົ້າໄປໃນຫມໍ້, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປົ່າອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມຂອງຫໍຄອຍຂອງພວກເຂົາ.(1 ) ມັນເຮັດໃຫ້ຫນຶ່ງ nostalgic ຂ້ອນຂ້າງ.
ເຄື່ອງວັດແທກໄດ້ຖືກປົກຄອງແບບຜິດກົດໝາຍໃນປີ 1998 ເນື່ອງຈາກວ່າເຂົາເຈົ້າຂາດຊັບພະຍາກອນທີ່ສຳຄັນທີ່ສຸດຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ບາງປະເທດໃນອາຟຣິກາແມ່ນຂາດແຄນເງິນຫຼາຍ ສະນັ້ນການສະໜອງນໍ້າສະອາດໃຫ້ທຸກຄົນແມ່ນເກືອບເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ແຕ່ບໍ່ແມ່ນອາຟຣິກາໃຕ້. ໃນດ້ານກຳລັງການຊື້, ແມ່ນເສດຖະກິດໃຫຍ່ອັນດັບທີ 21 ຂອງໂລກ. ມັນສາມາດສະໜອງນໍ້າໃຫ້ທຸກຄົນໄດ້ຢ່າງພຽງພໍ, ຕາບໃດທີ່ມັນກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕີຄົນຮັ່ງມີ ແລະ ອຸດໜູນຄົນທຸກຍາກ. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນ "ນະໂຍບາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຕະຫຼາດ", ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງບໍ່ມີຂອບເຂດ.
ບັນຫາສໍາລັບລັດຖະບານໃດໆທີ່ພະຍາຍາມໃຫ້ບໍລິການຂອງຕົນຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດເສລີແມ່ນວ່າບາງຄົນບໍ່ສາມາດຈ່າຍເງິນໄດ້. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າເຈົ້າຕ້ອງສົ່ງຜູ້ຊາຍໄປເຮືອນຂອງພວກເຂົາເພື່ອຕັດພວກເຂົາອອກ. ໃນອາຟຣິກາໃຕ້, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນຮູ້ຈັກສິດຂອງເຂົາເຈົ້າ, ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າປະເຊີນຫນ້າແລະການຈະລາຈົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ສະພານະຄອນ Johannesburg, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຕັ້ງການຮ່ວມມືພາກລັດ - ເອກະຊົນກັບບໍລິສັດ Northumbrian Water ຂອງອັງກິດແລະພໍ່ແມ່ຂອງຝຣັ່ງ Suez, ໄດ້ວາງແຜນວິທີທີ່ງ່າຍກວ່າທີ່ຈະເຮັດມັນ: ແທນທີ່ຈະຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄົນ, ທ່ານບັງຄັບໃຫ້ພວກເຂົາຕັດການເຊື່ອມຕໍ່ດ້ວຍຕົນເອງ. ໃນໄລຍະປີທີ່ຜ່ານມາ, ສະພາໄດ້ຕິດຕັ້ງເຄື່ອງວັດແທກນໍ້າທີ່ຈ່າຍລ່ວງໜ້າຢູ່ໃນສອງເມືອງທີ່ທຸກຍາກທີ່ສຸດຂອງ Johannesburg: Orange Farm ແລະ Phiri. ມັນໄດ້ເລືອກເອົາພວກເຂົາສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ຊັດເຈນວ່າພວກເຂົາມີອັດຕາສ່ວນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງຄົນທີ່ບໍ່ສາມາດຈ່າຍໄດ້.
ມັນເຮັດແນວນັ້ນໃນຄວາມຮູ້ຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບຜົນສະທ້ອນ. ເຄື່ອງວັດແທກແບບຈ່າຍລ່ວງໜ້າໄດ້ຖືກຕິດຕັ້ງຄັ້ງທຳອິດຢູ່ Madlebe, ໃນ KwaZulu Natal, ໃນປີ 2000. ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີເງິນຕ້ອງເອົານ້ຳອອກຈາກແມ່ນ້ຳ. ການລະບາດຂອງພະຍາດອະຫິວາທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ໄດ້ຕິດເຊື້ອຫຼາຍກວ່າ 100,000 ຄົນ, ແລະເສຍຊີວິດ 260 ຄົນ.(4) ໂຄງການຕັດແມັດ.
ໃນມື້ນີ້, ການ insrection ຂະຫນາດເຕັມແມ່ນ brewing ໃນ Phiri. ອາທິດແລ້ວນີ້, ປະຊາຊົນໄດ້ປິດລ້ອມເສັ້ນທາງໃຫຍ່ຜ່ານເມືອງ Soweto. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ ripping ເຖິງທໍ່ແລະຕໍ່ສູ້ກັບຄົນງານ. ພວກນັກເຄື່ອນໄຫວຕ້ານການແບ່ງແຍກດິນແດນເກົ່າໄດ້ຫັນມາເປັນ ANC.
ເພື່ອເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນອາຟຣິກາໃຕ້, ກ່ອນອື່ນ ໝົດ ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າໃຈບົດບາດຂອງນັກລົງທຶນຕ່າງປະເທດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ສະຫະລາຊະອານາຈັກ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຂໍພາທ່ານກັບຄືນສູ່ວັນເວລາຂອງຄຸນຄ່າ Victorian, ແລະການຢ້ຽມຢາມອາຟຣິກາໃຕ້ໃນປີ 1996 ຂອງ Chancellor of the Exchequer, Kenneth Clarke. ປົກກະຕິແລ້ວພາລະກິດການຄ້າແມ່ນນໍາພາໂດຍລັດຖະມົນຕີການຄ້າ junior. ແຕ່ອາຟຣິກາໃຕ້ມີລັດຖະບານໃໝ່, ເຊິ່ງຕ້ອງການລົງທຶນຫຼາຍ, ແຕ່ຜູ້ນຳຂອງເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີປະສົບການໃນການດຳເນີນງານປະເທດກ່ອນ. ມັນແມ່ນອຸດົມສົມບູນ, naive ແລະພ້ອມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການນໍາພາໂດຍດັງ.
ທ່ານ Clarke ໄດ້ອະທິບາຍກ່ອນທີ່ຈະໄປ, "ການເປັນເອກະຊົນແມ່ນຈຸດໃຈກາງຂອງການປະຕິຮູບພາກລັດຂອງພວກເຮົາໃນອັງກິດ," Clarke ອະທິບາຍກ່ອນທີ່ຈະໄປ, "ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດຢູ່ທີ່ນີ້ໃນປະເທດອັງກິດສາມາດສົ່ງອອກໄປອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້ບໍ? ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງແນ່ນອນແມ່ນແລ້ວ ... ທຸລະກິດອັງກິດສາມາດຊ່ວຍໄດ້. ເຂົາເຈົ້າມີປະສົບການດ້ານການເອກະຊົນ, ການເງິນເອກະຊົນ ແລະ ການປະຕິຮູບທຸກຮູບແບບຂອງພາກລັດ… ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດທີ່ແທ້ຈິງຂອງການປະຕິຮູບຈະບໍ່ເປັນນັກການເມືອງ ຫຼື ຜູ້ຖືຫຸ້ນຂອງບໍລິສັດ, ແຕ່ແມ່ນປະຊາຊົນທົ່ວໄປ. … ດ້ວຍວິທີນີ້, ອັງກິດສາມາດມີສ່ວນຮ່ວມໃນອະນາຄົດທີ່ສົດໃສທີ່ຈະເອີ້ນໃຫ້ອາຟຣິກາໃຕ້.” (5)
ອາຟຣິກາໃຕ້ແມ່ນໃຫຍ່ເກີນໄປທີ່ຈະບອກສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ. ລັດຖະບານຕ່າງປະເທດບໍ່ພຽງແຕ່ສາມາດເດີນຂະບວນຢູ່ທີ່ນັ້ນດ້ວຍຄຳແນະນຳເທົ່າທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດຢູ່ໃນ Zambia ຫຼື Mozambique. ແຕ່ນັບແຕ່ການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດຕົກລົງ, ທະນາຄານໂລກ, IMF, ອັງກິດ ແລະ ອາເມລິກາ ໄດ້ຫລັ່ງໄຫລເຂົ້າປະເທດດ້ວຍທີ່ປຶກສາ ແລະ ທີ່ປຶກສາ. ໃນປີ 1996, ເປັນປີຂອງການຢ້ຽມຢາມຂອງ Clarke, ນະໂຍບາຍໄດ້ຈ່າຍໄປ, ໃນເວລາທີ່ລັດຖະບານໄດ້ວາງແຜນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າຍຸດທະສາດການຂະຫຍາຍຕົວ, ການຈ້າງງານແລະການແຈກຢາຍຄືນໃຫມ່. ມັນເຫັນໄດ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນໂຄງການປັບໂຄງສ້າງທີ່ກໍານົດເອງ: ມັນເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ປະເທດມີອໍານາດຕ້ອງການ, ໃນຂະນະທີ່ສ້າງຄວາມປະທັບໃຈວ່າມັນເປັນຄວາມຄິດຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ທັງຫມົດ. ແລະຈຸດໃຈກາງຂອງມັນແມ່ນແນວຄິດທີ່ວ່າ "ລະບຽບວິໄນຂອງຕະຫຼາດ" ຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ທຸກຍາກຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກ.
ບໍລິສັດມັກມັນ. KPMG ບອກລູກຄ້າວ່າຖ້າພວກເຂົາໄປອາຟຣິກາໃຕ້, ພວກເຂົາ "ຊອກຫາໂອກາດທາງທຸລະກິດທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດທີ່ມີເຈດຕະນາດີຫຼາຍຕໍ່ອັງກິດ". (6) ສະມາຄົມການເງິນໂຄງການສາກົນລາຍງານວ່າ. ບັນດາວິສາຫະກິດຂອງອັງກິດ “ດຽວນີ້ມີໂອກາດທີ່ຈະສົ່ງອອກຄວາມຮູ້ ແລະ ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ ແລະ ເອກະຊົນ… ພວກເຮົາເປັນຜູ້ນຳຂອງໂລກໃນດ້ານນີ້ ແລະ ດຽວນີ້ຕ້ອງໃຊ້ທຶນຮອນໃນໂອກາດຕ່າງໆທີ່ມີຢູ່ຕ່າງປະເທດ”.(7)
ລັດຖະບານແຮງງານໄດ້ພາເຈົ້າໜ້າທີ່ອາຟຣິກາໃຕ້ ໄປຢ້ຽມຢາມໂຮງໝໍເອກກະຊົນຂອງອັງກິດ, ແລະ ໄດ້ພານັກການເງິນເອກະຊົນ ໄປຢ້ຽມຢາມອາຟຣິກາໃຕ້. ລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້, ບໍ່ຮູ້ວ່າຂໍ້ລິເລີ່ມດ້ານການເງິນເອກະຊົນຂອງອັງກິດແມ່ນຂຶ້ນກັບການສໍ້ໂກງສາທາລະນະ 8 ປະເພດແລະການບັນຊີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, (XNUMX) ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການມອບຫມາຍໃຫ້ໂຮງຫມໍແລະຄຸກໃຫມ່ໂດຍວິທີການດຽວກັນແລະຈາກບໍລິສັດອັງກິດດຽວກັນ. ໃນປັດຈຸບັນ, ໄດ້ຮັບການດູດຊືມອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍຮອບໃຫມ່ຂອງງານວາງສະແດງການຄ້າແລະການໄປຢ້ຽມຢາມຂອງລັດຖະມົນຕີ, ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດຕ່າງປະເທດຍ້າຍເຂົ້າໄປໃນການບໍລິການສາທາລະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນ. ການສ້າງຕຽງນອນສໍາລັບພວກເຂົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ "ການຟື້ນຕົວຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ" ແລະ "ການຕະຫຼາດ", ເຊິ່ງແມ່ນເຫດຜົນທີ່ວ່າເຄື່ອງວັດແທກທີ່ຈ່າຍລ່ວງຫນ້າໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ປະຊາຊົນຂອງ Phiri ແລະ Orange Farm.
ອົງການທີ່ຮັກສາລັດຖະບານອາຟຣິກາໃຕ້ ແມ່ນກົມພັດທະນາສາກົນ (DFID) ຂອງອັງກິດ. ໃນປີນີ້, ມັນກໍາລັງໃຫ້ 6.3 ລ້ານປອນກັບສະຖາບັນ Adam Smith - ກຸ່ມການລອບຄ້າເອກະຊົນທາງຂວາທີ່ສຸດ - ສໍາລັບ "ການປະຕິຮູບພາກລັດ" ໃນອາຟຣິກາໃຕ້. ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອ – ເບີກຈ່າຍຕາມຄວາມພໍໃຈ.
DFID ກໍາລັງລະເມີດກົດຫມາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ. ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການພັດທະນາສາກົນຫ້າມບໍ່ໃຫ້ໃຊ້ເງິນເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນນອກເໜືອໄປຈາກການລົບລ້າງຄວາມທຸກຍາກ. ມັນຍັງອາດຈະລະເມີດກົດລະບຽບທີ່ຫ້າມມັນເຊື່ອມຕໍ່ເງິນຊ່ວຍເຫຼືອກັບຂໍ້ຕົກລົງສໍາລັບທຸລະກິດອັງກິດສະເພາະ. ກອງທຶນ DFID ຫຼືໄດ້ໃຫ້ທຶນໃນບໍ່ດົນມານີ້ (ມັນຍັງບໍ່ສາມາດບອກຂ້ອຍໄດ້ວ່າໂຄງການດັ່ງກ່າວຍັງປະຈຸບັນຫຼືບໍ່) ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າ "ໂຄງການສົ່ງເສີມການລົງທຶນຂອງອັງກິດໃນອາຟຣິກາໃຕ້", ເຊິ່ງສົ່ງເສີມ "ການເຊື່ອມໂຍງທຸລະກິດກັບທຸລະກິດ" ລະຫວ່າງບໍລິສັດ. ໃນປະເທດອັງກິດ ແລະບໍລິສັດຕ່າງໆໃນອາຟຣິກາໃຕ້.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ແນະນໍາວ່າ DFID ໄດ້ບອກກັບສະພາ Johannesburg ວ່າ "ເຈົ້າຕ້ອງປະທ້ວງການຮ່ວມມືລະຫວ່າງພາກລັດ - ເອກະຊົນກັບບໍລິສັດອັງກິດ, ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າມັນມີກໍາໄລສໍາລັບບໍລິສັດນັ້ນໂດຍການບັງຄັບໃຫ້ທຸກຄົນຈ່າຍຄ່ານ້ໍາຂອງພວກເຂົາຢ່າງເຕັມທີ່, ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄວາມສາມາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ.” ຂ້າພະເຈົ້າແນະນໍາວ່າມັນແມ່ນການສ້າງສະພາບແວດລ້ອມນະໂຍບາຍທີ່ຊຸກຍູ້ໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບນັ້ນ. ແລະມັນແມ່ນການເຮັດແນວນັ້ນໂດຍການຈັດສັນເງິນສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອີ້ນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຕ່າງປະເທດ. ມີໃຜຢູ່ທີ່ນັ້ນຄິດວ່າມັນຄວນຈະໃຊ້ເວລາ?
ເອກະສານ:
1. ຕົວຢ່າງ: Ian Gregory, ວັນທີ 2 ກັນຍາ 1992. ຕັດອອກຈາກອົງປະກອບຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຜູ້ປົກຄອງ.
2. ບົດລາຍງານກົດໝາຍ, ວັນທີ 6 ມີນາ 1998. ການລະງັບນ້ຳອັດຕະໂນມັດແບບຜິດກົດໝາຍ. The Times; Roland Gribben, ວັນທີ 21 ກຸມພາ 1998. ສະພາຊະນະການສູ້ຮົບການຊໍາລະລ່ວງໜ້າທາງນໍ້າ. The Daily Telegraph.
3. The Economist, 2003. Pocket World ໃນຕົວເລກ. ປຶ້ມໂປຣໄຟລ໌, ລອນດອນ.
4. ຕົວຢ່າງ: David Hall, Kate Bayliss, ແລະ Emanuele Lobina, ເດືອນມິຖຸນາ 2002. ການໃຫ້ເອກະຊົນທາງນ້ຳໃນອາຟຣິກາ. ນໍາສະເຫນີຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໂຄງການການບໍລິການເທດສະບານ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Witswatersrand, Johannesburg ເດືອນພຶດສະພາ 2002. ຫນ່ວຍບໍລິການຄົ້ນຄວ້າສາກົນຂອງການບໍລິການສາທາລະນະ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Greenwich.
5. HM Treasury News Release, 10 ກໍລະກົດ 1996. Clarke ເວົ້າວ່າ ທຸລະກິດຂອງອັງກິດ ສາມາດຊ່ວຍອາຟຣິກາໃຕ້ໄດ້. ຄໍາປາໄສຕໍ່ CBI ການລົງທຶນໃນອາຟຣິກາໃຕ້ວັນ. 6. Bill Davidson, KPMG. ວັນທີ 11 ມີນາ 1999. PFI/PPP ສໍາລັບອາຟຣິກາໃຕ້: ໂອກາດຜ່ານການຮ່ວມມື. http://www.sourceuk.net/indexf.html?00176
7. Geoff Haley, ປະທານ, ສາຂາອັງກິດຂອງສະມາຄົມການເງິນໂຄງການສາກົນ, ວັນທີ 1 ສິງຫາ 2000. ການສົ່ງອອກ ແລະຂະຫຍາຍການລິເລີ່ມດ້ານການເງິນເອກະຊົນຂອງອັງກິດ: ການທົບທວນການເປັນຫຸ້ນສ່ວນພາກເອກະຊົນຂອງລັດ. IPFA.
8. George Monbiot, ວັນທີ 18 ມິຖຸນາ 2002. A Challenge to the Chancellor. ຜູ້ປົກຄອງ. ຍັງມີຢູ່ http://www.monbiot.com/archives/2002/06/18/a-challenge-to-the-chancellor
9. Hilary Benn, 26 ມັງກອນ 2004. ຄໍາຕອບຂອງລັດຖະສະພາ, Hansard column 15W. [146938]
http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm200304/cmhansrd/cm040126/text/40126w03.htm
10. Derek Warren, ໂຄສົກຂ່າວ, DFID, ວັນທີ 18 ຕຸລາ 2004, pers comm.
11. ຕົວຢ່າງ: ການຄ້າ ແລະການລົງທຶນຂອງອັງກິດ, ເບິ່ງວັນທີ 18 ຕຸລາ 2004. ການລົງທຶນຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
http://www.trade.uktradeinvest.gov.uk/overseas_investment/overview/introduction.shtml; Clare Short, 15th December 1997. ຄໍາຕອບຂອງສະພາ, Hansard column 26 [20478].
http://www.parliament.the-stationery-office.co.uk/pa/cm199798/cmhansrd/vo971215/text/71215w07.htm
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ