ວັນທີ: ວັນທີ 7-18 ພະຈິກ 2022, Sharm El-Sheikh, ປະເທດເອຢິບ. ບັນດາຜູ້ມີກຽດຈາກທຸກໆປະເທດຈະມາປະຊຸມເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ COP27. ອີງຕາມການຢືນຢັນເບື້ອງຕົ້ນ, ປະມຸກລັດ 90 ປະເທດຈະເຂົ້າຮ່ວມ, ໂດຍສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສຳຄັນ.
“ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນວິກິດການຕະຫຼອດຊີວິດຂອງພວກເຮົາ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາບໍ່ສາມາດຫັນປ່ຽນທ່າອ່ຽງໃນປັດຈຸບັນທີ່ນໍາໄປສູ່ການຮ້າຍກາດໃນໂລກ, ພວກເຮົາຈະຖືກພິພາກສາ.” (ອັນໂຕນີໂອ ກູເຕີເຣສ ເລຂາທິການໃຫຍ່ອົງການສະຫະປະຊາຊາດ, ໃຫ້ສຳພາດຕໍ່ BBC ນຳໜ້າ COP27)
ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ໄດ້ຕີກອງແບບດຽວກັນມາເປັນເວລາໜຶ່ງແລ້ວ, ຊຶ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຄິດວ່າ: ອົງການສະຫະປະຊາຊາດຄວນຢຸດການຈັດກອງປະຊຸມ "ກອງປະຊຸມຂອງຝ່າຍຕ່າງໆ" COP ປະຈຳປີບໍ? ສໍາລັບ 30 ປີຊື່, ປະຕິບັດຕາມແຕ່ລະກອງປະຊຸມ COP, ການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນສູງກວ່າປີກ່ອນ. ນັ້ນແມ່ນສາມສິບປີ, ຫຼືລຸ້ນທັງໝົດ, ຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວໃນການປ່ອຍອາຍພິດຊ້າລົງພຽງເລັກນ້ອຍ. ມັນເລີ່ມມີຄວາມອັບອາຍ.
ສໍາລັບທັດສະນະປະຫວັດສາດ, ການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ທົ່ວໂລກໃນປີ 1992, ເມື່ອ COPs ເລີ່ມຕົ້ນ, ມີພຽງແຕ່ຫຼາຍກວ່າ 22 ຕື້ metric ໂຕນ. ໃນປີ 2021 ການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ສູງເປັນປະຫວັດການ 36 ຕື້ໂຕນ ຫຼື ເພີ່ມຂຶ້ນ 65% ນັບຕັ້ງແຕ່ປະເທດຕ່າງໆໄດ້ລົງນາມເພື່ອປົກປ້ອງດາວເຄາະຈາກອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຫຼາຍເກີນໄປ. ນີ້ເທົ່າກັບສາມສິບປີຂອງ blabbering ແລະ blabbering ຫຼາຍບໍ່ມີຫຍັງສະແດງໃຫ້ເຫັນສໍາລັບມັນ, ຍົກເວັ້ນການເພີ່ມຂຶ້ນຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ, ເປັນການຕ້ານການເຮັດໃຫ້ປະລາດຜົນສໍາເລັດ!
ສົນທິສັນຍາຂອບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດ (UNFCCC) ໄດ້ຈັດຂຶ້ນຢູ່ທີ່ກອງປະຊຸມສຸດຍອດໂລກໃນເດືອນພຶດສະພາປີ 1992 ໂດຍມີ 178 ປະເທດສະມາຊິກໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະພາບນຳເອົາການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ລົງສູ່ລະດັບ 1990 ppm ໃນປີ 354.
ເດືອນພຶດສະພາ 1992 CO2 @ 359.99 ppm – UNFCCC ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ
ເດືອນພຶດສະພາ 2000 CO2 @ 371.82 ppm – ພາດເປົ້າຫມາຍ 354
ເດືອນຕຸລາ 2022 CO2 @ 427.01 ppm – ໂອ້!
ກອງປະຊຸມ COP ແມ່ນ Super Bowl ຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແຕ່ບໍ່ຂ້ອນຂ້າງເປັນ extravagant ແຕ່ຍັງເປັນ plush pretty darn. ແລະ, ຫຼາຍລ້ານຄົນຖືກໃຊ້ຈ່າຍໃຫ້ກັບເຮືອນ (ໂຮງແຮມຫຼາຍດາວ) ແລະອາຫານ (30,000 ຕົວແທນທີ່ລົງທະບຽນສໍາລັບ COP27) ໃຫ້ແກ່ກອງປະຊຸມ COP ປະຈໍາປີສອງອາທິດ, ບໍ່ລວມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນຄ່າປີ້ຍົນເຊັ່ນດຽວກັນກັບອາຍພິດ CO2.
ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຜູ້ເສຍພາສີຫຼືການຊ່ວຍເຫຼືອລ້າຫຼືທຶນເອກະຊົນຫຼືກອງທຶນສະຖາບັນທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມໄດ້ພົບເຫັນການປ່ອຍອາຍພິດ CO2 ເພີ່ມຂຶ້ນທຸກໆປີນັບຕັ້ງແຕ່ UNFCCC ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ, ບໍ່ເຄີຍຫຼຸດລົງປີ. ມັນເປັນການລົງທຶນທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ການຊົດເຊີຍຄວາມໂຊກຮ້າຍນັ້ນແມ່ນ PR ທີ່ມີປະສິດທິພາບ. “ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ” ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຢ່າງທົ່ວເຖິງ.
ໃນເວລານີ້ - ນັກຂ້າທົ່ວໂລກຕະຫຼອດເວລາແມ່ນເຊື້ອໄຟຟອດຊິນ
ສະຖິຕິໜຶ່ງຂອງໂລກທີ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ສັງເກດເຫັນແມ່ນໂດດເດັ່ນຄືກັບຫົວໂປ້ຕີນ: “ມີເກືອບ 10,000,000 (ສິບລ້ານ) ຄົນ. ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟສະເພາະ ມົນລະພິດທາງອາກາດເສຍຊີວິດຕໍ່ປີ.” (ທີ່ມາ: ດຣ.ເປໂຕ ຄາເຕີ – ກອງປະຊຸມສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດເດືອນມິຖຸນາ Bonn: ບໍ່ດີເກີນຄວາມເຊື່ອ - ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບ Carter ທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມ)
ນັ້ນເຮັດໃຫ້ເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ປະຈໍາຕະຫຼອດເວລາກັບສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ່ 1 ແລະສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ, ຕົວຈິງແລ້ວໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດ. ສົງຄາມສິ້ນສຸດລົງ. ການປ່ອຍອາຍພິດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟບໍ່. ເປັນຫຍັງຈຶ່ງບໍ່ໃຊ້ສະຖິຕິນັ້ນເພື່ອໃຫ້ PR ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ?
ອີງຕາມການສຶກສາປີ 2018 ຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Harvard, ມະຫາວິທະຍາໄລ Leicester ແລະມະຫາວິທະຍາໄລວິທະຍາໄລລອນດອນ: "ຫຼາຍກວ່າ 8 ລ້ານຄົນໄດ້ເສຍຊີວິດໃນປີ 2018 ຈາກມົນລະພິດຂອງນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ສູງກວ່າການຄົ້ນຄວ້າທີ່ແນະນໍາກ່ອນຫນ້ານີ້." (ທີ່ມາ: ອັດຕາການຕາຍທົ່ວໂລກຈາກມົນລະພິດອະນຸພາກລະອຽດພາຍນອກທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍການປະສົມນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວ, ການຄົ້ນຄວ້າສິ່ງແວດລ້ອມຈັດພີມມາຢູ່ Harvard T.H. ໂຮງຮຽນ ມສ ຈັນທະບູລີ 02/09/2021)
ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຄວາມສົດໃສດ້ານໃດໆສໍາລັບການເສຍຊີວິດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟບໍ່ປາກົດຢູ່ໃນຂອບເຂດ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອນຂ້າງກົງກັນຂ້າມໂດຍອີງໃສ່ສະຫະປະຊາຊາດ. ບົດລາຍງານການປ່ອຍອາຍພິດ Gap 2022 d/d ວັນທີ 27 ຕຸລາ 2022 ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ເມື່ອຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດເພີ່ມຂຶ້ນໃນທົ່ວໂລກ, ຂໍ້ຄວາມທີ່ການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວຕ້ອງຫຼຸດລົງແມ່ນບໍ່ມີຄວາມຊັດເຈນ. ທັນ ບົດລາຍງານການປ່ອຍອາຍພິດ Gap 2022: ປ່ອງຢ້ຽມປິດ - ວິກິດການດິນຟ້າອາກາດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຫັນປ່ຽນຢ່າງໄວວາຂອງສັງຄົມພົບວ່າປະຊາຄົມສາກົນບໍ່ໄກຈາກເປົ້າຫມາຍຂອງປາຣີ, ບໍ່ມີເສັ້ນທາງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືເຖິງ 1.5 ° C. ມີພຽງແຕ່ການຫັນປ່ຽນທົ່ວລະບົບຢ່າງຮີບດ່ວນເທົ່ານັ້ນຈຶ່ງສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄພພິບັດດ້ານດິນຟ້າອາກາດໄດ້.”
ອະນິຈາ, ບໍ່ມີ "ການຫັນປ່ຽນຢ່າງຮີບດ່ວນໃນລະບົບ" ທີ່ "ສາມາດຫຼີກເວັ້ນໄພພິບັດສະພາບອາກາດ" ຢູ່ໃນກະດານແຕ້ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າອົງການສະຫະປະຊາຊາດຢືນຢັນວ່າມັນເປັນວິທີດຽວທີ່ຈະຫຼີກເວັ້ນໄພພິບັດດິນຟ້າອາກາດ.
ແຕ່ແນ່ນອນ, IPCC ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ອີງຕາມອົງການພະລັງງານສາກົນ (IEA), ວາງແຜນເກືອບ 1 ພັນຕື້ໂດລາໃນໂຄງການນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟ, ນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສ, ແລະ IPCC ບໍ່ໄດ້ຄວບຄຸມການປ່ອຍອາຍພິດຖ່ານຫີນ. .
ອີງຕາມການລາຍງານຂອງ Bloomberg, ສະບັບຂອງສະຫະລັດ, ວັນທີ 21 ກັນຍາ 2022: "ຫນຶ່ງປີຫຼັງຈາກປະທານປະເທດ Xi Jinping ສັນຍາວ່າຈີນຈະຢຸດການກໍ່ສ້າງໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນຢູ່ຕ່າງປະເທດ, ປະເທດໄດ້ສໍາເລັດ 14 ສະຖານທີ່ເກີນຊາຍແດນຂອງຕົນແລະຈະສໍາເລັດອີກ 27 ໃນໄວໆນີ້." ໂຮງງານທີ່ຈະສ້າງສຳເລັດໃນໄວໆນີ້ ຈະປ່ອຍອາຍພິດຫຼາຍກວ່າຟີລິບປິນ ຫຼື 140 ລ້ານໂຕນ CO2/ປີ.
ນອກຈາກນັ້ນ, ອິນເດຍ ອາດຈະເພີ່ມກຳປັ່ນໄຟຟ້າຖ່ານຫີນ 25% ໃນປີ 2030 ທ່າມກາງຄວາມຕ້ອງການທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, Bloomberg, ສະບັບສະຫະລັດ, ວັນທີ 22 ກັນຍາ 2022. ນາຍົກລັດຖະມົນຕີອິນເດຍອ້າງວ່າການສະຫນອງໄຟຟ້າທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ແມ່ນບູລິມະສິດຂອງປະເທດຊາດ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ອີງຕາມການ Bloomberg ແລະ COP26: ລາວມຸ່ງໄປສູ່ສູນສຸດທິໃນປີ 2070, ບໍ່ແມ່ນ 2050. ເປັນຫຍັງບໍ່ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ 2170? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາ, ໂດຍສົມມຸດວ່າຄວາມຮ້ອນໃນລະດູຮ້ອນທີ່ຮ້ອນແຮງ, ເຊັ່ນ: ລະດູຮ້ອນຂອງປີ 2022, ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການປະທ້ວງຂອງມະຫາຊົນຫຼືການເສຍຊີວິດຂອງຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກ່ອນສູນສຸດທິໃນປີ 2070.
ແລະ, ພຽງແຕ່ສໍາລັບມາດຕະການທີ່ດີ: "ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ funnels ຫຼາຍກ່ວາ $ 9bn (£ 7.7bn) ເຂົ້າໄປໃນໂຄງການນ້ໍາມັນແລະອາຍແກັສໃນອາຟຣິການັບຕັ້ງແຕ່ມັນໄດ້ລົງນາມເພື່ອສະກັດກັ້ນຄວາມຮ້ອນຂອງໂລກໃນສັນຍາສະພາບອາກາດປາຣີປີ 2015, ຕົວເລກຂອງຂໍ້ມູນຢ່າງເປັນທາງການສະແດງໃຫ້ເຫັນ. , ໂດຍໃຫ້ຄໍາຫມັ້ນສັນຍາພຽງແຕ່ $ 682m (£ 587m) ເພື່ອການພັດທະນາພະລັງງານສະອາດເຊັ່ນ: ລົມແລະແສງຕາເວັນໃນໄລຍະດຽວກັນ." (ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ; ສອງສ່ວນສາມຂອງເງິນສະຫະລັດສໍາລັບນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນອາຟຣິກາເຖິງວ່າຈະມີເປົ້າຫມາຍດ້ານສະພາບອາກາດ, The Guardian, ວັນທີ 31 ຕຸລາ 2022)
ໃນການປະເຊີນຫນ້າກັບສິ່ງນັ້ນ, ຄວາມຄາດຫວັງແມ່ນສູງສໍາລັບ COP27 ໃນອີຢິບ, ແຕ່ພວກເຂົາແມ່ນສູງກ່ອນທຸກໆ COP. ໃນຄວາມຊື່ສັດທັງຫມົດ, ບາງທີກອງປະຊຸມ COP ຄວນຖືກຢຸດເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດເພາະວ່າສິ່ງທີ່ພວກເຂົາກໍາລັງເຮັດແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນບໍ່ເຮັດວຽກ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ບາງທີການປັບຂະຫນາດກອງປະຊຸມໄປສູ່ຄະນະຜູ້ແທນຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າແລະຍົກເລີກການແກ້ໄຂມາດຕະການນະໂຍບາຍໂດຍເຈົ້າຫນ້າທີ່ຫຼືນັກເສດຖະສາດຂອງປະເທດສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຕົວແທນນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟແລະປ່ອຍໃຫ້ມາດຕະການນະໂຍບາຍການແກ້ໄຂໃຫ້ກັບນັກວິທະຍາສາດ / ວິສະວະກອນແລະສ້າງການບັງຄັບໃຊ້ຢ່າງເຂັ້ມງວດໂດຍການຕິດຕາມຄໍາສັນຍາຂອງປະເທດ. ການຫຼຸດຜ່ອນ CO2, ຍົກເລີກການຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດຂອງປະເທດແບບສະໝັກໃຈ. ທີ່ບໍ່ເຄີຍໄດ້ຜົນ!
ໃນຫຼາຍກວ່າຄວາມສົນໃຈ, ປະຊາຊົນໄດ້ສະແດງຄວາມຢ້ານກົວກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງ COP27 ຢູ່ ອີຢິບ ດ້ວຍການປາບປາມຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຂອງປະທານາທິບໍດີ Abdel Fattah el-Sisis. ມັນເປັນການເກີນຂອບເຂດສູງສຸດແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນເຈດຕະນາຫຼືບໍ່ຕັ້ງໃຈ, ອາດຈະເຮັດໃຫ້ການປະທ້ວງຕາມຖະຫນົນຫຼຸດລົງໃນ COP27. ອີງຕາມເຄືອຂ່າຍອາຣັບເພື່ອສິດທິມະນຸດ, ຢ່າງໜ້ອຍມີນັກໂທດການເມືອງ 60,000 ຄົນຖືກກັກຂັງໄວ້ຢູ່ຫຼັງຄຸກ ເພື່ອສະແດງຄວາມເຊື່ອທາງດ້ານການເມືອງ. ອົງການນິລະໂທດກຳສາກົນຈັດອັນດັບ 3 ປະເທດເອຢິບrd ປະເທດຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໂດຍການປະຕິບັດຈໍານວນ. ໂດຍເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມເຄັ່ງຕຶງທີ່ໜັກໜ່ວງຂອງອີຢິບ, ທ່ານ Naomi Klein ໄດ້ກ່າວເຖິງ COP 27 ວ່າ “ກອງປະຊຸມສຸດຍອດດິນຟ້າອາກາດ Carceral.”
ເພື່ອໃຫ້ເຂົ້າໃຈດີຂຶ້ນກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຢູ່ໃນ COP27, ທ່ານດຣ Peter D. Carter, ຜູ້ອໍານວຍການ, ສະຖາບັນສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດແລະນັກທົບທວນຜູ້ຊ່ຽວຊານ IPCC ໄດ້ວິເຄາະກອງປະຊຸມເບື້ອງຕົ້ນທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ COP27 ທີ່ Bonn UN ສົນທິສັນຍາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດເດືອນມິຖຸນາ 2022 ດ້ວຍຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບ COP27, ເຊິ່ງ. ດຣ. Carter ປ້າຍຊື່ຢ່າງກ້າຫານວ່າ: “ບໍ່ດີເກີນຄວາມເຊື່ອ”
ປະຕິບັດຕາມກອງປະຊຸມ Bonn ໃນວັນທີ 16 ເດືອນມິຖຸນາthອີງຕາມທ່ານດຣ Carter: "ມັນເປັນຫນ້າທີ່ທີ່ບໍ່ຫນ້າພໍໃຈຂອງຂ້ອຍແລະດ້ວຍຄວາມໂສກເສົ້າຢ່າງເລິກເຊິ່ງທີ່ຂ້ອຍຈະລາຍງານກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ ... ຂ້ອຍໄດ້ເອີ້ນມັນວ່າເປັນກອງປະຊຸມສົນທິສັນຍາການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຂອງອົງການສະຫະປະຊາຊາດໃນ Bonn." (ທີ່ມາ: ກອງປະຊຸມສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດເດືອນມິຖຸນາ Bonn: ບໍ່ດີເກີນຄວາມເຊື່ອ, ການເຊື່ອມຕໍ່: https://www.youtube.com/watch?v=iTfs4kKpFEQ)
Carter: Bonn ສະແດງໃຫ້ເຫັນລະດັບຂອງ "ການປະຕິເສດການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຕະຫຼອດກອງປະຊຸມ." ແຕ່, Bonn ປູທາງໃຫ້ COP27, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໃຈ: ໃຜຟັງເລຂາທິການ?
ມັນຮ້າຍແຮງກວ່າທີ່ເລຂາທິການໃຫຍ່ຮັບຮູ້, ອີງຕາມທ່ານດຣ Carter: "ມື້ນີ້ບໍ່ມີຂໍ້ຕົກລົງ, ບໍ່ມີແຜນການ, ເພື່ອເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດຫຼຸດລົງ… ການທຳລາຍແຜ່ນດິນໂລກອັນສັກສິດຢ່າງຮ້າຍແຮງ.”
ດັ່ງນັ້ນ, ບົດລາຍງານສື່ມວນຊົນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດໂດຍ BBC ທີ່ອອກມາຈາກ Bonn: "ເພື່ອຂົວຊ່ອງຫວ່າງ 1.5C." ບັນດາປະເທດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກັນຕໍ່ “ສາຍການເຮັດວຽກ” ສະບັບໃໝ່ສຳລັບທົດສະວັດນີ້. ແຕ່ນັ້ນແມ່ນອີກໜຶ່ງທົດສະວັດຕໍ່ໄປອີກໜຶ່ງທົດສະວັດທີ່ “ສາຍການເຮັດວຽກ” ຫຼືໂຄງການເຮັດວຽກ, ເປັນວຽກງານທີ່ມີຄວາມຄືບໜ້າ. ທີ່ກອງປະຊຸມ Bonn, ທັງສະຫະພາບເອີລົບ ແລະ ອາເມລິກາກ່າວວ່າ, “ຂະບວນການວຽກງານຄວນດຳເນີນໄປຮອດປີ 2030”. ອີງຕາມການ Carter: ປະສິດທິຜົນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນການສືບຕໍ່ blah blah blah ຈົນກ່ວາ 2030: "ຊຶ່ງແນ່ນອນເປັນການລົງໂທດປະຫານຊີວິດຊັກຊ້າ."
ແທນທີ່ຈະປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບການຫຼຸດລົງຂອງການປ່ອຍອາຍພິດ, Bonn ໄດ້ເສີມສ້າງໄພພິບັດດ້ານສະພາບອາກາດ 1.5C ໂດຍການຊັກຊ້າການປະຕິບັດສະພາບອາກາດຫຼາຍຂຶ້ນ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກວິທະຍາສາດດ້ານສະພາບອາກາດທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດໃນໂລກ, ທ່ານ James Hansen ກ່າວວ່າມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທາງວິທະຍາສາດທີ່ຈະຈໍາກັດເຖິງ 1.5 ອົງສາ. ແນ່ນອນ, ບໍ່ມີໃຜຢູ່ Bonn ໄດ້ສຸມໃສ່ສິ່ງນັ້ນແລະສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ, ຖ້າມີຫຍັງ, ກ່ຽວກັບມັນ.
ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ: "ມີນັກວິທະຍາສາດທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມຕົວະ 1.5C, ປະກາດຜິດໆວ່າບໍ່ມີພາວະສຸກເສີນດ້ານສະພາບອາກາດ. ແທນທີ່ຈະພວກເຂົາອ້າງວ່າພວກເຮົາຍັງສາມາດຈໍາກັດຢູ່ທີ່ 1.5C." (Carter)
ອີງຕາມການ Carter, Bonn ໄດ້ຂຽນອະນາຄົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຄວາມຈິງ: "ພວກເຮົາປະເຊີນກັບ hell ສະພາບອາກາດທົ່ວໂລກຢູ່ທີ່ 1.5 ອົງສາ C." ຄວາມຈິງນີ້ໄດ້ເຮັດໃຫ້ເຫັນໄດ້ຢ່າງຈະແຈ້ງໃນ 6th ການປະເມີນໂດຍ IPCC ເອງ. ຮືມ.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອີງຕາມການ Carter: "ພວກເຮົາໄດ້ຮັບເຫດການສະພາບອາກາດທີ່ຮຸນແຮງໃນອັດຕາທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຜົນກະທົບຕໍ່ທຸກຂົງເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສໃນໂລກ. ເຫຼົ່ານີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະເວລາ, ຄື້ນຄວາມຮ້ອນ, ໄພແຫ້ງແລ້ງ, ໄຟໄຫມ້ປ່າ, superstorms, hurricanes ແລະ cyclones, ຝົນຕົກຫນັກ, ນ້ໍາຖ້ວມ. ແລະຄື້ນຄວາມຮ້ອນ, ຄື້ນຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນໃນທົ່ວຊີກໂລກເຫນືອ.” ຕົວຢ່າງ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ອິນເດຍທັງໝົດແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄື້ນຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຄົນຕາຍ.
ເຖິງວ່າຈະມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງ, ໃນການໂອ້ລົມກ່ຽວກັບສະພາບອາກາດ Bonn, ບໍ່ມີໃຜສາມາດຕົກລົງກັນໄດ້ວ່າວິທີການເຮັດວຽກຄວນຈະເປັນແນວໃດ. ສາມສິບປີຂອງການເຈລະຈາ, ແລະບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າຄໍາແນະນໍາຂອງພວກເຂົາສໍາລັບການເຮັດວຽກກ່ຽວກັບການປະຕິບັດສະພາບອາກາດຈະມີລັກສະນະແນວໃດ. ເຮັດໃຫ້ປະລາດໃຈ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Bonn ໄດ້ປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຕະຫຼາດຄາບອນພາຍໃຕ້ສັນຍາປາຣີປີ 2015 ມາດຕາ 6, ເຊິ່ງເປັນພຽງແຕ່ກົນໄກການຄ້າການປ່ອຍອາຍພິດຫຼືສິ່ງທີ່ຫຼາຍຄົນເອີ້ນວ່າ "ສິນເຊື່ອຂີ້ເຫຍື້ອຫຼື zombie," ສິນເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີຄ່າແຕ່ປະຈຸບັນໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແລະນໍາໃຊ້ສໍາລັບການລ້າງສີຂຽວ. ໃນຈໍານວນທັງໝົດ 320 ລ້ານສິນເຊື່ອ ເທົ່າກັບການປ່ອຍອາຍພິດຕໍ່ປີຂອງ 86 ໂຮງງານໄຟຟ້າຖ່ານຫີນ ໄດ້ຖືກສ້າງໃຫ້ປະເທດຕ່າງໆ ເພື່ອນັບເຂົ້າໃສ່ຄໍາໝັ້ນສັນຍາຫຼຸດຜ່ອນການປ່ອຍອາຍພິດດິນຟ້າອາກາດ. ຮືມ.
ເສັ້ນທາງລຸ່ມ: "ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາຂອງການເຮັດໃຫ້ການປ່ອຍອາຍພິດຫຼຸດລົງໃນກອງປະຊຸມ Bonn ສອງອາທິດ. ຂໍ້ຕົກລົງທັງໝົດສົ່ງຜົນໃຫ້ມີການປ່ອຍອາຍພິດຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.” (Carter) inertia ເປັນຄວາມອັບອາຍ.
ເພີ່ມການດູຖູກຕໍ່ການບາດເຈັບ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການເຈລະຈາ COP, ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນປີ 2009, ປະເທດທີ່ອຸດົມສົມບູນໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະສະຫນອງ 200 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີໃຫ້ແກ່ປະເທດດ້ອຍພັດທະນາໃນປີ 2020. ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນ 200 ຕື້ທໍາອິດ. ກອງປະຊຸມ Bonn ສິ້ນສຸດລົງໂດຍບໍ່ມີຫຍັງເຮັດອີກກ່ຽວກັບຄວາມລົ້ມເຫລວ 200B ນີ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1992, ປະເທດໃຫຍ່ໄດ້ຢຸດເຊົາ. ນີ້ແມ່ນແຫຼ່ງຄວາມບໍ່ເຊື່ອໃຈທີ່ເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນຂະບວນການໂດຍປະເທດດ້ອຍພັດທະນາ. ຫົວຂໍ້ຂ່າວຂອງ BBC ກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມສອງອາທິດຂອງ Bonn ກ່າວວ່າ: "ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ: Bonn Talks ສິ້ນສຸດລົງໃນບັນຫາການຊົດເຊີຍ," BBC News Science.
ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຍອມຮັບ, ແຕ່ Bonn ເຂົ້າໄປໃນຜູ້ປ່ອຍອາຍພິດທີ່ສໍາຄັນ. ຈີນໄດ້ປະຕິເສດການອ້າງອີງໃດໆກ່ຽວກັບການຖືກໃສ່ຊື່ວ່າເປັນ "ຜູ້ສົ່ງອອກທີ່ສຳຄັນ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າເປັນ emitter ທີ່ສໍາຄັນ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ການປ່ອຍອາຍພິດຂອງຈີນແມ່ນສອງເທົ່າຂອງການປ່ອຍອາຍພິດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຕໍ່ໄປ, ເຊິ່ງແມ່ນສະຫະລັດ. ອິນເດຍ, ຈີນ, ແລະຕາເວັນອອກກາງທັງຫມົດຄັດຄ້ານພາສາໃດໆກ່ຽວກັບ "ຜູ້ປ່ອຍອາຍພິດທີ່ສໍາຄັນ", ເຊິ່ງ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ໄດ້ຖືກລຶບຖິ້ມ.
ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຍົກເວັ້ນໃດໆ ບັນຊີການປ່ອຍອາຍພິດ ໂດຍກອງເລຂາດ້ານສະພາບອາກາດຂອງສະຫະປະຊາຊາດສໍາລັບ NDC ຫຼືເປົ້າຫມາຍການປ່ອຍອາຍພິດແຫ່ງຊາດແບບສະຫມັກໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນ "ເປົ້າຫມາຍ paltry" ເຊິ່ງຈະບໍ່ເຂົ້າໃກ້ກັບການຈໍາກັດໂລກຮ້ອນເຖິງ 2C. ແລະ, ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕົກລົງກັນຈະບໍ່ແມ່ນແຕ່ການບັນຊີການປ່ອຍອາຍພິດແຫ່ງຊາດໃຫມ່ຈົນກ່ວາ 2023. ພຽງແຕ່ອົດສະຕາລີສັນຍາວ່າການຕັດເລິກລົງ.
ອະນິຈາ, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຊື່ອ, ແຕ່ບໍ່ມີແຜນການສໍາລັບວິທີທີ່ປະເທດຕ່າງໆຈະເຮັດວຽກແລະສົ່ງເປົ້າຫມາຍການປ່ອຍອາຍພິດຂອງພວກເຂົາ. ປະເທດຕ່າງໆແມ່ນໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. “ນີ້ແມ່ນກໍລະນີກະຕ່າ. ມັນເປັນການວຸ້ນວາຍວ່າເປົ້າໝາຍການປ່ອຍອາຍພິດແຫ່ງຊາດຖືກບັນຊີແລະລົງທະບຽນກັບສະຫະປະຊາຊາດ.” (Carter)
ທ່ານດຣ Carter: “ນີ້ແມ່ນຄວາມບ້າແທ້ໆ. ທ່ານອ່ານຜ່ານບັນຊີຂອງກອງປະຊຸມເຫຼົ່ານີ້ແລະທ່ານບໍ່ສາມາດເຊື່ອວ່າມັນເປັນຄວາມຈິງ ... ພວກເຮົາຈະບໍ່ຢູ່ລອດຖ້າອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວສູງໃນທ້ອງຟ້າທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອ, ໂດຍສະເພາະ CO2 ໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ສືບຕໍ່ເພີ່ມຂື້ນໃນອັດຕາເລັ່ງ. ພວກເຮົາຢູ່ໃນຂໍ້ສະເຫນີການຂ້າຕົວຕາຍທົ່ວໂລກ."
Postscript: ຂ່າວ COP26/Glasgow/2021 ບໍ່ໄດ້ກວມເອົາໂດຍສື່ມວນຊົນທົ່ວໄປ: ຄໍາຄິດຄໍາເຫັນຂອງທ່ານດຣ James Hansen (ອະດີດຫົວຫນ້າສະພາບອາກາດ NASA) re COP26/Glasgow: "ໃນ memo ພິມເຜີຍແຜ່ໃນເດືອນທັນວາຜ່ານມາ - ບໍ່ໄດ້ລາຍງານຈົນເຖິງປັດຈຸບັນ - ທ່ານສາດສະດາຈານ Hansen ໄດ້ເຕືອນວ່າ ລັດຖະບານໂລກ ແລະຄະນະກຳມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານອົງການສະຫະປະຊາຊາດ ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (IPCC) ແມ່ນຕ່ຳກວ່າການຄາດຄະເນຄວາມໄວ ແລະຜົນກະທົບຂອງໂລກຮ້ອນໃນສັດຕະວັດນີ້. (ທີ່ມາ: ອະດີດຫົວໜ້າດິນຟ້າອາກາດ ນາຊາ ກ່າວວ່າ ຄຳໝັ້ນສັນຍາ COP26 ຈະມີຜົນຮ້າຍຢ້ອນຫຼັງ, Byline Times, ວັນທີ 16 ກຸມພາ 2022)
ທ່ານກ່າວວ່າ "ຕົວແບບສະພາບອາກາດແບບ ທຳ ມະດາ, ບໍ່ພຽງພໍກັບປະຫວັດສາດ paleoclimate ຂອງໂລກຫຼືການສັງເກດການຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງລະບົບສະພາບອາກາດ… ຈະເບິ່ງຄືນໃນ COP26 ຍ້ອນວ່າປັດຈຸບັນມະນຸດໄດ້ຮັບຄວາມຈິງກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ໂດຍພັນລະນາການຮຽກຮ້ອງຂອງລັດຖະບານອັງກິດກ່ຽວກັບຜົນສໍາເລັດຂອງ COP1.5 ເປັນ 'ງົວທີ່ບໍ່ມີການເສື່ອມສະຫຼາຍ**t', ບັນທຶກຂອງລາວເຕືອນວ່າ 'ເພດານໂລກຮ້ອນ 26 ອົງສາເຊ ຈະຖືກລະເມີດໃນທົດສະວັດນີ້' ແລະຄໍາໝັ້ນສັນຍາທີ່ລັດຖະບານ Johnson ເຮັດໃນ COP26 ຈະບໍ່ເຮັດຫຍັງເລີຍ. ເພື່ອຢຸດຕິການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດທີ່ອັນຕະລາຍ.”
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ