ທີ່ມາ: The Guardian
ການໂຕ້ຖຽງທີ່ຕົກຄ້າງໃດໆສໍາລັບ Scotland ທີ່ຈະຢູ່ໃນສະຫະລາຊະອານາຈັກແມ່ນຕອບສະຫນອງການໂຕ້ຖຽງຂອງຕົນໃນ Boris Johnson. ການເມືອງ Westminster ສະເຫມີເປັນການປົກປ້ອງເຂດຫ່າງໄກສອກຫຼີກ, ໂດຍສະເລ່ຍແມ່ນອຸດົມສົມບູນແລະມີສິດທິພິເສດຫຼາຍກ່ວາທີ່ມັນອ້າງວ່າເປັນຕົວແທນ, ໂດຍສະເພາະໃນ Scotland, Wales ແລະໄອແລນເຫນືອ. ແຕ່ດຽວນີ້ພວກເຂົາຖືກຄອບຄອງໂດຍ ogre prehensile grabs ທັງຫມົດທີ່ຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງຕົນຈະໃຫ້ເຂົາໃນຂະນະທີ່ຄິວຢູ່ທີ່ foodbanks ຍາວ, ເປັນຫຍັງໃຜທາງເຫນືອຂອງຊາຍແດນຍິນຍອມໃຫ້ປົກຄອງໂດຍ insouciant ຂອງຕົນ?
ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍໃກ້ຊິດແລະບໍ່ເຄີຍຢູ່ໄກ. ເທກໂນໂລຍີໄລຍະໄກເປີດຫ້ອງດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຮົາໃຫ້ກັນແລະກັນ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນຫລັງປະຕູແມ່ນໂລກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ: plaster flaking in one, £800-ຕໍ່ມ້ວນ ຮູບວໍເປເປີໃນອື່ນ. ໃນເມືອງ Westminster, ຄົນຊັ້ນສູງທີ່ມາຈາກເຊື້ອສາຍໄດ້ປະຕິບັດການລະບາດຂອງໂລກລະບາດຫນ້ອຍລົງເປັນວິກິດກ່ວາໂອກາດທີ່ຈະ ເພີ່ມທະວີການຫມູ່ເພື່ອນຂອງຕົນ. ໂດຍການໃຫ້ສັນຍາທີ່ບໍ່ໄດ້ລົງໂຄສະນາ, ບໍ່ມີການຮັບຮອງໃຫ້ແກ່ບໍລິສັດທີ່ເອື້ອອໍານວຍສໍາລັບສິນຄ້າແລະການບໍລິການທີ່ຈໍາເປັນ, ຈໍານວນຫຼາຍທີ່ບໍ່ໄດ້ມາດຕະຖານຫຼືບໍ່ເຄີຍມາຮອດ, ມັນໄດ້ຊຸກຍູ້ຢ່າງຈິງຈັງ. ປະເພດຂອງການກໍາໄລ ໃນລະຫວ່າງການສຸກເສີນແຫ່ງຊາດສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ ຊາຍສາມ. ຈໍານວນຂອງ Harry Limes ໄດ້ກາຍເປັນອຸດົມສົມບູນຫຼາຍເປັນຜົນໄດ້ຮັບ.
ໃນ Westminster, ບ່ອນທີ່ສັນຍາລັກຂອງລັດຖະສະພາແມ່ນ portcullis surmounted ໂດຍມົງກຸດແລະອ້ອມຮອບດ້ວຍຕ່ອງໂສ້ (ການແປ: ຮັກສາອອກ, plebs), ອໍານາດທີ່ເປັນສັນຍາລັກຢູ່ໃນມົງກຸດໄດ້ຖືກລ່ວງລະເມີດປົກກະຕິໂດຍນາຍົກລັດຖະມົນຕີ. ແຕ່ບໍ່ມີໃຜ, ໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່, ໄດ້ຂູດຮີດການບໍ່ມີລັດຖະ ທຳ ມະນູນທີ່ຖືກປັບປຸງຢ່າງມີປະສິດທິຜົນຄືກັບ Johnson. ດຽວນີ້ລາວສາມາດເລືອກໄດ້ວ່າລາວເອງຫຼືບໍ່ ຄວາມລົ້ມເຫລວແລະເກີນ ຄວນໄດ້ຮັບການສືບສວນ. ພຣະອົງໄດ້ stuffed ເຮືອນຂອງ Lords ກັບ ການແບ່ງປະເພດທີ່ແປກປະຫຼາດ ຂອງ cronies ແລະ creeps ຜູ້ທີ່ເປັນຫນີ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງເພື່ອ patronage ລາວແລະບໍ່ມີຫຍັງກັບຜູ້ເລືອກຕັ້ງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າລາວໄດ້ເຈີມເອງ "ລັດຖະມົນຕີຂອງສະຫະພັນ" ແລະອ້າງວ່າ "ມ້າປ່າ" ຈະບໍ່ກີດກັນລາວຈາກການໄປຢ້ຽມຢາມ Scotland ກ່ອນການເລືອກຕັ້ງມື້ອື່ນ, ໃນເດືອນແລ້ວນີ້ ຖິ້ມແຜນການຂອງລາວ ເພື່ອເຮັດແນວນັ້ນ. ລາວໄດ້ໃສ່ຊື່ການປະຕິວັດເປັນ “ໄພພິບັດ” ແລະ "ຄວາມຜິດພາດທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງ Tony Blair". ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕະຫຼາດພາຍໃນຂອງພຣະອົງ wrenches ກັບຄືນໄປບ່ອນ ອຳນາດທີ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາ ຈາກ Scotland, Wales ແລະ Northern Ireland. ລາວໄດ້ເປີດຕົວສິ່ງທ້າທາຍຕໍ່ຫນ້າສານສູງສຸດເຖິງສອງຄົນ ໃບບິນ Holyrood (ກ່ຽວກັບສິດຂອງເດັກນ້ອຍແລະລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ) ອອກແບບເພື່ອເສີມຂະຫຍາຍການສະຫວັດດີການຂອງປະຊາຊົນ Scottish. ລາວແຊກແຊງພຽງແຕ່ສະກັດກັ້ນ.
Keir Starmer ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຄ່ອຍສົນໃຈໃນສະກັອດແລນເປັນສິ່ງອື່ນນອກເຫນືອຈາກການຄິດໄລ່ການເລືອກຕັ້ງ - ແລະມັນບໍ່ຊັດເຈນສະເຫມີວ່າລາວກໍາລັງພິຈາລະນາການເລືອກຕັ້ງໃດ. ໃນເດືອນແລ້ວນີ້, ລາວເຮັດສິ່ງທີ່ແປກປະຫຼາດທີ່ສຸດ ວິດີໂອການໂຄສະນາ ຂ້ອຍເຄີຍເຫັນຢູ່ໃນອັງກິດ. ມັນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍການລົງຈອດຂອງເຮືອບິນ British Airways ທີ່ສະຫນາມບິນ Edinburgh. Starmer ໄດ້ລົງມາຕາມຂັ້ນຕອນທີ່ຄ້າຍຄືກັບນັກກຽດຕິຍົດຜູ້ຢ້ຽມຢາມໄດ້ຈົ່ມວ່າ "ເຕືອນຂ້ອຍວ່ານີ້ແມ່ນປະເທດໃດອີກ?", ຍ່າງໄປທົ່ວສະຫນາມບິນທີ່ຫວ່າງເປົ່າທີ່ມີຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງຕາຂີ້ຮ້າຍ, ທົບທວນຄືນກັບການຂາດການບິນແລະປະກາດວ່າລາວຕ້ອງການການຟື້ນຟູເສດຖະກິດ. “ເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ”, ອາດຈະລວມເຖິງຊີວິດໃນໂລກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເບິ່ງຄືວ່າ, ລາວໄດ້ແຍກຕົວຜູ້ລົງຄະແນນ Scottish ທີ່ຍັງເຫຼືອຂອງລາວແລະຜູ້ທີ່ມີອາຍຸຕ່ໍາກວ່າ 40 ປີ, ລາວໄດ້ບິນອອກໄປອີກ.
ມັນບໍ່ສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ຈົນກວ່າເຈົ້າຈື່ໄດ້ວ່າສາຍການບິນ British Airways ເປັນຈຸດສໍາຜັດ ແລະສະຫນາມຮົບທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບສະຫະພັນສາມັກຄີ, ແຮງງານ. ຜູ້ໃຫ້ທຶນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດ, ແລະການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດໃນອະນາຄົດແມ່ນຂຶ້ນກັບຜົນຂອງການເລືອກຕັ້ງຜູ້ນໍາຂອງຕົນ, ເຊິ່ງການແຕ່ງຕັ້ງຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ອື່ນ, ຄືກັນກັບ ຜູ້ລົງຄະແນນສຽງສະກັອດ ໄປປ່ອນບັດ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ເບິ່ງຄືວ່າລາວໄດ້ໃຊ້ Scotland ເປັນພື້ນຖານສໍາລັບການແຂ່ງຂັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນທັງຫມົດ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ Scotland ກັບ Westminster: ພື້ນຫລັງ.
ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ດີ້ນ ລົນ ຍາວ ເພື່ອ ເຂົ້າ ໃຈ ຄວາມກະຕືລືລົ້ນເສລີພາບ ສໍາລັບອັງກິດ. ສຳລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນກົນໄກສຳລັບການປ່ຽນແປງທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ໜ້າທໍ້ຖອຍໃຈ ແລະຂັດຂວາງຄວາມປາຖະໜາທາງການເມືອງ. ຈໍານວນຂອງປະຊາຊົນໃນສາມປະເທດທີ່ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫຼຸບດຽວກັນແມ່ນເພີ່ມຂຶ້ນໃນຄວາມໄວທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.
ໃນປະເທດສະກັອດແລນ, ສາມຝ່າຍທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມເປັນເອກະລາດ (SNP, Greens ແລະ Alba) ແມ່ນຢູ່ໃນເສັ້ນທາງລະຫວ່າງພວກເຂົາ. ຊະນະສຽງສ່ວນຫຼາຍຢ່າງຈະແຈ້ງ ອາທິດນີ້. ຖ້າ Westminster ອະນຸຍາດໃຫ້ລົງປະຊາມະຕິຄັ້ງທີສອງ, ແລະອະນຸຍາດໃຫ້ດໍາເນີນການຢ່າງຍຸດຕິທໍາ, ຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເປັນການສິ້ນສຸດຂອງສະຫະພັນ.
ຈົນກ່ວາບໍ່ເທົ່າໃດປີກ່ອນຫນ້ານີ້, ການເປັນເອກະລາດຂອງເວລເບິ່ງຄືວ່າເປັນ hobby eccentric; ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນຄວາມໂປດປານມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະສູງສຸດຢູ່ທີ່ປະມານ 10%. ແຕ່ການຢັ່ງຫາງສຽງໃນເດືອນມີນາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ໃນບັນດາຜູ້ສະແດງຄວາມເຫັນ, 39% ຂອງປະຊາຊົນຊາວເວນ ກ່າວວ່າ ພວກເຂົາເຈົ້າຈະລົງຄະແນນສຽງທີ່ຈະອອກຈາກສະຫະພາບ. Plaid Cymru ແລະບາງທີ Greens, ທັງສອງທີ່ສະຫນັບສະຫນູນຄວາມເປັນເອກະລາດ, ຄວນຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດບາງຢ່າງໃນມື້ອື່ນ.
ວັນຄົບຮອບຮ້ອຍປີຂອງໄອແລນເໜືອໃນອາທິດນີ້ແມ່ນເກືອບແນ່ນອນວ່າຈະເປັນຄັ້ງສຸດທ້າຍ. Reunification ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຊ້າ: ມັນ ອາດຈະເປັນໄພພິບັດ ຖ້າຟ້າວ. ແຕ່, ຍ້ອນຄວາມວຸ່ນວາຍຂອງ Brexit ແລະຊາຍແດນພາສີໃນທະເລໄອແລນ, ມັນໄດ້ເລີ່ມເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຄ່າຄວນ. ການສໍາຫຼວດໃນອາທິດຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ a ສ່ວນໃຫຍ່ຂະຫນາດນ້ອຍ ຂອງພວກທີ່ມີຄວາມຄິດເຫັນຢູ່ໃນປະເທດໄອແລນເໜືອເຊື່ອວ່າການເຕົ້າໂຮມກັນຈະເກີດຂຶ້ນໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ສຽງດັງນັ້ນບໍ? ມັນເປັນເຮືອຂອງລັດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະແຕກແຍກ.
ການພັງທະລາຍຊ້າຂອງອັງກິດສ້າງໂອກາດໃຫ້ທັງສາມປະເທດເຮັດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Scotland ແລະ Wales ທີ່ເປັນເອກະລາດສາມາດປະຖິ້ມວັດທະນະທໍາການສໍ້ລາດບັງຫຼວງ - ບາງທີອາດຈໍາເປັນ - ໂດຍຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງອັງກິດ. ການເງິນແຄມເປນ ກົດລະບຽບ. ພວກເຂົາສາມາດຍຶດເອົາການເມືອງຂອງພວກເຂົາຄືນມາຈາກຈໍານວນລວມຂອງ Westminster ການໂຄ່ນລົ້ມປະຊາທິປະໄຕ, ອຳນາດຂອງກະສັດ ແລະພິທີກຳອັນສະຫງ່າງາມທີ່ອອກແບບມາເພື່ອຍົກຍ້ອງ ແລະປິດບັງພວກມັນ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດ - ແລະມີປະຊາຊົນຈໍານວນຫຼາຍໃນທັງສອງປະເທດທີ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານນີ້ - ສ້າງລັດຖະບານໃນສະຕະວັດທີ 21 ທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນການເລືອກຕັ້ງທົ່ວໄປຕາມອັດຕາສ່ວນ, ປະຊາທິປະໄຕແບບມີສ່ວນຮ່ວມແລະຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການປັບປຸງນະໂຍບາຍ, ເສດຖະກິດກະຈາຍ ແລະຈັນຍາບັນຂອງການບໍລິການສາທາລະນະ.
ການໂຮມປະເທດໄອແລນຄືນໃໝ່ຈະຈຳເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນໃໝ່ທາງການເມືອງຂອງທັງສອງພາກສ່ວນຂອງເກາະ. ມັນຈະສ້າງປະເທດຊາດໃຫມ່, ສ້າງໃຫມ່ ຫຼັກການລັດຖະທຳມະນູນ. ມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການອອກກໍາລັງກາຍຂະຫນາດໃຫຍ່ໃນການມີສ່ວນຮ່ວມ, ການຮັບຮູ້ແລະການປອງດອງກັນ. ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດເຮັດໄດ້ກັບບາງສ່ວນຂອງນັ້ນ.
ສະນັ້ນກ່ຽວກັບຫຍັງ ປະເທດອັງກິດ? ໃນຕອນທໍາອິດທີ່ການລົ້ມລົງຂອງອັງກິດເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກ້າວຫນ້າຢູ່ທີ່ນີ້ດ້ວຍບັນຫາ: ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ Tory ຍັກໃຫຍ່ບວກໃສ່ກັບຄວາມບົກຜ່ອງເກົ່າທັງຫມົດ, untempered ກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງປະເທດອື່ນໆ. ແຕ່ວ່ານີ້ເປັນບັນຫາຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຮົາຄວນປະເຊີນໜ້າກັບມັນໂດຍບໍ່ມີການຕອບໂຕ້ຕໍ່ບັນດາເຈົ້ານາຍຢູ່ເຂດຊາຍແດນ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຊື່ອວ່າປະເທດອັງກິດຈະແກ້ໄຂການສໍ້ລາດບັງຫຼວງອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງຕົນໃນຂະນະທີ່ຜູ້ນໍາຂອງພວກເຮົາສາມາດດໍາເນີນຕໍ່ໄປຄືກັບຜູ້ຮອງອານານິຄົມ, ປົກຄອງສີ່ປະເທດດ້ວຍຄວາມຍິນຍອມທີ່ຫຼຸດລົງເລື້ອຍໆ. ໃນຂະນະທີ່ປະເທດໃນອະດີດຂອງອັງກິດຍອມຮັບປະຊາທິປະໄຕທີ່ມີຄວາມຫມາຍ, ລະບົບ preposterous, ເກົ່າແກ່ຂອງພວກເຮົາຈະກາຍເປັນເລື່ອງຍາກກວ່າທີ່ຈະໃຫ້ເຫດຜົນ. ເບິ່ງຄືວ່າການຟື້ນຟູທາງການເມືອງແມ່ນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ຖ້າບໍ່ມີການແບ່ງແຍກສະຫະພາບ. ເຮົາຈະເລີ່ມເປັນຄົນດີກໍຕໍ່ເມື່ອເຮົາເຊົາພະຍາຍາມເປັນຜູ້ຍິ່ງໃຫຍ່.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ