ທີ່ມາ: The Nation
ບໍ່ແມ່ນເລື້ອຍໆທີ່ປະເທດໃດໜຶ່ງຈະຕັດສິນຊະຕາກຳຂອງຕົນໃນການເລືອກຕັ້ງອັນໜຶ່ງ. ແນ່ນອນ, ຂ້ອຍຄິດເຖິງສະຫະລັດ. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຍັງຄິດເຖິງ ການລົງປະຊາມະຕິໃນຊິລີບ່ອນທີ່, ໃນວັນອາທິດທີ່ຜ່ານມາ, ປະຊາຊົນຂອງປະເທດນັ້ນໄດ້ຕັດສິນໃຈຢ່າງລົ້ນເຫຼືອ - 78.27 ເປີເຊັນຂອງຜູ້ທີ່ໄດ້ລົງຄະແນນສຽງ - ເພື່ອໃຫ້ຕົນເອງມີລັດຖະທໍາມະນູນສະບັບໃຫມ່ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງໄດ້ກໍານົດວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຢາກຈະປົກຄອງ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການປ່ຽນແປງໃນເອກະສານການກໍ່ຕັ້ງຂອງມັນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນການລົງຄະແນນສຽງໃນສະຫະລັດ, ພວກເຮົາຄວນຈະ, ຢູ່ທີ່ນີ້ໃນອາເມລິກາ, ເອົາໃຈໃສ່ຢ່າງໃກ້ຊິດກັບສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນດິນແດນຫ່າງໄກນັ້ນໃນຕອນທ້າຍຂອງແຜ່ນດິນໂລກ. ດ້ວຍໃຈ ແລະແຮງບັນດານໃຈຈາກສາຍຕາຂອງຄົນທຳມະດາທີ່ບັງຄັບໃຫ້ພວກຊົນຊັ້ນກຳມະສິດຜູ້ໜຶ່ງຍອມຮັບ, ຕໍ່ກັບຄວາມບໍ່ລົງລອຍກັນທັງໝົດ, ຄວາມຕ້ອງການການປະຕິຮູບທີ່ຮຸນແຮງ, ພວກເຮົາຈະເຮັດໄດ້ດີທີ່ຈະຮຽນຮູ້ບົດຮຽນອັນລ້ຳຄ່າຈາກປະສົບການຂອງຊິລີນັ້ນ.
ໄຊຊະນະໃນວັນອາທິດຂອງ Chile ບໍ່ໄດ້ມາໂດຍງ່າຍ ຫຼືໄວ.
ລັດຖະທຳມະນູນທີ່ຊາວຊີລີຫາກໍ່ລົງຄະແນນສຽງແທນນັ້ນແມ່ນໄດ້ຕິດຕັ້ງໂດຍພົນເອກ Augusto Pinochet ໃນການສໍ້ໂກງໃນປີ 1980, ເຈັດປີຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ເສຍຊີວິດໄດ້ໂຄ່ນລົ້ມປະທານາທິບໍດີ Salvador Allende. Pinochet ຂອງ ກົດໝາຍພື້ນຖານ— ຕາມທີ່ມັນໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງໂດຍຜູ້ທີ່ຮ່າງມັນ—ໂດຍທີ່ແນ່ນອນວ່າໄດ້ສ້າງຕັ້ງແຜນເດີນທາງສໍາລັບການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ຮູບແບບປະຊາທິປະໄຕທີ່ຖືກຈໍາກັດ, ດັ່ງທີ່ຈະມີການຮ້ອງຟ້ອງອີກຄັ້ງຫນຶ່ງໃນປີ 1988 ເພື່ອຖາມພົນລະເມືອງຖ້າຫາກວ່າເຂົາເຈົ້າຢາກໃຫ້ນາຍພົນຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງອີກແປດ ( endlessly renewable) ປີ. ຄວາມຈິງແລ້ວ, ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບນັ້ນໄດ້ຮັບປະກັນວ່າ, ບໍ່ວ່າໃຜຈະເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບປະເທດ, ຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຕັ້ງຄຳຖາມກ່ຽວກັບລະບົບກົດຂີ່ຂົ່ມເຫັງທີ່ຜູ້ບັນຊາການ ແລະ ພັນທະມິດໄດ້ສ້າງ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຮູບແບບການຂູດຮີດເສດຖະກິດ neoliberal ທີ່ໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ຄົນງານ. ດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ແລະ, ແທ້ຈິງແລ້ວ, ໃນເວລາທີ່ Pinochet ສູນເສຍການ plebiscite ປີ 1988 ແລະຖືກບັງຄັບໃຫ້ອອກຈາກການເປັນປະທານາທິບໍດີ (ການຍຶດຄອງຂອງກໍາລັງປະກອບອາວຸດ, ແນ່ນອນ), Magna Carta ທີ່ລາວໄດ້ປະໄວ້ທາງຫລັງເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນ straitjacket ທີ່, ສໍາລັບ 30 ປີຂ້າງຫນ້າ, ສະກັດກັ້ນທັງຫມົດ. ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ສໍາຄັນເພື່ອສ້າງສັງຄົມຍຸຕິທໍາແລະສະເຫມີພາບຫຼາຍຂຶ້ນ. ພັນທະມິດກາງ-ຊ້າຍ ທີ່ປົກຄອງປະເທດຊີລີ ໃນຊ່ວງເວລານັ້ນ ເກືອບທັງໝົດນັ້ນ ສາມາດເຈລະຈາແກ້ໄຂ ລັດຖະທຳມະນູນ ຟາດຊິດ ຂອງ Pinochet ໄດ້ ແລະ ທີ່ສຳຄັນ ແມ່ນໄດ້ຍົກເອົາ ປະຊາກອນທີ່ຂາດເຂີນ ຂອງປະເທດ ອອກຈາກຄວາມທຸກຈົນ ແຕ່ອັນໃດອັນນຶ່ງ ບໍ່ມີການດັດແກ້. ຄວາມສາມາດຂອງສະມາຊິກສະພານິຕິບັນຍັດຝ່າຍຂວາສ່ວນໜ້ອຍທີ່ຈະທຳລາຍຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະປ່ຽນແປງວິທີການແບ່ງປັນຄວາມຮັ່ງມີ ແລະອຳນາດ. ແລະມັນໄດ້ຖືກສັນນິຖານວ່າປະຊາຊົນທີ່ຖືກທໍລະມານໂດຍການທໍລະມານ, ການປະຫານຊີວິດ, ການຫາຍສາບສູນ, ການເນລະເທດ, ແລະການ censorship ແລະຂົ່ມເຫັງບໍ່ກ້າທີ່ຈະກະບົດຕໍ່ກັບສະຖານະການທີ່ຂາດສິນທໍາດັ່ງກ່າວ.
ແລະນັ້ນກໍຄືສິ່ງທີ່ຍັງຄົງເປັນຢູ່ໃນທຸກມື້ນີ້ ຖ້າຫາກການປະທ້ວງທີ່ໜ້າຕື່ນເຕັ້ນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນໃນກາງເດືອນຕຸລາຂອງປີກາຍນີ້. ໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ກະຕຸ້ນໂດຍກຸ່ມນັກສຶກສາທີ່ໂດດລົງທາງລົດໄຟໃຕ້ດິນເພື່ອປະທ້ວງການຂຶ້ນຄ່າໂດຍສານເລັກນ້ອຍ, ທັນທີທັນໃດມັນໄດ້ກາຍເປັນການລຸກຮືຂຶ້ນທົ່ວປະເທດໂດຍຊາວຊິລີຫຼາຍລ້ານຄົນທີ່ຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະເອົາລັດຖະບານອະນຸລັກນິຍົມແລະບໍ່ມີຊື່ສຽງຂອງປະທານາທິບໍດີ Sebastián Piñera. ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການມີຄວາມກວ້າງຂວາງ - ເພື່ອໃຫ້ເງິນເດືອນທີ່ດີກວ່າ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ການສຶກສາ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການປົກປັກຮັກສາສິ່ງແວດລ້ອມ, ນ້ຳສະອາດ; ສໍາລັບຊົນເຜົ່າພື້ນເມືອງ, LGBTQ ແລະສິດທິຂອງແມ່ຍິງ; ສໍາລັບການປະຕິຮູບແຜນການເງິນບໍານານທີ່ຍາກລໍາບາກແລະຄວາມໂຫດຮ້າຍທີ່ຕໍາຫຼວດດໍາເນີນການ - ບັນຫາຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ຍຶດຄອງຖະຫນົນແມ່ນ ຄວາມຕ້ອງການອັນຮີບດ່ວນເພື່ອກໍາຈັດລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ Pinochet ແລະການຈັບກຸມຂອງມັນຕໍ່ສັງຄົມຂອງຊີເລ.
ຕົກຕະລຶງຕໍ່ສິ່ງທີ່ຄວາມວຸ້ນວາຍດັ່ງກ່າວອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ຜູ້ນໍາຝ່າຍຂວາທີ່ເຄີຍມີມາເຖິງຕອນນັ້ນໄດ້ veto ຢ່າງເດັດດ່ຽວຕໍ່ການປ່ຽນແປງສະຖານະພາບທີ່ເປັນຢູ່, ມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະທໍາລາຍສະຖານະການແລະຫລີກລ່ຽງການປະຕິວັດຢ່າງເຕັມທີ່ໂດຍການຕົກລົງທີ່ຈະຈັດການເລືອກຕັ້ງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ. ຕັດສິນໃຈວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການລັດຖະທໍາມະນູນໃຫມ່, ເລືອກ Aruebo (ການອະນຸມັດ) ຫຼື Rechazo (ປະຕິເສດ).
Pinochetistas ແຂງກະດ້າງຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າຈະສາມາດ, ເມື່ອເວລາຜ່ານໄປ, ເພື່ອທໍາລາຍການລົງປະຊາມະຕິນັ້ນ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຢືນຢັນວ່າກອງປະຊຸມໃຫຍ່ໃນປະຈຸບັນແມ່ນມີຄວາມສາມາດຢ່າງສົມບູນ, ມີຄວາມພະຍາຍາມແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍຫຼາຍ, ໃນການສ້າງຕັ້ງບາງການຫັນປ່ຽນທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ຖືກຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີ. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ນໍາໃຊ້ການແຜ່ລະບາດເພື່ອອ້າງວ່າມັນເປັນອັນຕະລາຍເກີນໄປທີ່ຈະດໍາເນີນການເລືອກຕັ້ງໃນເງື່ອນໄຂດັ່ງກ່າວ (ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ມີຂໍ້ສົງໄສກ່ຽວກັບການເປີດສູນການຄ້າ!). ແລະເມື່ອຍຸດທະສາດຊັກຊ້ານັ້ນບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ດຳເນີນຂະບວນການກໍ່ການຮ້າຍທີ່ຮ້າຍແຮງຕໍ່ຕ້ານ “ສັງຄົມນິຍົມ”, ໂດຍເຕືອນວ່າ ຜູ້ທີ່ນິຍົມລັດ Magna Carta ໃໝ່ແມ່ນພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ຕັ້ງໃຈຫັນປະເທດຈີເລເປັນເວເນຊູເອລາ.
ປະຊາຊົນໄດ້ປະຕິເສດພວກເຂົາ. ບັນດາຜູ້ສະໜັບສະໜຸນຝ່າຍຂວາຂອງທາງເລືອກ Rechazo ໄດ້ຮັບຄະແນນສຽງໜ້ອຍ 21.73 ເປີເຊັນ. ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ມີຫຼາຍຕົວເລກຢູ່ເບື້ອງຂວາທີ່ຮູ້ວ່າລົມພັດມາຢູ່ໃສໄດ້ອອກມາເຫັນດີຕໍ່ລັດຖະທຳມະນູນສະບັບໃໝ່, ແຕ່ຄຳຕັດສິນດັ່ງກ່າວແມ່ນຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້. ສຸດທ້າຍຍຸກ Pinochet ໄດ້ສິ້ນສຸດລົງ.
ໃນຖານະເປັນຊາວຊິລີ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ວາງແຜນທີ່ຈະບິນໄປ Santiago ກັບພັນລະຍາຂອງຂ້າພະເຈົ້າເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມໃນເຫດການປະຫວັດສາດນີ້, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ເນື່ອງຈາກອັນຕະລາຍຈາກ Covid-19. ຂ້າພະເຈົ້າຢາກເປັນພະຍານເຖິງການເກີດໃໝ່ຂອງປະເທດຊາດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ເສຍຊີວິດໄປເມື່ອການກໍ່ລັດຖະປະຫານທຳລາຍປະຊາທິປະໄຕຂອງພວກເຮົາໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້ອຍອາຍຸ 28 ປີຕອນທີ່ Salvador Allende ກາຍເປັນປະທານາທິບໍດີ ແລະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຢ່າງແຮງ, ສາມປີຕໍ່ມາ, ເມື່ອລາວຖືກໂຄ່ນລົ້ມ, ຂ້ອຍເຮັດວຽກຢູ່ La Moneda, ອາຄານທີ່ລາວເສຍຊີວິດ, ແລະພຽງແຕ່ລອດຊີວິດຈາກການຮ່ວມຊະຕາກໍາຂອງລາວດ້ວຍຕ່ອງໂສ້. ຂອງສະຖານະການ incredible. ພ້ອມກັບຫຼາຍຄົນທີ່ເຊື່ອໃນຄວາມຝັນຂອງ Allende ກ່ຽວກັບປະເທດຊິລີທີ່ຖືກປົດປ່ອຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໃຊ້ເວລາເກືອບທັງຊີວິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ຫວັງວ່າເວລາທີ່ຄວາມຝັນຂອງລາວຈະຖືກສະທ້ອນໂດຍຄົນລຸ້ນຕໍ່ໄປ. ທີ່ໄດ້ບັງເກີດຂຶ້ນໃນປັດຈຸບັນ. ເສັ້ນທາງແຫ່ງຄວາມຍຸຕິທຳໄດ້ຮັບການເປີດອອກແລະໃນກາງປີ 2022, ຊາວຈີເລຈະໄດ້ຮັບການປົກຄອງດ້ວຍລັດຖະທຳມະນູນທີ່ປະກອບດ້ວຍຄວາມປາຖະໜາແລະຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນສ່ວນຫຼາຍ.
ຖ້າຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເດີນທາງໄປປະເທດຊິລີເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງໄຊຊະນະແຫ່ງຄວາມຊົງຈຳແລະຄວາມກ້າຫານນີ້ຕໍ່ຄວາມງຽບໆແລະຄວາມຕາຍ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕົກໃຈ, ໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍສະເຫຼີມສະຫຼອງຂະບວນການໄຖ່ນີ້ຈາກທາງໄກ, ໂດຍຄວາມສຳຄັນຂອງມັນຕໍ່ສະຫະລັດ, ເຊິ່ງເປັນປະເທດທີ່ຂ້ອຍເປັນຄືກັນ. ພົນລະເມືອງ.
ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄຽງຄູ່ກັບບັນດາເພື່ອນບ້ານ ແລະ ແມ່ຍິງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລົງຄະແນນສຽງໃນລັດຖະທຳມະນູນທີ່ຈຳກັດຄວາມມຸ່ງມາດປາຖະໜາຂອງປະຊາຊົນ. ມັນເປັນ travesty ທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງເລືອກປະທານາທິບໍດີຄົນຕໍ່ໄປຂອງພວກເຮົາໂດຍຜ່ານລະບົບທີ່ມີຂໍ້ບົກພ່ອງຢ່າງຈິງຈັງແລະເກົ່າແກ່, ກັບວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງທີ່ບໍ່ສະທ້ອນເຖິງຄວາມມັກຂອງສ່ວນໃຫຍ່. ແລະມັນເປັນເລື່ອງຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ພວກເຮົາມີສະພາສູງທີ່ບໍ່ມີປະຊາທິປະໄຕຢ່າງເລິກເຊິ່ງ, ບ່ອນທີ່ລັດນ້ອຍໆເຊັ່ນ Rhode Island ຫຼື Wyoming ມີນ້ຳໜັກຫຼາຍເທົ່າກັບລັດ California ຫຼື Texas. ນີ້ແມ່ນອົງການນິຕິບັນຍັດທີ່ຮັບຜິດຊອບໃນການອະນຸມັດການຍຸຕິທໍາຂອງສານສູງສຸດ, ຜູ້ທີ່ໄດ້ disenfranchised ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງປະຊາກອນແລະອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດມີອິດທິພົນຕໍ່ຜົນການເລືອກຕັ້ງດ້ວຍການໄຫຼວຽນຂອງເງິນໂດລາທີ່ບໍ່ມີບັນຊີ. ມັນເປັນລັດຖະທໍາມະນູນ, ດັ່ງທີ່ Alex Keyssar ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນຫນັງສືທີ່ຫນ້າສັງເກດຂອງລາວ, ເປັນຫຍັງພວກເຮົາຍັງມີວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງ?, ທີ່ຖືກ tainted ຈາກການປະນີປະນອມບັນລຸໄດ້ໂດຍຜູ້ກໍ່ຕັ້ງກັບເຈົ້າຂອງສໍາລອງພາກໃຕ້ແລະຍັງຄົງເປັນ bulwark staunch ຂອງຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ, ຜົນປະໂຫຍດ supremacist ສີຂາວ. ມັນເປັນລັດຖະທໍາມະນູນທີ່ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະຢຸດເຊົາການເປັນ psychopathic, demagogue ຮ້າຍແຮງເປັນປະຈໍາເຊັ່ນ Trump ຈາກການບຸກເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງການບໍລິຫານແລະຂີ້ເຫຍື້ອຊາທິປະໄຕ, ມາດຕະຖານຂອງຕົນ, ສະຖາບັນຂອງຕົນ, ການຂັດຂວາງການກວດສອບແລະການດຸ່ນດ່ຽງ irreversible ຂອງຕົນ. ມັນໄດ້ສ້າງຕັ້ງລະບົບຄວາມອັບອາຍທີ່ຜົນກໍາໄລສໍາຄັນຫຼາຍກ່ວາປະຊາຊົນ, ບ່ອນທີ່ການຈໍາແນກແລະການແບ່ງແຍກເຊື້ອຊາດແມ່ນແຜ່ລາມ, ບ່ອນທີ່ຮັ່ງມີຫຼາຍສາມາດສະສົມຄວາມຮັ່ງມີຫຼາຍກ່ວາປະເທດອື່ນໆລວມກັນ.
ແນ່ນອນ, ມີຄຸນສົມບັດອັນງົດງາມຫຼາຍຢ່າງທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນລັດຖະທໍາມະນູນນັ້ນ. ຜູ້ປົກປ້ອງຂອງຕົນ, ລວມທັງຫຼາຍຄົນທີ່ສັງເກດເຫັນຂໍ້ຈໍາກັດຂອງມັນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການທີ່ມັນມັກຈະຮັບໃຊ້ເພື່ອຂະຫຍາຍເສລີພາບ, ຮັກສາສະຖຽນລະພາບ, ແລະຮັບປະກັນຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງ, ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຖືວ່າມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະເອົາຊະນະຄວາມບໍ່ພຽງພໍຂອງເອກະສານໃນສະຕະວັດທີ 18 ດ້ວຍການດັດແກ້ເພີ່ມເຕີມ. ແລະການແກ້ໄຂຊ່ອງຫວ່າງ, ເຊັ່ນການຍົກເລີກວິທະຍາໄລເລືອກຕັ້ງ, ແນະນຳການປ່ຽນແປງຢ່າງຮຸນແຮງຕໍ່ລະບົບຍຸຕິທຳ, ຜ່ານກົດໝາຍທີ່ຮັບປະກັນສິດລົງຄະແນນສຽງ, ມອບຖານະລັດໃຫ້ Puerto Rico ແລະສະມາຊິກສະພາສູງໃຫ້ວໍຊິງຕັນ.
ສ່ວນຂ້າພະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າສົງໄສວ່າວິກິດການສິດອຳນາດໃນປະຈຸບັນ, ຄວາມຮູ້ສຶກວ່າສະຫະລັດໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມວຸ້ນວາຍ ແລະ ບ້າ, ບໍ່ສາມາດເປີດປະຕູສູ່ການແກ້ໄຂທີ່ຮຸນແຮງກວ່ານັ້ນໄດ້. ມັນບໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ຫຍັງຫຼາຍທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມໃນຂະບວນການຄືກັບທີ່ປະເທດຊິລີໄດ້ຜ່ານໄປ, ບ່ອນທີ່ປະຊາຊົນໄດ້ເອົາສິດທິແລະພັນທະຂອງຕົນເອງເພື່ອ ກຳ ນົດຫຼັກການແລະຫຼັກການພື້ນຖານຂອງລະບົບແລະກົດລະບຽບທີ່ປົກຄອງການມີຢູ່ຂອງພວກເຂົາບໍ? ຢ່າງໜ້ອຍພວກເຮົາຄວນເລີ່ມຄາດຄະເນຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຮຽກຮ້ອງສົນທິສັນຍາລັດຖະທຳມະນູນເປັນວິທີການແກ້ໄຂຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປະເທດເຮົາທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຄຳສັນຍາຂອງສະຫະພັນທີ່ສົມບູນກວ່າບໍ? ຈົ່ງເຮັດບັນຫາທີ່ອ້ອມແອ້ມພວກເຮົາ, ຄືກັບບັນຫາທີ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ພີ່ນ້ອງຊາວຊິລີຂອງພວກເຮົາ—ການຈຳແນກເຊື້ອຊາດຜິວພັນ, ຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕຳຫຼວດ, ໄພພິບັດທາງລະບົບນິເວດ, ຄວາມບໍ່ສົມດຸນຂອງລາຍໄດ້, ການເຮັດໃຫ້ສາທາລະນະຊົນຂອງພວກເຮົາມີຂົ້ວໂລກເພີ່ມຂຶ້ນ — ບໍ່ໄດ້ຮ້ອງອອກມາດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງ. ຈິນຕະນາການຄືນວ່າພວກເຮົາແມ່ນໃຜ? ພະຍາດລະບາດໂຄວິດ-19 ບໍ່ໄດ້ເປີດເຜີຍວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ກຽມພ້ອມຢ່າງຮ້າຍແຮງຕໍ່ການທ້າທາຍໃນຕໍ່ໜ້າ?
ອາດສາມາດໂຕ້ຖຽງໄດ້ວ່າ ສະພາບການດ້ານເສດຖະກິດ, ການເມືອງ, ປະຫວັດສາດໃນຊີລີ ແລະ ອາເມລິກາ ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍຈົນວ່າການປຽບທຽບລະຫວ່າງສອງປະເທດແມ່ນບໍ່ມີຈຸດໝາຍ. ລັດຖະທໍາມະນູນສະຫະລັດ, ສໍາລັບຂໍ້ບົກຜ່ອງທັງຫມົດຂອງມັນ, ບໍ່ໄດ້ມາຈາກການສໍ້ໂກງຄືກັບການກະທໍາໂດຍນາຍພົນ Pinochet. ແລະມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ພົນລະເມືອງພຽງພໍໃນ 50 ລັດບໍ່ພໍໃຈກັບຈຳນວນຫຼາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ ຈົນວ່າເຂົາເຈົ້າຈະເຕັມໃຈທີ່ຈະດຳເນີນການກວດກາຄືນໃໝ່ຢ່າງເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າທີ່ຊາວຊິລີກຳລັງຈະປະຕິບັດ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສົງໃສວ່າຊາວອາເມລິກາສ່ວນໃຫຍ່, ຄວາມຢ້ານກົວຂອງການຂັດຂວາງ, ຢ້ານວ່າປະເທດຂອງພວກເຂົາອາດຈະລົ້ມລົງພາຍໃຕ້ຄວາມແຕກແຍກຫຼາຍ, ຕ້ອງການໃຫ້ການປ່ຽນແປງກົດຫມາຍແລະສະຖາບັນພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ, ຖ້າທັງຫມົດ, ໂດຍຜູ້ຕາງຫນ້າເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາ.
ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ຊາວຊິລີຖືກບອກວ່າການປ່ຽນແປງຈະເກີດຂື້ນ.
ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈໃນທີ່ສຸດ, ພາຍຫຼັງ 30 ປີແຫ່ງການລໍຖ້າ ແລະ ຄວາມສິ້ນຫວັງທີ່ນັບມື້ນັບເພີ່ມຂຶ້ນ, ແມ່ນການໃຊ້ອຳນາດອັນພິເສດຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນການປຸກລະດົມປະຊາຊົນເພື່ອຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກະທຳ. ສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໃຈແມ່ນວ່າລັດຖະທຳມະນູນໄດ້ກະທົບເຖິງທຸກດ້ານຂອງການດຳລົງຊີວິດປະຈຳວັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄຳເວົ້າໃນການສ້າງຮູບແບບນັ້ນ. ວິທີດຽວທີ່ມັນສາມາດຢຸດເຊົາການເປັນເອກະສານທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ, ຫ່າງໄກ, ບໍ່ເປັນຕົວແທນແລະບໍ່ໄດ້ຮັບການຕອບສະຫນອງຕໍ່ຄວາມກັງວົນຂອງພວກເຂົາ - ວິທີດຽວທີ່ມັນສາມາດເປັນຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງເຕັມສ່ວນ - ແມ່ນການຕໍ່ສູ້ກັບມັນ, ມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຮ່າງກາຍຂອງພວກເຂົາຖືກກັດແລະຕາຂອງພວກເຂົາຕາບອດຍ້ອນເມັດຕໍາຫຼວດ. , ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ວຽກແລະຄວາມງຽບສະຫງົບຂອງພວກເຂົາເພື່ອສ້າງຄໍາສັ່ງທີ່ພວກເຂົາສາມາດຮັບຮູ້ວ່າເປັນຂອງຕົນເອງແລະບໍ່ຖືກບັງຄັບຈາກຂ້າງເທິງ. ສິ່ງທີ່ໜ້າອັດສະຈັນໃຈທີ່ສຸດໃນຮອບປີນັບຕັ້ງແຕ່ຊາວຊິລີທີ່ບໍ່ຍອມຈຳນົນໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ມີການລົງປະຊາມະຕິເກີດຂຶ້ນ—ແລະສິ່ງທີ່ຈະອັດສະຈັນກວ່າອີກໃນປີເຄິ່ງຂ້າງໜ້າ—ແມ່ນຄຸນຄ່າດ້ານການສຶກສາອັນໃຫຍ່ຫຼວງຂອງການສົນທະນາແລະການວັດແທກ, ການວັດແທກແລະການຊັ່ງນໍ້າໜັກ, ຂໍ້ດີ ແລະ cons ຂອງທຸກໆຄໍາຖາມທີ່ມັກຈະຖືກປະໄວ້ກັບກຸ່ມຜູ້ຊ່ຽວຊານທາງໄກທີ່ເລືອກ. ຂະບວນການຕົວມັນເອງຂອງຄວາມສຸກ, ການຄິດເລກລວມກັບອະດີດ, ຄາດຄະເນການຈັດລຽງຂອງປະເທດທີ່ຄາດຄະເນ, ຫັນປ່ຽນແລະເຮັດໃຫ້ຜູ້ທີ່ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການສໍາຫຼວດຊຸມຊົນນັ້ນດີຂຶ້ນ.
ມັນເປັນຂະບວນການທີ່, ເມື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ສາມາດຕື່ນເຕັ້ນແລະ emancipatory.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນໃຊ້ເວລາດົນສໍາລັບປະຊາຊົນອາເມລິກາທີ່ຈະກ້າວໄປໃນທິດທາງນັ້ນ - ແລະການປະທ້ວງຂອງເດືອນທີ່ຜ່ານມາແລະປະເພນີຂອງການຕໍ່ສູ້ເພື່ອສັນຕິພາບແລະຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ສະເຫມີຢູ່ໃນຫົວໃຈອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງປະເທດ Martin Luther King Jr. ຫວັງວ່າມັນຈະເປັນໄປໃນໄວໆນີ້—ມີຂໍ້ຄວາມໜຶ່ງຈາກປະເທດຊີລີທີ່ຄວນຈື່ໄວ້ໃນໃຈສະເໝີ.
ຄອບຄົວຂອງຂ້ອຍຢູ່ຊານຕິອາໂກໄດ້ສົ່ງຮູບພາບຂອງບາງຄໍາທີ່ຊາຍຫນຸ່ມຄົນຫນຶ່ງໄດ້ຂຽນໃສ່ແຜ່ນປ້າຍທີ່ລາວກໍາລັງຍ່າງໄປທົ່ວເມືອງດ້ວຍລົດຖີບຂອງລາວ:
"Lo impensable se volvió posible porque salimos a exigirlo y el país no se vino abajo."
ສິ່ງທີ່ຄິດບໍ່ໄດ້ກໍເປັນໄປໄດ້ເພາະພວກເຮົາອອກໄປຮຽກຮ້ອງມັນ ແລະປະເທດກໍບໍ່ພັງທະລາຍ.
ຫຼື, ດັ່ງທີ່ Salvador Allende ມີຊີວິດຢູ່ໃນມື້ນີ້!—ເວົ້າວ່າ, ພຽງແຕ່ນາທີກ່ອນທີ່ຈະເສຍຊີວິດໃນການປົກປ້ອງປະຊາທິປະໄຕແລະກຽດສັກສີ: ອະນາຄົດແມ່ນຂອງພວກເຮົາແລະມັນຖືກສ້າງຂຶ້ນໂດຍປະຊາຊົນ.
La historia es nuestra y la hacen los pueblos.
ຄໍລໍານີ້ປາກົດຄັ້ງທໍາອິດໃນ The Nation.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ