ທີ່ມາ: The Intercept
chorus ຂອງ ຫາງສຽງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ ທີ່ຮ້ອງອອກມາວ່າ ມີການອ້າງເອົາການສໍ້ໂກງການເລືອກຕັ້ງມະຫາຊົນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ອອກມາເທື່ອ. ດັ່ງນັ້ນ, ມັນແມ່ນ:
- ເປັນຂອງຂວັນເພື່ອຫາເງິນໃຫ້ Donald Trump ບໍ?
- ແຜນການທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ຜູ້ລົງຄະແນນຂອງພັກຣີພັບບລີກັນມີຄວາມໂສກເສົ້າໃນການເລືອກຕັ້ງສະພາສູງຂອງຈໍເຈຍ?
- ແຜນການອັນລະອຽດລະອໍເພື່ອຍົກຍ້ອງນັກປະກອບອາວຸດນິວເຄລຍໃຫ້ຄ່ອຍໆຍອມຮັບຄວາມເປັນຈິງວ່າລາວເປັນສິ່ງທີ່ລາວຢ້ານກົວທີ່ສຸດຄື: ຜູ້ແພ້?
- ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະລະບາຍການບໍລິຫານ Biden-Harris ລ່ວງໜ້າກ່ຽວກັບຄວາມຊອບທຳທີ່ຮັບຮູ້ໄດ້, ໃນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຈະຕັດປີກຂອງຕົນ ແລະຈາກນັ້ນໃຊ້ຄວາມບໍ່ມີປະສິດຕິພາບຂອງຕົນເພື່ອຮັບປະກັນໄຊຊະນະໃຫຍ່ຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໃນໄລຍະກາງ?
- ຕົວຈິງ, ຄວາມຄິດ, ການປະສານງານ, ແຜນການສໍາລັບສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນທີ່ຈະໃຊ້ເຫດຜົນຂອງຄວາມກັງວົນຂອງປະຊາຊົນກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ - ຄວາມກັງວົນທີ່ຜະລິດອອກມາຈາກອາກາດບາງໆໂດຍຜ່ານການບັງຄັບໃຊ້ຊ້ໍາຊ້ອນໂດຍ Trump ແລະລູກຫລານຂອງລາວ - ເພື່ອຮຽກຮ້ອງ "ຫນ້າທີ່ຂອງລັດຖະທໍາມະນູນ. ” ເພື່ອລົບລ້າງຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຂອງລັດຂອງພວກເຂົາແລະແທນທີ່ຈະແຕ່ງຕັ້ງຜູ້ເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີຂອງພັກຣີພັບບລີກັນໂດຍກົງບໍ? ໃນສັ້ນ, ແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເປັນພະຍານເຖິງການ prelude ຂອງການກໍ່ລັດຖະປະຫານວິທະຍາໄລການເລືອກຕັ້ງ? ໃນຖານະເປັນ David Sirota ທໍາອິດ ລາຍງານ, ຍາກລໍາບາກ ເຈ້ຍ ໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍລັດຖະທໍາມະນູນຂອງລັດ Ohio ທ່ານ Edward Foley ໄດ້ເຕືອນກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ຊັດເຈນນີ້ໃນປີກາຍນີ້, ອະທິບາຍວ່າສະພານິຕິບັນຍັດຂອງລັດສາມາດພະຍາຍາມອ້າງເອົາການປົກຫຸ້ມຂອງລັດຖະທໍາມະນູນປະເພດນີ້ເພື່ອລົບລ້າງຜົນການເລືອກຕັ້ງທີ່ໄດ້ຮັບການຮັບຮອງ.
ເອົາຂອງຂ້ອຍ? A ຜ່ານ D ແມ່ນແນ່ນອນເກີດຂຶ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມສ່ຽງຂອງ E ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ແທ້ຈິງແມ່ນມີຄວາມກະທັດຮັດຫຼາຍ. ແຕ່ກະທັດຮັດບໍ່ແມ່ນຫນ້ອຍແລະໄດ້ຮັບສະເຕກ, ນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນພຽງພໍທີ່ຈະສົມຄວນໄດ້ຮັບຄວາມສົນໃຈ.
ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວ, ເຫດຜົນຂອງການພະຍາຍາມກໍ່ລັດຖະປະຫານທີ່ບໍ່ມີທ່າທີອາດຈະບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຄິດທີ່ໜ້າຫົວໃຈທີ່ສະມາຊິກສະພາພັກຣີພັບບລີກັນມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖືຫຼາຍເກີນໄປຕໍ່ຫຼັກການປະຊາທິປະໄຕຫຼັກທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມນັ້ນແມ່ນການຍຶດເອົາອຳນາດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເປັນໜີ້ການຖືຄອງອໍານາດຂອງລັດ, ແລະໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ອາຊີບທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ, ເພື່ອຕ້ານການຄືນໃຫມ່ຂອງປະຊາທິປະໄຕຢ່າງເປີດເຜີຍແລະເຄື່ອງມືທີ່ຫຍາບຄາຍອື່ນໆໃນການສະກັດກັ້ນ, ໃນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທັງຫມົດ, ຄວາມຫວັງທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວຂອງການປົກຄອງສ່ວນໃຫຍ່. ພວກເຂົາເຈົ້າສືບຕໍ່ຊອກຫາ ວິທີໃໝ່ ເພື່ອບອກພວກເຮົາວ່າພວກເຂົາບໍ່ເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງໃນປະຊາທິປະໄຕຕົວແທນ, ແລະພວກເຮົາຄວນເຊື່ອພວກເຂົາ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຍຸດທະວິທີໃນການເອົາຄວາມບໍ່ສະໝ່ຳສະເໝີໃນການລົງຄະແນນສຽງໜ້ອຍໜຶ່ງ ແລະ ຂະຫຍາຍພວກມັນອອກໄປເຖິງລະດັບການລັກລອບການເລືອກຕັ້ງ, ດ້ວຍເຫດນີ້ ການກໍ່ລັດຖະປະຫານຢ່າງແທ້ຈິງ, ໄດ້ເປັນຍຸດທະວິທີໃນການປະຕິບັດ “ການປ່ຽນແປງລະບອບ” ທີ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດນັບບໍ່ຖ້ວນ. ໂລກ — ໂຄງການທີ່ໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນ, ມັນຕ້ອງໄດ້ເວົ້າວ່າ, ໂດຍປະທານາທິບໍດີແລະພັກເດໂມແຄຣັດຄືກັນ.
ຢ່າບອກຕົວເອງວ່າພວກເຂົາຢູ່ເຫນືອການນໍາ tactic ກັບບ້ານ. ຖ້າພັກຣີພັບບລີກັນປະຕິເສດ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່າມັນຈະ, ມັນຈະບໍ່ແມ່ນຄວາມຜິດຕໍ່ປະຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມສັດຊື່ຕໍ່ຕະຫຼາດແລະອານາຈັກ. ຖ້າລັດຖະບານຫຼາຍລັດຈະປະຕິເສດຄວາມຕັ້ງໃຈສະແດງອອກຂອງຜູ້ມີສິດເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຂົາຢ່າງເປີດເຜີຍ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະເປັນການປະທ້ວງແລະຄວາມບໍ່ສະຫງົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ມັນກໍ່ຄວນຈະເປັນ. ຕໍ່ໜ້າຄວາມບໍ່ແນ່ນອນໃນດ້ານເສດຖະກິດໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງໂລກ, ຕະຫຼາດຈະລົ້ມລົງ ແລະ ອຳນາດທົ່ວໂລກຂອງອາເມລິກາຈະທຳລາຍອີກ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ Rupert Murdoch ແລະບໍລິສັດ titans ຂອງບໍລິສັດອື່ນໆມີຂ່າວລືວ່າພະຍາຍາມເວົ້າ Trump ອອກຈາກຫນ້າຜາ.
ພັກເດໂມແຄຣັດ ຄວນຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນຢ່າງບັງຄັບໃຊ້ເພື່ອປ້ອງກັນຄວາມສັດຊື່ຂອງການລົງຄະແນນສຽງ ແລະປະນາມການກໍ່ລັດຖະປະຫານວ່າເປັນແນວໃດ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເນື່ອງຈາກຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ມີກໍາໄລຂອງພັກຣີພັບບລີກັນແລະຜູ້ໃຫ້ທຶນຂອງພວກເຂົາໄດ້ເຕີບໃຫຍ່ຂື້ນພາຍໃຕ້ Trump, ບໍ່ມີຫຍັງສາມາດປະຕິເສດໄດ້. ແລະເປັນ Sirota ລາຍງານ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນ: "ສິ່ງທີ່ເປັນຕາຢ້ານທີ່ສຸດ, ສະມາຊິກສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນຢູ່ໃນ Pennsylvania, ຈໍເຈຍ, Wisconsin, Michigan ແລະ Arizona ແມ່ນແລ້ວ insinuating ວ່າຜົນໄດ້ຮັບອາດຈະເປັນການສໍ້ໂກງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາ ບໍ່ໄດ້ຜະລິດຫຼັກຖານໃດໆ ຂອງການສໍ້ໂກງຢ່າງກວ້າງຂວາງ.”
ຍ້ອນຄວາມເປັນຈິງນີ້, ວິທີການ "ມາ, ຜູ້ຊາຍ" ຂອງ Joe Biden ທີ່ຈະລົບລ້າງການປະຕິເສດການເລືອກຕັ້ງຂອງພັກຣີພັບບລີກັນເປັນ "ຄວາມອັບອາຍຂາຍຫນ້າ,” ແທນທີ່ຈະເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຮ້າຍແຮງ, ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ຍຸດທະສາດຂອງພັກຣີພັບບລີກັນ, ຖ້າພວກເຂົາເດີນໄປຕາມເສັ້ນທາງນີ້, ແມ່ນອີງໃສ່ບັນດາສະມາຊິກສະພາຂອງລັດທີ່ຮຽກຮ້ອງຄວາມຮັບຮູ້ - ບໍ່ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງ - ວ່າປະຊາຊົນສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນຜົນການເລືອກຕັ້ງ. ມັນງ່າຍກວ່າທີ່ຈະອ້າງວ່າຄົນດຽວທີ່ຮ້ອງອອກມາຢູ່ນອກຫ້ອງການຂອງເຈົ້າແລະຖິ້ມລະເບີດໃສ່ເຈົ້າດ້ວຍໂທລະສັບແລະອີເມລ໌ແມ່ນຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນ Trump ທີ່ຮ້ອງອອກມາກ່ຽວກັບທິດສະດີການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດກ່ຽວກັບການສໍ້ໂກງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ, ໃນຂະນະທີ່ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ເຫັນຄວາມທ້າທາຍຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນເປັນການກໍ່ລັດຖະປະຫານໂດຍກົງ. ກ້າວຕໍ່ໄປ, ໝັ້ນໃຈວ່າພັກຣີພັບບລີກັນຈະບໍ່ກ້າຂ້າມເສັ້ນສີແດງປະຊາທິປະໄຕອີກອັນໜຶ່ງ ສະນັ້ນເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງບໍ່ກ້າທີ່ຈະສ້າງຈຸດ.
ເພື່ອໃຫ້ຊັດເຈນຢ່າງແທ້ຈິງ: ຈຸດບໍ່ຄວນຕ້ອງເຮັດ. ບໍ່ມີຫຼັກຖານຂອງການສໍ້ໂກງຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ແລະການໃຫ້ສັດຕະຍາບັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນຄວນຈະເປັນທາງການ. ແຕ່ຖ້າມີບົດຮຽນຫຼັກອັນໜຶ່ງທີ່ຈະຖອດຖອນໄດ້ຈາກໄຊຊະນະຂອງພັກຣີພັບບລິກັນໃນລັດ Florida ໃນປີ 2000, ເວລາການໂຄສະນາ Bush ໄດ້ເກີດຄວາມວຸ້ນວາຍທາງອາກາດ ແລະຂະບວນການ Gore ໄດ້ບອກໃຫ້ພວກສະໜັບສະໜຸນຢູ່ໃນບ້ານ ແລະເຊື່ອໝັ້ນໃນຂະບວນການດັ່ງກ່າວ, ມັນກໍຄືຜູ້ຕັດສິນຂອງພັກຝ່າຍຄ້ານຖືກຊັກຈູງຕາມຖະໜົນ. - ລະດັບສົງຄາມຂໍ້ຄວາມ. ຖ້າບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາຂອງພັກຣີພັບບລີກັນມີທ່າອ່ຽງທີ່ຈະເອົາຊະນະຄວາມຕັ້ງໃຈຂອງປະຊາຊົນຢ່າງຈະແຈ້ງ, ຄວາມສາມາດໃນການອ້າງວ່າປະຊາຊົນສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍິນມາຈາກໄດ້ສູນເສຍຄວາມເຊື່ອໃນການເລືອກຕັ້ງອາດຈະເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວພຽງພໍ. ຈືຂໍ້ມູນການ: ເຂົາເຈົ້າຈະບໍ່ຊອກຫາຄວາມຈິງ, ເຊິ່ງເຂົາເຈົ້າແນ່ນອນຮູ້ຢູ່ແລ້ວ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນເລື່ອງປົກຫຸ້ມຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້ເລັກນ້ອຍ. ການປະທ້ວງຝ່າຍດຽວສາມາດສະຫນອງສິ່ງນັ້ນ.
ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບການນີ້ທີ່ພັກເດໂມແຄຣັດຄວນຢູ່ບ່ອນນັ້ນຢ່າງບັງຄັບໃຊ້ການປົກປ້ອງຄວາມຊື່ສັດຂອງຄະແນນສຽງແລະກ່າວປະນາມການວາງແຜນການກໍ່ລັດຖະປະຫານສໍາລັບສິ່ງທີ່ມັນເປັນ. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ໄດ້ໂບກມັນອອກໄປເປັນ "ຫນ້າອັບອາຍ," ແຕ່, ດັ່ງທີ່ສະມາຊິກສະພາສູງ Bernie Sanders ມີ ເຮັດໂດຍກ່າວປະນາມວ່າມັນເປັນ “ຄວາມໂກດແຄ້ນ” ທີ່ເປັນ “ການກະທຳໃຫ້ແກ່ຂະບວນການເລືອກຕັ້ງຂອງພວກເຮົາ ແລະປະຊາທິປະໄຕຂອງອາເມລິກາ.” ສາທາລະນະຊົນບໍ່ຄວນລໍຖ້າໃຫ້ຜູ້ນໍາພັກເດໂມແຄຣັດບອກພວກເຂົາວ່າມັນເຖິງເວລາທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບຄືນ. ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ຍັງມັກແນວຄິດກ່ຽວກັບການນັບຄະແນນສຽງ - ບໍ່ວ່າພວກເຂົາຈະລົງຄະແນນສຽງໃຫ້ໃຜຫຼືແມ້ກະທັ້ງພວກເຂົາລົງຄະແນນສຽງໃນການເລືອກຕັ້ງນີ້ - ຄວນພິຈາລະນາໃຊ້ເວລາບາງເວລາເພື່ອເຮັດໃຫ້ສຽງຂອງພວກເຂົາໄດ້ຍິນຕໍ່ສະມາຊິກສະພາໃນສະພາທີ່ຄວບຄຸມໂດຍພັກຣີພັບບລີກັນ.
ນີ້ເປັນ ການຈັດຕັ້ງການທ້າທາຍ, ແລະສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້. ຫຼາຍໆອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ກ້າວໜ້າທີ່ດໍາເນີນການສຶກສາອົບຮົມຜູ້ລົງຄະແນນສຽງຂະໜາດໃຫຍ່ ແລະການໂຄສະນາຫາສຽງໃນລະຫວ່າງການເລືອກຕັ້ງ ໄດ້ສຶກສາບົດຮຽນຂອງ Bush v. Gore ຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະໄດ້ກຽມພ້ອມທີ່ຈະລະດົມກັນເພື່ອປ້ອງກັນການລົງຄະແນນສຽງ ຖ້າມັນຈົບລົງດ້ວຍການລັກລອບເຂົ້າໃກ້. ຄວາມຈິງ, ການເລືອກຕັ້ງແມ່ນໃກ້ຊິດຫຼາຍກ່ວາມັນຄວນຈະໄດ້ຮັບການປົກຄອງການຄາດຕະກໍາຂອງ Trump (ຫົວຂໍ້ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສົນທະນາ. ຢູ່ບ່ອນອື່ນ), ແຕ່ມັນບໍ່ຄ່ອຍເປັນເລັບຂົມລົງໄປຫາ chads ຫ້ອຍບໍ່ຫຼາຍປານໃດ. ດ້ວຍເຫດຜົນນີ້, ຜູ້ຈັດຕັ້ງສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ສະຫຼຸບວ່າ, ໃນເວລານີ້, ພວກເຂົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງສຸມໃສ່ພະລັງງານຂອງພວກເຂົາເພື່ອຫລີກລ້ຽງການເກີດໄຟໃໝ້ຂອງພັກປະຊາທິປະໄຕ Bush v. Gore.
ແທນທີ່ຈະ, ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີຄວາມກ້າວຫນ້າສ່ວນໃຫຍ່ກໍາລັງເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຊ້ໍາອີກຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງຂອງພັກຊາທິປະໄຕ: ຫນຶ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນປີ 2008-2009, ໃນເດືອນລະຫວ່າງການຊະນະການເລືອກຕັ້ງທີ່ມີຄວາມສຸກຂອງ Barrack Obama ໃນເດືອນພະຈິກແລະການເຂົ້າຮັບຕໍາແໜ່ງໃນເດືອນມັງກອນ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ໂອບາມາໄດ້ອ້ອມຮອບຕົວເອງດ້ວຍທີມງານນັກເສດຖະສາດ neoliberal hardcore ແລະນາຍທະນາຄານ Wall Street. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງວ່າຈະມີການໂຄສະນາສັນຍາວ່າຈະ "ກໍ່ສ້າງຖະຫນົນຫລັກ", ແກ້ໄຂຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງຕະຫຼາດໂຄງສ້າງ, ແລະການຈັບກຸມວິກິດການສະພາບອາກາດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໃຊ້ເວລາການປ່ຽນແປງແຜນທີ່ອອກການຕອບໂຕ້ທີ່ບໍ່ພຽງພໍຢ່າງບ້າໆຕໍ່ວິກິດການທາງດ້ານການເງິນທີ່ຮຸນແຮງ, ຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນງານແລະດາວເຄາະລົ້ມເຫລວ.
ໃນຂະນະທີ່ຕູ້ ໃໝ່ ກຳ ລັງຖືກຈັດຂື້ນແລະວາລະຂອງມັນຖືກວາງໄວ້ໃນກ້ອນຫີນ, ໃຜກໍ່ຕາມທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບບ່ອນທີ່ລົດໄຟນີ້ ກຳ ລັງມຸ່ງ ໜ້າ ໄປຢ່າງຈະແຈ້ງໄດ້ຖືກບອກໃຫ້ທໍ່ລົງແລະ“ ໃຫ້ໂອກາດຜູ້ຊາຍ” - ຄຳ ເວົ້າຂອງເດືອນທີ່ໂຊກຊະຕານັ້ນ. ເດືອນທີ່ເສຍໄປກັບການເລົ່າເລື່ອງທີ່ມະຫັດສະຈັນກ່ຽວກັບເກມຍາວທີ່ຈິນຕະນາການຂອງປະທານາທິບໍດີ, ເລື່ອງທີ່ເອົາໂອບາມາເປັນວິລະຊົນກ້າວ ໜ້າ ຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ພະເຈົ້າທີ່ຫິວໂຫຍຂອງຕະຫຼາດຊົ່ວຄາວເພື່ອຊື້ເວລາ ສຳ ລັບວາລະການຫັນປ່ຽນທີ່ນິຍົມຂອງລາວທີ່ສະ ເໝີ ໄປ. .
ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ເລືອກຕັ້ງ, ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ Biden ໃນບັນດາກຸ່ມຈັດຕັ້ງເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ, ເສດຖະກິດ, ແລະສະພາບອາກາດແມ່ນ "ຄົນນີ້ບໍ່ມີໂອກາດ."
ມັນບໍ່ເຄີຍມາ. ປ່ອງຢ້ຽມທາງດ້ານການເມືອງ (ແລະ Federal Reserve faucet) ໄດ້ເປີດຂຶ້ນໂດຍການລົ້ມລົງຂອງ Wall Street ໃນທີ່ສຸດກໍ່ປິດລົງ, ແລະເຫດຜົນຂອງຄວາມເຄັ່ງຕຶງໄດ້ລົ້ມລົງອີກເທື່ອຫນຶ່ງ. ຊ່ອງຫວ່າງຄວາມຮັ່ງມີທາງເຊື້ອຊາດໄດ້ກວ້າງອອກ. ດາວເຄາະໄຟໄຫມ້. ສະຖາປະນິກຂອງອາຊະຍາກໍາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ປະເຊີນກັບຜົນສະທ້ອນ. ບໍ່ຈົນກ່ວາຄື້ນໃຫມ່ຂອງການເຄື່ອນໄຫວເອກະລາດແລະການປະເຊີນຫນ້າໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນໃນໄລຍະທີສອງຂອງໂອບາມາ - Occupy Wall Street, Black Lives Matters, the Dreamers, fossil fuel divestment, No Keystone XL, Standing Rock - ພວກເຮົາເລີ່ມເຫັນຄວາມຄືບຫນ້າຕົວຈິງບາງຢ່າງ. ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ການບໍລິຫານໄດ້ກົງກັບຂະຫນາດຂອງວິກິດການທີ່ມັນປະເຊີນ, ແລະມີພຽງແຕ່ເລິກລົງມາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ.
ຂ້າພະເຈົ້າເອົາໃຈໃສ່ເຖິງຄວາມຈິງທີ່ວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງພວກຫົວຮຸນແຮງທີ່ເກີດໃນສະໄໝທີ 2008 ຂອງທ່ານ Obama, ແລະເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນໃນໄລຍະປີ Trump, ໄດ້ຮຽນຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກຄວາມຜິດພາດທີ່ໄດ້ເຮັດໃນໄລຍະການປ່ຽນແປງປີ 2009-100. ນັບຕັ້ງແຕ່ມື້ເລືອກຕັ້ງ, ທັດສະນະຄະຕິຕໍ່ Biden ໃນບັນດາກຸ່ມຈັດຕັ້ງເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາທາງດ້ານເຊື້ອຊາດ, ເສດຖະກິດ, ແລະສະພາບອາກາດແມ່ນ "ຄົນນີ້ບໍ່ມີໂອກາດ." ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນເພື່ອລົງຄະແນນສຽງສໍາລັບ Biden ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ເວລາໃນທ້າຍອາທິດເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເປີດເຜີຍທັນທີທັນໃດແຜນການລາຍລະອຽດທີ່ອະທິບາຍເຖິງການດໍາເນີນການບໍລິຫານທັງຫມົດທີ່ການບໍລິຫານ Biden-Harris ສາມາດໃຊ້ເວລາພາຍໃນ XNUMX ມື້ທໍາອິດຂອງຕົນ: ຈາກທັນທີທັນໃດ. ການບັນເທົາ ໜີ້ ຂອງນັກຮຽນ, ເພື່ອແຜ່ "ການຊ່ວຍເຫຼືອປະຊາຊົນ" ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຕອບໂຕ້ Covid-19 ຂອງຕົນ, ກັບລາຍລະອຽດສູງ ".ເວທີປະຕິບັດການບໍລິຫານດ້ານຍຸຕິທຳ Frontlines,” ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍພັນທະມິດຂອງກຸ່ມທີ່ມີອໍານາດແລະຈັດພີມມາໂດຍ think tank Demos.
ທະເຍີທະຍານທີ່ສຸດມີ ເປັນແຄມເປນພຽງແຕ່ ເປີດ ໂດຍການເຄື່ອນໄຫວ Sunrise ແລະປະຊາທິປະໄຕປະຊາທິປະໄຕ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ສຸມໃສ່ສິ່ງທີ່ບໍລິຫານໃຫມ່ສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ຍັງຄວນແຕ່ງຕັ້ງໃຜໃຫ້ເຮັດມັນ. ອ້າງເຖິງການຢືນຢັນທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງປະທານາທິບໍດີທີ່ຖືກເລືອກວ່າຜູ້ລົງຄະແນນ "ໄດ້ມອບຄໍາສັ່ງໃຫ້ພວກເຮົາສໍາລັບການປະຕິບັດກ່ຽວກັບ Covid, ເສດຖະກິດ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ, ກ່ຽວກັບການຈໍາແນກເຊື້ອຊາດເປັນລະບົບ", ກຸ່ມຕ່າງໆໄດ້ວາງວິໄສທັດຂອງຕົນເອງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ Biden ດໍາລົງຊີວິດຢ່າງແທ້ຈິງ. ຕໍ່ການມອບໝາຍສະເຕກສູງນີ້ ແລະແກ້ໄຂວິກິດການທີ່ທັບຊ້ອນກັນເຫຼົ່ານີ້.
ມັນເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ໂຕ້ຖຽງ, ກັບການສ້າງ "ຫ້ອງການປຸກລະດົມສະພາບອາກາດຂອງເຮືອນສີຂາວ," ເປັນແບບຢ່າງຫຼັງຈາກການລະດົມທົ່ວສັງຄົມຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ. ບຸກຄົນທີ່ນໍາພາຫ້ອງການນີ້ຈະມີອໍານາດຢ່າງກວ້າງຂວາງເພື່ອເຮັດໃຫ້ການບໍລິຫານທັງຫມົດໃນການແກ້ໄຂສຸກເສີນແລະປະສານງານການປະຕິບັດໃນທົ່ວອົງການຕ່າງໆເພື່ອໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນຂອງລັດຖະບານ - ຈາກທີ່ຢູ່ອາໄສຈົນເຖິງການດູແລສຸຂະພາບ - ມີຄວາມກ້າວຫນ້າຢ່າງໄວວາ, ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຍຸຕິທໍາ. ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດການກະທໍາຂອງດິນຟ້າອາກາດເປັນ purview ແຄບຂອງອົງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມແລະພະແນກພະລັງງານ, "ຫ້ອງການຂອງການເຄື່ອນໄຫວສະພາບອາກາດຈະຝັງເລິກພາລະກິດນີ້ເຂົ້າໄປໃນການໃຊ້ຈ່າຍ, ລະບຽບການ, ນະໂຍບາຍ, ແລະການປະຕິບັດທັງຫມົດຂອງພວກເຮົາ."
ເພື່ອຫລີກລ້ຽງການຕົກຕໍ່າໃນຍຸກຂອງໂອບາມາ, ພວກເຂົາຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຄະນະລັດຖະບານປະກອບດ້ວຍກຸ່ມນັກຕໍ່ສູ້ທີ່ຫຼາກຫຼາຍ, ໂດຍ "ບໍ່ມີຄວາມສໍາພັນກັບບໍລິສັດນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຟອດຊິວທໍາຫຼືຜູ້ຮັບໃຊ້ບໍລິສັດ." ພວກເຂົາເຈົ້າເຖິງແມ່ນວ່າໄດ້ປ່ອຍອອກມາເມື່ອເລືອກເອົາຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຄວາມຝັນ Biden Cabinet, ສໍາເລັດດ້ວຍ slick ວິດີໂອ ຈິນຕະນາການຜູ້ສະໝັກທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກຖືກສາບານໂຕເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງ. ບັນຊີລາຍຊື່ເຕັມແມ່ນ ທີ່ນີ້ ແຕ່ຈຸດເດັ່ນລວມມີ: Sanders ສໍາລັບເລຂາທິການແຮງງານ, Sen. Elizabeth Warren ສໍາລັບເລຂາທິການຄັງເງິນ, Rep. Barbara Lee ເປັນລັດຖະມົນຕີຂອງລັດ, Rep. Deb Haaland ສໍາລັບເລຂາທິການພາຍໃນ, Minnesota ໄອຍະການທົ່ວໄປ Keith Ellison ສໍາລັບກະຊວງຍຸຕິທໍາ, Rep. Rashida Tlaib ສໍາລັບທີ່ຢູ່ອາໄສແລະ. ການພັດທະນາຕົວເມືອງ, Rep. Pramila Jayapal for Health and Human Services, ແລະນັກເສດຖະສາດ Joseph Stiglitz, ຜູ້ອໍານວຍການສະພາເສດຖະກິດແຫ່ງຊາດ.
ໃນລະດັບຫນຶ່ງ, ການອອກກໍາລັງກາຍທັງຫມົດແມ່ນເປັນຄວາມໂສກເສົ້າ - ເປັນການເບິ່ງຂ້າມຂອງລັດຖະບານທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານາທິບໍດີ Sanders. ໃນສະຖານະການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ບາງທີສອງການເຄື່ອນໄຫວເຫຼົ່ານີ້ມີໂອກາດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນຜ່ານຜູ້ຮັກສາປະຕູ Beltway ແລ່ນການຫັນປ່ຽນ Biden-Harris - ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ສູງ.
ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຮຸກຮານນີ້ເພື່ອຍ້າຍດັດຊະນີເສຍເວລາ. ຄວາມຈິງທີ່ວ່າ Sunrise ແລະຄວາມຍຸຕິທໍາຂອງຊາທິປະໄຕໄດ້ໄວຫຼາຍທີ່ຈະລົງທຶນໃນບັນທຶກຂອງໄວຫນຸ່ມເຂົ້າໄປໃນການເລືອກຕັ້ງແລະໄປກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດກັບວິໄສທັດຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບການບໍລິຫານການຫັນປ່ຽນເວົ້າພຽງແຕ່ວ່າປັດຈຸບັນນີ້ແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຈາກ 2008. ກຸ່ມທີ່ລະດົມເພື່ອເອົາຊະນະ Trump. ມີເຈດຕະນາທີ່ຈະສືບຕໍ່ປຸກລະດົມ ແລະ ຊຸກຍູ້ທ່ານ Biden ຢູ່ໃນທຸກຂັ້ນຕອນ.
ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນຈະບໍ່ໃຫ້ພວກເຮົາ Bernie ຈະເປັນ Cabinet, ມັນແມ່ນແລ້ວຜົນໄດ້ຮັບເລັກນ້ອຍ. ທຸກໆການແຕ່ງຕັ້ງຂັ້ນລັດຖະມົນຕີຈະຖືກກວດກາຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ຄວາມສຳພັນໃນດ້ານອຸດສາຫະກຳຂອງເຂົາເຈົ້າ, ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນແລ້ວກັບບັນດາທີມປ່ຽນຂອງ Biden ແລະຍັງໄກຈາກກໍລະນີຂອງໂອບາມາ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າ Biden ອາດຈະບໍ່ໃຊ້ຄໍາວ່າ "Green New Deal," ມີຄວາມຊັດເຈນ indications ວ່າວິໄສທັດຂອງວິທີການລວມຂອງລັດຖະບານກັບວິກິດການດິນຟ້າອາກາດແມ່ນໄດ້ກໍານົດຂອບເຂດຂອງການບໍລິຫານໃຫມ່.
ການຮັບມືກັບວິກິດການທີ່ທັບຊ້ອນກັນຂອງພວກເຮົາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຈຸດສຸມປະເພດນີ້, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ທຸກພາກສ່ວນຂອງລັດຖະບານຢູ່ໃນພາລະກິດອັນຮີບດ່ວນເພື່ອພ້ອມກັນໂຄ້ງໂຄ້ງກ່ຽວກັບກໍລະນີ Covid-19 ແລະການປ່ອຍອາຍພິດເຮືອນແກ້ວ, ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ປິດຄວາມບໍ່ສະເຫມີພາບທາງດ້ານເຊື້ອຊາດແລະຍິງຊາຍແລະການສ້າງ. ຄອບຄົວຫຼາຍລ້ານວຽກທີ່ມີຄາບອນຕໍ່າ. ເງິນເພີ່ມເຕີມ: ລັດຖະບານທີ່ສາມາດໃຫ້ປະຊາຊົນປະເພດທີ່ມີຈຸດປະສົງທົ່ວໄປທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ, ຂະຫນາດໃຫຍ່ພຽງພໍທີ່ຈະມີບົດບາດທີ່ມີຄວາມຫມາຍສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການ, ຍັງເປັນຈຸດທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະເລີ່ມຕົ້ນການປິ່ນປົວຄວາມແຕກແຍກທາງດ້ານການເມືອງທີ່ກໍາລັງທໍາລາຍປະເທດ. . ການເຂົ້າຮ່ວມປະຊາຊົນໃນການຊ່ວຍຊີວິດ, ການສ້າງວຽກເຮັດງານທໍາທົ່ວໄປອາດຈະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂຕ້ຖຽງ, ກ່ວາຄໍາແນະນໍາຕ່າງໆທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນອອກໄປແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຟັງຢ່າງຫ້າວຫັນກັບຜູ້ລົງຄະແນນສຽງ Trump.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ rummbles ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງການຫັນເປັນ seamless ກັບ "ໄລຍະ Trump ທີສອງ," ບໍ່ດົນມານີ້ຈາກທີ່ປຶກສາດ້ານການຄ້າຊັ້ນນໍາ Peter Navarro? ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ພວກເຮົາບໍ່ສາມາດທໍາທ່າວ່າມັນບໍ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ຫຼັງຈາກການປະກາດກ່ຽວກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງ Biden ໄດ້ຮັບການຊຸກຍູ້ໂດຍທັງ Squad ການຂະຫຍາຍຕົວພາຍໃນສະພາແລະໂດຍການເຄື່ອນໄຫວພາຍນອກ, Will Dana, ອະດີດບັນນາທິການບໍລິຫານຂອງ Rolling Stone, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມພະຍາຍາມຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (ແລະເພີ່ມຂຶ້ນ) ທີ່ຈະ delegal ການເລືອກຕັ້ງຕົນເອງແລະ. ຕອບສະຫນອງ"ຂໍໃຫ້ເຮົາສຸມໃສ່ການເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າພວກເຮົາມີປະທານາທິບໍດີ Biden ທີ່ຈະຜິດຫວັງ."
ຄວາມຈິງ, ຕາມປົກກະຕິ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດທຸກຢ່າງຄື: ຢຸດພັກຣີພັບບລີກັນຈາກການລັກລອບການເລືອກຕັ້ງທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສູນເສຍ ແລະຢຸດພັກເດໂມແຄຣັດຈາກການປະກາດອຳນາດທີ່ເຂົາເຈົ້າຊະນະ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ