ນັກສິ່ງແວດລ້ອມໄດ້ຮຽນຮູ້ກົດລະບຽບການສືບສວນເພື່ອ "ປະຕິບັດຕາມເງິນ". ໃນຫຼັກການຂອງບັນຫາສິ່ງແວດລ້ອມທີ່ສໍາຄັນ, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີກັບຄົນບໍ່ດີ, ຫຼືຄວາມວຸ້ນວາຍທາງວັດທະນະທໍາທຽບກັບຄວາມຕື່ນຕົວ, ຫຼືສະຫຼາດທຽບກັບຄົນໂງ່, ຫຼື Republican vs Democrat. ແທນທີ່ຈະ, ຢູ່ໃນຫຼັກ, ບາງຄົນຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ (ກຸ່ມ, ບໍລິສັດ, ບຸກຄົນ) ກໍາລັງຫາເງິນຫຼືໄດ້ຮັບອໍານາດໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ. ລະບົບເສດຖະກິດທຶນນິຍົມອະນຸຍາດໃຫ້ສໍາລັບການນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຊຸກຍູ້ໃຫ້ມັນ.
ກົດລະບຽບດຽວກັນໃຊ້ກັບການພົວພັນຕ່າງປະເທດ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄວາມແປກໃຈ, ນັບຕັ້ງແຕ່ການພົວພັນຕ່າງປະເທດແລະການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມແມ່ນມັກຈະຕິດພັນຢ່າງສະນິດສະຫນົມ. "ປະຕິບັດຕາມເງິນ" ແມ່ນຄໍາແນະນໍາເພື່ອເຂົ້າໃຈບາງເຫດການທີ່ຫນ້າຢ້ານທີ່ສຸດໃນມື້ນີ້, ເຊັ່ນ: ການສັງຫານຫມູ່ຂອງ Gaza ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ໃຜກຳໄລ? ໃຜເສຍ? ໂດຍສະເພາະ, ເປັນຫຍັງລັດຖະບານສະຫະລັດສະຫນັບສະຫນູນແລະສະຫນັບສະຫນູນອິດສະຣາເອນ? ນັກການເມືອງຂອງພັກເດໂມແຄຣັດ ແລະພັກຣີພັບບລີກັນສ່ວນໃຫຍ່ເວົ້າວ່າ ຄວາມຜູກພັນລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະອິສຣາແອລແມ່ນ "ເປັນເຫຼັກ", "ບໍ່ສາມາດແຕກແຍກໄດ້", ແລະ "ບໍ່ມີແສງສະຫວ່າງ" ລະຫວ່າງພວກເຂົາ. ເປັນຫຍັງ?
ໃນຫຼັກການ, ແຮງຈູງໃຈບໍ່ແມ່ນຄວາມກັງວົນວ່າຝ່າຍໃດຈະຕີຕ້ານການຕອບໂຕ້ຂອງອີກຝ່າຍກ່ອນ, ຫຼື "ການປະທະກັນຂອງອາລະຍະທໍາ", ຫຼືການຂັດແຍ້ງກ່ຽວກັບສິດທິຊັບສິນທີ່ຄາດໄວ້ໃນຄໍາພີໄບເບິນ.1 ມັນບໍ່ສໍາຄັນທີ່ (ດັ່ງທີ່ທູດຕາເວັນອອກກາງຂອງ Trump ແລະລູກເຂີຍ Jared Kushner ເວົ້າວ່າ), "ຊັບສິນແຄມນ້ໍາຂອງ Gaza ສາມາດມີຄ່າຫຼາຍ".2. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການຄວບຄຸມກະເປົ໋າຂອງອາຍແກັສທໍາມະຊາດໃຕ້ນ້ໍາທີ່ຄົ້ນພົບບໍ່ດົນມານີ້ນອກຊາຍຝັ່ງ Gaza ໄດ້. ແທນທີ່ຈະ, ສໍາລັບລັດຖະບານສະຫະລັດແລະກຸ່ມບໍລິສັດທີ່ຮັ່ງມີແລະຊັ້ນສູງທາງດ້ານການເງິນທີ່ປະກອບດ້ວຍອົງການຈັດຕັ້ງນະໂຍບາຍຂອງຕົນ, ບັນຫາຫຼັກແມ່ນແຫຼ່ງຂອງຄວາມຮັ່ງມີຂອງເອກະຊົນຫຼາຍກວ່ານັ້ນ: ນ້ໍາມັນຕາເວັນອອກກາງ.
ໃນຕອນທໍາອິດການສະຫລຸບນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຜິດພາດທັງຫມົດເພາະວ່າອິດສະຣາເອນເອງບໍ່ມີນ້ໍາມັນ, ດັ່ງນັ້ນຫຼັກຖານແມ່ນຫຍັງ? ຂໍ້ຄຶດອັນໜຶ່ງມາຈາກຖະແຫຼງການສະບັບປີ 1995 ຂອງອະດີດສະມາຊິກສະພາສູງຝ່າຍຂວາຈາກລັດ North Carolina ແລະປະທານຄະນະກຳມາທິການພົວພັນຕ່າງປະເທດຂອງສະພາສູງ, ທ່ານ Jesse Helms: “ຖ້າອິສຣາແອລບໍ່ມີ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານປ້ອງກັນຊາດຂອງສະຫະລັດໃນຕາເວັນອອກກາງຈະເປັນແນວໃດ? ຢ່າງໜ້ອຍ ອິສຣາແອລ ແມ່ນທຽບເທົ່າກຳປັ່ນບັນທຸກເຮືອບິນຂອງສະຫະລັດ ຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ.”3 Helms ໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງໂດຍສະເພາະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, ແຕ່ຄວາມຫມາຍສາມາດໂດຍທົ່ວໄປໄດ້: ອິສຣາແອລແມ່ນສະຖານທີ່ສໍາຄັນທາງທະຫານຂອງສະຫະລັດ, ເປັນຖານທັບຫນ້າ, "ເຮືອບັນທຸກເຮືອບິນ" ສໍາລັບການຄາດຄະເນພະລັງງານ.
ອີຣ່ານແມ່ນເປົ້າໝາຍ
ເປົ້າໝາຍຕົ້ນຕໍຂອງການຄາດຄະເນພະລັງງານຄັ້ງນີ້ແມ່ນມີມາແຕ່ດົນນານແລ້ວແມ່ນປະເທດອີຣ່ານທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍນ້ຳມັນ. ອີຣ່ານໄດ້ກາຍເປັນເປົ້າໝາຍທີ່ສຳຄັນຂອງມະຫາອຳນາດໂລກນັບແຕ່ປີ 1946 ເປັນເວລາທີ່ສະຫະລັດ ແລະສະຫະພາບໂຊວຽດ ໄດ້ອ້າງເອົາການສຳປະທານນ້ຳມັນທີ່ເປັນການແຂ່ງຂັນ, ເຊິ່ງໄດ້ກາຍເປັນໜຶ່ງໃນການຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະວາງລະເບີດນິວເຄລຍຄັ້ງທຳອິດ. ໂຊວຽດໄດ້ພະຍາຍາມບັງຄັບໃຊ້, ດ້ວຍລົດຖັງ, ຂໍ້ຕົກລົງຂອງສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີ 1946 ລະຫວ່າງສະຫະລັດ, ອັງກິດ, ແລະສະຫະພາບໂຊວຽດເພື່ອແບ່ງແຍກນ້ໍາມັນຂອງອີຣ່ານ. ຕໍ່ກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຜ່ານມາ, ສະຫະລັດໄດ້ຍື່ນຄໍາຕັດສິນໃນເດືອນມີນາ, 48: ຖອນທະຫານໂຊວຽດຂອງເຈົ້າອອກຈາກພາກເຫນືອຂອງອີຣ່ານພາຍໃນ 24 ຊົ່ວໂມງຫຼື "ພວກເຮົາ" (ສະຫະລັດ) ຈະ nuke "ເຈົ້າ" (ສະຫະພາບໂຊວຽດ). ສະຫະພາບໂຊວຽດໄດ້ຖອນຕົວອອກພາຍໃນ XNUMX ຊົ່ວໂມງ.4 (ນັກປະຫວັດສາດບາງຄົນເຊື່ອວ່າ, ດ້ວຍຫຼັກຖານທີ່ດີ, ວ່າການຖິ້ມລະເບີດນິວເຄລຍກ່ອນຫນ້າຂອງ Hiroshima ແລະ Nagasaki ໄດ້ຖືກເຮັດໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ເພື່ອປະທັບໃຈໂຊວຽດໃນສະຖານະການທີ່ຄາດໄວ້ເຊັ່ນນີ້.)
ຫຼັງຈາກນັ້ນຫຼາຍປີຂອງຄວາມຫນ້າຊື່ໃຈຄົດແລະໃນທີ່ສຸດຄວາມໂຫດຮ້າຍເກີດຂື້ນ. ວັນທີ 11 ກັນຍາ 1947, ເອກອັກຄະລັດຖະທູດສະຫະລັດ ທ່ານ George V. Allen ໄດ້ປະຕິເສດຢ່າງເປີດເຜີຍຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ ແລະ ການບັງຄັບໃຊ້ໂດຍລັດຖະບານຕ່າງປະເທດເພື່ອຮັບປະກັນການສໍາປະທານທາງການຄ້າໃນອີຣ່ານ, ແລະທ່ານຍັງໄດ້ສັນຍາວ່າສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດຢ່າງເຕັມທີ່ສໍາລັບອີຣ່ານທີ່ຈະຕັດສິນໃຈຢ່າງເສລີກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດຂອງຕົນເອງ. ທັງໝົດນັ້ນຟັງດີ ແລະຍຸດຕິທຳ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນໃນປີ 1952, ລັດຖະບານແຫ່ງຊາດທີ່ກ້າວ ໜ້າ ທີ່ບໍ່ແມ່ນຝ່າຍໂລກໄດ້ຖືກເລືອກຕັ້ງໂດຍປະຊາຊົນອີຣ່ານ, ໂດຍ Mohammed Mosaddegh. ການປົກຄອງຂອງລາວໄດ້ຈັດຕັ້ງການປະກັນສັງຄົມ, ການປະຕິຮູບທີ່ດິນ, ແລະສິດທິຂອງແມ່ຍິງ. ນະໂຍບາຍທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດຂອງລັດຖະບານຂອງທ່ານແມ່ນການສັນຊາດຂອງອຸດສາຫະກໍານ້ໍາມັນຂອງອີຣ່ານ. ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນ, ສະຫະລັດເຫັນວ່າການຕັດສິນໃຈ "ຢ່າງເສລີ" ກ່ຽວກັບຊັບພະຍາກອນທໍາມະຊາດແມ່ນໄປໄກເກີນໄປ. ດັ່ງນັ້ນ CIA ສະຫະລັດໄດ້ຖືກປະຕິບັດເພື່ອໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານ Mosaddegh ທີ່ກ້າວຫນ້າແລະສ້າງຕັ້ງລັດທິ dictatorship fascist ທີ່ໂຫດຮ້າຍໂດຍພື້ນຖານພາຍໃຕ້ສະມາຊິກຂອງລາຊະວົງກ່ອນຫນ້າ (Shah Pahlavi). ຫຼັງຈາກນັ້ນ Shah ໄດ້ໃຫ້ບໍລິສັດນ້ໍາມັນຕາເວັນຕົກເປັນເຈົ້າຂອງ 50% ໃນການຜະລິດນ້ໍາມັນຂອງອີຣ່ານ. ການປະຕິວັດຂອງອີຣ່ານໃນປີ 1979 ໄດ້ປະຕິວັດນ້ຳມັນຂອງອີຣ່ານເປັນປະເທດຄືນໃໝ່, ເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາຕົກຕະລຶງ.
ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 1979 ເປັນຕົ້ນມາ, ອາເມລິກາໄດ້ພະຍາຍາມໂຄ່ນລົ້ມລັດຖະບານອີຣານ ແລະຍຶດເອົາການຄວບຄຸມນ້ຳມັນຂອງອີຣານຄືນໃໝ່, ລວມທັງການໂຄ່ນລົ້ມ CIA, ການລັກພາຕົວ, ແລະພະຍາຍາມບຸກໂຈມຕີຜ່ານກອງທັບຕົວແທນ.5 ກອງທັບຕົວແທນອັນນຶ່ງແມ່ນຂອງເພື່ອນບ້ານຂອງອີຣັກ, ພາຍໃຕ້ການເປັນ Saddam Hussein, ຜູ້ທີ່ສະຫະລັດໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນໃນເວລານັ້ນເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານເປັນທີ່ຮູ້ຈັກເປັນ dictator. ໃນປີ 1982, ສະຫະລັດໄດ້ສະໜອງອາວຸດ, ເງິນ, ແລະວັດສະດຸໃຫ້ອີຣັກເພື່ອຜະລິດອາວຸດເຄມີເພື່ອໂຈມຕີອີຣ່ານໃນສົງຄາມອີຣັກ - ອີຣ່ານທີ່ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 1980. ການບຸກໂຈມຕີໂດຍກົງຂອງສະຫະລັດໃນອັຟການິສຖານແລະອີຣັກຈາກ 2001 ຫາ 2021 ມີແຮງຈູງໃຈໂດຍກົງ ( ໃນບາງສ່ວນ, ການຄວບຄຸມນ້ຳມັນຂອງອີຣັກ ແລະຄວບຄຸມທາດແຮ່ທາດ lithium ແລະແຮ່ທາດຫາຍາກຂອງອັຟການິສຖານ). ທັງປະເທດຊາດບໍ່ໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະ. ແຕ່ຖ້າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການເອົາຊະນະ, ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ອາເມລິກາສາມາດລ້ອມອີຣານທາງທະຫານ, ໂດຍມີອີຣັກຢູ່ຊາຍແດນຕາເວັນຕົກຍາວ ແລະ ອາບການິສະຖານຢູ່ຊາຍແດນຕາເວັນອອກຍາວ. ອາເມລິກາຍັງໄດ້ວາງມາດຕະການລົງໂທດທາງດ້ານເສດຖະກິດແລະການທະນາຄານຢ່າງໜັກໜ່ວງຕໍ່ອີຣານນັບແຕ່ປີ 1979 ເປັນຕົ້ນມາ, ເພື່ອແນໃສ່ຊຸກຍູ້ການຕ້ານການປະຕິວັດ.
ກ່ອນປີ 1979, ອິດສະຣາເອນເປັນມິດກັບລະບອບ Shah dictator ໃນອີຣ່ານ. ແຕ່ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ອິສຣາແອລ (ເຊັ່ນສະຫະລັດ), ໄດ້ເບິ່ງອີຣ່ານເປັນສັດຕູກັບທັງອິສຣາແອລແລະອີຣ່ານກ່າວຫາການໂຈມຕີກໍ່ການຮ້າຍອື່ນໆ, ລວມທັງການລອບສັງຫານແລະການໂຈມຕີດ້ວຍລະເບີດຫຼາຍຄັ້ງໂດຍອິສຣາແອລໃນດິນຂອງອີຣ່ານ. ກັບຄືນໄປໃນປີ 1986, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ສະມາຊິກສະພາສູງ Joseph Biden ໄດ້ປະກາດວ່າອິສຣາແອລໄດ້ສະຫນອງການທະຫານທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ສະຫະລັດຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງ. ທ່ານກ່າວວ່າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ອິດສະຣາແອນແມ່ນ "ການລົງທືນສາມຕື້ໂດລາທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາເຮັດ. ຖ້າບໍ່ມີອິສຣາແອລ, ສະຫະລັດອາເມຣິກາຈະຕ້ອງສ້າງອິດສະຣາແອນເພື່ອປົກປ້ອງຜົນປະໂຫຍດຂອງລາວ (ສະຫະລັດ) ໃນພາກພື້ນ. ສະຫະລັດຈະຕ້ອງອອກໄປສ້າງອິດສະຣາແອນ.”6 ອາເມລິກາ ແລະ ອິດສະຣາແອນ ມີຄວາມສຳພັນກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ ແລະ ເລິກເຊິ່ງໃນດ້ານການທະຫານ, ສະຕິປັນຍາ, ຄວາມລັບທາງການທະຫານ, ການເຝົ້າລະວັງ, ແລະ ອຸດສາຫະກຳອາວຸດເຕັກນິກສູງ.
ພັນທະມິດທີ່ນຸ່ງເສື້ອເຫຼັກ
ດຽວນີ້ ສະຫະລັດຖືວ່າ ອິດສະຣາແອນ ເປັນພັນທະມິດ (“ທາດເຫຼັກ”) ທີ່ໝັ້ນໝາຍ, ຖ້າພວກເຂົາຕັດສິນໃຈໂຈມຕີທາງທະຫານຕໍ່ອີຣ່ານ. ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ຜູ້ວາງແຜນສົງຄາມຂອງສອງປະເທດອາດມີ ຫຼືບໍ່ມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບເວລາ ແລະວິທີການລິເລີ່ມການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວ. ອິສຣາແອລຕ້ອງການໂຈມຕີຢ່າງຈະແຈ້ງໃນປັດຈຸບັນ ແລະສົມມຸດວ່າສະຫະລັດຈະເຂົ້າຮ່ວມ, ກໍລະນີຂອງຫາງ wagging ຫມາ. ສະຫະລັດມີຄວາມລະມັດລະວັງເລັກນ້ອຍ, ບາງທີອາດຈະລໍຖ້າໂອກາດທີ່ຈະສ້າງຄວາມເຂົ້າໃຈສາທາລະນະດ້ວຍຂໍ້ອ້າງທີ່ຫຼອກລວງ, ຄືກັບທີ່ມັນເກີດຂຶ້ນໃນ "ເຫດການອ່າວໂຕນກິນ" ປີ 1964 (ເຮັດໃຫ້ຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໃນຫວຽດນາມ), ຫຼືການກ່າວຫາໃນປີ 2003 ກ່ຽວກັບອາວຸດທໍາລາຍມະຫາຊົນ. (ເພື່ອບຸກໂຈມຕີອີຣັກ), ຫຼືແມ່ນແຕ່ການໂຈມຕີຂອງເຮືອບິນການຄ້າໃນວັນທີ 11 ກັນຍາ 2001 ໃສ່ສູນການຄ້າໂລກ ແລະ Pentagon (ເຊິ່ງເປັນການຖິ້ມໂທດໃສ່ອັຟການິສຖານແທ້ໆ, ເຊິ່ງມີສ່ວນໜ້ອຍໃນການໂຈມຕີ). ຫຼືບາງທີລັດຖະບານສະຫະລັດກໍາລັງລໍຖ້າໂອກາດທີ່ຈະສົ່ງເສີມໂຄງການໂຄ່ນລົ້ມແລະການລອບສັງຫານໃນອີຣ່ານ (ປົກກະຕິຂອງຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການປ່ຽນແປງລະບອບທົ່ວໂລກ) ໃນການປະສານງານກັບອິສຣາແອລ, ທັງຫມົດທີ່ມີການປະຕິເສດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ອິສຣາແອລ ແລະອາເມລິກາມີທ່າທີທີ່ຈະເປັນໜຶ່ງໃນການໂຈມຕີຕໍ່ອີຣານ, ເຮັດໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຕ່າງຝ່າຍຕ່າງມີຄວາມໝັ້ນໃຈໃນດ້ານຫຼັງ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ການໂຈມຕີດັ່ງກ່າວໄດ້ເລີ່ມຂຶ້ນໃນຂະນະນີ້, ດ້ວຍການບຸກໂຈມຕີຢ່າງຮ້າຍແຮງຂອງອິດສະຣາແອນ ຕໍ່ສະຖານກົງສຸນຂອງອີຣານ ຢູ່ Damascus, ແລະ ອາເມລິກາໃຫ້ການປ້ອງກັນປະເທດຕ້ານການຕອບໂຕ້ຢ່າງເຕັມທີ່. ໂຊກດີ, ການແກ້ແຄ້ນຂອງອີຣ່ານ, ດ້ວຍການເຕືອນໄພເປັນເວລາຫຼາຍມື້ຕໍ່ກັບເປົ້າຫມາຍທາງທະຫານທີ່ບໍລິສຸດ, ໄດ້ຖືກຍັບຍັ້ງແລະອອກແບບເພື່ອ "ຖະແຫຼງການ" ໂດຍບໍ່ມີການຂ້າຄົນແລະບໍ່ມີ (ພວກເຂົາຫວັງວ່າ) ສະຖານະການທີ່ເພີ່ມຂື້ນ.
ຕາມປະຫວັດສາດ, ມັນບໍ່ແປກໃຈທີ່ອີຣ່ານຮູ້ສຶກຖືກຂົ່ມຂູ່ໂດຍທັງສະຫະລັດແລະອິດສະລາແອນແລະໂດຍສະເພາະແມ່ນການລວມກັນຂອງທັງສອງ. ໃນດ້ານການປ້ອງກັນປະເທດ, ອີຣານ ໄດ້ສ້າງການພົວພັນຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບບັນດາພັກການເມືອງຕ່າງປະເທດ ແລະ ບັນດາກຸ່ມປະກອບອາວຸດຢູ່ຕາເວັນອອກກາງ ເຊິ່ງລວມທັງກຸ່ມ Hezbollah (ຢູ່ເລບານອນ), Houthis (ໃນ Yemen) ແລະ Hamas (ຢູ່ Palestine).
ທັງໝົດນີ້, ມັນໄດ້ກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງແລ້ວວ່າ ຈຸດປະສົງຫຼັກຂອງການສະໜັບສະໜູນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ອິສຣາແອລແມ່ນໄດ້ນຳໃຊ້ມັນເປັນປາຍຫອກໃນການບຸກໂຈມຕີທີ່ປາຖະໜາຍາວນານຂອງອີຣ່ານ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າວ່າ, ຖືກນໍາໃຊ້ໃນລັກສະນະນີ້ໂດຍສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ເພີ່ມຄວາມປອດໄພຕົວຈິງຂອງອິດສະຣາເອນ, ບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາຜູ້ຊາຍທີ່ຖືກຈ້າງໄດ້ບັນລຸຊີວິດທີ່ປອດໄພ.
ຄົນ ໜຶ່ງ ສາມາດໂຕ້ຖຽງວ່າຄວາມສັດຊື່ຂອງ "ironclad" ຂອງສະຫະລັດຕໍ່ອິດສະລາແອນແມ່ນກ່ຽວກັບການປະກອບສ່ວນໃນການເລືອກຕັ້ງຈາກມະຫາເສດຖີ "Lobby Israel" ໃນສະຫະລັດ, ຫຼືກ່ຽວກັບການສະຫນັບສະຫນູນພຣະຄໍາພີສໍາລັບ Zionism ຫຼືກົງກັນຂ້າມກັບພື້ນຖານຂອງອິດສະລາມ, ຫຼືກ່ຽວກັບສັນຍາ DOD ກັບຜູ້ຜະລິດອາວຸດຂອງສະຫະລັດ, ຫຼືກ່ຽວກັບການຕຳນິຜູ້ທີ່ກະທຳການກໍ່ການຮ້າຍອັນໃດກ່ອນ. ແຕ່ຫຼັກໆ, ການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງສະຫະລັດແມ່ນແທ້ໆກ່ຽວກັບການຄວບຄຸມນ້ໍາມັນ. ສະຫະລັດເອງມີນ້ໍາມັນຫຼາຍແລ້ວ (ຍ້ອນການທໍາລາຍສິ່ງແວດລ້ອມ), ແຕ່ການຄວບຄຸມການສະຫນອງສາກົນໃຫ້ຜູ້ຄວບຄຸມພະລັງງານທີ່ຈະເປີດຫຼືປິດ spigot ແລະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ລາຄາຕໍ່ "ສັດຕູ" ແລະຄູ່ແຂ່ງ. ຖ້າບໍ່ມີສະຫະລັດສະແຫວງຫາການຄວບຄຸມນັ້ນ, ຄວາມຂັດແຍ້ງຢູ່ໃນຕາເວັນອອກກາງຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນທ້ອງຖິ່ນແລະບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບການສັງຫານຫມູ່ທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ໄດ້ຮັບທຶນຈາກຜົນປະໂຫຍດພາຍນອກ, ເຊັ່ນ: ການສັງຫານຫມູ່ໃນ Gaza, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກທະນາຄານແລະສະຫນອງໂດຍສະຫະລັດ.
ມັນໜ້າເສຍດາຍແທ້ໆທີ່ປະຊາຊົນອິສຣາແອລ, ເຂດກາຊາ, ອີຣັກ, ອັຟການິສຖານ ແລະ (ບໍ່ດົນ) ຂອງອີຣ່ານ ໄດ້ຖືກຈັບຢູ່ກາງການຂຸດຄົ້ນຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະເຂດເປົ້າໝາຍທາງທະຫານ. ສະຫນັບສະຫນູນສະຫະລັດຂອງອິດສະຣາເອນບໍ່ແມ່ນ "ironclad"; ມັນແມ່ນ "oilclad". ແລະຖ້າສົງຄາມຂະຫຍາຍໄປສູ່ນິວເຄລຍ (ເຊິ່ງເປັນໄປໄດ້, ຖ້າອິສຣາແອລໃຊ້ອາວຸດນິວເຄລຍຂອງຕົນໃນການໂຈມຕີຕໍ່ອີຣ່ານໂດຍການສະຫນັບສະຫນູນຂອງສະຫະລັດແລະຖ້າລັດເຊຍໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມໃນການປ້ອງກັນຂອງອີຣ່ານ), ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ການລົງທະບຽນຂອງປະຊາກອນທີ່ໂຊກຮ້າຍອາດຈະຂະຫຍາຍໄປສູ່ທຸກໆຄົນ. ໃນໂລກ. ແລະທັງຫມົດນີ້ສໍາລັບການຄວບຄຸມບໍລິສັດຂອງຊັບພະຍາກອນທີ່, ເພື່ອຜົນປະໂຫຍດຂອງການປົກປ້ອງສິ່ງແວດລ້ອມ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນໃຊ້ອີກຕໍ່ໄປ.
ZNetwork ໄດ້ຮັບທຶນພຽງແຕ່ໂດຍຜ່ານຄວາມເອື້ອເຟື້ອເພື່ອແຜ່ຂອງຜູ້ອ່ານຂອງຕົນ.
ບໍລິຈາກ